	(18429,1666,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18430,1666,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18431,1666,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18432,1666,'data_rassegna_stampa','20171027'),
	(18433,1666,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18434,1666,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18435,1666,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18436,1666,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18437,1666,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18438,1666,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18439,1666,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18440,1667,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18441,1667,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18442,1667,'_edit_lock','1547721610:3'),
	(18443,1667,'_edit_last','3'),
	(18444,1667,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18445,1667,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18446,1667,'descrizione_rassegna','Il nuovo quinquennio di Xi Jinping a capo del Partito Comunista Cinese (Pcc) e della Repubblica popolare si apre con uno schiaffo ai media anglosassoni. Alla conferenza stampa di ieri in cui Xi ha presentato i membri del nuovo Politburo, organo supremo di governo della Cina, è stato negato l’accesso a cinque influenti organi di informazione britannici e americani. Dalla sala del palazzo prospiciente piazza Tienanmen sono rimasti fuori, nonostante ne abbiano fatto regolare richiesta, i reporter di New York Times, BBC, The Economist, The Independent e The Guardian.\r\n\r\nSecondo le dichiarazioni della vigilia, il diciannovesimo congresso del partito, convocato per sigillare la “nuova era” della leadership mondiale cinese sotto la guida di Xi, doveva consumarsi all’insegna della glasnost. Dopo una settimana di lavori attentamente coreografati per essere riferiti con i dovuti crismi dai tremila corrispondenti esteri presenti a Pechino, la conferenza stampa di ieri rappresentava il culmine di una solenne liturgia, con la presentazione al popolo e all’opinione pubblica globale dei sette apparatchik chiamati a governare partito e Repubblica.\r\n\r\nLa liturgia del rito di mercoledì non prevedeva ovviamente domande della stampa, solo dichiarazioni preconfezionate. Ma per non correre troppi rischi, il partito ha pensato bene di lasciare alla porta cinque testimoni scomodi. Cogliendo due piccioni con una fava: evitare ulteriori provocazioni occidentali, così connaturate ad una stampa che ha il vizio di non essere accomodante, e lanciare un messaggio intimidatorio a tutti coloro che meditassero di disturbare i timonieri, o ritenessero di non indulgere in ossequi e riverenze.\r\n\r\nIl Club dei corrispondenti esteri in Cina ha commentato con sdegno la decisione del Pcc. “La conferenza stampa è un evento di alto profilo che coinvolge la suprema dirigenza cinese”, ha dichiarato il Club, “ed è ovvio concluderne che questi organi di informazione siano stati selezionati appositamente per mandare un messaggio”. “Usare l’accesso dei media per punire i giornalisti di cui si disapprova la copertura”, aggiungono, “è una colossale violazione dei principi della libertà di stampa”.\r\n\r\nIl partito, ovviamente, ha fatto spallucce. Geng Shuang, portavoce del ministero degli esteri, ha commentato l’episodio con parole sdolcinate: “ciò che posso dirvi è che abbiamo dato il benvenuto ai giornalisti stranieri affinché riferissero dei lavori del diciannovesimo congresso del partito e realizzassero delle interviste”. Sulla questione specifica del diniego alle cinque testate, ha preferito dribblare: “noi gestiamo le richieste dei giornalisti stranieri in base alle leggi e ai regolamenti”.\r\n\r\nCosa queste leggi e regolamenti prevedano lo ha chiarito il centro media del congresso del partito. Il “nostro benvenuto”, spiega, va a “tutti coloro che hanno a cuore lo sviluppo della Cina e che sono interessati alla direzione futura della politica cinese”. Alla conferenza stampa di ieri, non a caso, ha potuto partecipare il Daily Telegraph, quotidiano britannico che ha un contratto annuale di 800 mila sterline con il China Daily – organo di partito – per pubblicare in Gran Bretagna la propaganda cinese.\r\n\r\nCome una libera stampa possa convivere con la genuflessione agli imperativi della politica cinese è interrogativo che assillerà tutti coloro che, tessera di giornalista in tasca, cercheranno negli anni a venire di raccontare la vita pubblica del Dragone. Facile immaginare che, ove le prerogative della prima cederanno il posto ai secondi, si avrà diritto al più caloroso degli abbracci. A chiarire le regole del gioco è stato, alla conferenza stampa di ieri, Xi Jinping in persona. Che ai presenti ha certificato la propria benevolenza. “Il congresso del partito è stato seguito in modo esteso e dettagliato dai nostri amici della stampa, con molti di voi che sono venuti da lontano. Avete lavorato duramente e la vostra copertura ha catturato l’attenzione del mondo. Voglio dire un grosso grazie a tutti voi”, ha detto Xi. Che non si è astenuto dal precisare che “non abbiamo bisogno di lodi sontuose”.\r\n\r\nLe lodi, nella “nuova era” di Xi e dell’ascesa della Cina al rango di superpotenza mondiale, saranno anche un esercizio non richiesto. Ma nemmeno le voci fuori dal coro dovrebbero, secondo gli auspici del Pcc, essere incoraggiate. Come spiega Qiao Mu, già docente di giornalismo alla Foreign Studies University di Pechino ed ora in esilio negli Stati Uniti, la Cina lo ha fatto capire ieri escludendo dalla conferenza stampa quelli che, ai suoi occhi, appaiono degli irredimibili “trouble makers”. La mossa del partito, secondo Qiao, riflette la sua volontà di “controllare il tono dei media occidentali” e la frustrazione nel non riuscire a farlo con quei cocciuti del New York Times e della Bbc.\r\n\r\nSi annunciano tempi duri, per i corrispondenti dalla Cina non allineati con l’astro nascente di Xi e del suo Politburo. Per Qiao anzi “la situazione peggiorerà (…) sempre più siti web di media occidentali saranno bloccati, e giornalisti espulsi o sarà per loro difficile ottenere i visti”. Nell’”era” di Xi”, conclude, “ci sarà spazio per una sola voce”.\r\n\r\nLa voce del padrone.'),
	(18447,1667,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18448,1667,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18449,1667,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18450,1667,'data_rassegna_stampa','20171026'),
	(18451,1667,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18452,1667,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18453,1667,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18454,1667,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18455,1667,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18456,1667,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18457,1667,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18458,1668,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18459,1668,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18460,1668,'_edit_lock','1547721658:3'),
	(18461,1668,'_edit_last','3'),
	(18462,1668,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18463,1668,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18464,1668,'descrizione_rassegna','Gli Stati Uniti sono pronti a varare sanzioni contro il Myanmar se non prenderà provvedimenti per far rientrare la crisi umanitaria che affligge la minoranza musulmana dei Rohingya, che in centinaia di migliaia sono stati costretti a fuggire dallo stato settentrionale del Rakhine a causa delle violenze dell’esercito.\r\n\r\nLa dura presa di posizione dell’amministrazione Trump può segnare la svolta in quella che, secondo le Nazioni Unite e numerose ong, è la più grave crisi umanitaria del momento, con un numero di sfollati che ha superato quota 600 mila e che aumenta ogni giorno di più. Un’emergenza iniziata il 25 agosto, quando i militanti musulmani dell’Arakan Rohingya Salvation Army hanno assaltato alcuni posti di controllo dell’esercito, causando una dura reazione con massacri, stupri, roghi di villaggi e la fuga di centinaia di migliaia di Rohingya verso il vicino Bangladesh, dove gli sfollati ora vivono accalcati in campi profughi in condizioni disastrose.\r\n\r\nI problemi di convivenza tra i Rohingya e la maggioranza buddista del Myanmar non cominciano oggi. Risalgono almeno alla seconda guerra mondiale, quando i Rohingya parteggiavano per i britannici e i buddisti per i giapponesi. La situazione si è aggravata nel 1962, quando i militari presero il potere e la nuova giunta li privò dei diritti fondamentali, facendone dei paria. Ed è degenerata nel 1982, quando fu varata una rigida norma sulla cittadinanza che rese i Rohinhya degli apolidi. Da allora, questo minoranza che i buddisti considera un corpo estraneo della società, i cui membri sono etichettati come immigrati bengalesi nonostante vivano in Myanmar da generazioni, è di fatto una delle più perseguitate della terra, senza diritti e vittima dell’ostilità generalizzata delle altre etnie.\r\n\r\nNei campi profughi del Bangladesh la situazione sta precipitando. Gli oltre 600 mila Rohingya che hanno attraversato negli ultimi due mesi il fiume Raf che segna il confine con il Myanmar si sono aggiunti ai trecentomila sopraggiunti anni addietro a seguito di precedenti ondate di violenza. Secondo il direttore dell’Organizzazione Internazionale delle Migrazioni William Lacy Swing, il flusso di persone in arrivo si è assestato a 1-3 mila persone al giorno, dal picco di 12-18 mila all’inizio della crisi. “A questo ritmo”, dichiara, “è prevedibile che si arriverà presto ad oltre un milione” di rifugiati.\r\n\r\nNei campi manca l’essenziale, e i loro abitanti – trecentomila dei quali sono minori – vivono adagiati l’uno sull’altro in mezzo al fango. Joanne Liu, presidente di Medici Senza Frontiere, definisce una “bomba a tempo” la situazione sanitaria dei campi, i cui ospedali possono contare su solo 210 posti letto per una popolazione “che vive senza accesso all’acqua, alle cure mediche e in precarie condizioni igieniche”. La Fao lancia l’allarme dichiarando di aver ricevuto solo un terzo dei 77 milioni di dollari necessari per sfamare tutti i rifugiati. Un grido di aiuto cui hanno risposto ieri i donatori internazionali, che hanno promesso oltre trecento milioni di dollari.\r\n\r\nIeri è giunta in visita anche la Regina Rania di Giordania. “È imperdonabile”, ha dichiarato, “che questa crisi si stia sviluppando largamente ignorata dalla comunità internazionale”. In verità, sin dalle prime battute di questa crisi sono state numerose e le voci che hanno preso di mira il governo del Myanmar e, soprattutto, il suo leader de facto, la consigliera di Stato nonché ministro degli esteri Aung San Suu Kyi, beniamina dei diritti umani e nobel per la pace. Interpretando il sentimento di molti, a settembre fu un altro nobel, la pakistana Malala, a pretendere dalla collega che si facesse carico della situazione. Molti, frattanto, hanno chiesto al comitato di Stoccolma di ritirare il premio conferito ad Aung San Suu Kyi. Che, sotto il pressing della comunità internazionale, decise di non prendere parte all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, timorosa degli strali che l’avrebbero senz’altro colpita.\r\n\r\nChe un nobel per la pace si trovi protagonista di un episodio di pulizia etnica è situazione apparentemente paradossale. Se non fosse che la situazione politica del Myanmar è quanto meno complessa. A tirare le fila del governo è infatti l’esercito, che nonostante le elezioni democratiche tenutesi nel 2015, che hanno sancito l’ascesa al potere della Lega Nazionale di Aung San Suu Kyi, mantiene ben saldo il controllo del paese, esercitato tramite la sovranità sui ministeri chiave. Se solo osasse denunciare i fatti del Rakhine, il premio nobel scatenerebbe l’immediata reazione dei generali, né incontrerebbe il favore del popolo, che nutre radicati pregiudizi verso i musulmani.\r\n\r\nOra però è l’America di Donald Trump a intimare al Myanmar di assumersi le proprie responsabilità. Nella dichiarazione rilasciata ieri dal Dipartimento di Stato, si chiede al “governo della Birmania, incluse le sue forze armate” di prendere “immediatamente delle misure per assicurare la pace e la sicurezza; implementare gli impegni per assicurare aiuti umanitari alle comunità che ne hanno disperato bisogno; agevolare il ritorno sicuro e volontario di coloro che sono fuggiti dallo Stato del Rakhine o sono sfollati; e affrontare le cause alla base della sistematica discriminazione contro i Rohingya”.\r\n\r\nMeglio tardi che mai.\r\n\r\n'),
	(18465,1668,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18466,1668,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18467,1668,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18468,1668,'data_rassegna_stampa','20171024'),
	(18469,1668,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18470,1668,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18471,1668,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18472,1668,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18473,1668,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18474,1668,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18475,1668,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18476,1669,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18477,1669,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18478,1669,'_edit_lock','1547721704:3'),
	(18479,1669,'_edit_last','3'),
	(18480,1669,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18481,1669,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18482,1669,'descrizione_rassegna','L’Iran potrebbe diventare il fulcro di una inedita guerra commerciale tra Stati Uniti ed Europa. È quanto lascia intendere il segretario di Stato Rex Tillerson nelle dichiarazioni rilasciate ieri in Arabia Saudita, Paese che insieme alle altre potenze arabe condivide la strategia americana di introdurre nuove sanzioni contro Teheran anche a costo di pugnalare gli alleati del Vecchio Continente e riaprire la crisi nucleare che per quindici anni ha visto Europa e Stati Uniti fianco a fianco nello sforzo di denuclearizzare il paese degli ayatollah.\r\n\r\nLa decisione, il 13 ottobre scorso, di Donald Trump di non certificare l’accordo sul nucleare con l’Iran (Jcpoa), è stata accolta con sgomento e preoccupazione dai Paesi europei, che dal giorno della firma della storica intesa hanno avviato una corsa agli investimenti a Teheran, con tanto di visite di Stato di ministre velate al cospetto del presidente Hassan Rouhani. Il mercato iraniano fa gola alle corporation europee, che hanno accolto con entusiasmo la caduta delle sanzioni stabilita dalle disposizioni del Jcpoa e dalla successiva risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’Onu.\r\n\r\nOra però queste opportunità potrebbero svanire a seguito della nuova strategia del presidente Trump, agli occhi del quale il Jcpoa è non solo “l’accordo peggiore di sempre” e un “imbarazzo” per glI Stati Uniti, ma rappresenta la benedizione concessa dalla comunità internazionale al piano di Teheran per egemonizzare il Medio Oriente. La convinzione di Trump è che l’Iran abbia violato lo “spirito” del patto siglato con gli Stati Uniti, con i Paesi membri del Consiglio di Sicurezza, con la Germania e con l’Unione Europea. L’intendimento di Barack Obama, primo artefice e sponsor del Jcpoa, era infatti che l’Iran, in cambio del venir meno delle sanzioni, avrebbe rinunciato alla sua condotta aggressiva in Medio Oriente e si sarebbe comportato come un responsabile “stakeholder” della pace nella regione. Ma la speranza obamiana si è infranta di fronte alle manovre dei Guardiani della Rivoluzione, che continuano a interferire negli affari di Siria, Iraq e Yemen sostenendo milizie armate che allontanano ogni prospettiva di pacificazione in quest’area turbolenta del mondo.\r\n\r\nEcco perché Trump vuole ora mettere nel mirino i pasdaran, introducendo sanzioni mirate a colpire il loro impero economico. Oltre ad essere la punta di lancia della strategia militare dell’Iran, i Guardiani della Rivoluzione sono infatti al centro di una complessa ramificazione di imprese che investono svariati settori dell’economia di Teheran. Prendendo di mira i loro portafogli, pensano alla Casa Bianca, i pasdaran ci penseranno due volte prima di continuare a ingerire nelle tribolate vicende dei paesi vicini.\r\n\r\nQuesto, in sintesi, l’approccio di Trump, ribadito ieri dal suo ministro degli esteri Tillerson durante la conferenza stampa a Riad con l’omologo saudita Adel al-Jubayr. “Entrambi i nostri paesi”, ha affermato il segretario di Stato, “ritengono che chiunque, si tratti di aziende europee o altre aziende in giro per il mondo, faccia affari con i Guardiani della Rivoluzione o con qualsiasi entità riconducibile ad essi, lo faccia a proprio rischio e pericolo (…) Noi speriamo che le aziende europee e i loro paesi, ed altri nel mondo, si uniscano agli Usa mentre costruiscono una rete di sanzioni che colpiscano certe attività dei Guardiani della rivoluzione i quali fomentano instabilità nella regione e creano distruzione nell’area, sia per quanto concerne il loro coinvolgimento nello Yemen sia anche per la loro intromissione in Siria”.\r\n\r\nIl monito di Tillerson agli europei schiude le porte ad una fase agitata delle relazioni transatlantiche. I governi del Vecchio Continente si trovano infatti di fronte ad un dilemma: allinearsi alla volontà trumpiana, o rischiare che quelle imprese comunitarie che hanno deciso di fare affari con Teheran perdano, a causa delle sanzioni che la Casa Bianca introdurrà a breve, l’accesso al mercato americano. Sulla carta, l’alternativa è tra i 400 miliardi di dollari di cui è forte l’economia iraniana e i quasi 20 mila di quella statunitense.\r\n\r\nUn ricatto bello e buono, dunque. Cui i governi e le aziende europee saranno costretti a sottostare se non vogliono compromettere bilanci e livelli occupazionali. E i rapporti con un Paese, gli Stati Uniti, il cui presidente è alla disperata ricerca di una politica estera che produca risultati. La lotta contro le nequizie iraniane offre un facile bersaglio alle fauci di Trump, a maggior ragione se a farne le spese sono quegli scrocconi degli europei che si ostinano a non sostenere come dovrebbero i costi di gestione della Nato.\r\n\r\nA meno che, naturalmente, l’Europa non imbocchi la strada della resistenza. I governi del Vecchio Continente hanno già messo nero su bianco la loro opposizione ad ogni cambio di passo sull’Iran. Da Federica Mogherini a Theresa May, tutti hanno lasciato intendere la propria preferenza per lo status quo. Il rischio, dicono, è che l’Iran rimetta in moto il programma nucleare e si doti della bomba, eventualità che farebbe precipitare la situazione e aprirebbe un nuovo scenario di crisi oltre a quello spinosissimo della Corea del Nord. Ma dietro ai moniti europei si cela, più che altro, la preoccupazione per le ricadute economiche di un venir meno della distensione introdotta dal Jcpoa. Troppi contratti sono stati firmati perché l’Europa si imbarchi nell’avventura trumpiana.\r\n\r\nNon resta che attendere il varo delle sanzioni da parte degli Stati Uniti. Per capire se e in che modo gli Stati Uniti faranno guerra agli interessi di un continente, l’Europa, di una guerra in Medio Oriente non ne vuole sentir parlare.\r\n\r\n'),
	(18483,1669,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18484,1669,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18485,1669,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18486,1669,'data_rassegna_stampa','20171023'),
	(18487,1669,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18488,1669,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18489,1669,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18490,1669,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18491,1669,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18492,1669,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18493,1669,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18494,1670,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18495,1670,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18496,1670,'_edit_lock','1547721768:3'),
	(18497,1670,'_edit_last','3'),
	(18498,1670,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18499,1670,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18500,1670,'descrizione_rassegna','A volte basta poco per trasformare una tragedia in farsa. A riuscirci, stavolta, è stato l’etiope Tedros Adhanom Ghebreyesus, capo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Alla conferenza sulle malattie croniche non trasmissibili tenutasi in Uruguay la settimana scorsa, Tedros ha pensato bene di nominare “ambasciatore di buona volontà” per contrastare queste malattie niente meno che il presidente eterno dello Zimbabwe Robert Mugabe, 93 anni, al potere dal 1980, persona non grata negli Usa e in Europa, sotto sanzioni da parte del governo americano e, soprattutto, artefice del collasso dell’economia e delle condizioni sanitarie del suo Paese. Un curriculum sufficiente, secondo Tedros, per trasformare il responsabile dello sfacelo della salute in promotore della stessa.\r\n\r\nC’è del metodo, in questa follia. Nell’annunciare la decisione, il boss del carrozzone onusiano ha sottolineato come lo Zimbabwe sia “un paese che posiziona la copertura sanitaria universale e la promozione della salute al centro delle sue politiche per garantire a tutti il diritto alla salute”. Come se non bastasse, in un tweet l’organizzazione presieduta da Tedros ha rimarcato come il paese sudafricano abbia “introdotto un fondo per le malattie non trasmissibili” e che si tratta di “un innovativo approccio alla mobilitazione delle risorse interne da cui altri paesi possono imparare”.\r\n\r\nSe c’è qualcosa che i gracili governi del continente africano possono apprendere da Mugabe è la capacità di rimanere in sella in barba a qualsiasi legittimità o diritto. Primo ministro dal 1980 al 1987, asceso al rango di presidente dopo la modifica ad hoc della costituzione, nella sua carriera Mugabe si è distinto per la capacità di sbaragliare gli avversari con ogni mezzo a disposizione. Brogli compresi, come quelli denunciati da Morgan Tsvangirai, candidato rivale alle elezioni del 2013, che hanno garantito a Mugabe il sesto mandato di fila.\r\n\r\nAllora, però Mugabe aveva già acquisito i suoi principali galloni. Come le sanzioni americane, elevate nel 2000 a lui e alla sua cricca per abuso dei diritti umani ed erosione delle istituzioni democratiche, provvedimento rinnovato per un altro anno da Barack Obama prima di lasciare il posto a Donald Trump. O il titolo di cavaliere che, concessogli dal primo ministro britannico John Major nel 1994, è stato revocato nel 2008 dalla regina Elisabetta II.\r\n\r\nMa se c’è un settore in cui Mugabe è recordman, si tratta proprio di quello per cui Tedros lo ha nominato ambasciatore, la sanità. Lo Zimbabwe, che vanta un terzo della popolazione colpita dall’Aids, ha visto in vent’anni aumentare la mortalità infantile del 50% e quella delle madri dopo il parto quasi raddoppiare tra 2006 e 2011 (da 555 a 960 morti per 100 mila nascite). Ciliegina sulla torta, la speranza di vita alla nascita è crollata da 60 anni a 43. Endemico il rischio di epidemie, causato da condizioni igieniche e sanitarie da quinto mondo.\r\n\r\nAlla luce di tutto ciò, la Ong Medici per i diritti umani stilò nel 2008 un rapporto che certificava il fallimento del sistema sanitario dello Zimbabwe per cause riconducibili ad un unico fattore: lui. “Il governo di Robert Mugabe”, scrivevano, “ha presieduto a una drammatica inversione nel trend dell’accesso della popolazione al cibo, all’acqua pulita, all’igiene di base e alle cure sanitarie”, e le sue politiche hanno portato alla “chiusura di ospedali, cliniche, scuole mediche e a percosse agli operatori sanitari”.\r\n\r\nAppare comprensibile, pertanto, lo sconcerto del premier canadese Justin Trudeau nell’apprendere l’investitura di Mugabe: “ho pensato che si trattasse di un pessimo pesce d’aprile”. O lo scorno del Dipartimento di Stato americano, per il quale la nomina “contraddice chiaramente gli ideali delle Nazioni Unite sul rispetto dei diritti umani e della dignità umana”. Rincara la dose Iain Levin, vice direttore esecutivo per i programmi di Human Rights Watch, che in un tweet scrive: “Vista la scioccante storia di Mugabe per i diritti umani, definirlo un ambasciatore di buona volontà per qualcosa mette in imbarazzo l’Oms e il dottor Tedros.\r\n\r\nQuest’ultimo, a quel punto, ha barcollato. Concludendone, sempre via Twitter, che forse non era il caso. “Ho ascoltato”, scrive. “Ho preso atto della vostra preoccupazione. Sto ripensando il mio approccio alla luce dei valori dell’OMS. Rilascerò una dichiarazione il prima possibile”.\r\n\r\nMa l’account @DrTedros, al momento, tace.\r\n\r\n'),
	(18501,1670,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18502,1670,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18503,1670,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18504,1670,'data_rassegna_stampa','20171022'),
	(18505,1670,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18506,1670,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18507,1670,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18508,1670,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18509,1670,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18510,1670,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18511,1670,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18512,1671,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18513,1671,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18514,1671,'_edit_lock','1547721910:3'),
	(18515,1671,'_edit_last','3'),
	(18516,1671,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18517,1671,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18518,1671,'descrizione_rassegna','<em>Conversazione con il senatore Alessandro Maran, membro delle commissioni Affari Costituzionali e Politiche europee di Palazzo Madama, nonché presidente dell\'Istituto di cultura cinese di Roma</em>\r\n\r\nA Pechino si sta celebrando il 19mo congresso del Partito Comunista Cinese (Pcc), che incoronerà Xi Jinping per la seconda volta segretario generale e presidente della Repubblica, cariche che potrebbe conservare anche per un inedito terzo mandato, che proietterebbe il potere di Xi fino al 2027. Ma chi è Xi, che molti definiscono il “nuovo Mao”, e che idea ha della Cina, seconda potenza economica del pianeta, autocrazia socialista in salsa orientale e potenziale guida alternativa del mondo rispetto agli Stati Uniti sempre più defilati, dopo l’era dell’Obama riluttante e con un Donald Trump schiacciato su posizioni nazionaliste?\r\n\r\nL’Economist della settimana scorsa ha definito Xi “l’uomo più potente del mondo”. Lo è certamente nella rigida gerarchia cinese, nella quale Xi ha imposto il suo controllo accumulando svariate posizioni apicali e purgando, nella sua feroce campagna anti-corruzione, migliaia di dirigenti. Ma alla leadership di Xi guardano anche svariati Paesi, preoccupati per la deriva isolazionista degli Usa di Trump e desiderosi di entrare nelle grazie dell’Impero di mezzo, che elargisce somme colossali destinate a ambiziosi progetti infrastrutturali come la “One Belt, One Road Initiative”, le nuove vie della seta che collegheranno Asia, Medio Oriente ed Europa. Ma rimanere impigliati nelle trame globali di un regime a partito unico, che all’interno controlla ogni cosa e all’esterno proietta le sue mire revisioniste, può rappresentare una trappola, e certamente costituisce una sfida per l’ordine internazionale liberale cesellato dall’Occidente dopo la seconda guerra mondiale. È un dilemma di cui deve tenere conto anche il nostro Paese, che è uno dei terminali della nuova via della Seta e che coltiva relazioni quanto mai cordiali con la Cina, come dimostrato dalla lunga visita alcuni mesi fa del presidente Mattarella.\r\n\r\nDi queste ed altre cose abbiamo parlato con il senatore Alessandro Maran, membro delle commissioni Affari Costituzionali e Politiche europee di Palazzo Madama, nonché presidente dell’Istituto di cultura cinese di Roma. Nella lunga conversazione con Formiche.net, Maran entra nei dettagli di una parabola di potere, quella di Xi Jinping, che coincide con quella di un Paese sempre più influente negli affari globali, dei quali è ormai un attivo “stakeholder”, ma anche un fattore destabilizzante, almeno nell’ottica di chi, in Occidente, ha a cuore i valori della democrazia e del liberalismo e guarda con preoccupazione all’accrescimento della potenza militare della Cina, che quest’anno ha aperto la sua prima base militare all’estero, a Gibuti.\r\n\r\n<strong>Senatore Maran, il 19mo Congresso del Pcc incoronerà il presidente Xi per i prossimi cinque anni, ma già si parla di una deroga alle convenzioni che limitano a dieci anni il mandato del segretario, con una proiezione di potere al 2027. Xi, il cui pensiero sarà probabilmente iscritto nella Costituzione cinese, si impone come il nuovo Mao. Chi è Xi e cosa rappresenta per la seconda potenza mondiale?</strong>\r\n\r\nDai tempi di Deng Xiaoping (e forse dai tempi di Mao Zedong), nessun leader cinese ha mai inaugurato un Congresso nazionale con un così grande potere. Al punto che il diciannovesimo Congresso del Partito comunista cinese è più una incoronazione che una transizione istituzionale verso il secondo mandato. Potrebbe essere definito il Congresso di Xi. Da quando ha preso le redini del partito, Xi Jinping ha infatti accumulato un considerevole potere (è già stato soprannominato “il presidente di tutto”) e ci si aspetta che all’appuntamento congressuale, consolidi ulteriormente il proprio ruolo. L’idea che il sessantaquattrenne Xi si ritiri tranquillamente tra cinque anni mi sembra molto remota. Se otterrà dal Congresso la “canonizzazione ideologica” che lo pone allo stesso livello di Mao, sarà un chiaro segno che Xi vestirà i panni di Vladimir Putin e cercherà il prolungare il suo mandato oltre i limite del 2022. Specie se nessuno dei membri under 55 del Politburo emergerà come un suo possibile successore. Ma la concentrazione del potere nelle sue mani ha consentito a Xi di prendere decisioni impensabili per i suoi predecessori. Come Xi, anche altri leader, ad esempio, hanno riconosciuto che l’acerbo capitalismo cinese ha lasciato molte persone alle prese con un vuoto spirituale; e anche loro, hanno riconosciuto che la cultura e le credenze tradizionali hanno un ruolo nei fornire alla gente un sistema di valori. Ma Xi ha abbracciato la tradizione come nessun altro leader da quando l’ultimo imperatore ha abdicato nel 1912. La sua amministrazione ha sostenuto quasi tutte le forme della tradizione cinese, naturalmente nella misura in cui è utile al partito.\r\n\r\n<strong>Uno degli slogan preferiti di Xi è “sogno cinese”, che non coincide affatto con quello americano. Come lo si potrebbe caratterizzare?</strong>\r\n\r\nCome ha detto il segretario del partito aprendo il Congresso, la Cina progetta di diventare una società “moderatamente prospera” per il 2020, un paese socialista moderno per il 2035 ed un paese potente per il 2050. Molte delle realizzazioni di Xi e dei suoi piani per il futuro sono puntellati da una visione ideale: il declino della Cina che dura da 200 anni sta per finire, e la sua missione è quella di guidare una Cina severamente disciplinata di nuovo al centro della scena mondiale. Insomma, mentre Mao ha promosso la lotta di classe e Deng Xiaoping ha abbracciato un capitalismo pragmatico, la visione di Xi del ruolo del partito è centrata sul ripristino della grandezza della Cina, quella che chiama il “sogno cinese”, e attinge sia alla fervente dedizione dell’era di Mao, sia alle glorie della cultura tradizionale cinese che Mao ha cercato di distruggere. In pratica, si è tradotto in una campagna per imporre una più stretta disciplina nei ranghi del partito e repressione politica al di fuori del partito, compresa una più rigida censura sui media, inclusa Internet. Per gli stranieri, questo significa abituarsi ad una Cina più forte e più assertiva (ed anche più fragile) del passato. Se Xi avrà successo, la sua Cina potrebbe diventare un modello per i regimi autoritari “digitali” in giro per il mondo. Il suo fallimento potrebbe portare a riconsiderare se sia saggio cercare di condurre, a tappe forzate, un paese verso la modernità.\r\n\r\n<strong>Nel suo discorso al congresso del Pcc, Xi ha parlato della Cina come di una “potenza mondiale”, che deve comportarsi come tale. Che ruolo nello specifico può ritagliarsi la Cina nel sistema internazionale, tenendo soprattutto conto del presunto ritiro dell’America di Trump dall’agone? Si consideri in questo senso che il mondo sembra guardare con speranza al ruolo di Pechino come campione della globalizzazione, come dimostra l’attenzione riservata al discorso di Xi a Davos lo scorso gennaio.</strong>\r\n\r\nIl nuovo ruolo della Cina nella politica estera è difficile da eludere. Per decenni, Washington ha sollecitato la Cina a partecipare di più alle cose del mondo. Di solito, questo voleva dire chiedere alla Cina di aiutare a risolvere le crisi internazionali, e diventare uno “stakeholder”, nel gergo della politica estera. Una nozione che in molti in Cina vedevano come la richiesta di unirsi all’ordine disegnato dagli Usa. Ma ora, dopo anni in cui ha giocato un ruolo passivo negli affari mondiali, la Cina ha assunto un approccio più energico. Nello spazio vicino si è mossa aggressivamente per rafforzare le proprie rivendicazioni (storicamente dubbie) sulle acque internazionali e su isole lontane dalle sue coste ed ha cominciato ad attrarre nella sua orbita i piccoli paesi della sua periferia attraverso un ambizioso piano infrastrutturale denominato “One Belt, One Road Initiative”, puntellando i regimi che si stanno allontanando dalla democrazia in Thailandia, Birmania, Cambogia. In questo modo, la Cina sta diventando rapidamente l’impero commerciale più esteso al mondo. Per capirci, il piano Marshall, dopo la seconda guerra mondiale, ha fornito l’equivalente di 800 miliardi di dollari (attuali) in fondi per la ricostruzione dell’Europa. Ora la portata della “Belt and Road Initiative” è sbalorditiva. Le stime variano, ma più di 300 miliardi di dollari sono già stati spesi e la Cina programma di spendere altri 1.000 miliardi di dollari nei prossimi 10 anni. Un esempio: la città pakistana di Gwadar non era che uno sperduto villaggio di pescatori. Ora è uno dei pezzi forti della “Belt and Road Initiative” e Cina e Pakistan vogliono farla diventare una nuova Dubai in grado di ospitare 2 milioni di persone. Inoltre, già nel 2015 la Cina è diventata il più importante partner commerciale di 92 paesi (gli Stati Uniti lo sono di 52). E quel che più impressiona è la velocità con la quale ha raggiunto questi risultati. Negli anni ‘80 e ‘90 la Cina era il principale destinatario dei prestiti della Word Bank e della Asia Development Bank. Ora la Cina presta da sola ai paesi in via di sviluppo più di quanto riesca a fare la World Bank. Se la spinta geopolitica della Cina dovesse continuare, avrà un profondo impatto sul mondo, e non necessariamente negativo. Visto che l’Occidente non ha 1.000 miliardi da dedicare alle infrastrutture dei paesi in via di sviluppo in un nuovo “grande gioco”, la scelta più sensata potrebbe essere proprio quella di “cooptare” e “modellare” questo gigante. Se la “One Road, One Belt Initiative” avrà successo, la logistica correrà più veloce e paesi che erano tagliati fuori dai mercati mondiali saranno capaci di commerciare di più. Il che potrebbe ridurre i conflitti tra Stati. Il presidente Xi ha infatti ripetuto, nel corso delle sue visite negli Stati Uniti nel 2015 e nel 2017, e anche a Davos, che la Cina vuole un sistema internazionale più equo, ma non vuole distruggere l’ordine internazionale. E il mondo avrà solo da guadagnare se incoraggerà la Cina ad accrescere la tutela del lavoro, dei diritti umani e gli standard ambientali dei loro progetti.\r\n\r\n<strong>Secondo le stime di Bloomberg, la Cina quest’anno crescerà del 6,4%, il livello più basso dell’ultimo quarto di secolo, e le proiezioni dei prossimi due anni sono ancora più basse. Come reagirà il Partito, considerando che la crescita economica è l’ingrediente essenziale del suo patto coi cittadini perché rimanga in piedi il Moloch dello stato autoritario?</strong>\r\n\r\nSenza dubbio il futuro sarà caratterizzato da una crescita economica più modesta. I leader della Cina vogliono i benefici di una economia moderna, ma non sono disposti a creare uno dei prerequisiti: una società più aperta. Certo, una più aggressiva politica estera potrebbe fornire loro una nuova sorgente di legittimazione politica, mettendo però a rischio le opportunità di commercio e di investimento. Il modo in cui i leader cinesi gestiranno questo dilemma sarà la cosa più importante per la Cina e per il mondo dei prossimi anni. Nel suo discorso Xi si è ripetutamente riferito alle tensioni sociali che originano dalla disuguaglianza economica, dall’inquinamento, dall’inadeguato accesso alla sanità, alla scuola e alle abitazioni. I leader del partito sono consapevoli del pericolo, e Xi in modo particolare, ma per lui questa linea dura, questo stile centralizzato di governo è la soluzione al problema e deve essere consolidato. Lo scenario trionfante del Congresso non deve trarre in inganno: Xi resta guidato dalla paura che il governo comunista possa collassare in Cina così come è accaduto in Unione Sovietica, a meno che il partito non riesca a mantenere un saldo controllo su una società sempre più ricca e più diversa, che ora comprende più di un terzo dei miliardari del mondo. Per fare questo, Xi ha stretto il controllo sui possibili centri alternativi di potere, compresi quelli dei miliardari e dei loro affari, Internet, le forze armate, e le altre articolazioni del potere statale e gli altri 89 milioni di iscritti al partito. Infatti, il discorso di apertura di mercoledì mattina è suonato come un severo monito rivolto al partito: non si può abbassare la guardia. Trattare lo sviluppo e la sicurezza insieme, restando vigili in tempo di pace, resta un punto fermo. E quando Xi si riferisce alla necessità di riforme, queste non hanno niente a che vedere con le precedenti liberalizzazioni economiche che Deng e gli altri leader hanno approvato negli anni ‘80 e ‘90. Allora il partito aveva abbracciato le forze di mercato e il capitalismo, ritirandosi da molti settori dell’economia. La “riforma” di Xi va nella direzione opposta: accrescere il controllo del partito.\r\n\r\n<strong>Parafrasando Graham Allison, Cina e Stati Uniti sono destinati allo scontro militare? Come evitare la trappola di Tucidide?\r\n</strong>\r\nPer dirla con Shakespeare, “non è nelle stelle che è conservato il nostro destino, ma in noi stessi”. Pochissimo nella storia è inevitabile. E a fare la differenza (e la storia) sono le scelte dei governi, delle organizzazioni e della gente. Lo stesso Allison, nel suo libro, sostiene che i leader americani dovrebbero concentrarsi su quattro idee centrali: chiarire i loro interessi vitali, comprendere che cosa la Cina sta cercando di fare, darsi una strategia e fare delle sfide interne il punto centrale. Anche la Cina, infatti, ha un sacco di problemi interni. La tecnologia sta rendendo il suo sistema di governo obsoleto. E non c’è modo per burocrati di Pechino di “governare” i giovani con gli smartphone delle metropoli. C’è chi, ad esempio, identifica un insieme di handicap che la Cina non riuscirà a superare facilmente: l’assenza dello stato di diritto, il controllo eccessivo dal centro, abitudini culturali che limitano l’immaginazione e la creatività, un linguaggio che forma il pensiero attraverso epigrammi e 4.000 anni di testi che suggeriscono che ogni cosa che vale la pena dire è stata già detta e, ovviamente, detta meglio, dagli scrittori precedenti (ne sappiamo qualcosa), e l’incapacità di attrarre ed assimilare i talenti che provengono da altre società del mondo. E forse, un leader forte e il nazionalismo centrato sul recupero dei valori (e delle virtù) tradizionali di Xi, potrebbe aiutare a restaurare l’integrità del “sistema operativo” cinese sfiancato dal materialismo. E per estendere la metafora digitale, entrambi i rivali dovrebbero riconsiderare l’idoneità delle loro app per il 21º secolo.\r\n\r\n<strong>Il mondo guarda con speranza e preoccupazione al ruolo cinese nella crisi nucleare coreana. La Cina eserciterà la massima pressione su Pyongyang? O manterrà una posizione ambigua e riluttante, considerata anche l’indesiderabilità ai suoi occhi dello scenario di una caduta del regime di Kim e di una possibile riunificazione della penisola coreana?</strong>\r\n\r\nIl governo della Corea del Nord è certamente un vassallo di Pechino, ma è un vassallo scomodo per i cinesi, che spesso esce dal seminato e assume posizioni difficili da gestire. Ma Pechino ha ancora interessi a mantenerlo in piedi. Come spiega proprio su Formiche.net il generale Camporini, uno dei timori che i cinesi hanno è un collasso incontrollato del regime, che metterebbe 26 milioni di disperati nella posizione di chiedere rifugio appena oltre confine, creando una destabilizzazione all’interno della regione meridionale cinese. Ma rispetto al passato qualcosa è cambiato. Vedremo.\r\n\r\n<strong>Come sono oggi i rapporti tra Italia e Cina? Quale il ruolo del nostro paese nella proiezione economica di Pechino, anche in funzione della One Belt, One Road Initiative?</strong>\r\n\r\nGli investimenti cinesi sul territorio italiano sono aumentati considerevolmente negli ultimi anni, in concomitanza con il lancio della nuova Via della Seta. L’Italia resta, infatti, uno dei terminali più significativi della proiezione cinese verso la regione euro-mediterranea, un orizzonte strategico per Pechino sia in chiave politica, sia in termini economico-commerciali e di sicurezza (anzitutto energetica), anche alla luce possibili aggiustamenti della politica commerciale americana in senso protezionista. E sarebbe il caso di approfittarne. Anche perché, come sostiene Parag Khanna, stiamo costruendo un nuovo ordine mondiale che muove da una struttura territoriale ad una relazionale caratterizzata dalla connettività. E, appunto, “la competizione per la connettività sarà la corsa agli armamenti del XXI secolo”.\r\n\r\n'),
	(18519,1671,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18520,1671,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18521,1671,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18522,1671,'data_rassegna_stampa','20171021'),
	(18523,1671,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18524,1671,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18525,1671,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18526,1671,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18527,1671,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18528,1671,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18529,1671,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18530,1672,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18531,1672,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18532,1672,'_edit_lock','1547721945:3'),
	(18533,1672,'_edit_last','3'),
	(18534,1672,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18535,1672,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18536,1672,'descrizione_rassegna','C’è stato un tempo, tra 2014 e 2016, in cui il califfato reggeva le sorti di un territorio ampio come la Gran Bretagna e aveva potere di vita e morte su almeno dieci milioni di sudditi. L’Isis, diventata Stato islamico con il discorso di auto-investitura a califfo del capo supremo Abu-Bakr al-Baghdadi, nel luglio del 2014, aveva ottenuto ciò che la formazione jihadista di cui era stata parte integrante, al Qa’ida, poteva solo sognare: la statualità. Il governo di un territorio con ministeri e dipartimenti, riscossione delle tasse, erogazione di servizi, amministrazione draconiana della giustizia secondo il dettato della shari’a, gestione della poderosa macchina militare e del reclutamento dei temibili foreign fighters, almeno 40 mila da tutto il mondo, fino alla pianificazione, affidata ad uno speciale dipartimento, di attentati terroristici in Occidente.\r\n\r\nL’attività amministrativa del califfato ruotava intorno ad una città siriana, Raqqa, sottratta nel gennaio 2014 al controllo dei ribelli che l’avevano a loro volta tolta dalle grinfie dell’odiato esercito del presidente Bashar al-Assad. Collocata in una posizione strategica, a metà strada tra Aleppo e Mosul, non lontana dal confine con la Turchia da dove affluivano i volontari che si univano alla causa e dove scorrevano, nelle due direzione, i flussi di beni e merci – incluso l’oro nero, estratto dai pozzi di Assad e rivenduto agli amici-nemici del Paese vicino – indispensabili per alimentare l’economia dello Stato nascente del puro islam. Da Raqqa, elevata a capitale del neonato Stato dei combattenti duri e puri, era scattata l’offensiva dei cento giorni dell’estate 2014, quando con una travolgente avanzata da est le bandiere nere sbaragliarono le raccogliticce armate del premier iracheno sciita Nouri al-Maliki, annettendosi Mosul, la seconda città d’Iraq, e spingendosi sino ai confini del Governo regionale del Kurdistan, salvatosi dall’orda solo grazie alla tempestiva reazione dei valorosi peshmerga. A rimanere impigliati nella morsa dei tagliagole, nel Sinjar, migliaia di yazidi che furono passati – maschi di tutte le età – per le armi, con le donne rese schiave al servizio degli appetiti sessuali dei mujaheddin.\r\n\r\nEra l’alba di una nuova era per il Medio Oriente, i cui confini, disegnati con un tratto di penna nel 1916 dall’inglese M. Sykes e dal francese F. Georges-Picot, emissari delle future potenze mandatarie, venivano travolti per la seconda volta in un secolo, dopo l’abortito tentativo di Saddam Hussein, nel 1990, di fagocitare il Kuwait, che scatenò la prima Guerra del Golfo e sancì la vittoria fulminante della potenza unipolare degli Stati Uniti, con un intervento benedetto dalle risoluzioni del Palazzo di Vetro. Una frontiera veniva spazzata via dalle onde sismiche di una primavera araba abortita, in Siria, e delle fratture di un paese, l’Iraq, incapace di tenere uniti i pezzi del suo mosaico etnico-confessionale squassato dalla guerra preventiva di George W. Bush e dei suoi temerari neocon.\r\n\r\nDi fronte al collasso di un’intera regione, e alle nequizie sanguinarie dei nuovi barbari, il comandante in capo più riluttante della storia degli Stati Uniti, Barack Obama, cercò di salvare le apparenze sguinzagliando la sua aviazione e tessendo la trama di una coalizione che al suo apogeo tenne unite sessanta potenze dagli intenti più disparati quanto all’obiettivo da perseguire, unite solo dalla volontà di non mettere in campo i fatidici boots on the ground, le truppe di terra che sole avrebbero potuto respingere l’impeto rivoluzionario delle squadracce di al-Baghdadi. La dottrina Obama, che avrebbe dovuto farsi carico di assorbire il ciclone Isis, puntò tutte le sue carte sull’abbinamento tra air power a stelle e strisce e il sudore delle braccia locali, da addestrare e armare e soprattutto motivare. Una strategia che investì della massima responsabilità due diversi eserciti. A est, nelle sabbie irachene, l’esercito regolare di Baghdad, le unità d’élite della golden division, la polizia federale, i peshmerga e le Unità di mobilitazione popolare, armata di volontari sciiti che risposero alla chiamata dell’ayatollah al-Sistani, garante dell’unità del Paese più diviso del Medio Oriente, e obbedivano agli ordini del generale Soleimani, capo della forza al-Qods, l’unità dei Pasdaran incaricata di gestire le operazioni militari esterne della Repubblica islamica. A ovest, in Siria, il compito di ricacciare indietro l’Is ricadde sulle spalle dei curdi dell’Ypg, l’unica forza disponibile e già mobilitata, rafforzata da tre anni di guerra civile e ben disposta a conquistare la simpatia del mondo di cui avvantaggiarsi quando, finita l’ordalia del bellium omnium contra omnes, sarebbe arrivato il momento di ottenere il premio agognato da un secolo, l’indipendenza.\r\n\r\nCi sono voluti tre anni, uno sforzo inenarrabile e migliaia di morti per far rientrare il genio islamista nella bottiglia. Uno dopo l’altro, i bastioni del califfato nero sono caduti, inceneriti dalle bombe americane e assediati da coloro che Barack Obama aveva incaricato di sporcarsi le mani. A luglio, dopo una battaglia durissima durata nove mesi, la bandiera dell’Isis è stata ammainata a Mosul, la città dove sorge la moschea di al Nouri in cui al-Baghdadi proclamò il califfato, che i jihadisti preferirono distruggere piuttosto che consegnare ai riconquistatori. Ieri, quindi, è stato il turno di Raqqa, la capitale occidentale e centro nevralgico della macchina statale e terroristica, la città dove è stato architettato il piano per seminare la morte nel centro di Parigi il 13 novembre 2015, il giorno del Bataclan. I combattenti curdo-arabi delle Syrian Democratic Forces, alleanza tattica destinata a sfaldarsi quando i nodi del futuro della Siria verranno al pettine delle trattative per l’assetto da darsi a questo Stato prostrato, hanno avuto la meglio su poche centinaia di irriducibili jihadisti asserragliati nell’ospedale e nello stadio, in pieno centro, a pochi passi da quella rotonda in cui venivano crocifissi e decapitati i nemici e i peccatori.\r\n\r\nIl califfato ora è solo una pallida ombra di ciò che rappresentava al suo culmine. I suoi effettivi sono stati decimati, i cittadini loro malgrado liberati dall’incubo. Rimangono poche ridotte nella valle dell’Eufrate, a cavallo del confine, insidiate dalle due coalizioni a guida americana e russa. Ma se l’annichilimento del progetto eversivo dell’Isis è cosa ormai certa, il futuro presenta ancora numerose e spinose incognite. Che fare, tanto per cominciare, dei reduci ancora vivi e delle loro famiglie, inclusi quei “leoncini” che sono nati sotto il segno dell’utopia islamista e sono cresciuti a pane e shari’a? E che faranno quelli che sono scampati alla morte e si sono rifugiati nel deserto? Che ne sarà, ora, dei territori liberati? Assad li reclama per sé, idem i curdi. Ai negoziati di Astana tra Russia, Iran e Turchia gli Stati Uniti non sono parte in causa: che farà Trump? Lascerà a Vladimir Putin e agli ayatollah lo scettro della Siria solo formalmente nelle mani di Assad?\r\n\r\nQueste ed altre domande incombono sull’agenda delle grandi potenze. I prossimi mesi diranno se questo lembo di terra vedrà una parvenza di pace o se il Medio Oriente conoscerà un nuovo, l’ennesimo, ciclo di violenza e odio settario.'),
	(18537,1672,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18538,1672,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18539,1672,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18540,1672,'data_rassegna_stampa','20171018'),
	(18541,1672,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18542,1672,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18543,1672,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18544,1672,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18545,1672,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18546,1672,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18547,1672,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18548,1673,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18549,1673,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18550,1673,'_edit_lock','1547721993:3'),
	(18551,1673,'_edit_last','3'),
	(18552,1673,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18553,1673,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18554,1673,'descrizione_rassegna','Tutti i nodi vengono al pettine, e per il nodo di Kirkuk, la “Gerusalemme curda” benedetta dal petrolio che per tre anni è stata sotto il controllo dei peshmerga, l’ora del destino è scoccata all’alba di domenica. La nona divisione dell’esercito di Baghdad, insieme alla polizia federale, ad unità d’élite delle forze di contro-terrorismo e alle milizie sciite delle Unità di Mobilitazione popolare hanno obbedito all’ordine del premier iracheno Haider al-Abadi e del Parlamento di Baghdad di riconquistare la città caduta nel 2014 nelle mani del Governo Regionale del Kurdistan a seguito della fuga dei militari iracheni sotto l’avanzata delle bandiere nere dell’Isis. Una città, Kirkuk, inclusa nelle zone che il Governo Regionale del Kurdistan rivendica come parte integrante dello Stato curdo scaturito dal referendum indipendentista celebrato lo scorso 25 settembre. Referendum che la corte costituzionale di Baghdad ha dichiarato incostituzionale e a cui si sono opposti anche Turchia, Iran, Stati Uniti e le Nazioni Unite.\r\n\r\nEra solo questione di tempo prima che l’Iraq facesse valere i propri diritti contro la volontà curda di controllare una città che è sempre stata parte integrante della “nazione” curda ed è stata oggetto della spietata repressione di Saddam Hussein, che qui promosse una politica di “arabizzazione” forzata che ne mutò la composizione etnica, costringendo molti curdi a fuggire a nord, dove nel 1992 è sorta l’odierna regione autonoma curda che oggi rivendica l’indipendenza.\r\n\r\nIn meno di ventiquattr’ore, le forze di invasione hanno espugnato gran parte della città, che sarebbe stata evacuata dai peshmerga insieme a migliaia di abitanti tra notizie di combattimenti che avrebbero causato varie vittime. Nella versione di Baghdad, i peshmerga avrebbero lasciato campo libero senza sparare un colpo, ma vari organi di informazione riferiscono di scontri armati nei quartieri meridionali di Kirkuk, con la Bbc in particolare che parla di numerosi colpi di arma da fuoco sparati ad un checkpoint. Il brigadier generale Bahzad Ahmed, portavoce dei peshmerga, conferma che le forze irachene hanno catturato le aree a sud di Kirkuk e che ci sono state “molte vittime”.\r\n\r\nSotto controllo iracheno sono finiti, oltre a vari quartieri, l’aeroporto, la base militare K1 e numerosi giacimenti petroliferi. Nel pomeriggio di lunedì inoltre un convoglio composto da una dozzina di mezzi corazzati delle unità del contro-terrorismo è entrato nel centro e ha preso possesso del palazzo del governatore provinciale, rimuovendo la bandiera del Kurdistan che sventolava assieme a quella irachena. Una foto che ha avuto ampia diffusione nei social mostra ufficiali iracheni dentro l’ufficio del governatore.\r\n\r\nInizialmente incontrollate, e ancora adesso confuse e piene di contraddizioni, le voci da Kirkuk sono subito rimbalzate nei mercati internazionali e hanno causato un repentino aumento del prezzo del petrolio. A New York i Futures hanno registrato una crescita dello 0,8%. “Le notizie dall’Iraq”, ha confermato a Bloomberg Michael Lynch, presidente di Strategic Energy & Economic Research, sono alla base di questa fiammata. Al centro delle preoccupazioni degli investitori c’è, secondo Lynch, il possibile venir meno dei rifornimenti dall’area. “È indubbio”, conferma, “che la psicologia del mercato è condizionata”. Le autorità di Baghdad hanno cercato di intervenire tempestivamente, con il ministero delle risorse naturali del Krg a rendere noto che il petrolio continua a fluire lungo la pipeline che collega il Kurdistan al porto di Ceyhan in Turchia. Ma secondo Bloomberg gli scontri, che hanno bloccato l’estrazione in due giacimenti di Kirkuk, potrebbero causare la perdita di 275 mila barili al giorno. Un funzionario di Baghdad ha cercato di fornire rassicurazioni: “Abbiamo avuto conferma dai comandi militari”, ha dichiarato a Reuters, “che è solo questione di tempo (…) le nostre forze coraggiose stanno per prendere il controllo di tutti i pozzi petroliferi e poi la produzione riprenderà immediatamente”.\r\n\r\nCi vorrà molto più che una dichiarazione estemporanea per calmare i mercati. Preoccupati per le sorti di un conflitto che potrebbe assumere proporzioni devastanti, se i comandi dei peshmerga decidessero di reagire. Per ora, dominano l’incertezza e l’acredine, con Baghdad che sottolinea la legittimità del proprio operato e i partiti curdi che si accusano l’un l’altro.\r\n\r\nIn una dichiarazione ufficiale rilasciata ieri, il primo ministro iracheno Abadi ha sostenuto che l’operazione a Kirkuk era necessaria per “proteggere l’unità del paese, minacciata di divisione” a causa del referendum del 25 settembre, che ha sancito la vittoria schiacciante degli indipendentisti. “Facciamo appello a tutti i cittadini”, ha detto Abadi, “affinché collaborino con le nostre eroiche forze armate, che sono vincolate dalle nostre direttive perché proteggano anzitutto i civili, e perché impongano l’ordine e la sicurezza, e proteggano le infrastrutture e le istituzioni”. Sulla sua pagina Facebook, Abadi ha chiesto inoltre ai peshmerga “di fare il proprio dovere come parte delle forze armate irachene sotto la leadership federale”. Conscio del turbamento dei mercati per la sorte del petrolio di Kirkuk, il premier ha sollecitato quindi “tutti i lavoratori a continuare il proprio lavoro normalmente e a non sabotare gli interessi di tutti i cittadini”.\r\n\r\nTra le fila dei curdi è partita, intanto, la caccia al responsabile della sconfitta, tra scambi di accuse e teorie del complotto. Come di rito, il Comando Generale dei Peshmerga ha minacciato Baghdad di pagare un “duro prezzo” per l’offensiva su Kirkuk, considerata “una dichiarazione di guerra contro la nazione del Kurdistan”. Ma nel comunicato lo spazio maggiore era dedicato al presunto “tradimento” dell’Unione Patriottica del Kurdistan (Puk), fazione rivale del Partito Democratico del Kurdistan (Kdp) del presidente Massoud Barzani. Il Puk è accusato dal Kdp di aver collaborato al “complotto contro il popolo del Kurdistan”. “Sfortunatamente”, si legge nel comunicato, “alcuni leader del Puk hanno dato una mano d’aiuto a questo complotto contro la nazione del Kurdistan e hanno commesso uno storico tradimento contro il Kurdistan e i martiri che hanno sacrificato le loro vite per il Kurdistan”. Secondo il Kdp, il Puk avrebbe stretto un patto con gli invasori, ritirandosi di buon ordine. La prova del misfatto starebbe in un misterioso documento che Hemin Hawrami, assistente di Barzani, ha postato su Twitter. Si tratta di un comunicato delle milizie sciite Assaib Ahk al Haq in cui si ringrazia il Puk per essersi allontanato da Kirkuk. Il Puk, naturalmente, nega, replicando che decine di suoi combattenti sono stati in realtà uccisi o feriti, notando inoltre polemicamente come “nemmeno uno dei peshmerga del Kdp sia ancora stato martirizzato nei combattimenti a Kirkuk”.\r\n\r\nA Washington, intanto, c’è preoccupazione per gli eventi di queste ore. Il presidente Donald Trump fa sfoggio di equilibrismo, non potendo parteggiare né per l’Iraq contro i curdi, alleati chiave nella lotta contro lo Stato Islamico, né per i secondi contro il primo, partner strategico per gli equilibri di una regione turbolenta su cui si allunga minacciosa l’ombra dell’Iran. Ai giornalisti assembrati nella capitale, il capo della Casa Bianca ha detto che “non prende posizione”, anche se “non ci piace il fatto che si stiano combattendo”. “Abbiamo avuto per tanti anni ottimi rapporti con i curdi”, ha aggiunto, sottolineando che “siamo anche stati dalla parte dell’Iraq.\r\n\r\nLe parole che rimbalzano dal Dipartimento di Stato sono invece più articolate. La portavoce Heather Nauert si è detta “molto preoccupata per le notizie sulle violenze a Kirkuk” e ha chiesto a tutte le parti di “evitare ulteriori scontri”. “Noi sosteniamo”, ha sottolineato Nauert, “l’esercizio pacifico di un’amministrazione comune delle aree contese da parte dei governi centrale e regionale, in accordo con la costituzione irachena”. Ha aggiunto inoltre che gli Usa stanno facendo opera di persuasione sui rappresentanti dei due governi per “incoraggiare il dialogo” ed “evitare provocazioni di cui possano approfittare i nemici dell’Iraq che sono interessati ad alimentare il conflitto etnico e settario”, avvertendo che “c’è ancora molto lavoro da fare per sconfiggere l’Isis in Iraq”.\r\n\r\nA essere meno diplomatico, invece, è il capo della Commissione Forze Armate del Senato John McCain, che ha minacciato di “severe conseguenze” il governo iracheno qualora fosse confermato che le armi fornite dagli Usa siano state utilizzate in operazioni contro i curdi. “Gli Stati Uniti”, ha detto il senatore, “hanno fornito equipaggiamento ed addestramento al governo iracheno per combattere l’Isis e per renderlo sicuro da minacce esterne, non per attaccare uno dei suoi governi regionali”.\r\n\r\nAnche l’Altro Rappresentante per la Politica Estera dell’Unione Europea Federica Mogherini ha fatto sentire la sua voce, sollecitando il governo iracheno e i curdi a perseguire la via del “dialogo al fine di preservare l’unità e la stabilità nel lungo termine dell’Iraq”.'),
	(18555,1673,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18556,1673,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18557,1673,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18558,1673,'data_rassegna_stampa','20171017'),
	(18559,1673,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18560,1673,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18561,1673,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18562,1673,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18563,1673,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18564,1673,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18565,1673,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18566,1674,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18567,1674,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18568,1674,'_edit_lock','1547722229:3'),
	(18569,1674,'_edit_last','3'),
	(18570,1674,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18571,1674,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18572,1674,'descrizione_rassegna','Le tribolazioni del Medio Oriente contemporaneo sono causate dalle “follie dementi” della dottrina Obama, che ha lasciato campo libero alla Russia e all’Iran e ha provocato un rimescolamento di tutte le carte.\r\n\r\nÈ il parere di Carlo Panella, giornalista navigato ed osservatore di lungo corso della scena mediorientale. Che nella conversazione a tutto campo con Formiche.net, dice la sua su più dossier. Sul “caos” della Siria, anzitutto, dove in queste ore si sta consumando la “mezza vittoria” dei curdi alleati degli Usa contro lo Stato islamico. Dove l’esercito di Recep Tayyip Erdogan è calato in forza per impedire ai curdi siriani di formare uno Stato indipendente. E dove i qaedisti continuano a combattere contro quel presidente Bashar al-Assad che iraniani e russi hanno salvato dalla sicura sconfitta. Panella parla anche del referendum indipendentista dei curdi iracheni, che secondo lui non porterà ad un confronto militare con Baghdad perché le sue forze armate non sono in grado di sconfiggere i peshmerga. Sottolinea la “politica intelligente” di Vladimir Putin nella regione, dove può fare da arbitro grazie al dietro front americano voluto da Obama, e dove si delineano scenari fin qui impensabili come l’allineamento tra Israele e Arabia Saudita, sigillato dalla visita clandestina in terra Santa, a colloquio con Benjamin Netanyahu, del principe ereditario saudita Mohammed bin Salman. Capovolgimenti di fronte impensabili, favoriti dal vuoto geopolitico generato dal ritiro strategico americano e dallo strapotere iraniano nella regione, che potrebbe, anche se non è imminente, far scaturire un nuovo devastante conflitto che opporrebbe gli Stati sunniti ed Israele all’Iran sciita.\r\n\r\n<strong>Carlo Panella, la caduta di Raqqa, la capitale dello Stato islamico, è ormai imminente. Questo secondo lei conferma la bontà della dottrina Obama, ossia l’approccio combinato di boots on the ground curdi e aviazione Usa, che si sono rivelati determinanti nella sconfitta del nemico jihadista? Oppure, visto che ci sono voluti tre anni per sloggiare l’Isis dalle sue roccaforti, la strategia ha avuto costi quanto mai elevati?</strong>\r\n\r\nSecondo me si deve parlare di una mezza vittoria. Bisogna tenere conto che i curdi hanno negoziato con l’Isis una fuoriuscita indenne e armata di migliaia di combattenti jihadisti da Raqqa. E questi combattenti non faranno altro che spostarsi da un’altra parte. La mezza vittoria di Raqqa dimostra, se mai ce ne fosse stato bisogno, la follia della dottrina Obama. Perché pur di trovare qualcuno che sostituisse i militari americani, Obama e i suoi generali hanno scelto i curdi siriani dell’Ypg. Questo però vuol dire che, rafforzatisi con la mezza vittoria di Raqqa, questi curdi entreranno in conflitto, anche armato, con la Turchia, il cui corpo di spedizione è già in Siria e sta entrando ad Idlib. Questi curdi, armati dagli americani, sono alleati con i terroristi – parola che uso non a caso – del Pkk, i curdi turchi. E hanno un’ideologia alla Pol Pot, marxista-leninista. Aver favorito con l’aviazione Usa e con i commando sul terreno la vittoria dell’Ypg, una vittoria che sarà formalmente tutta dei curdi, creerà una situazione ancora più ingovernabile nel nord della Siria. È il disastro obamiamo all’ennesima potenza.\r\n\r\n<strong>I turchi sono entrati in Siria la settimana scorsa e, secondo l’accordo preso coi russi e con gli iraniani, presidieranno la provincia di Idlib. Dove ci sono però i combattenti qaedisti di Hayat Tahrir al-Sham. Cosa faranno i turchi?</strong>\r\n\r\nLa Turchia ha sostanzialmente un solo obiettivo strategico: impedire che nel nord della Siria si formi uno stato curdo indipendente, che peraltro è già stato proclamato, è il Rojava. Non si capisce bene, quando si parla di tregue o de-escalation, di cosa si stia parlando. Quello che conta è che la Siria sarà d’ora in poi divisa in sfere di influenza. E nel nord ci sarà una testa di ponte turca, che sarà senz’altro in conflitto con i due tronconi del Rojava, perché serve come santuario dei terroristi curdi del Pkk. Le altre zone saranno controllate una da Assad, un’altra dai russi, altre piccole enclave saranno controllate dagli altri gruppi, compresa Idlib dove spadroneggia al-Qaida, forse con una partecipazione indiretta, in condominio, dell’Arabia Saudita. Un caos.\r\n\r\n<strong>Ma in questo caos, che faranno i qaedisti? Accetteranno, a seguito della presenza turca ad Idlib, di deporre le armi?</strong>\r\n\r\nAssolutamente no. La situazione siriana è questa: nel complesso, grazie all’Iran e alla Russia, Assad ha resistito. E questo fa sì che al-Qaida continuerà a combattere. L’infezione si è cronicizzata. CI saranno delle zone del paese, delle enclave probabilmente sempre più ridotte, in cui al-Qaida eserciterà il controllo. Altre rimarranno sotto il controllo dell’Isis. Altre sotto il controllo di gruppi minori. Questa situazione andrà avanti fino a quando non ci sarà una svolta complessiva che al momento non si capisce da cosa potrà essere prodotta. La cifra della Siria attuale è il caos.\r\n\r\n<strong>Anche dall’altra parte del confine, in Iraq, c’è il caos. Il 25 settembre c’è stato il referendum nel Kurdistan iracheno che ha determinato la vittoria schiacciante degli indipendentisti. Un risultato nefasto, agli occhi del governo di Baghdad, che proclama di voler resistere, aiutato in questo dall’Iran e dalla Turchia, che non sono affatto intenzionati ad accettare la secessione curda, e che la impediranno con tutti i mezzi, anche minacciando l’uso della forza. Si va verso un conflitto tra i peshmerga e tutti gli altri?</strong>\r\n\r\nLo ritengo poco probabile per una ragione molto semplice: senza l’appoggio dell’aviazione russa, le forze di terra irachene, soprattutto l’esercito regolare di Baghdad, ma anche le milizie sciite, sono impari rispetto ai peshmerga. Ci può essere una situazione di attrito, ci sono senz’altro dichiarazioni di guerra e gli ordini di Baghdad di impadonirsi di nuovo di Kirkuk. Può darsi che ci siano incidenti. Ma se questo succedesse sarebbe tutto a discapito di Baghdad. Che incasserebbe una nuova sconfitta dopo quella del 2014 con l’Isis. Non dimentichiamo che le vittorie dell’esercito iracheno a Mosul, Falluja o Ramadi sono dovute al fatto che l’aviazione americana ha distrutto alla cecena le città assediate.\r\n\r\n<strong>In queste partite intrecciate del Medio Oriente, un attore di primaria importanza è la Russia di Putin. La quale, pochi giorni fa, ha srotolato il tappeto rosso al re saudita Salman. Scenari inediti si profilano nel Medio Oriente. L’intesa russo-saudita può cambiare ulteriormente il quadro strategico della regione?</strong>\r\n\r\nLa situazione strategica in Medio Oriente è cambiata grazie alle follie dementi di Obama. A causa sua l’America in Medio Oriente oggi non conta più nulla, mentre il player che tiene banco è la Russia, che sta facendo una politica intelligente perché, come si vede dalla visita di Salman, gioca a tutto campo, anche con l’Iran. Tiene a bada tutti. Putin ormai si erge a padre nobile del Medio Oriente. Obama gli ha lasciato campo libero. Quale gioco faccia non è chiaro però. E nel suo gioco peraltro ora vuole inserirsi Donald Trump.\r\n\r\n<strong>Che ne pensa della notizia, circolata poche settimane fa ma non confermata né da Israele né dall’Arabia Saudita, della visita clandestina del principe ereditario saudita Mohammad bin Salman in Israele? Secondo lei c’è stata?</strong>\r\n\r\nIo l’ho data per avvenuta, anche se non ne sono sicuro. E politicamente possibile e addirittura probabile. L’intesa strategica tra Arabia Saudita ed Israele è tale per cui questa visita può senz’altro essere accaduta. È uno dei tantissimi cambiamenti del Medio Oriente causati da Obama, uno dei quali è il potere immenso dell’Iran.\r\n\r\n<strong>A tal proposito, secondo lei nel pour parler tra bin Salman e Netanyahu si è parlato anche di una imminente guerra con l’Iran? La considera probabile una guerra in cui si schierino uno a fianco all’altro Israele e le potenze sunnite?</strong>\r\n\r\nPer il momento no. È certo però che se si aggraveranno le tensioni politiche e militari con l’iran, Israele sarà con tutta la sua forza militare a fianco dei sauditi e degli alleati arabi.'),
	(18573,1674,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18574,1674,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18575,1674,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18576,1674,'data_rassegna_stampa','20171016'),
	(18577,1674,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18578,1674,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18579,1674,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18580,1674,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18581,1674,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18582,1674,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18583,1674,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18584,1675,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18585,1675,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18586,1675,'_edit_lock','1547722267:3'),
	(18587,1675,'_edit_last','3'),
	(18588,1675,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18589,1675,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18590,1675,'descrizione_rassegna','Due camion-bomba in mezzo ai civili. Scenari da devastazione, con oltre 200 morti e centinaia di feriti in un bilancio che continua a crescere. Il terrorismo qaedista piaga la Somalia da dieci anni, ma l’attentato di ieri a Mogadiscio è il più grave di sempre.\r\n\r\nI media mondiali sembrano accorgersene solo ora che il numero delle vittime ha raggiunto le tre cifre, come se i morti africani pesassero meno di quelli spagnoli o francesi. Gli aggiornamenti sono continui, e riferiscono la tragica contabilità della morte violenta che in queste strade è all’ordine del giorno.\r\n\r\nLa Somalia è la riserva di caccia degli al-Shebaab, i “giovani”, ultima delle sigle che hanno funestato un paese che non conosce pace da decenni. L’ideologia è la stessa della casa madre, le tattiche pure, idem lo sfondo, una terra islamica strattonata da forze contrapposte, con in mezzo una popolazione stremata da fame e mal governo.\r\n\r\nGli Stati Uniti e l’Unione Africana cercano da tempo di sostenere gli sforzi del Paese di reggere sui propri piedi. L’attacco di sabato sferra un colpo letale a questi tentativi disperati. I due ordigni deflagrano in pieno centro, uno nei pressi di un hotel, nel quartiere dei palazzi governativi e delle ambasciate.\r\n\r\nÈ una sfida al mondo, che gli Shebaab ancora non rivendicano, sebbene tutti sappiano che lo zampino sia il loro. Il presidente somalo ha proclamato tre giorni di lutto nazionale e ha chiesto di donare sangue, mostrando l’esempio.\r\n\r\n'),
	(18591,1675,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18592,1675,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18593,1675,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18594,1675,'data_rassegna_stampa','20171015'),
	(18595,1675,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18596,1675,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18597,1675,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18598,1675,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18599,1675,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18600,1675,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18601,1675,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18602,1676,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18603,1676,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18604,1676,'_edit_lock','1547722309:3'),
	(18605,1676,'_edit_last','3'),
	(18606,1676,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18607,1676,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18608,1676,'descrizione_rassegna','Il diavolo, si sa, sta nei dettagli. E i dettagli dell’accordo raggiunto ieri al Cairo tra Hamas e Autorità Palestinese (Ap), che chiudono dieci anni di scontro e tensioni con una ricucitura che molti hanno definito storica, non erano all’ordine del giorno, benché siano decisivi per capire se si stia schiudendo una stagione promettente per le prospettive di pace in Terra Santa ovvero se, contrariamente alle impressioni, si sia di fronte all’ennesimo bluff.\r\n\r\nIeri nel quartier generale dell’intelligence egiziana il numero due del movimento islamista Hamas, Saleh al-Arouri, e Azzam al-Ahmad, delegato di Fatah, il partito che controlla l’Ap, hanno firmato un’intesa con la quale si conclude l’esperienza separatista della striscia di Gaza, che dieci anni fa Hamas sottrasse con un colpo di mano al governo palestinese internazionalmente riconosciuto.\r\n\r\nL’accordo fa seguito all’intesa raggiunta il mese scorso grazie alla defatigante mediazione dell’Egitto, protagonista del rilancio di un processo di pace che richiedeva necessariamente la ricomposizione del fronte palestinese. E ricomposizione sarà, o così sembra. Hamas infatti cede il controllo di Gaza all’Ap, dissolvendo il suo esecutivo e accettando la formazione di un governo di unità nazionale con autorità su tutti i territori palestinesi. Rinuncia, inoltre, al controllo del posto di frontiera di Rafah, che unisce la striscia all’Egitto, che d’ora in poi sarà affidato alla sorveglianza della Guardia presidenziale. Hamas e Ap, inoltre, daranno vita ad un corpo congiunto di polizia formato da almeno cinquemila uomini.\r\n\r\nIl patto è salutato con giubilo dal numero 1 di Hamas, Ismail Haniyeh. “Fatah e Hamas – ha detto Haniye – hanno raggiunto un accordo all’alba di oggi grazie alla generosa mediazione egiziana. (…) Faremo di tutto per rendere effettiva l’intesa e girare così una nuova pagina negli annali del nostro popolo, chiudendo per sempre il libro delle nostre divisioni”. Entusiastiche anche le dichiarazioni del presidente dell’Ap, Mahmoud Abbas. Che, in una telefonata con il collega egiziano Abdel Fattah al-Sisi, lo ha ringraziato per l’intercessione sottolineando come l’accordo sia un passo in avanti verso “la fine della divisione e il ripristino dell’unità del popolo, delle terre e delle istituzioni palestinesi”.\r\n\r\nMa in Medio Oriente, un passo in avanti può preludere a due nella direzione opposta. La spinta all’unità delle fazioni palestinesi, che hanno posizioni inconciliabili su pressoché ogni questione in ballo, potrebbe non bastare per mettere i titoli di coda alla guerra infinita che si consuma in questo lembo di terra. L’accordo, in effetti, non chiarisce un punto fondamentale: la sorte dei circa venticinquemila miliziani che compongono l’ala militare di Hamas, le temibili brigate al Qassam, e del suo possente arsenale fornito dall’Iran. Non è cosa da poco, considerate le due devastanti guerre che Hamas ha combattuto con Israele, nel 2009 e nel 2014, causate dal continuo lancio di razzi dalla striscia.\r\n\r\nQuesto delicatissimo aspetto sarà oggetto del nuovo round di negoziati, che si terrà al Cairo il prossimo 21 novembre. Come spiega il portavoce di Hamas, Hazem Qassem, l’incontro servirà anche per discutere “le principali questioni nazionali, compresa quella dell’ala militare di Hamas, le armi e le posizioni politiche”. Sarà un confronto complicato, viste le premesse esplicitate da Haniyeh, che ha fatto capire di non avere alcuna intenzione di smobilitare le sue forze militari, che considera legittime “forze di resistenza”.\r\n\r\nE non è tutto. Uno dei punti più delicati su cui l’intesa siglata ieri sorvola del tutto sono i famigerati tunnel, che Hamas ha costruito in questi anni e che hanno permesso di far entrare nella striscia, in barba all’embargo imposto da Egitto ed Israele, merci ed armi di ogni tipo. E che sono stati il casus belli dell’ultimo conflitto con lo Stato ebraico. Ayman Rigib, negoziatore per Fatah, ha sollevato la questione, dicendo: “Siamo preoccupati per i tunnel. Abbiamo visto l’uso che Hamas ne ha fatto nel 2014. Ci daranno le mappe? Li chiuderanno? Non è stato ancora discusso”.\r\n\r\nCon premesse del genere, appare comprensibile lo scetticismo di Israele. Un portavoce del primo ministro Benjamin Netanyahu ha precisato che “Israele seguirà gli sviluppi e agirà in base a essi. La riconciliazione fra Al-Fatah e Hamas dovrà adeguarsi alle condizioni del Quartetto, riconoscere gli accordi internazionali, riconoscere Israele, disarmare Hamas”. Sul suo account Twitter, l’ufficio del primo ministro ha ribadito che “le nostre posizioni sono chiare”: i palestinesi devono “riconoscere Israele, smantellare l’ala militare di Hamas, tagliare i rapporti con l’Iran”. Sul suo profilo Facebook, inoltre, “Bibi” Netanyahu è stato lapidario: il riavvicinamento tra Fatah e Hamas renderà “più difficile raggiungere la pace. (…) La riconciliazione con degli assassini di massa è parte del problema, non della soluzione”.\r\n\r\nC’è un altro scoglio, inoltre: l’America. Che è stata senz’altro parte, dietro le quinte, del negoziato che ha portato all’intesa. Che finanzia l’Ap con oltre quattrocento milioni di dollari l’anno. Che ha già rilanciato, dalle prime battute dell’amministrazione di Donald Trump, il processo di pace tra Israele e Palestina, Ma che, ove Hamas non si dimostrasse accomodante, potrebbe ritirare il proprio sostegno. L’ala militare di Hamas, in fin dei conti, è ancora nella lista delle entità terroristiche degli Stati Uniti (e dell’Europa). E Trump è l’ultimo che potrebbe sdoganarla.\r\n\r\nL’accordo di ieri, insomma, parte in salita. Che è non meno ripida di quelle di Gerusalemme.'),
	(18609,1676,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18610,1676,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18611,1676,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18612,1676,'data_rassegna_stampa','20171013'),
	(18613,1676,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18614,1676,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18615,1676,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18616,1676,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18617,1676,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18618,1676,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18619,1676,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18620,1677,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18621,1677,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18622,1677,'_edit_lock','1547722344:3'),
	(18623,1677,'_edit_last','3'),
	(18624,1677,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18625,1677,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18626,1677,'descrizione_rassegna','Il calendario segna la data fatale: 10 ottobre. È il giorno del giudizio, la chiamata della storia per la Catalogna che due domeniche fa ha sfidato Madrid e la sua Guardia civil chiamata a sequestrare urne e schede elettorali. L’uomo del momento è Carles Puigdemont. Quando a Barcellona scoccano le 18, gli occhi del mondo e del migliaio di corrispondenti arrivati da ogni dove sono puntati su di lui, il president della Generalitat, giornalista, ex sindaco di Girona, agitatore in giacca e cravatta che ha tenuto in scacco il premier spagnolo Mariano Rajoy e il re Felipe VI, protagonisti loro malgrado della partita più delicata della loro vita politica.\r\n\r\nMa c’è un colpo di scena. La seduta del Parlament, chiamato a ratificare il referendum del 1 ottobre e a pronunciare la fatidica Dui, la Dichiarazione unilaterale d’indipendenza, è rinviata di un’ora. Gli scranni si svuotano, nell’aula rimangono solo una ventina di fotografi che aspettano, ora, l’ingresso dell’uomo che deciderà il destino della Comunità autonoma di Catalogna: monarchia o repubblica? Secessione o negoziato?\r\n\r\nSi rincorrono le voci: al cellulare di Puigdemont è arrivata la chiamata di Jean-Claude Juncker, no, all’altro capo del filo c’è David Tusk, il polacco che presiede il Consiglio europeo, che poche ore prima, parlando al Comitato europeo delle Regioni si era rivolto direttamente a lui, per esortarlo alla moderazione: “Mr. Carles Puigdemont”. Per sessantacinque minuti, le televisioni globali inquadrano i banchi di legno con tessuto rosso del Parlament. Conduttori e ospiti, nella lunga diretta, accavallano le parole e le ipotesi: se ci sarà la Dui, scatterà o no l’articolo 155 della costituzione spagnola e la conseguente sospensione dell’autonomia della Catalogna, l’opzione nucleare? E se sì, ci sarà il tintinnio di manette invocato dagli unionisti più irriducibili? Oppure no, niente di tutto questo, la voce del president non scandirà quelle dodici lettere fatali e chiederà una mediazione, l’ultima chance per la Spagna di rimanere integra, e un sospiro di sollievo per i capi di stato e di governo dell’Europa tutta, che temono il risvegliarsi delle utopie secessioniste di casa propria, dalla Scozia alla Corsica alle Fiandre?\r\n\r\nLa tensione è alle stelle, il tic tac dell’orologio procede lento ma inesorabile. Fino a quando – poco prima delle sette – eccoli, i consiglieri, incedere nell’aula. Uno a uno, prendono posto. Le telecamere e i teleobiettivi aspettano però lui, Carles il catalano, l’uomo da cui tutto dipende. Finalmente, quando le sette sono passate da pochi minuti, eccolo. Sorride, ostenta sicurezza. Tutti squadrano quel volto enigmatico, dietro al quale frullano, forse sì forse no, le sillabe più attese del ventunesimo secolo: in-di-pen-den-za. Si siede anche lui. Passa qualche minuto, interminabile. Nelle redazioni di tutto il mondo i traduttori scaldano i motori. Fino a quando, sono le 19:07, la presidente dell’assemblea apre i lavori. Un’introduzione in sordina, parlando d’altro, dopo di che la chiamata. Tocca a lei, president.\r\n\r\nTra gli applausi, Puigdemont prende la parola. Un discorso che dura quaranta minuti e contiene tutti gli ingredienti dello psicodramma che si è consumato in questa regione d’Europa. Il duello con Madrid. Le violenze della polizia. La pertinacia dei catalani, oltre due milioni, che hanno scritto il loro “sì” sulle schede contese. Dovrà passare più di mezz’ora, però, prima di sentire le espressioni evocate da tutti. “Assumo il mandato del popolo perché la Catalogna si converta in uno Stato indipendente in forma di repubblica”. Indipendente. Repubblica. Lo strappo si è consumato. Non c’è il tempo per aggiornare i titoli dei lanci di agenzia, però, che arriva il colpo di scena. “Il governo e io stesso proponiamo che il Parlamento sospenda gli effetti della dichiarazione di indipendenza per avviare un processo di dialogo”.\r\n\r\nDialogo. Eccola qui, la parolina magica, che i leader europei speravano scaturisse dal discorso di Puigdemont. Lo scenario peggiore – lo strappo – non c’è stato. L’indipendenza c’è, ma è sospesa. Hanno vinto Ada Colau, la sindaca di Barcellona autonomista ma fautrice del negoziato, e Pablo Iglesias, il leader di Podemos che molti individuavano come candidato ad una mediazione tra Generalitat e governo Rajoy. Il ricatto c’è, ma è smorzato dalla prospettiva di lunghe settimane di discussioni, conciliaboli, telefonate.\r\n\r\nSi apre ora la trattativa più complessa che la Spagna democratica abbia sperimentato nei suoi quarant’anni di vita. Barcellona porterà all’acqua di questo mulino il 43% di elettori che hanno partecipato al referendum. Madrid farà valere le ragioni della Costituzione, che sancisce l’indissolubilità della nazione. In mezzo c’è la soluzione che sarà alla basca – maggiore autonomia fiscale per la Catalogna – o, nello scenario più ottimista, l’assetto federale dello Stato.\r\n\r\nQuale che sarà la fine di questo dramma alla catalana, una cosa è certa: tutti ci ricorderemo di lui, Carles Puigdemont, il secessionista che nel suo giorno più più lungo ha dato un colpo al cerchio e uno alla botte. Indipendenza sì, ma sospesa.'),
	(18627,1677,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18628,1677,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18629,1677,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18630,1677,'data_rassegna_stampa','20171011'),
	(18631,1677,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18632,1677,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18633,1677,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18634,1677,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18635,1677,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18636,1677,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18637,1677,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18638,1678,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18639,1678,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18640,1678,'_edit_lock','1547722390:3'),
	(18641,1678,'_edit_last','3'),
	(18642,1678,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18643,1678,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18644,1678,'descrizione_rassegna','L’attentato Isis di Marsiglia del 1 ottobre, costato la vita a due cugine ventenni perite sotto i colpi del coltello di Ahmed Anachi, tunisino con permesso di soggiorno rilasciato in Italia, ha dato la stura ad una complessa indagine che si sviluppa tra il nostro paese, la Francia, la Svizzera e il teatro di guerra siro-iracheno. Una trama da cui emerge come Hanachi sia l’ultimo anello di una catena familiare che, accomunata dal verbo jihadista, vede l’Italia come retrovia e, forse, sede di un attacco sventato grazie all’arresto del fratello di Ahmed, Anis Hanachi (nella foto), avvenuto a Ferrara sabato scorso.\r\n\r\nTutto comincia due domeniche fa, quando Ahmed pronuncia il fatidico “Allahu akbar” alla stazione marsigliese di Saint-Charles e uccide, prima di essere colpito fatalmente dagli agenti di pattuglia. Prontamente rivendicato dallo Stato islamico, l’attacco non sarebbe un gesto isolato. Ne è convinta la procura di Parigi, titolare dell’inchiesta, che concentra subito la sua attenzione su Anis. Il quale al momento dell’attentato si troverebbe a Tolone, da dove la sera prima sarebbero partiti degli sms indirizzati al cellulare di Ahmed. Il sospetto è che il primo – che ha alle spalle due anni di militanza armata nelle fila dello Stato islamico in Siria ed Iraq – sia l’ispiratore dell’attacco, e il secondo l’esecutore materiale.\r\n\r\nIl 3 ottobre, Parigi allerta le autorità italiane diramando una nota: “Abbiamo elementi per ritenere la presenza di Anis Hanachi sul territorio francese dal 30 settembre al 3 ottobre, giorno in cui si è poi trasferito in Italia”. L’Italia ha più di un motivo per mobilitarsi immediatamente. C’è anzitutto un inquietante post di Anis su Facebook: “Ormai sono disposto a tutto in nome di Allah”. In secondo luogo, la sua traiettoria lo ha già visto passare per il territorio italiano, dove approda nel 2014, in quel di Favignana, a bordo di un barcone. Da qui è immediatamente espulso, ma invece di rientrare in Tunisia si sposta in Siria, per fare il jihad con lo Stato islamico. Terzo, il fratello Ahmed è persona nota per aver risieduto otto anni ad Aprilia, dove convola a nozze con l’italiana Ramona Cargnelutti, si separa per trasferirsi in Francia, salvo fare ritorno in varie occasioni – l’ultima volta in cui è segnalato risale allo scorso maggio – per adempimenti legati al suo permesso di soggiorno.\r\n\r\nTutto lascia intendere, perciò, che dietro al gesto eclatante di Marsiglia ci sia una italian connection da approfondire. Le autorità italiane si mettono così alla ricerca di Anis, e lo agganciano a Ventimiglia. Come dichiara Claudio Galzerano, direttore della divisione estero dell’Antiterrorismo: “Il primo riscontro sulla sua presenza lo abbiamo avuto il 4 ottobre, in Liguria, dove ha attivato una scheda telefonica”. Errore fatale, che permette agli investigatori di monitorarne i movimenti. Dalla zona di frontiera, Anis si muove verso Sanremo o Genova. Facendo scattare ulteriori campanelli d’allarme. Il genovese è infatti terreno fertile per il proselitismo fondamentalista. Qui operano almeno due cellule, divise tra il capoluogo ed il Ponente, formate da undici elementi marocchini e tunisini, connazionali di Anis. Ci sono poi quelle informative degli 007 stranieri, che indicano Genova come potenziale obiettivo di un attacco Isis. Ci sono anche le risultanze di alcune inchieste giudiziarie, che hanno portato ad inizio settembre alla condanna di un algerino e due egiziani, considerati fiancheggiatori di Isis, e all’apertura di un fascicolo per terrorismo internazionale che vede iscritte cinque persone che frequentano la moschea di Sampierdarena. Infine, meno di un mese fa un altro tunisino, sbarcato al porto di Genova, viene subito espulso per i suoi contatti con ambienti del jihad.\r\n\r\nCi sono insomma tutti gli elementi per prendere provvedimenti urgenti nei confronti di quest’uomo che si aggira liberamente in territorio italiano. Anis sale su un treno diretto a Rimini, e da lì si sposta a Ferrara, dove viene ospitato da un connazionale. Qui scatta l’arresto, avvenuto sabato sera. “Si era spacciato per libanese”, dichiara Lamberto Giannini, direttore del servizio centrale Antiterrorismo, che da un lato rassicura, “Non c’è nessuna evidenza di pianificazione di attentati in Italia”, ma dall’altro conferma quanto emerso dalle indagini dei colleghi francesi: “Abbiamo ora appreso che ha combattuto in territorio siro-iracheno come foreign fighter, e che è pericoloso”. In queste ore convulse, le autorità italiane hanno modo di farsi un’idea su quanto è successo negli ultimi mesi a cavallo tra Francia e Italia. Come dichiara Franco Roberti, capo della procura antimafia e antiterrorismo, Anis “ha indottrinato il fratello e ne ha provocato la radicalizzazione”. Il foreign fighter è stato interrogato ieri alla procura generale della Corte di Appello di Bologna per la convalida del fermo: la Francia ne ha chiesto l’estradizione, su cui le autorità italiane si pronunceranno nell’udienza fissata per il 17 ottobre.\r\n\r\n“Non sarebbe la prima volta che si sviluppano cellule jihadiste su base familistica”, spiega Pasquale Angelosanto, comandante dei Ros. Che conferma l’ampio respiro delle indagini italiane, chiamate a far luce sulle traiettorie dei due fratelli, sulla rete di complicità di cui hanno goduto e sui rischi connessi. La lente di ingrandimento focalizzerà anche gli otto anni trascorsi dal terrorista di Marsiglia in provincia di Latina. “Ahmed ha vissuto 8 anni” ad Aprilia, conferma Angelosanto, “perché sposato con un’italiana, di cui abbiamo sentito i genitori e diversi amici”.\r\n\r\nLe indagini si diramano anche in Tunisia, dove in queste ore sono stati arrestati il fratello e la sorella degli Anachi, Anwar (transitato anche lui in Italia, è stato arrestato pochi mesi fa a Taranto per spaccio) ed Enma, ambedue in odore di estremismo. Nella rete è finito anche un altro fratello, Anour Anachi, rifugiato in Svizzera e anche lui radicalizzato. È stato individuato a Chiasso, dove la polizia ha arrestato nel centro asilanti due persone che, secondo la Fedpol, “rappresentano un rischio potenziale per la sicurezza interna in Svizzera, in collegamento con attività terroristiche all’estero”:\r\n\r\nQuesta storia, di cui rimangono molte ombre, è l’emblema del rischio terrorismo contemporaneo. Una minaccia transnazionale, che nell’Italia potrebbe avere non solo un punto di transito, ma anche lo sbocco finale.\r\n\r\n'),
	(18645,1678,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18646,1678,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18647,1678,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18648,1678,'data_rassegna_stampa','20171010'),
	(18649,1678,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18650,1678,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18651,1678,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18652,1678,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18653,1678,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18654,1678,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18655,1678,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18656,1679,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18657,1679,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18658,1679,'_edit_lock','1547722436:3'),
	(18659,1679,'_edit_last','3'),
	(18660,1679,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18661,1679,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18662,1679,'descrizione_rassegna','Mentre Donald Trump formula nuove minacce via Twitter contro la Corea del Nord, Kim Jong-un non demorde e si prepara allo scontro facendo ascendere nel gotha del potere del regno eremita la sorella minore Kim Yo-jong.\r\n\r\nL’annuncio rimbalza tramite un comunicato dell’agenzia di stampa KCNA, che riferisce della sessione del Comitato centrale del Partito dei Lavoratori della Corea del Nord svoltasi ieri. Un appuntamento di cui il caro leader ha approfittato non solo per un rimpasto delle gerarchie, ma anche per lanciare un messaggio di sfida al mondo.\r\n\r\nNel Politburo, organo supremo del partito unico, entra, insieme a Kim Yo-jong, anche il ministro degli esteri Ri Yong-ho, premiato tra le altre cose per il fiero discorso all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite dello scorso settembre con cui aveva preso di mira il “president Evil” Donald Trump, reo di aver minacciato di “distruggere totalmente” la Corea del Nord davanti all’attonita platea del Palazzo di Vetro.\r\n\r\nMa l’attenzione del mondo è ora puntata sulla giovane Kim Yo-jong. Ventotto anni, figlia come Kim Jong un dell’ex presidente Kim Jong Il e della sua quarta compagna Ko Yong Hui, Kim Yo-jong è la seconda figura femminile della dinastia ad assumere un ruolo prominente nel regime comunista che da settant’anni governa incontrastato la Corea del Nord. Prima di lei, ad entrare nel Politburo – era il 2012 – era stata Kim Kyong Hui, zia di Kim Jong-un chiamata a quella carica dopo tre decenni di militanza nel partito. Kim Kyong Hui è però caduta in disgrazia un anno dopo a causa del tradimento e della brutale esecuzione, voluta dal presidente, del marito Jang Song Thaek, già numero due del regime. Le spie del Sud ritengono che ora sia reclusa in una casa nei pressi di Pyongynag, dove si starebbe curando per una non meglio specificata malattia.\r\n\r\nNon è la prima volta che Kim Yo-jong fa parlare di sé. Da tempo infatti si era conquistata un posto al sole grazie alla vice-reggenza del potente dipartimento di propaganda ed agitazione del Partito dei lavoratori, organismo che presiede alla messa in forma di tutte le comunicazioni e i messaggi ideologici del regime. Un ruolo che ricopre dal 2014 e che le è costato l’ingresso nella lista dei soggetti sanzionati dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, privilegio conquistato grazie alle “severe violazioni dei diritti umani” e, in particolare, all’odiosa censura esercitata sui “comportamenti inumani ed opprimenti del regime”.\r\n\r\nLa prima volta che il volto di Kim Yo-jong fa capolino nelle cronache risale al febbraio 2011, quando una televisione del Sud la identifica ad un concerto di Eric Clapton insieme al fratello Kim Jong Chol, che a differenza sua e del fratello non ha il pallino della politica ma quello della musica (secondo Thae Yong Ho, ex vice ambasciatore del Nord a Londra che ha poi disertato, suonerebbe la chitarra in una band rock). Ma per il debutto vero e proprio bisogna attendere il dicembre dello stesso anno, quando compare in lacrime accanto a Kim Jong-un in occasione del funerale del padre Kim Jong il. Da allora, le sue apparizioni si sono moltiplicate, e viene fotografata spesso durante le cerimonie ufficiali del regime, impegnata a ricevere fiori per conto del fratello maggiore. Un’altra istantanea che fa notizia risale al gennaio 2015 e inquadra un anello al dito: secondo l’intelligence del Sud, sarebbe convolata a nozze con un collega dell’Università Kim Il Sung, fucina dei quadri del partito.\r\n\r\nOra, con la nomina al Politburo, Kim Yo-jong entra nell’empireo e segnala il consolidamento della dinastia dei Kim, notizia che non mancherà di far riflettere quanti sono impegnati a scrutare i segnali di fumo che provengono dall’opaca corte del Nord. Tra i destinatari del messaggio c’è, senza dubbio, Donald Trump, ossia l’uomo che ha lanciato una sfida senza esclusione di colpi al potere nucleare della Corea del Nord.\r\n\r\nRisale a sabato sera l’ultima puntata del siparietto che vede da un mese a questa parte Trump e Kim Jong-un impegnati a sferrarsi pugni diretti e indiretti in un vaudeville all’atomo che lascia il mondo col fiato sospeso. Tra le 21:40 e le 21:45, l’account Twitter del capo della Casa Bianca ha scagliato l’ultima freccia: “I presidenti e le loro amministrazioni hanno dialogato con la Corea del Nord per 25 anni, gli accordi fatti e le vaste somme di denaro versate non hanno funzionato, gli accordi sono stati violati quando l’inchiostro non si era ancor asciugato, prendendo per il naso i negoziatori americani. Mi spiace, ma solo una cosa può funzionare!”.\r\n\r\nI giornalisti americani, le cui antenne sono costantemente puntate in direzione del profilo Twitter di The Donald, hanno subito cercato di capire a quale “cosa” si stesse riferendo il presidente, immaginando che si trattasse delle fatidiche “opzioni militari” che da mesi sono sul tavolo del commander in chief. Ma gli inviati alla Casa Bianca, che hanno chiesto lumi al leader, si sono dovuti accontentare di un mero: “lo scoprirete molto presto”.\r\n\r\n'),
	(18663,1679,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18664,1679,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18665,1679,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18666,1679,'data_rassegna_stampa','20171009'),
	(18667,1679,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18668,1679,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18669,1679,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18670,1679,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18671,1679,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18672,1679,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18673,1679,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18674,1680,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18675,1680,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18676,1680,'_edit_lock','1547722473:3'),
	(18677,1680,'_edit_last','3'),
	(18678,1680,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18679,1680,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18680,1680,'descrizione_rassegna','Scampato il pericolo dell’assegnazione del Nobel per la pace al ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif, candidato insieme ad un’altra personalità dai meriti non pervenuti, Federica Mogherini, il comitato di Oslo ha pensato bene di indulgere in un’altra provocazione, conferendo il prestigioso riconoscimento all’International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (Ican), organizzazione no-profit nota per aver promosso il Trattato per l’abolizione delle armi nucleari, siglato all’Onu lo scorso luglio da 53 paesi.\r\n\r\nIl senatore Antonio Razzi, che tutti conosciamo per la sua perenne candidatura a mediatore con la Corea del Nord, in cuor suo avrà esultato alla lieta novella. E così tutte le anime pie che si riconoscono nella bandiera arcobaleno e vedono in Trump uno smargiasso che minaccia la pace nel mondo a colpi di tweet. Il loro nuovo eroe, la direttrice dell’Ican Beatrice Fihn, è donna oltremodo coraggiosa, di sani principi e dalla lingua lunga. Il Nobel che le è stato conferito è, dice la premiata, “un messaggio agli Stati che hanno armi nucleari. Continuare a basare la propria sicurezza sulle armi atomiche è un atteggiamento inaccettabile. Stiamo cercando di mandare forti segnali a chi ha queste armi, Corea del Nord, Stati Uniti, Russia, Cina, Francia, Gran Bretagna, India e Pakistan: è inaccettabile la minaccia di uccidere civili”.\r\n\r\nFihn non ha peraltro paura di fare nomi e cognomi. “Donald Trump e Kim Jong-un devono fermarsi. Dovrebbero sapere che le armi nucleari sono illegali, minacciare di usarle è illegale, svilupparle e illegale. Loro devono fermarsi”. Già. Il mondo ha palpitato non poco per il siparietto delle ultime settimane, con il presidente degli Stati Uniti che ha minacciato di “distruggere totalmente” la Corea del Nord di “Little Rocket Man”, e quest’ultimo che ha restituito pan per focaccia, promettendo di ridurre in cenere le città che hanno avuto l’ardire di votare quel “vecchio rimbambito” di The Donald.\r\n\r\nI principi altisonanti snocciolati dal capo di Ican rincuoreranno tutti coloro che, trent’anni or sono, si sgolarono nelle piazze italiane per dire no agli euromissili, o quanti un paio di decenni prima scandirono a gran voce “meglio rossi che morti” nel timore che la prepotenza americana potesse incentivare l’Orso sovietico a scatenare l’inverno nucleare nel Vecchio Continente. Il fascino del pacifismo è senza tempo. Moda eterna, che contagia continuamente nuove generazioni perché ha il merito di aiutare a discernere i nemici dagli amici. E l’America, si sa, della pace è da sempre il principale ostacolo, specie in un momento come questo, con la Casa Bianca occupata da un bullo con la valigetta nucleare a portata di mano.\r\n\r\nNel coro unanime di plauso ai demiurghi di Oslo, che incoronano Beatrice Kahn a regina della pace, si distingue sì e no qualche voce isolata. Come quella dell’opinionista del New York Times Breth Stephens, che in un eccesso di zelo di sen sfuggito ha vergato, poco dopo l’assegnazione del Nobel, una colonna dal titolo incendiario: “Non mettete al bando la bomba”. Ohibò, e perché mai? Per spiegarsi, Stephens ricorda niente meno che la massima di un noto guerrafondaio, il primo ministro francese dei tempi della Grande Guerra Georges Clemenceau: “La guerra è un affare troppo serio per essere lasciata ai militari”. Adagio che, nell’era dell’Ican, deve essere aggiornato secondo Stephens con l’altrettanto prosaico “La pace è un affare troppo serio per essere lasciato ai pacifisti”.\r\n\r\nLa provocazione di Stephens è, riducendola all’osso, semplice. Ci sarà un motivo, dice il commentatore, se il Trattato per la messa al bando delle armi atomiche è stata ratificato da appena tre paesi – Guayana, Tailandia e Vaticano – e, tra questi, nessuno che possieda la fatidica bomba. Perché quest’ultima, contrariamente agli intendimenti dell’Ican, è la maggiore garanzia che abbiamo per tutelare la pace. In che senso? Qui il ragionamento di Stephens si sovrappone a quello articolato da Carl Bildt, ex primo ministro e ministro degli esteri svedese e diplomatico di lungo corso, artefice tra le altre cose degli accordi di Dayton che posero fine nel 1995 al sanguinoso conflitto della ex Jugoslavia. I paesi dotati di bomba atomica, ci spiega Bildt, non si combattono tra loro, vincolati come sono dalle logiche della deterrenza e dalla famigerata dottrina della MAD (distruzione reciproca assicurata). Non solo, ma il reticolo di alleanze che fa sì che le potenze dotate della bomba assicurino con il proprio ombrello nucleare i paesi che la bomba non ce l’hanno permette a questi ultimi di essere immuni dal flagello della guerra. Lungi dal provocare flagelli in quantità industriale, gli orpelli che l’Ican vuole cancellare dalla faccia della terra rappresentano la miglior polizza d’assicurazione contro il deflagrare di conflitti all’atomo. Gulp!\r\n\r\nInsomma, il Nobel per la pace 2017 è stato tutt’al più un esercizio rituale, buono per rinnovare nei cuori dell’umanità i sani e nobili principi del pacifismo. Che alla pace, a differenza della bomba, ha contribuito come il due di picche.');

INSERT INTO `or_postmeta` (`meta_id`, `post_id`, `meta_key`, `meta_value`)
VALUES
	(18681,1680,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18682,1680,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18683,1680,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18684,1680,'data_rassegna_stampa','20171007'),
	(18685,1680,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18686,1680,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18687,1680,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18688,1680,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18689,1680,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18690,1680,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18691,1680,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18692,1681,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18693,1681,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18694,1681,'_edit_lock','1547722514:3'),
	(18695,1681,'_edit_last','3'),
	(18696,1681,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18697,1681,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18698,1681,'descrizione_rassegna','Mentre il comitato dei Nobel meditava di assegnare il Nobel per la Pace a Lady Pesc Federica Mogherini e al suo omologo di Teheran Mohammad Javad Zarif per l’accordo sul nucleare iraniano (JCPOE) siglato nel 2015, il presidente degli Stati Uniti Donald J. Trump sarebbe pronto a rottamare la storica intesa. È quanto emerge dalle rivelazioni di ieri del Washington Post. Il quotidiano della capitale, e a cascata tutti gli altri, mettono in luce come il commander in chief, cui l’accordo tenacemente perseguito dal suo predecessore Barack Obama è sempre stato stretto, sia pronto a disfarsene. Suscitando la preoccupazione, oltre che dell’Iran, delle altre sei potenze firmatarie del JCPOE, cioè i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell’Onu (Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia), la Germania e l’Unione Europea.\r\n\r\nLa rottura era nell’aria da tempo. Già in campagna elettorale, Trump aveva definito l’accordo uno dei “peggiori di sempre”. Concetto ribadito il mese scorso dal presidente alla sua prima Assemblea Generale delle Nazioni Unite, dove parlò di un’intesa “imbarazzante per gli Stati Uniti”. Il piano della Casa Bianca, secondo il Washington Post, sarebbe di arrivare alla scadenza del 15 ottobre, quando la Casa Bianca dovrebbe ri-certificare la bontà del JCPOE, con un nuovo piano per la ristrutturazione complessiva delle relazioni con l’Iran, da annunciarsi tramite un solenne discorso da tenersi il 12 ottobre, e proseguire poi con la denuncia, tre giorni dopo, dell’accordo. La palla a quel punto passerebbe al Congresso che, secondo il meccanismo istituzionale concordato tra esecutivo e Parlamento, dovrebbe decidere se ripristinare le sanzioni punitive verso l’Iran. Nelle intenzioni di Trump, però, i legislatori dovrebbero astenersi dal prendere misure contro Teheran: ciò che conta, per il presidente, è liquidare un accordo inestricabilmente associato con l’eredità dell’odiato Obama, senza che ciò produca conseguenze effettive e devastanti quali seguirebbero inesorabilmente al ripristino delle sanzioni.\r\n\r\nPiù che riaprire il contenzioso con l’Iran sul programma atomico che il JCPOE ha congelato per quindici anni – prospettiva non condivisa da buona parte della sua squadra di governo, a partire dai segretari alla Difesa Jim Mattis, agli esteri Rex Tillerson, insieme al Consigliere per la Sicurezza Nazionale Herbert R. McMaster – ciò a cui punterebbe Trump è rinegoziare con Teheran, in concerto con il Congresso, un nuovo accordo che regolamenti, oltre al programma nucleare, la condotta più ampia di quello che, agli occhi di Trump, è uno Stato canaglia. Oggetto di discussione sarebbero in questo senso il discusso programma balistico dell’Iran, la sua alleanza militare con il presidente siriano Bashar al-Assad, che ha permesso a quest’ultimo di uscire vittorioso dalla complessa partita della guerra civile, e l’indefesso sostegno alle milizie libanesi di Hezbollah, acerrime nemiche di un alleato storico di Washington come Israele. Quanto al JCPOE, l’intenzione della Casa Bianca sarebbe di mettere in discussione le cosiddette “sunset clauses”, ossia la scadenza che prevede come l’Iran, a quindici anni di distanza dall’accordo, possa riprendere ad arricchire l’uranio, con la possibilità niente affatto remota che, in meno di un anno, possa dotarsi della bomba. A ciò si aggiungerebbe la volontà di rafforzare il meccanismo che regolamenta le ispezioni ai siti nucleari presenti in territorio iraniano, attualmente limitati ad attività civili, che l’amministrazione Trump vorrebbe fossero più intrusive.\r\n\r\nChe le intenzioni di The Donald siano queste lo confermano le parole del senatore repubblicano dell’Arkansas Tom Cotton, super-falco che in questi giorni ha visto il presidente e concordato con lui un piano d’azione. Parlando martedì dalla tribuna del Council on Foreign Relations di Washington, autorevole think-tank e tempio della politica estera Usa, Cotton ha dichiarato che “il Congresso e il presidente, lavorando insieme, dovrebbero far capire come l’accordo possa cambiare e, nel caso in cui non cambiasse, a quali conseguenze andrebbe incontro l’Iran”.\r\n\r\nIl progetto trumpiano si scontra però con due dati ineludibili. Anzitutto, la scontata opposizione dell’Iran a mettere in discussione il JCPOE. Poi, la ritrosia degli altri firmatari. Parlando all’Assemblea Generale dell’Onu dopo il discorso tonitruante di Trump, il presidente iraniano Hassan Rouhani aveva ammonito gli Stati Uniti ed escluso ogni prospettiva di una riapertura dei negoziati. Lo stesso aveva fatto il suo ministro degli esteri Zarif in un’intervista di qualche giorno fa al New York Times, dove aveva minacciosamente chiesto all’America se fosse pronta a “a restituirci dieci tonnellate di uranio arricchito”, riferimento ad una delle disposizioni del JCPOE che ha portato l’Iran a trasferire all’estero il 98% dell’uranio arricchito con le sue centrifughe.\r\n\r\nNon meno duro sarà, per Trump, lo scoglio degli alleati. Che rumoreggiano da tempo e fanno capire di non essere disposti a fare dietro front e rinunciare ad un accordo salutato come una pietra miliare oltre che un baluardo della pace in Medio Oriente. In questi giorni negli Stati Uniti è tutto in via vai tra ambasciate e Capitol Hill, con i diplomatici dei paesi europei che fanno lobbying sul Congresso affinché riporti il presidente a più miti consigli. Significative, a tal proposito, le dichiarazioni dell’ambasciatore tedesco a Washington, Peter Wittig, rilasciate al New York Times: “Per noi, si tratta (il JCPOE) di una priorità della nostra sicurezza nazionale. Difenderemo l’accordo con l’Iran, e vogliamo che voi non lo abbandoniate, ma lo rispettiate. Condividiamo alcune delle vostre preoccupazioni sull’Iran, e possiamo parlarne, ma solo sulla base del mantenimento dell’accordo”.\r\n\r\nLa strada per Trump è dunque tutta in salita, e il comitato dei Nobel era prossimo a metterci lo zampino.'),
	(18699,1681,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18700,1681,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18701,1681,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18702,1681,'data_rassegna_stampa','20171006'),
	(18703,1681,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18704,1681,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18705,1681,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18706,1681,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18707,1681,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18708,1681,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18709,1681,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18710,1682,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18711,1682,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18712,1682,'_edit_lock','1547722554:3'),
	(18713,1682,'_edit_last','3'),
	(18714,1682,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18715,1682,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18716,1682,'descrizione_rassegna','Galeotto fu il retweet. L’ambasciatrice Usa alle Nazioni Unite Nikki Haley, uno dei volti prominenti dell’amministrazione Trump, è incappata in una reprimenda ufficiale per aver violato una normativa federale, l’Hatch Act. che proibisce ai membri del governo di fare propaganda elettorale. La sua colpa? Aver usato il suo account personale su Twitter (@nikkyhaley) per ritwittare un tweet di Donald J. Trump (@realDonaldTrump) con il quale, era il 19 giugno scorso, il presidente faceva il suo endorsement ad un candidato al Congresso, Ralph Norman.\r\n\r\nLa condotta illecita segnalata e sanzionata dall’U.S. Office of Special Counsel (OSC) non riguarda tanto il singolo atto dell’ambasciatrice, il retweet, quanto una strategia comunicativa condivisa tra gli altri da Trump in persona: la scelta di avvalersi, per le proprie esternazioni, di un account privato e non di un profilo ufficiale riconducibile alla carica ricoperta e affidato ad uno staff professionale.\r\n\r\nIl problema sollevato dall’OSC, aver violato l’Hatch Act, non vede imputabile il presidente né il vicepresidente, ma in filigrana si intravede una critica a Trump per la spregiudicata e, secondo alcuni, irresponsabile maniera di usare senza filtri i social network per condizionare il dibattito pubblico. I tweet al vetriolo di The Donald, come sappiamo, sono diventati la dieta quotidiana di giornalisti politici e cittadini, americani e non, ma anche dei collaboratori del dittatore nordcoerano Kim Jong-un, che cercano di leggere tra le righe della debordante comunicazione trumpiana per capire, e magari prevedere, quale sia la posizione ufficiale del governo degli Stati Uniti nella crisi nucleare. È la logica della disintermediazione, con la quale esponenti della politica saltano a piè pari gli uffici stampa, e le redazioni giornalistiche, per investire direttamente, e influenzare, l’opinione pubblica interna ed internazionale.\r\n\r\nIl caso Haley ha origine il 19 giugnio, quando l’ambasciatrice sceglie di cliccare il pulsante retweet per far rimbalzare il tweet di @realDonald Trump: “Ralph Norman, che corre per il Congresso nel quinto distretto della Carolina del Sud, sarà un sostegno fantastico per il mio piano di tagliare le tasse e….”. Un comitato indipendente chiamato Citizens for Responsibility and Ethics di Washington (CREW), storce il naso, e decide di presentare un esposto all’OSC. Il quale si prende tutto il tempo per analizzare la questione, fino ad emanare, cinque giorni fa, la sua sentenza, comprensiva di analisi complessiva della situazione.\r\n\r\n“Le nostre indagini”, scrive l’OSC nella lettera al CREW, “hanno confermato che il 19 giugno l’ambasciatrice Haley ha ritwittato il tweet del presidente Trump” su Ralph Norman. Abbiamo scoperto che @nikkihaley è l’account personale dell’ambasciatrice Haley, che lei ha usato prima di diventare ambasciatrice, e che non ha altri account Twitter. Al tempo del retweet in questione, l’immagine del suo profilo Twitter era (infatti) la foto ufficiale con la bandiera americana alle sue spalle, e l’immagine di copertina era la fotografia dell’Ambasciatrice Haley con il presidente Trump e altri membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite in una stanza della Casa Bianca. Le informazioni del profilo riportavano (inoltre) che lei è l’Ambasciatrice degli Stati Uniti alle Nazioni Unite e molti dei suoi post e foto riguardavano argomenti ufficiali. A ciò deve aggiungersi che la homepage del sito ufficiale della missione Usa alle Nazioni Unite include un link all’account @nikkihaley”.\r\n\r\nAccertato il fatto che l’account privato di Nikki Haley ha tutti i crismi di un canale di comunicazione ufficiale, e di fronte al fatto che da quel profilo è partito il retweet partigiano, l’OSC effettua la sua valutazione alla luce della normativa federale. “L’Hatch Act”, riporta la lettera dell’OSC, “limita alcune attività politiche degli esponenti del governo federale, con l’esclusione del presidente e del vicepresidente. Di conseguenza, come Ambasciatrice alle Nazioni Unite, l’Ambasciatrice Haley deve considerarsi vincolata dall’Hatch Act e le è proibito, tra le altre cose, di usare la sua autorità pubblica o influenza allo scopo di interferire coni risultati di un’elezione o tentare di influenzarli. Per esempio, in base a queste disposizioni, non può usare il suo titolo ufficiale mentre si impegna in un’attività politica o la sua posizione ufficiale per sostenere o opporsi ad un candidato. Per attività politica si intende un’attività che mira al successo o al fallimento di un partito politico, un candidato ad una posizione politica, o una fazione politica”.\r\n\r\nCon quei 140 caratteri rimbalzati dal profilo di Trump a quello di Haley, l’ambasciatrice alle Nazioni Unite ha dunque violato la legge. L’OSC ha pertanto provveduto, come si specifica nella lettera al CREW, a notificarle la violazione, invitandola ad astenersi in futuro da comportamenti scorretti. Non sono stati però presi provvedimenti, in quanto Haley, quando le è stato riferito che con quel retweet poteva aver eluso le disposizioni dell’Hatch Act, ha provveduto a cancellare il post incriminato, e si è inoltre astenuta nei mesi successivi dal ricadere nello stesso errore.\r\n\r\nLa vicenda del retweet illegale contiene in nuce una potenziale rivolta di establishment contro l’anarchia della comunicazione, ufficiosa sulla carta ma ufficiale negli effetti, di Trump e dei suoi collaboratori. Anche se l’Hatch Act non riguarda la carica del presidente e del suo vice, è evidente infatti come a Washington vi sia preoccupazione per la sfilza di esternazioni senza controllo che parte dagli smartphone dei detentori del potere. Un modo di comunicare che viola le regole non scritte dell’aplomb presidenziale, e che definisce i nostri tempi segnati dal flusso costante di tweet dall’account privato del commander in chief. Uno stile di vita cui Trump non intende rinunciare ma che a desta inquietudine in chi, nella capitale, intende tutelare l’immagine della Casa Bianca. La guerra dei 140 caratteri, intanto, continua dalle parti di @realDonaldTrump, che già gongola al pensiero di poter disporre del doppio dello spazio per fucilare nemici e oppositori e blandire gli amici.\r\n\r\n'),
	(18717,1682,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18718,1682,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18719,1682,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18720,1682,'data_rassegna_stampa','20171004'),
	(18721,1682,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18722,1682,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18723,1682,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18724,1682,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18725,1682,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18726,1682,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18727,1682,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18728,1683,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18729,1683,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18730,1683,'_edit_lock','1547722590:3'),
	(18731,1683,'_edit_last','3'),
	(18732,1683,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18733,1683,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18734,1683,'descrizione_rassegna','Una parabola che, da Bizerte a Marsiglia, passa per Aprilia e culmina con l’Allah Akbar scandito alla stazione di Saint-Charles. È la storia di Ahmed Hanachi, il jihadista tunisino entrato in azione domenica a Marsiglia, dove ha trucidato col coltello Laura P., 20 anni, e Mauranne H., 21, prima di essere ucciso a sua volta dagli agenti francesi dell’operazione Sentinelle.\r\n\r\nIl procuratore di Parigi François Molins, che ha in mano tutti i dossier di terrorismo in Francia, vuole vederci chiaro sulla italian connection di Hanachi. Lo vuole anche l’antiterrorismo del nostro paese, che da tempo cerca di capire se in provincia di Latina stiano fermentando i semi dell’estremismo islamico. Potrebbe non essere una coincidenza, infatti, che in provincia di Aprilia si siano incrociate le traiettorie di Hanachi e di Anis Amri, altro tunisino che nel dicembre 2016 ha scatenato l’inferno nel mercatino di Natale di Berlino, dove dodici persone hanno perso la vita sotto le ruote dell’autocarro che Amri aveva rubato prima di scagliarlo sulla folla.\r\n\r\nAprilia, comune di 74 mila abitanti in provincia di Latina, ospita circa quattrocento cittadini tunisini, più un numero imprecisato di persone residenti nelle campagne circostanti. Una comunità che, a giudicare dai casi di Hanachi e Amri e dai provvedimenti presi recentemente dal ministro dell’Interno Angelino Alfano (e poi Marco Minniti), desta non poche preoccupazioni Sono ben quattro infatti i decreti di espulsione firmati da Alfano e Minniti tra il 19 marzo 2016 e il 12 marzo di quest’anno nei confronti di cittadini tunisini di Aprilia in odore di fanatismo. Il primo è stato Triki Mohamed, cinquantenne ambulante di Borgo Grappa, che “all’esterno del centro di preghiera islamica distribuiva una rivista radicale”: espulso il 19 marzo. Il 20 gennaio 2017, ad un mese dalla strage di Berlino, fu il turno di un senza fissa dimora, che alla Caritas di Latina avrebbe minacciare di vendicare la morte del “fratello” Amri, perito sotto i colpi di un carabiniere a Sesto San Giovanni . Un mese dopo, a finire nel mirino è Moez Guidaoui, 44 anni, il cui numero di telefono viene scoperto nella rubrica telefonica di Amri. E il 12 marzo, infine, viene rimandato in Tunisia Alhaabi Hisham, 37 anni di Borgo Montello, accusato di fomentare odio all’interno della moschea di Latina contro l’imam moderato Arafa Rekhia Nesserelbaz.\r\n\r\nCosa succede, dunque, nelle placide campagne dell’Agro pontino, tra i casolari che puntellano una zona a vocazione agricola a quaranta chilometri dalla capitale? È una domanda cui ora gli investigatori italiani dovranno trovare risposta. Per il momento, hanno perquisito la casa della suocera di Hanachi, madre di quella Ramona che nel 2008 convolò a nozze con il jihadista arrivato due anni prima dalla Francia. Un matrimonio che dev’essere stato tormentato, a giudicare dalle informazioni emerse sulla coppia. Che ha alle spalle precedenti giudiziari per spaccio di droga. Cui si aggiunge la condanna per furto di Hanachi, senza impiego fisso e noto in città per l’assidua frequenza dei bar. Locali che devono aver visto anche il profilo di Anis Amri, che qui sbucò nel luglio 2015, reduce da quattro anni di detenzione in Sicilia, comminati poco dopo il suo arrivo nell’isola su un barcone. Amri si ferma una settimana, o poco più, nella frazione di Campoverde, ospite dell’amico Montasar Yakoubi, ora in carcere per spaccio. Ai magistrati, Yakoubi ha anche raccontato che Amri era tornato a trovarlo poche settimane prima dell’attentato in Germania.\r\n\r\nPotrebbe essere un caso, o forse no, che le campagne di Aprilia abbiano ospitato gli autori di due efferati episodi di questa lunga stagione del terrorismo jihadista 2.0. Sta di fatto che l’Italia, da un quarto di secolo crocevia di uomini e piani di matrice islamista, ha più di un motivo per essere in allerta. Nel numero dell’Economist di questa settimana, un articolo cerca di spiegare come mai nella penisola non si sia verificato nemmeno un attacco. La rivista britannica fornisce la solita, rassicurante spiegazione della super-preparazione dei nostri apparati di sicurezza, usciti vittoriosi nella lunga battaglia contro il terrorismo rosso e nero degli anni di piombo, e rafforzati dall’esperienza del contrasto alla criminalità organizzata. Sottolinea come nel nostro paese sia ancora poco significativa la presenza delle seconde generazioni di immigrati, dalle cui fila sono usciti gli autori delle stragi di questi ultimi anni, da Charlie Hebdo al Bataclan fino alla Rambla. E ricorda, giustamente, che l’Italia è tradizionalmente servita esclusivamente come stazione logistica ai qaedisti che vi hanno trovato dimora. Ma nell’era dell’Isis, dei lupi solitari “ispirati” dalla debordante propaganda on line, niente può essere più dato per scontato. E persino il panorama rassicurante della pianura pontino potrebbe celare le porte dell’inferno.'),
	(18735,1683,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18736,1683,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18737,1683,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18738,1683,'data_rassegna_stampa','20171003'),
	(18739,1683,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18740,1683,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18741,1683,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18742,1683,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18743,1683,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18744,1683,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18745,1683,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18746,1684,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18747,1684,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18748,1684,'_edit_lock','1547722783:3'),
	(18749,1684,'_edit_last','3'),
	(18750,1684,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18751,1684,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18752,1684,'descrizione_rassegna','“Vuoi che la Catalogna sia uno Stato indipendente sotto forma di repubblica?”. La domanda impressa nelle schede elettorali è secca. Peccato che le schede non ci siano e, se qualcuna alla fine sbucherà visto che sono state sequestrate in alcuni casi, sarà stata stampata in proprio dagli elettori: una burla. La Republica de Catalunya, il sogno che la Generalitat ha stabilito di realizzare mercoledì, rimane una chimera. Nel braccio di ferro tra Gobierno di Madrid e govern di Barcellona, il primo ha avuto la meglio. Mancano persino le urne, sequestrate diversi giorni fa, anche se la Generalitat nella conferenza stampa dell’altro ieri ne ha mostrata una, made in China. Diecimila agenti, tra Policia Nacional, Guardia Civil e Mossos d’Esquadra, hanno il compito di tenere i 5,3 milioni di elettori alla larga dai seggi. I centotrenta occupati nel weekend dal popolo in festa non faranno la differenza. L’ordine è di non far celebrare il voto, che il Tribunal Supremo ha dichiarato incostituzionale il mese scorso. Quand’anche qualcuno riuscisse lo stesso a votare, la procura ha chiuso il sistema informatico che dovrebbe gestire il conteggio dei sì e dei no.\r\n\r\nLo psicodramma spagnolo è destinato a smascherare il bluff. Lo era sin dal principio, in punta di diritto. Scrivendo nelle pagine dell’Ispi, Manlio Frigo, professore di Diritto Internazionale all’Università degli Studi di Milano, ha spiegato chiaramente come l’appello catalano al principio wilsoniano dell’autodeterminazione dei popoli non si possa applicare in queste circostanze. Il diritto internazionale, spiega Frigo, stabilisce che quel principio può essere applicato “ai popoli che si trovino in tre situazioni specifiche: i popoli soggetti a dominio coloniale, i popoli il cui territorio è stato occupato da uno Stato straniero e i gruppi minoritari che all’interno di uno Stato sovrano si vedano rifiutare un accesso effettivo all’esercizio del potere di governo”. Niente di tutto vale nel caso della Catalogna, regione autonoma con ampi poteri su svariate materie. La cui volontà secessionista, inoltre, si scontra frontalmente con quanto stabilito dalla Costituzione spagnola del 1978, che parla di “indissolubile unità della Nazione spagnola, patria comune e indivisibile di tutti gli spagnoli”.\r\n\r\nChe il referendum non avesse speranze lo si era capito dal silenzio di Bruxelles, o dalle isolate dichiarazioni degli eurocrati secondo cui si tratta, tutt’al più, di un affare interno della Spagna. L’acrobatico Jean-Claude Juncker, dal vertice di ieri a Tallinn, ha chiuso la questione affermando che “siamo molto impegnati nel rispetto dello Stato di diritto: la Corte Costituzionale spagnola ha emesso una sentenza, il Parlamento ha preso una decisione. Noi ci atteniamo a questo”. Nessuna solidarietà per gli indipendentisti, dunque, da parte di un’Europa che teme un effetto domino, con i tanti pasdaran della secessione che, dalla Corsica alla Scozia, tifano per Carles Puigdemont. Intervistato dal Corriere della Sera, il presidente della regione autonoma di Catalogna ribadisce oggi la linea kamikaze del suo governo. “Abbiamo piani B, C e D”, dice. “Ci conteremo e saremo coerenti”. “Vogliamo votare (…). Vogliamo farlo anche contro i criteri dei tribunali spagnoli”.\r\n\r\nSfida all’ultimo voto, dunque, sempre che qualcuno riesca ad imbucare qualche scheda in urne che nessuno sa se si materializzeranno e in quali seggi. “Un milione di votanti sarebbe già un successo”, urla il capo dell’Assemblea Nazionale catalana Jordi Sanchez. Con un voto espresso da meno del 20% degli aventi diritto, quale legittimità potrebbero rivendicare, gli ultrà della secessione? Le loro armi sono spuntate, anche se incutono ancora timore. Sono, anzitutto, la rabbia per un sistema fiscale che, si sostiene, penalizza i catalani, che ricevono dallo Stato meno di quanto versino nelle sue casse. La Catalogna è una potenza economica: 204 miliardi di prodotto interno lordo, più di quello dei tre paesi baltici messi insieme. Può bastare, per stare da soli? Per quanto possa apparire ammaliante, la prospettiva di una Repubblica indipendente sarebbe disastrosa. Con la secessione, infatti, giungerebbe automatica l’esclusione dall’Unione Europea e dal suo mercato unico, con la prospettiva di un ingresso sbarrata dal sicuro niet della Spagna. Un pessimo affare.'),
	(18753,1684,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18754,1684,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18755,1684,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18756,1684,'data_rassegna_stampa','20171001'),
	(18757,1684,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18758,1684,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18759,1684,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18760,1684,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18761,1684,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18762,1684,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18763,1684,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18764,1685,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18765,1685,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18766,1685,'_edit_lock','1547722776:3'),
	(18767,1685,'_edit_last','3'),
	(18768,1685,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18769,1685,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18770,1685,'descrizione_rassegna','Il prossimo anno ricorrerà il quarantesimo dal ritorno trionfale di Khomeini in Iran. Qual è lo stato di salute della Repubblica islamica in prossimità di questa importante scadenza? Molti segnali evidenziano come l’Iran sia più potente che mai, specie dopo il venir meno delle sanzioni internazionali a seguito della sigla del JCPOA, l’accordo su nucleare preso con la comunità internazionale, e dopo l’annunciato trionfo di Teheran nella guerra civile siriana, nella quale si è schierata a fianco del presidente Assad, permettendogli – insieme alla Russia – di rimanere al potere ma trasformando de facto la Siria in uno stato vassallo. Il controllo del Levante è fondamentale per la Repubblica islamica, perché le consente di dominare il famoso corridoio sciita che collega l’Iran al Mediterraneo, passando per Iraq, Siria e Libano, dove è sempre più forte il potere degli Hezbollah, la milizia-partito che oggi, dopo la guerra civile siriana, si affaccia per un altro lato (Siria) ai confini di Israele, rendendo imminente un nuovo scontro con Gerusalemme dopo quello deflagrato nel 2006. Il Medio Oriente non è più lo stesso da quando George W. Bush ha invaso l’Iraq, permettendo paradossalmente all’Iran di diventarne il dominus, e creando le condizioni per lo scoppiare più a ovest di una guerra civile che ha visto sunniti e sciiti scontrarsi per procura. Ora però lo scontro potrebbe essere diretto. E vedere Israele schierarsi a fianco degli ex nemici arabi in funzione anti-Iran.\r\n\r\nScenari inconcepibili fino a qualche anno fa, di cui Formiche.net ha parlato con Ahmad Rafat (in foto). Giornalista di lungo corso, padre iraniano e madre italiana, attivista dei diritti umani, Rafat ha scritto sulle principali testate internazionali ed è noto al pubblico italiano, oltre che per le sue radici, per aver scritto libri dedicati all’Iran ed occupato la posizione di vice-direttore dell’agenzia Adnkronos International. Attualmente si trova a Londra, dove collabora per numerosi siti informativi in lingua persiana, per le quali scrive articoli e realizza contributi audiovisivi.\r\n\r\n<strong>Ahmad Rafat, all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, l’esordiente Trump ha dichiarato, per l’ennesima volta, di essere insoddisfatto del JCPOA, l’accordo sul nucleare firmato nel luglio 2015 dall’Iran e dai paesi del P5+1, i membri del Consiglio di Sicurezza dell’Onu più la Germania, cui va aggiunta l’Unione Europea nel ruolo di mediatore. Cosa ne pensano in Iran?</strong>\r\n\r\nCertamente i conservatori sono contenti. Loro erano stati contrari agli accordi sul nucleare con i 5+1. Avevano accusato il governo di Rohani di aver ceduto su tutti i fronti, cosa che è in parte vera perché l’Iran, almeno sulla carta, è stata costretta a fare numerosi passi indietro. Bisogna tenere conto che il secondo governo Rohani ha bisogno di recuperare il sostegno della dirigenza della Repubblica islamica. È per questo che Rohani ha assunto toni più duri nei confronti dell’America. È così che va inquadrata anche la dimostrazione con il nuovo missile testato sabato scorso. I comportamenti e lo stesso linguaggio di Rohani si sono fatti più duri, come hanno mostrato le dichiarazioni a New York. Questo aumento della tensione aiuta inoltre il governo a deviare l’attenzione dalla grave situazione economica del Paese. Bisogna considerare che Rohani aveva deciso di stringere l’accordo sul nucleare allo scopo soprattutto di far cadere le sanzioni e migliorare così la situazione economica e attrarre investimenti stranieri. Ma Rohani non ha ottenuti i risultati sperati. E la crisi economica è esplosa. In questi mesi ci sono stati in Iran parecchi scioperi nelle industrie legate al governo. Ci sono operai che da sei mesi non ricevono gli stipendi. Le manifestazioni sono ormai quotidiane. Per distogliere l’attenzione da tutto questo bisogna alzare i toni e creare una nuova tensione internazionale in modo che il governo possa scaricare le responsabilità sugli attacchi contro l’Iran, inventandosi un nemico. Questo spiega la linea dura assunta da Rohani.\r\n\r\n<strong>Donald Trump non l’ha detto esplicitamente, ma ha fatto capire che il 15 ottobre, quando sarà chiamato a certificare il rispetto da parte dell’Iran del JCPOA, potrebbe stracciare l’intesa. In tal caso, come reagirebbe la dirigenza iraniana?</strong>\r\n\r\nCi sono due linee. La prima sostiene che, se decadesse il JCPOA, l’Iran a quel punto potrebbe riprendere le attività del programma nucleare come prima dell’accordo. La seconda linea, rappresentata tra gli altri dal ministro degli esteri Zarif, sostiene che l’accordo ormai è stato fatto ed è stato siglato non solo dall’America ma soprattutto dalla comunità internazionale, dalla Germania, dalla Russia, dalla Cina e dagli altri. In questo senso, la posizione è che non ha alcuna rilevanza cosa pensino e facciano gli Stati Uniti. D’altro canto l’Iran non ha rapporti significativi a livello economico con gli Stati Uniti. Le ripercussioni sull’economia iraniana di una simile decisione americana sarebbero minime. A quanto mi risulta, inoltre, i paesi europei sono di tutt’altro parere. Federica Mogherini è stata molto dura su questo punto. La sua posizione è che non conta quel che dice l’America, ma quanto verifica sul terreno l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica, che è l’unico ente chiamato dal JCPOA a verificare il rispetto da parte dell’Iran dei termini dell’intesa.\r\n\r\n<strong>Su questo fronte c’è da registrare però la posizione di Macron, il quale, benché abbia sostenuto la bontà del JCPOA, ha fatto capire che sarebbe il caso di allargare i termini dell’intesa in modo che tenga conto delle principali preoccupazioni degli Stati Uniti, che vertono su tre punti: il programma missilistico di Teheran, la sua ingerenza in Iraq e Sira e la possibilità che, scaduto il JCPOA nel 2028, l’Iran rimetta in moto le centrifughe e torni ad arricchire l’uranio come prima della sigla dell’accordo. Pensa che l’Iran potrebbe mai prendere in considerazione una revisione del Jcpoa su queste linee?</strong>\r\n\r\nCredo che Teheran, più delle posizioni di Macron, aspetti anzitutto la formazione del governo tedesco. Che non sarà sintonizzato con quello francese. Anche Theresa May, che ha manifestato la sua preoccupazione per il programma missilistico iraniano, sostiene che il JCPOA va preservato. La stessa Mogherini, per quanto conti, è su questa posizione. Difficilmente l’Europa sposerà nuovamente una linea dura contro l’Iran. Salvo che Teheran non rispetti i termini precisi del JCPOA. Negli accordi ci sono i temi che hanno sollevato gli Stati Uniti, ma in modo molto generale, e si prestano a varie interpretazioni. Le sue principali disposizioni, che riguardano il programma nucleare, sono però molto precise, e ritengo che sia difficile che, mentre l’Iran li rispetta totalmente, i paesi del 5+1 possano pensare di rivederle. Sicuramente non la Cina o la Russia. Che non sono due giocatori insignificanti, soprattutto la Cina, potenza economica che non mancherà di dire la sua.\r\n\r\n<strong>Trump e i suoi collaboratori sostengono che l’Iran, anche se sta rispettando i termini del JCPOA, ne sta violando lo “spirito” con la sua condotta spregiudicata in Medio Oriente, in particolare con la trasformazione di Siria ed Iran in stati vassalli, e la creazione manu militari di un corridoio sciita che collega Teheran con il Mediterraneo, passando per Iraq, Siria e Libano. Sembra che venti di guerra stiano spirando in Medio Oriente. Quali intenzioni nutre l’Iran mentre affonda la sua presa nel Levante? E in particolare, vede la possibilità di uno scontro militare con i paesi arabi, alleati magari di Israele?</strong>\r\n\r\nNon ritengo probabile un confronto diretto con Israele. Se avverrà sarà indiretto, tramite Hezbollah, soprattutto se questo continuerà a rafforzare la sua presenza in Siria. L’Iran alla Siria non può rinunciare. Perché rinunciando al corridoio perderebbe la sua carta principale nell’area che è Hezbollah. Fin quando sarà possibile, cercherà di conservare questo corridoio. Che in Iraq ad esempio ha permesso di mettere in moto le varie milizie sciite sostenute militarmente ed economicamente da Teheran che operano a ridosso del confine con la Siria. La strategia dell’Iran è sempre stata quella di sostenere delle milizie alleate. Basta pensare agli Houthi in Yemen. È uno strumento per accrescere il proprio potere. Se l’Iran non avesse la possibilità di manovrare questo strumento, perderebbe potere a vantaggio del suo rivale, l’Arabia Saudita.\r\n\r\n<strong>Certo è che in Medio Oriente le percezioni contano spesso più dei fatti. E la percezione dei paesi arabi come l’Arabia Saudita , ma anche di Israele, è che l’Iran oggi si trovi in condizione di vantaggio. Non è chiaro se si tratti di una fake news o di realtà, ma pare che – come ha riferito Formiche.net il 12 settembre scorso – Mohammed bin Salman, il principe ereditario dell’Arabia Saudita nonché ministro della Difesa e regista di tutte le operazioni militari del Regno, si è recato clandestinamente in Israele e ha visto il premier Netanyahu per concertare una strategia comune contro l’Iran. Tutto ciò aggiunge un nuovo livello alla tradizionale rivalità sunnita-sciita. Secondo lei questa rivalità può ora sfociare in conflitto aperto?</strong>\r\n\r\nQuesto conflitto, più che tra sunniti e sciiti, è sempre stato un conflitto politico, tra politiche diverse che si nascondono dietro bandiere religiose diverse. È in questa luce che devono essere lette tutte le mosse dell’Iran, sia quando sostiene i talebani, sia quando, come è effettivamente avvenuto e potrebbe avvenire anche oggi, sostiene al-Qa’ida, cioè forze sunnite. Lo stesso fanno d’altro canto le potenze sunnite. L’Arabia Saudita finanzia i media delle varie forze di opposizione alla Repubblica islamica. Non è un conflitto religioso, come potrebbe apparire, ma politico. Il viaggio di Mohammed bin Salman è stato importante, l’ho seguito anche io. Ma non è una novità. Esponenti israeliani e sauditi si parlano da tempo. C’è stato in passato un primo incontro a Washington tra l’ex ambasciatore israeliano alle Nazioni Unite e un generale saudita in pensione. Il potentissimo ex capo dei servizi segreti sauditi ed ex ambasciatore Turki bin Faisal si è seduto in Svizzera a fianco di ex esponenti del governo israeliane. Sono cose ormai normali. Adesso il presidente egiziano al Sisi ha detto che cinquanta paesi musulmani sono disposti a riconoscere Israele se si trova un accordo sulla questione palestinese: è tornata sul tavolo la proposta di intesa di vent’anni fa. Pertanto, che in funzione anti-iraniana ci sia un accordo tra sauditi e alleati arabi da un lato e Israele dall’altro non può sorprendere. In questo quadro vanno lette anche le recenti mosse di Hamas, con la promessa di rivedere il suo statuto e il recente accordo con la fazione rivale di Fatah per riunificarsi e formare un governo comune.\r\n\r\n<strong>Hamas però, non molto tempo fa, aveva annunciato di aver nuovamente siglato un’intesa con la Repubblica islamica. Un accordo che dimostrava e dimostra come l’antisionismo possa essere la bandiera comune di sciiti e sunniti.</strong>\r\n\r\nUna cosa è la politica della Repubblica islamica, un’altra quella di Hamas. L’Iran non rinuncerà mai alle dichiarazioni per la liberazione di al-Quds (Gerusalemme). Questo fa parte integrante della politica della Repubblica islamica. Ci vorrebbe un radicale cambio di passo ideologico da parte della dirigenza Teheran per vederla rinunciare a questi slogan. L’alleanza con Hamas ha avuto alti e bassi. È stata la guerra in Siria a farla venire meno cinque anni fa, perché Hamas è molto legato ai Fratelli Musulmani, e di conseguenza s’era allontanato dall’Iran. D’altro canto Hamas aveva perso gran parte dei finanziamenti promessi dai paesi arabi, e questo ha reso necessario un riavvicinamento all’Iran. Che però non ha mai considerato Hamas un suo alleato fedele alla pari degli sciiti iracheni, degli Hezbollah o degli Houthi dello Yemen. Non è un’alleanza strategica, è tattica e legata alle convenienze reciproche. In questo momento Hamas ha trovato più conveniente riavvicinarsi a Fatah, che non può vedere la Repubblica islamica. Basti pensare che Mahmoud Abbas nel suo penultimo viaggio in Europa si è incontrato ufficialmente con gli oppositori del regime iraniano, con tanto di foto e filmati. Hamas pertanto se vuole riavvicinarsi a Fatah deve rinunciare all’Iran. Le alleanze cambiano a seconda dei momenti.\r\n\r\n<strong>Il prossimo anno saranno quarant’anni dal ritorno trionfale di Khomeini in Iran. Qual è lo stato di salute della Repubblica islamica in prossimità di questa importante ricorrenza?</strong>\r\n\r\nSecondo me la Repubblica islamica è profondamente malata. Lo riconoscono anche molti esponenti del regime. Non sono pochi quelli che parlano della necessità di un cambiamento radicale, specie coloro i quali sono stati tenuti lontani dal circolo del potere. Tutti parlano di una Repubblica islamica malata per la quale non c’è una cura, ma che deve lasciare il posto a qualcos’altro. Su questo qualcos’altro le opinioni divergono molto, anche all’interno del sistema e non solo nelle fila di coloro che si oppongono alla Repubblica islamica. Ma parlare di salute della Repubblica islamica a distanza di quarant’anni non è corretto. Ha quarant’anni ma ne dimostra ottanta.\r\n\r\n'),
	(18771,1685,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18772,1685,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18773,1685,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18774,1685,'data_rassegna_stampa','20170930'),
	(18775,1685,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18776,1685,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18777,1685,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18778,1685,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18779,1685,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18780,1685,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18781,1685,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18782,1686,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18783,1686,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18784,1686,'_edit_lock','1547722813:3'),
	(18785,1686,'_edit_last','3'),
	(18786,1686,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18787,1686,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18788,1686,'descrizione_rassegna','Rompendo un silenzio prolungatosi per quasi un anno, il califfo Abu Bakr al-Baghdadi si rifà vivo con un messaggio audio considerato autentico dagli analisti americani. Risale al novembre scorso l’ultima volta in cui il leader dello Stato islamico fece diffondere un suo discorso, e da allora, tra conferme e smentite, si sono rincorse le voci della sua morte. Era stato il ministero della Difesa di Mosca, a giugno, a rendere noto che il comandante dei credenti era stato vittima di un bombardamento russo. Suscitando lo scetticismo dei militari Usa, che sostennero di avere le prove che l’uomo più ricercato del mondo fosse ancora vivo. Tra l’11 e il 17 luglio, fonti irachene si smentirono a vicenda, con la tv Al Sumaria che, citando fonti interne ad Isis, confermava la notizia russa e il ministero degli Esteri di Baghdad che, successivamente, negava. Il messaggio rimbalzato ieri nei canali Telegram del califfato dovrebbe chiudere la questione.\r\n\r\nLa direttrice di Site Rita Katz, esperta nel tradurre e decifrare le comunicazioni jihadiste, non ha dubbi che la voce che si riverbera su Telegram sia “quella di al Baghdadi, sulla base dei discorsi diffusi in precedenza”. Dello stesso avviso anche il portavoce dell’operazione Inherent Resolve, Ryan Dillon, per il quale la coalizione a guida americana non aveva mai acquisito “prove verificabili della sua morte” e pertanto “continua a supporre che al Baghdadi sia ancora vivo”.\r\n\r\nFerma restando l’autenticità della voce registrata, vi sono alcuni riferimenti nel discorso del califfo che ne accertano la natura recente. Al-Baghdadi parla della crisi tra Stati Uniti e Corea del Nord, con “i nordcoreani” che “hanno cominciato a minacciare l’America e il Giappone con la loro potenza nucleare”. Si citano i colloqui sulla Siria di Astana, il negoziato tra Russia, Iran, Siria e Turchia, nel quale si sta cercando una via d’uscita dalla guerra civile. Incontri da cui, secondo il califfo, “è emersa la debolezza degli Stati Uniti” perché questi “non hanno avuto alcuna voce nell’assegnazione dei nuovi territori tolti a Isis”. Altra prova cronologica è il riferimento alla battaglia di Mosul, cominciata lo scorso novembre e a seguito della quale al-Baghdadi si diede alla macchia, rifugiandosi plausibilmente nella capitale siriana del califfato Raqqa e, dopo che qui è cominciato l’assedio da parte delle forze curdo-arabe delle SDF sostenute dagli Usa, nella valle dell’Eufrate. “I nostri uomini di Mosul”, dice il califfo, “si sono rifiutati di consegnare la terra dove vigeva la sharia se non pagando un terribile tributo di sangue e l’hanno ceduta dopo circa un anno di combattimenti”.\r\n\r\nOltre alle notizie sulla sua morte, è la sconfitta jihadista a Mosul che deve avere indotto il capo del califfato a uscire allo scoperto, per infondere fiducia in un esercito ormai accerchiato da ogni lato. Baghdadi esorta infatti i mujaheddin a “dare prova di pazienza e resistere di fronte agli infedeli”, promettendo loro la vittoria finale in quanto “hanno la fede dalla loro parte” e perché “morte e dolore non ci piegano”. Invita quindi i “soldati dell’Islam” e i “seguaci del Califfato, ovunque si trovino” a “distruggere ogni tiranno, dentro o fuori” il territorio controllato dallo Stato islamico – riferimento agli “apostati di Al Jazeera”, la dinastia saudita che secondo la dottrina dell’Isis usurpa la custodia dei due luoghi santi dell’islam, Mecca e Medina. C’è spazio anche per un monito agli “americani, i russi e gli europei”, che “sono terrorizzati dagli attacchi dei mujaheddin”, altro nesso con l’attualità.\r\n\r\nSecondo Rita Katz, il nuovo messaggio di al-Baghdadi ha enorme valore in quanto “dà energia alla comunità globale dell’Isis” ed è “qualcosa di molto necessario di fronte alla grande perdita di territori” subita dal gruppo. Un segno di disperazione o del desiderio di rivalsa? Bisogna tenere conto che la sconfitta del progetto territoriale dell’Isis è ormai imminente, ma la caduta del califfato sotto i colpi delle due coalizioni che gli si oppongono – quella a guida russa e l’altra capitanata dall’America – sarà il preludio non del tramonto ma di un’evoluzione del movimento jihadista, che da formazione statuale si trasformerà da un lato in forza di insurrezione contro il ricostituito potere di Iraq e Siria e, dall’altro, in gruppo terrorista che continuerà a sferrare colpi in Occidente. Inoltre, la sua influenza continua a farsi avvertire nei territori in cui è riuscito ad infiltrarsi negli ultimi tre anni. A partire dalla Libia, dove la settimana scorsa gli americani sono stati costretti a effettuare degli strike preventivi finalizzati a colpire la divisione locale dell’Isis, che sta rialzando la testa dopo la caduta l’anno scorso della roccaforte di Sirte. Per passare poi, dall’altra parte del globo, alla perdurante battaglia di Marawi nelle Filippine, dove un gruppo islamista alleato dello Stato islamico continua a respingere i tentativi dell’esercito regolare di scacciarlo.\r\n\r\nLa guerra al jihadismo globale, insomma, non è finita. E il califfo al-Baghdadi è ancora in sella.'),
	(18789,1686,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18790,1686,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18791,1686,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18792,1686,'data_rassegna_stampa','20170929'),
	(18793,1686,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18794,1686,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18795,1686,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18796,1686,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18797,1686,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18798,1686,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18799,1686,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18800,1687,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18801,1687,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18802,1687,'_edit_lock','1547722848:3'),
	(18803,1687,'_edit_last','3'),
	(18804,1687,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18805,1687,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18806,1687,'descrizione_rassegna','Lo scandalo dei social network manipolati da agenti russi per condizionare l’opinione pubblica americana si è allargato ulteriormente, e coinvolge ora anche la piattaforma di cui tutti stanno parlando in queste ore per via della decisione di raddoppiare il numero di caratteri dei messaggi: Twitter.\r\n\r\nCome evidenzia il New York Times in un articolo pubblicato stamattina, l’azienda di messaggistica da trecento milioni e passa di utenti sarebbe stata manipolata dalle spie russe non solo, com’è avvenuto per Facebook, durante la campagna presidenziale del 2016, ma anche nelle ultime settimane, durante le quali agenti di Putin, nascosti dietro account fasulli o automatizzati, hanno attizzato l’infuocata polemica sull’inno nazionale.\r\n\r\nPer ricostruire i comportamenti delle spie russe, il quotidiano della Grande mela attinge al lavoro di ricerca realizzato dall’Alliance for Securing Democracy, iniziativa che fa capo all’istituto German Marshall Fund di Washington. I ricercatori coinvolti nell’indagine hanno individuato e ricostruito il lavorio di oltre seicento profili Twitter, dietro ai quali si nascondono sia persone in carne ed ossa riconducibili a Putin, sia i famosi “bot”, account robotizzati che simulano il comportamento di utenti veri e propri. Questi account hanno pubblicato nelle ultime tre settimane un’ottantina di messaggi, storie e notizie relativi alla polemica sulla N.F.L. e sull’inno nazionale, lanciando hashgtag come #boycottnfl, #standforouranthem e #takeaknee.\r\n\r\nLa notizia è dunque che la Russia, dopo che è stato acclarato il suo ruolo nelle presidenziali del 2016, continua la sua campagna di influenza negli Stati Uniti. Un’operazione sofisticata che ha potuto agire indisturbata fino a quando le rivelazioni di queste ultime settimane hanno scoperchiato lo scandalo. Che fino ad oggi sembrava coinvolgere solamente il più popolare social della terra, Facebook, ma che oggi trascina anche il social dei 140 caratteri (passati ora a 280).\r\n\r\nStando a quanto emerso sinora, durante la campagna per le presidenziali agenti russi hanno creato e gestito centinaia di migliaia di falsi profili Twitter che hanno disseminato messaggi negativi sulla candidata Hillary Clinton, cui Mosca evidentemente voleva fare lo sgambetto. L’azienda di cybersecurity FireEye ha scoperto una lista di profili che hanno fatto uso di hashtag come “guerra contro i democratici”, twittandoli decine di volte al minuto. Altro tema agitato dai propagandisti russi è stata la responsabilità di Clinton nell’attacco di Bengasi dell’11 settembre 2012, che causò la morte dell’ambasciatore Cristopher Stevens e di altri membri dell’ambasciata libica. Ma la campagna di influenza russa non ha preso di mira esclusivamente Clinton o il Partito Democratico. Sta affiorando infatti una predilezione per temi capaci di infiammare l’opinione pubblica e dividerla lungo linee ideologiche. Come ha dichiarato al New York Times Laura Rosenberg, direttore dell’Alliance for Securing Democracy, i messaggi diffusi dai russi “non avevano tanto a che fare con la politica, con specifici partiti o uomini politici”, quanto con la volontà di “creare divisione sociale, identificando temi divisivi e allargando l’incendio”.\r\n\r\nIl capo dei democratici alla Commissione Intelligence della Camera dei Rappresentanti, il deputato della California, Adam Schiff, ha detto che a questo punto si aspetta che Twitter si adoperi per scoprire chi ci sia effettivamente dietro gli account, che cosa costoro abbiano fatto sulla piattaforma e che tipo di effetto abbia potuto provocare tutto ciò. Per incalzare l’azienda, Schiff ha ricordato che Facebook inizialmente si era trincerata nel silenzio quando era emersa la possibilità che spie russe si fossero avvalse del social per manipolare l’opinione pubblica, salvo poi cambiare atteggiamento all’inizio di settembre e iniziare a mettere a nudo cosa sia successo sulla piattaforma, e cominciare a collaborare con le autorità investigative.\r\n\r\nIn una dichiarazione ufficiale, Twitter è venuta allo scoperto, dicendo che la compagnia “rispetta profondamente l’integrità del processo elettorale, chiave di volta di tutte le democrazie, e continuerà a rafforzare la sua piattaforma per contrastare i bot e altre forme di manipolazione che violano i nostri termini di servizio”. Ha anche detto che si sta adoperando per cancellare quei bot che diffondono tweet a ripetizione o che cercano di entrare nella lista degli hashtag più popolari.\r\n\r\nSchiff ha rivelato quindi che i Big della rete hanno chiesto a questo punto l’assistenza dell’intelligence Usa per mettere a nudo il ruolo delle spie russe e la loro interferenza sulla vita pubblica americana. Ieri la Commisssione Intelligence della Camera ha annunciato che ad ottobre terrà un’udienza pubblica sulla campagna di influenza russa e che il 1 novembre saranno auditi i manager di Facebook, Twitter e Google.\r\n\r\nSecondo Mark R. Jacobson, docente all’Università di Georgetown e autore di un rapporto di ricerca sulla campagna di influenza russa sui social, gli scopi di questa azione diabolica russa nel mondo dei social erano molteplici. Oltre a condizionare il voto in favore del candidato Trump, vi era l’intenzione di mettere in cattiva luce gli Stati Uniti, indebolendone l’attrattività del suo modello sociale agli occhi del mondo e, conseguentemente, l’influenza internazionale del paese.\r\n\r\nDiavolo di un Twitter.\r\n\r\n'),
	(18807,1687,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18808,1687,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18809,1687,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18810,1687,'data_rassegna_stampa','20170928'),
	(18811,1687,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18812,1687,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18813,1687,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18814,1687,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18815,1687,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18816,1687,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18817,1687,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18818,1688,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18819,1688,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18820,1688,'_edit_lock','1547722885:3'),
	(18821,1688,'_edit_last','3'),
	(18822,1688,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18823,1688,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18824,1688,'descrizione_rassegna','Ieri si è celebrato un nuovo atto del teatrino nucleare di Stati Uniti e Corea del Nord, con ulteriori dichiarazioni incendiarie che alimentano il fuoco delle tensioni tra i due Paesi. Protagonista del siparietto è stato anche stavolta il flamboyant ministro degli Esteri del Nord Ri Yong-ho, che sabato scorso, a margine del suo discorso all’assemblea generale delle Nazioni Unite, aveva lasciato intendere che il suo Paese fosse pronto al test di una bomba all’idrogeno sul Pacifico.\r\n\r\nParlando ai reporter assiepati davanti al suo albergo di New York, a pochi passi dal Palazzo di Vetro, il capo della diplomazia del regno eremita ha rilasciato una dichiarazione tutt’altro che diplomatica: “Visto che gli Stati Uniti hanno dichiarato guerra al nostro Paese, abbiamo il diritto di prendere tutte le contromisure del caso, incluso il diritto di abbattere i bombardieri americani anche se non sono nello spazio aereo del nostro Paese”. “Il fatto che questo venga da qualcuno che sta attualmente occupando il posto di presidente degli Stati Uniti”, ha aggiunto la suprema feluca del Nord, “significa che si tratta chiaramente di una dichiarazione di guerra”.\r\n\r\nIl riferimento di Ri è duplice. Da un lato, l’ultima mossa dell’America, che sabato ha inviato a nord del 38mo parallelo, non lontano dalla costa orientale della penisola, i bombardieri strategici B-1B Lancer, decollati dall’isola di Guam e scortati da uno squadrone di caccia F15-C partiti dalla base giapponese Usa di Okinawa. Dall’altro lato, il tweet che lo stesso giorno Donald Trump ha scagliato, come suo costume, nel cyberspazio, dopo che Ri aveva annunciato il test della bomba termonucleare: “Ho appena ascoltato il ministro degli Esteri della Corea del Nord parlare all’Onu. Se le sue parole riflettono i pensieri di Little Rocket Man, costoro non resteranno in circolazione a lungo”. Centoquaranta caratteri che hanno fornito lo spunto per la pronta replica di Ri: “Il mondo dovrebbe sapere con chiarezza che sono stati gli americani a dichiarare per primi la guerra al nostro Paese. Poi vedremo chi non resterà in circolazione a lungo”.\r\n\r\nUna dichiarazione di guerra cinguettata sarebbe inedita, anche se sintonizzata con la temperie tecnologica. È certo che i bellicosi leader coreani l’hanno interpretata come tale. Con un colpo di teatro degno di questa pièce all’atomo, Ri ha infatti aggiunto, ritornando davanti ai microfoni dei reporter dopo aver terminato le sue dichiarazioni, che “alla luce della dichiarazione di guerra di Trump, tutte le opzioni saranno sul tavolo operativo della leadership suprema”. Ma per interpretare quest’ultimo recitativo, occorre fare un passo indietro, e tornare a martedì scorso, quando Trump, esordendo al Palazzo di Vetro davanti alla platea assiepata di capi di governo e diplomatici, aveva promesso che la Corea del Nord sarebbe stata “totalmente distrutta” qualora avesse osato attaccare gli Stati Uniti o i loro alleati della regione. Affermazione cui avrebbe replicato quarantott’ore dopo lo stesso Kim Jong-un, che padroneggiando il registro drammatico aveva parlato della “più feroce dichiarazione di guerra della storia”, annunciando che a quel punto il suo Paese si sentiva in diritto di prendere le “più dure contromisure della storia”.\r\n\r\nCi ha pensato la portavoce della Casa Bianca Sarah Huckabee Sanders ieri a gettare acqua nel fuoco. “Non abbiamo dichiarato guerra alla Corea del Nord”, ha sostenuto in conferenza stampa, “e francamente sostenere questo è assurdo”. Aggiungendo quindi che “non è mai appropriato per un Paese abbattere gli aerei di un altro Paese quando sorvolano le acque internazionali”. Ma le precisazioni di Sanders sono arrivate in parallelo al comunicato del Pentagono, che ha ribadito la linea e rincarato la dose: “se la Corea del Nord non interromperà le provocazioni, forniremo al presidente tutte le opzioni possibili. Abbiamo un immenso arsenale da mettere a disposizione” di Trump.\r\n\r\nIn questo clima rovente è difficile discernere la minaccia retorica dalla provocazione reale. Tutto sembra evidenziare che i personaggi della saga si stiano prendendo troppo sul serio, e si siano avvitati in un gioco senza ritorno, con potenziali esiti esplosivi. Ne è certo, tra gli altri, il ministro degli esteri russo Sergei Lavrov, che sabato a New York ha detto che “le teste calde si devono calmare, qui non siamo all’asilo”. Il richiamo di Lavrov testimonia la preoccupazione della comunità internazionale per un’escalation che dalle esternazioni di sen sfuggite potrebbe debordare in un confronto militare, che potrebbe deflagrare anche a seguito di un calcolo errato o di un incidente imprevisto.\r\n\r\nIl casus belli, ad esempio, potrebbe venire dall’abbattimento di un aereo statunitense. Non sarebbe la prima volta. Bisogna tornare ai tempi di Nixon, nell’aprile 1969, per individuare il primo precedente, quando un aereo spia Lockeed EC-121 che sorvolava il mar del Giappone fu colpito dal Nord, per il quale il velivolo aveva fatto irruzione nel suo spazio aereo (il Pentagono negò, sostenendo che si trovava a 50 miglia nautiche dalla costa). Il bilancio fu di 31 morti, uno degli episodi più gravi di tutta la Guerra Fredda.\r\n\r\nVenticinque anni dopo, Clinton regnante, toccò ad un elicottero dell’Us Army finire nel mirino di Pyongyang, a causa di uno sconfinamento poi ammesso dagli Stati Uniti. Uno dei due piloti perse la vita, mentre il secondo fu catturato e liberato dal Nord solo tredici giorni dopo. Allora, però, il programma nucleare e missilistico del regime non aveva raggiunto lo stadio inquietante di oggi, e l’amministrazione americana poteva convincersi di risolvere la questione con un negoziato. Le capacità mostrate in questi mesi dalla Corea, che lo scorso 3 settembre ha testato una bomba all’idrogeno e quest’estate ha lanciato numerosi missili, di cui almeno uno di gittata intercontinentale, hanno elevato il grado della crisi tra i due Paesi. Una crisi surriscaldata dalle parole in libertà di leader incontenibili e smaniosi di menare le mani.\r\n\r\n'),
	(18825,1688,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18826,1688,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18827,1688,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18828,1688,'data_rassegna_stampa','20170926'),
	(18829,1688,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18830,1688,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18831,1688,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18832,1688,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18833,1688,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18834,1688,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18835,1688,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18836,1689,'icona_testata','https://formiche.net/files/2015/12/favicon.png'),
	(18837,1689,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18838,1689,'_edit_lock','1547722921:3'),
	(18839,1689,'_edit_last','3'),
	(18840,1689,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18841,1689,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18842,1689,'descrizione_rassegna','Mentre gli occhi sono puntati sui risultati del voto in Germania, e il pathos catalano ci tiene tutti sulle spine, c’è un’altra votazione che promette di provocare clamore e reazioni di vasta portata: il referendum secessionista del Kurdistan iracheno.\r\n\r\nOggi i curdi d’Iraq sono chiamati a esprimersi su un progetto covato da lungo tempo, la nascita di una patria curda. Si annuncia un voto plebiscitario, che schiude però le porte ad un vasto insieme di problemi e, non lo si può escludere, ad una guerra.\r\n\r\nLa volontà del Governo regionale del Kurdistan (Krg) di portare i cittadini al voto si scontra infatti con l’opposizione di tutti gli attori regionali e internazionali. Del governo iracheno, anzitutto, che ha cercato di bloccare il referendum con un ukase della Corte costituzionale e con le intimidazioni, esercitate tramite le milizie sciite armate dall’Iran che agiscono ormai come un potere indipendente. Baghdad ha di fronte a sé lo spettro della disgregazione dello Stato, che non finirebbe con il divorzio curdo. Il governo deve fare i conti con i malumori e l’ostilità della popolazione sunnita, che tre anni fa li ha portati ad abbracciare la causa estremista dello Stato islamico pur di sfregiare la volontà accentratrice del governo sciita di Baghdad.\r\n\r\nMa il referendum curdo agita anche i sonni dei regimi di Turchia, Siria ed Iran. Paesi dove vive una consistente minoranza curda, che potrebbe guardare all’esito del voto del Kurdistan iracheno con speranza, se non con l’entusiasmo per la visione utopica della nascita di una nuova entità curda che riunifichi queste minoranze superando i confini delineati con l’accordo Sykes-Picot del 1916. Un progetto che si scontra con la determinazione di Ankara, Damasco e Teheran, tutt’altro che intenzionate a piegarsi dinanzi al richiamo della storia che risuona in queste ore dalle parti di Erbil.\r\n\r\nTuttavia, niente appare più improbabile della fusione di individualità, clan e clientele che compongono storicamente il popolo curdo. Nello stesso territorio iracheno, i curdi sono spaccati in affiliazioni, sigle e identità differenti. I due maggiori partiti curdi – il Partito democratico del Kurdistan (Pdk) e l’Unione patriottica del Kurdistan (Puk) – sono divisi su tutto, e ai loro margini si agitano sigle e movimenti che complicano ulteriormente un quadro frastagliato. L’unico collante nel Kurdistan iracheno, in questo momento, è rappresentato dalla volontà di punire una volta per tutta l’odiata Baghdad, la città da cui partì l’ordine di gasare col sarin i curdi di Halabja nel 1988, e che a tutt’oggi si ostina a non rispettare gli accordi costituzionali presi nel 2005 che stabiliscono la ripartizione delle ingenti risorse petrolifere. Recidere i legami è la parola d’ordine che risuona in queste ore nei tre governatorati del Krg, ma anche nei territori che i peshmerga hanno portato sotto il proprio controllo nel 2014, quando l’onda nera dell’Isis si affacciò in Iraq e fu respinta solo grazie al valore dei combattenti curdi. La sovranità su Kirkuk, città multietnica e multireligiosa nonché fondamentale centro petrolifero, è uno dei potenziali casus belli tra Erbil e Baghdad, che su questo punto potrebbero decidere di sfidarsi a colpi di opposte milizie.\r\n\r\nUna guerra civile in Iraq è naturalmente l’ultima delle cose di cui ha bisogno un paese piagato da quasi quindici anni di conflittualità interna e da una recente stagione sanguinosa segnata dalla nascita del califfato nero. È per questo che gli americani, storici alleati dei curdi, hanno cercato fino all’ultimo di convincere il Krg a rinunciare o rinviare alle calende greche il referendum. Ma è ragionevole pensare che Washington non si opporrà all’esito delle urne. L’America ha bisogno dei boots on the ground curdi per terminare l’offensiva anti-Isis, anche nell’ottica del post-conflitto. Sul Medio Oriente grava infatti pesante l’ombra iraniana, che rischia di diventare egemone e aprire le porte ad un bellum omnium contra omnes tra potenze sunnite e sciite, con Israele nel mezzo che non potrà che schierarsi con le prime. È anche per questo che Gerusalemme è stata l’unica capitale a dichiarare apertamente il proprio sostegno alle votazioni curde. Un Kurdistan indipendente è la perfetta spina nel fianco degli ayatollah, che continuano a sognare la distruzione del progetto sionista.\r\n\r\nDomani sapremo se in Medio Oriente sta per nascere un nuovo Stato. Quello che accadrà dopo è scritto nella sabbia.'),
	(18843,1689,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18844,1689,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(18845,1689,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18846,1689,'data_rassegna_stampa','20170925'),
	(18847,1689,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18848,1689,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(18849,1689,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18850,1689,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18851,1689,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18852,1689,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(18853,1689,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18854,1690,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(18855,1690,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18856,1690,'_edit_lock','1548058971:3'),
	(18857,1690,'_edit_last','3'),
	(18858,1690,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18859,1690,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18860,1690,'descrizione_rassegna','Doccia scozzese per il governo del cambiamento. Al bagno di euforia seguito al varo dei suoi provvedimenti bandiera, reddito di cittadinanza e quota 100, è seguita la tempesta dei dati del Bollettino di Bankitalia, che segnalano la caduta del Paese nei vortici della recessione. Il segno meno negli ultimi due trimestri del 2018 non è solo il sintomo del malessere di un Paese che non cresce più. È, soprattutto, un campanello d’allarme per il governo, costretto a constatare l’inconsistenza dei propri piani economici. Se infatti anche l’Istat certificherà, a fine mese, l’ingresso dell’Italia nella recessione, salterà l’intera impalcatura della manovra, che si regge su proiezioni di crescita oramai irrealistiche. Con ricadute sulla misura – il reddito di cittadinanza – attraverso cui l’esecutivo intendeva rilanciare l’economia e addirittura inseguire, secondo le enfatiche dichiarazioni di Luigi Di Maio, il sogno di un nuovo “boom”. Se nel 2019 l’Italia crescerà come dice la Banca d’Italia dello 0,6%, contro la previsione governativa dell’1%, seguirà automaticamente l’aumento di un deficit già fissato sulla soglia di guardia del 2%, Con la conseguenza di far scattare le clausole di salvaguardia che, concordate con l’UE durante la sfibrante trattativa d’autunno, imporranno di congelare ulteriori spese dedicate a reddito e quota cento. Onde non sfasciare conti pubblici in bilico, si profilerà inoltre la necessità di una manovra correttiva, con la conseguente scure di un aumento delle tasse. Uno scenario devastante, per un governo che ha strombazzato la natura rivoluzionaria del proprio programma economico. Non è un caso, perciò, che Matteo Salvini abbia preso pubblicamente le distanze dall’esultanza dell’alleato pentastellato per l’approvazione del reddito di cittadinanza. In quanto leader di uno schieramento che ama rappresentarsi come portavoce del mondo produttivo, il ministro dell’Interno ha digerito con malcelata insofferenza un provvedimento dal sapore assistenzialista che drena risorse da un budget statale che, sul fronte cruciale degli investimenti, è rimasto all’asciutto. Una misura che, oltretutto, partorisce una macchina organizzativa complessa, piena di paletti e fondata su una pia speranza: che i centri per l’impiego saranno in grado di fornire ai beneficiari del reddito tre proposte di lavoro entro diciotto mesi. Eventualità improbabile, per un sistema che gestisce attualmente non più del 3% delle mediazioni tra domanda e offerta di lavoro. La scommessa di Di Maio è destinata dunque a scontrarsi frontalmente con la realtà: quella di un Paese che rimane boccheggiante e per la cui ripartenza c’è bisogno di altro, non ultimi quegli investimenti in infrastrutture che – Tav docet – il M5s non prende nemmeno in considerazione. Anche per questo, Salvini si smarca. E punta, dopo il probabile exploit alle Europee di maggio, ad imporre al governo la propria agenda, depurata dal populismo economico di un alleato che rischia seriamente di rimanere scottato. '),
	(18861,1690,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18862,1690,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(18863,1690,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18864,1690,'data_rassegna_stampa','20190120'),
	(18865,1690,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18866,1690,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(18867,1690,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18868,1690,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18869,1690,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18870,1690,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(18871,1690,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18874,1692,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(18875,1692,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18876,1692,'_edit_lock','1548578566:3'),
	(18877,1692,'_edit_last','3'),
	(18878,1692,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18879,1692,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18880,1692,'descrizione_rassegna','La richiesta del Tribunale dei Ministri di Catania di processare Matteo Salvini per la vicenda della Diciotti si intreccia, non solo da un punto di vista cronologico, con l’ultima crisi umanitaria al largo delle nostre coste, quella della Sea Watch con il suo carico di vite strappate ai flutti del Mediterraneo. In ambedue i casi, ritorna in primo piano la politica migratoria plasmata dal leader del Carroccio, fautore della chiusura dei porti alle navi delle Ong e promotore di un braccio di ferro con i partner Ue accusati di non assumersi le loro responsabilità nella gestione del fenomeno migratorio. È nell’aula del Senato, chiamato a fornire o meno l’autorizzazione a procedere nei confronti di Salvini, che le scelte del ministro diverranno oggetto di confronto tra le forze politiche. Palazzo Madama dovrà stabilire se l’accusa di sequestro di persona aggravato mossa nei confronti del titolare degli Interni sia plausibile o se, invece, sia frutto di un’invasione di campo della magistratura. Sul destino del ministro influiranno, in ogni caso, i calcoli politici dei partiti, M5S in primis. Per i senatori pentastellati la prova si preannuncia ardua, dovendo essi decidere se attenersi alla linea giustizialista delle origini, e consegnare così Salvini all’ordalia del processo, o se assicurare la vita di un governo che, con il ministro alla sbarra, vedrebbe senz’altro la fine. E se il capo politico, Luigi Di Maio, è schierato col collega vicepremier, bisogna mettere in conto i mal di pancia dei dissidenti grillini, ostili al pugno duro di Salvini verso i migranti. L’incognita del voto dei seguaci di Fico è destinata tuttavia ad incidere poco: a compensarla ci penseranno i senatori di Forza Italia e di Fratelli d’Italia, tutt’altro che insoddisfatti delle politiche del Viminale. Ma non sarà né il Senato né un’eventuale aula di Tribunale a pronunciare l’ultima parola sulle scelte dell’esecutivo sulle migrazioni. La partita decisiva si gioca in Europa, che è il vero bersaglio dei ricatti umanitari di Salvini. Come evidenziò il caso della Diciotti, e ora quello della Sea Watch, il governo mira a far esplodere le contraddizioni di un continente che, se a parole difende i principi umanitari, coi fatti esprime una chiusura verso i migranti non dissimile a quella dell’Italia gialloverde. Se però l’obiettivo è imporre agli altri membri Ue la redistribuzione automatica di quanti sbarcano in Italia, le più recenti manovre elettoralistiche della maggioranza mostrano tutta l’incoerenza con cui questa strategia viene perseguita. Le scintille con la Francia accusata di neocolonialismo, e quelle con la Germania sul trattato di Aquisgrana, non sono certo propedeutiche ad un accordo europeo su un tema, quello delle migrazioni, che richiederebbe un paziente lavoro di tessitura diplomatica già compromesso, peraltro, dai veti dei Paesi di Visegrad alleati di Salvini. Non sarà la prospettiva di un processo a far cambiare idea sui migranti al ministro dell’Interno. Ci penserà un’Europa sempre più ostile a lui e al suo governo a convincerlo della necessità di cambiare approccio.   '),
	(18881,1692,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18882,1692,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(18883,1692,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18884,1692,'data_rassegna_stampa','20190127'),
	(18885,1692,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18886,1692,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(18887,1692,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18888,1692,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18889,1692,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18890,1692,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(18891,1692,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18892,1693,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/messaggeroveneto/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(18893,1693,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18894,1693,'_edit_lock','1549010343:3'),
	(18895,1693,'_edit_last','3'),
	(18896,1693,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18897,1693,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18898,1693,'descrizione_rassegna','Il ciclo di lezioni di Storia intitolato “Guerre Civili” promosso dalla casa editrice Laterza culmina con l’appuntamento di domenica alle 11, al Teatro Nuovo Giovanni da Udine, con il giornalista de “La Stampa” Domenico Quirico. Introdotto dall’autore di questo articolo, Quirico affronterà un argomento scottante: “Islam: sunniti contro sciiti”.  Si parlerà dunque del perché le due grandi confessioni islamiche, quella maggioritaria sunnita e quella minoritaria sciita, convivano da sempre in un clima di tensione soggetto a derive violente. E di come, nel Medio Oriente contemporaneo, questo scontro abbia contrapposto le rispettive incarnazioni del fanatismo: il progetto totalitario sunnita del califfato contro il sogno di rivincita sciita coltivato dall’Iran. Parole e definizioni che ci proiettano dentro le sanguinose cronache di questi ultimi anni. Cronache da un fronte, quello della guerra civile siriana, al cui interno è scaturito il genio maligno dell’Isis, il movimento jihadista sunnita che nel 2014 è riuscito a trasformare in realtà la sua utopia teocratica, fondando sui territori sottratti al regime di Damasco e in quelli del contiguo Iraq uno Stato etico basato sull’imposizione dei più inflessibili dettami della legge islamica, su un piano imperiale volto ad conglobare in un’unica entità politica, il califfato, tutte le nazioni in cui abitano le genti di Allah, e sulla guerra contro chiunque – in special modo gli odiati sciiti - osasse opporsi a questo disegno. Una rivoluzione islamica sunnita, insomma, scagliata sulla scena del mondo con tutta la sua carica revanscista: con l’idea cioè di promuovere la riscossa di una civiltà islamica che, nell’era moderna, si era vista surclassare dal predominio economico, tecnologico e culturale dell’Occidente cristiano. Le bandiere nere dell’Isis si sono gonfiate così sull’onda di una poderosa suggestione storica: il travolgente ritorno in auge di un islam di nuovo potente e fiero di sé stesso. Un progetto fanatico, insomma, che non poteva che essere contrastato ferocemente da un altro fanatismo, ma di segno opposto: quella sciita degli ayatollah iraniani. Intervenendo in Siria a soccorso del fratello di fede Bashar al-Assad, i Guardiani della Rivoluzione, braccio armato del khomeinismo, hanno mobilitato per la causa una legione straniera fatta di migliaia di miliziani reclutati in tutti i Paesi clienti. Una forza chiamata a difendere il dominio sciita su un Paese arabo abitato da una maggioranza sunnita: quel popolo siriano che, nei giorni delle primavere arabe, si era ribellato al suo presidente innescando quella guerra civile in cui si intravedono, nitidi, i segni del sempiterno scontro tra le due grandi famiglie dell’islam. Di nuovo, sunniti contro sciiti. Il resto è cronaca di questi giorni. Che ci segnalano, per nostro sollievo, lo smantellamento del progetto califfale, travolto dalla coalizione militare a guida americana voluta da Barack Obama ed ereditata dall’amministrazione Trump. Ma il successo nel conflitto contro il nemico ripugnante chiamato Isis fa anche un grosso favore ad un attore non meno minaccioso. A quel fanatismo iraniano che ora, dopo l’umiliazione del suo rivale sunnita e nell’imminenza del ritiro delle truppe Usa dalla Siria, potrà perseguire senza più ostacoli il suo sogno di guidare una Mezzaluna sciita che colleghi l’Iran al Mediterraneo, passando per Damasco e Baghdad. Un impero che preannuncia nuovi guai – e nuove guerre - in una regione senza pace.'),
	(18899,1693,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18900,1693,'link_rassegna_stampa','http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine'),
	(18901,1693,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18902,1693,'data_rassegna_stampa','20190201'),
	(18903,1693,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18904,1693,'programma_rassegna_stampa','Messaggero Veneto'),
	(18905,1693,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18906,1693,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18907,1693,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18908,1693,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(18909,1693,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18910,1694,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(18911,1694,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18912,1694,'_edit_lock','1549356634:3'),
	(18913,1694,'_edit_last','3'),
	(18914,1694,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18915,1694,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18916,1694,'descrizione_rassegna','Sfidando la legge di gravità, il premier Giuseppe Conte dichiara alla trasmissione di Raidue “Povera Patria” che ci sono “tutte le premesse per un bellissimo 2019”. Convinto che ci siano “tanto entusiasmo e tanta fiducia da parte dei cittadini”, l’avvocato del popolo spiega che il governo ha “un programma di ripresa incredibile” che lui e i suoi colleghi perseguiranno con “tanta determinazione”. Parole in libertà che arrivano dopo la divulgazione dei dati Istat, che hanno certificato l’ingresso del nostro Paese nella recessione “tecnica”. Un tonfo, quello del Pil, che perde lo 0.2% nel quarto quadrimestre 2018 e finisce per assegnare all’Italia un titolo poco invidiabile: siamo l’unico Paese del G7 e dell’eurozona che non cresce più. Mentre nazioni vicine come Francia e Spagna incassano, sul fronte della crescita, risultati più che dignitosi, noi rimaniamo al palo. Ma Conte, seguendo il copione della narrazione gialloverde che si è spinta a proclamare l’imminenza di un nuovo boom economico, tergiversa. Lasciando al suo ministro dell’Economia il compito di dire la verità. Da New York, Giovanni Tria ha ribadito un concetto che aveva ripetutamente sottolineato nei mesi roventi del negoziato con Bruxelles sulla manovra e delle turbolenze finanziarie che accompagnarono il braccio di ferro sui “numerini” dei nostri conti pubblici. A detta dell’inquilino di via XX Settembre, è urgente “creare un clima di fiducia, in modo che le imprese possano riprendere gli investimenti e il Paese riesca ad attrarre capitali dall’estero”. Tria smentisce insomma il suo primo ministro, per il quale la fiducia nel nostro sistema-Paese c’è già ed è tale da consentirgli di pronosticare un ritorno alla crescita nella seconda parte dell’anno. Ossia, quando le misure bandiera di questo governo – reddito di cittadinanza e quota cento – avranno messo in moto la “ripresa incredibile” da lui annunciata con spericolato ottimismo. Ma il calcolo di Conte e dei suo vicepremier risulta quanto meno azzardato. Non solo perché l’effetto moltiplicatore sul Pil delle nuove misure di spesa decise nella legge di Stabilità sarà, come ha rilevato tra gli altri Carlo Cottarelli, risibile. Ma, soprattutto, perché la fiducia riposta nel nostro Paese da imprese, investitori e risparmiatori, quella che Tria considera al momento deficitaria, è dallo scorso 4 marzo a livelli allarmanti. Lo spread, che di quella fiducia è termometro affidabile, è oggi superiore di 120 punti rispetto al dato della vigilia delle elezioni politiche. Colpa, tra le altre cose, della guerriglia permanente tra le forze di maggioranza che ammanta di incertezza l’azione di governo. E della conseguente incapacità dell’esecutivo di esprimere una posizione coerente sui dossier più importanti di politica nazionale, Tav in primis, ed internazionale, vedi il balletto sul riconoscimento del leader dell’opposizione venezuelana Juan Guaidó, acclamato da tutta l’Europa con la vistosa eccezione dell’Italia. Una commedia, quella del populismo italico, che un Paese in recessione non può più permettersi.\r\n\r\n'),
	(18917,1694,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18918,1694,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(18919,1694,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18920,1694,'data_rassegna_stampa','20190203'),
	(18921,1694,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18922,1694,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(18923,1694,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18924,1694,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18925,1694,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18926,1694,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(18927,1694,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18928,1695,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(18929,1695,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18930,1695,'_edit_lock','1549702324:3'),
	(18931,1695,'_edit_last','3'),
	(18932,1695,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18933,1695,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18934,1695,'descrizione_rassegna','La campagna elettorale permanente in cui sono impegnati i fratelli-coltelli gialloverdi ha già mietuto una vittima illustre: le relazioni italo-francesi. La decisione di Parigi di richiamare in patria per consultazioni il proprio ambasciatore non arriva come un fulmine a ciel sereno. La grave mossa, inedita per due membri della stessa famiglia europea e atlantica, è certo dettata da ragioni contingenti: nella fattispecie, dall’incontro avvenuto martedì tra una delegazione grillina guidata dal vicepremier Luigi Di Maio e una rappresentanza dei gilet gialli capitanata da un uomo, Christophe Chalençon, noto per aver auspicato la “guerra civile” in Francia. Tanto è bastato, al Quai d\'Orsay, per denunciare le “ingerenze” italiane e “una provocazione supplementare e inaccettabile”. L’improvvido rendez-vous tra i populisti italici e gli sfascisti che sognano la detronizzazione di Emmanuel Macron è la classica ultima goccia che fa traboccare il vaso di un rapporto che si è progressivamente deteriorato dai giorni dell’insediamento del governo Conte. Un esecutivo che sembra non poter fare a meno di un nemico, reale o immaginario che sia, per darlo in pasto al popolo. E che si è imposto di riaffermare la sovranità dell’Italia contro le forze che pretendono di imbrigliarla. In ambedue i casi, è la Francia di Macron a svolgere il ruolo del capro espiatorio. Ecco, dunque, le intemerate del capo politico pentastellato e del subcomandante Alessandro Di Battista contro il franco CFA, ritenuto la causa di tutti i mali dell’Africa e delle migrazioni che insistono sul nostro Paese. Ecco, poi, la polemica del ministro degli Interni Matteo Salvini sull’Aquarius che, nel giugno scorso, fu la prima nave di una Ong a diventare oggetto di un rimpallo tra Italia e Francia su chi dovesse offrirle un porto sicuro. All’innalzarsi della tensione non è naturalmente estranea la condotta dei nostri cugini transalpini, vedi la vicenda dei respingimenti dei migranti a Bardonecchia o l’ostruzionismo sull’acquisizione dei cantieri Stx da parte di Fincantieri. Ma se siamo arrivati al punto di rottura lo si deve soprattutto alla scelta di Lega e M5S di fare della Francia e del suo presidente progressista gli avversari da sconfiggere nella competizione elettorale prossima ventura, le Europee. Nell’impossibilità di sfoderare un programma esplicitamente anti-europeo o anti-euro, grillini e leghisti hanno trovato nella Francia e in Macron due perfetti surrogati. Indirizzando i propri strali a loro, e non a Bruxelles o alla moneta unica, i due partiti di governo possono proseguire la loro campagna euroscettica senza creare troppo allarme. Macron e la Francia svolgono la funzione di bersagli legittimi in una battaglia, quella contro l’Europa, che non può essere combattuta in campo aperto. Ecco perché questa vicenda appare profondamente inquietante. Non solo perché a ballare è il rapporto con il nostro vicino di casa e secondo partner commerciale. Ma perché vediamo l’antieuropeismo congenito gialloverde rialzare la testa e, sotto nuove sembianze, diventare il verbo della nostra politica estera. \r\n\r\n'),
	(18935,1695,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18936,1695,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(18937,1695,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18938,1695,'data_rassegna_stampa','20190209'),
	(18939,1695,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18940,1695,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(18941,1695,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18942,1695,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18943,1695,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18944,1695,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(18945,1695,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18946,1696,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(18947,1696,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18948,1696,'_edit_lock','1550308910:3'),
	(18949,1696,'_edit_last','3'),
	(18950,1696,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18951,1696,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18952,1696,'descrizione_rassegna','È sempre più chiaro, col passare dei giorni, come l’ingranaggio su cui scorre l’esperienza gialloverde si sia inceppato. Gli ultimi granelli di sabbia infiltratisi nel motore del governo del cambiamento arrivano dal fronte dell’autonomia differenziata, cavallo di battaglia della Lega in grado, come altri temi cari al Carroccio, di generare fibrillazione tra le fila degli alleati pentastellati. Arrivata sul tavolo del Consiglio dei Ministri, la bozza delle intese con le tre regioni – Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna – che chiedono più competenze si blocca davanti all’ostruzionismo del M5S espresso nel nome del no alla “secessione dei ricchi” e alla “divisione tra cittadini di serie A e di serie B”. Uno stallo, quello sul regionalismo differenziato, che ha l’effetto di cementare la cesura tra le due forze di maggioranza: l’una rappresentativa di quei ceti produttivi e benestanti del Nord che scalpitano per strappare maggiore autonomia e risorse allo Stato centrale, l’altra espressione di un Mezzogiorno che nutre una comprensibile sindrome da abbandono. Un dualismo politico che ha l’effetto di esaltare quello economico che piaga da sempre un Paese incapace di accorciare le distanze tra le sue componenti geografico-sociali. E che non può che inibire, fino a neutralizzarla, la capacità di sintesi che spetta al potere esecutivo. La questione delle autonomie rischia dunque di paralizzare ulteriormente un’azione di governo già duramente messa alla prova da dossier scottanti come la Tav. Anche qui, com’è noto, si misurano due linee incompatibili. Quella del M5S è stata mirabilmente sintetizzata dal ministro delle Infrastrutture Danilo Toninelli: “chi se ne frega di andare a Lione”. Una posizione che, figlia delle battaglie storiche di un Movimento cresciuto a pane ed ortodossia ambientalista, si contrappone fatalmente a quella di una Lega da sempre favorevole alle grandi opere. Come sulle autonomie, anche sulla Tav il governo sembra intenzionato a rimandare il tempo delle decisioni, rinviandolo a quando le prossime elezioni regionali e quelle per l’Europarlamento avranno delineato i nuovi equilibri politici. Un attendismo che non fa altro che spostare più in là il momento in cui quel “buco nella montagna” sospingerà l’esperimento gialloverde sull’orlo della crisi. Crisi che potrebbe aprirsi ancor prima, se un Movimento in crisi di identità decidesse di rispolverare le radici giustizialiste votando a favore dell’autorizzazione a procedere nei confronti del ministro dell’Interno sul caso Diciotti.  Eventualità che, a Salvini, potrebbe non dispiacere. Il martirio di un processo sui migranti gonfierebbe infatti ancor di più le vele del suo consenso. E gli fornirebbe l’alibi per staccare la spina ad un governo che ormai gli sta stretto. Con lo sguardo fisso su Palazzo Chigi, e gli occhi puntati sulla partita per Bruxelles, Salvini scruta fiducioso l’orizzonte. Dove si stagliano le contraddizioni di un Movimento che, dagli eventi prossimi venturi, ha tutto da perdere. \r\n\r\n'),
	(18953,1696,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18954,1696,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(18955,1696,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18956,1696,'data_rassegna_stampa','20190216'),
	(18957,1696,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18958,1696,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(18959,1696,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18960,1696,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18961,1696,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18962,1696,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(18963,1696,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18964,1697,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(18965,1697,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18966,1697,'_edit_lock','1550999000:3'),
	(18967,1697,'_edit_last','3'),
	(18968,1697,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18969,1697,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18970,1697,'descrizione_rassegna','Nel confermare il rating del debito pubblico italiano a BBB, due gradini sopra il livello di investimento spazzatura, abbinandolo però ad un outlook negativo, l’agenzia americana Fitch ha offerto un’analisi della congiuntura politica realistica quanto scoraggiante. Troppe, secondo Fitch, le “incertezze” e le “tensioni” che scaturiscono dai convulsi rapporti tra le due forze di maggioranza, Lega e M5S, chiamate dalle elezioni dello scorso 4 marzo a condividere l’azione di governo. Il braccio di ferro su ogni provvedimento, regredito più recentemente a propensione a rimandare a dopo il voto per l’Europarlamento le decisioni più spinose, costringe l’Italia ad una navigazione a vista che incide negativamente su un quadro economico in progressivo deterioramento. Fitch è solo l’ultimo organismo internazionale a pronunciare una sentenza fatale sulla crescita del nostro Paese, rivista dal precedente 0,8% ad un assai più modesto 0,3%. Un dato che smentisce per l’ennesima volta le previsioni stilate dall’esecutivo in sede di stesura della manovra, che fissarono la crescita ad un livello (+1%) cui non crede più nemmeno chi le formulò in prima battuta. E che pone una seria ipoteca sui nostri conti pubblici, con il tappo del deficit pronto a saltare (Fitch lo stima al 2,3%) e ad esondare rispetto alla soglia concordata (2,04%) nel duello autunnale con Bruxelles. Sarà difficile, in tali condizioni, risalire la china dell’incombente recessione ed evitare il dissesto del bilancio. Appaiono spericolate, in questo senso, le iniezioni di fiducia del premier Giuseppe Conte. Il quale, commentando le valutazioni di Fitch, ha reiterato la sua convinzione che a partire dal secondo semestre di quest’anno “le nostre misure di politica economica e il quadro macroeconomico internazionale daranno impulso alla ripresa che alimenterà la crescita ben oltre il 2019”. Un vaticinio, quello dell’avvocato degli italiani, che poggia sull’illusoria certezza di un prossimo rasserenamento della situazione economica globale, che sarà piagata invece dalle tribolazioni post-Brexit e dalla guerra fredda tecnologica tra Stati Uniti e Cina, nonché sull’ipotesi di un impatto miracoloso delle due misure bandiera dei gialloverdi, reddito di cittadinanza e quota 100. Ma come hanno ripetuto a iosa gli economisti più assennati, non è con iniezioni di spesa pubblica improduttiva che si aumentano le chance di un’economia di tornare a ruggire. Occorrerebbero, invece, scelte coraggiose e lungimiranti che aggrediscano le criticità di un Paese ingessato e strutturalmente incapace di un colpo d’ala. Scelte che l’esecutivo in carica non è in grado di fare perché, sottolinea Fitch, paralizzato da insanabili “differenze ideologiche”. La conclusione che ne possiamo ricavare ricalca il pronostico fatto dalla stessa agenzia di rating: “Non ci aspettiamo”, scrive Fitch, “che il governo duri l’intero mandato e vediamo un aumento delle probabilità di elezioni anticipate dalla seconda metà di quest’anno”. La questione non è se il governo cadrà, ma quando. \r\n\r\n\r\n'),
	(18971,1697,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18972,1697,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(18973,1697,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18974,1697,'data_rassegna_stampa','20190224'),
	(18975,1697,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18976,1697,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(18977,1697,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18978,1697,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18979,1697,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18980,1697,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(18981,1697,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(18982,1698,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(18983,1698,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(18984,1698,'_edit_lock','1550999122:3'),
	(18985,1698,'_edit_last','3'),
	(18986,1698,'post_subtitle_slideshow',''),
	(18987,1698,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(18988,1698,'descrizione_rassegna','Il 2018 si conclude, in Medio Oriente, con il botto. La deflagrazione arriva dagli Stati Uniti via Twitter il 19 dicembre, quando Donald Trump annuncia che lo Stato Islamico è stato sconfitto e gli Stati Uniti, pertanto, ritireranno immediatamente i duemila uomini schierati in Siria. L’annuncio ha creato subito sconcerto, specialmente tra le fila dei curdi che, nel nordest della Siria, sono stati appoggiati dalle truppe Usa nello scontro titanico con i tagliagole. Ma l’abbandono dei curdi nelle fauci del sultano di Ankara Recep Tayyp Erdogan, che ha minacciato di invadere quei territori per regolare i conti con i “terroristi” curdi inquadrati nelle Syrian Democratic Forces, non è l’unica conseguenza della mossa repentina di The Donald. A rischio, infatti, c’è anche la lotta al terrorismo jihadista, che in Siria non è ancora tecnicamente sconfitto e resiste nelle ultime ridotte ai confini con l’Iraq. L’errore fatale in cui Trump potrebbe incorrere è lo stesso commesso dal predecessore Obama nel 2011, che riportò a casa tutti i soldati stanziati in Iraq, salvo scoprire, tre anni più tardi, che i qaedisti dello Stato Islamico ne avevano approfittato per rialzare la testa e impossessarsi di mezza Siria e di un terzo dell’Iraq, fondandovi un califfato da cui – nei piani del leader supremo Abu Bakr al-Baghdadi – doveva partire la riscossa mondiale dell’Islam. Non è un caso che, dal 19 dicembre, Trump abbia dovuto rivedere i suoi piani, dichiarando in successive occasioni che il ritiro dalla Siria sarebbe stato graduale e concertato con gli alleati. Ma la frittata ormai è fatta, e le grandi potenze si stanno affrettando a riempire il vuoto che sarà lasciato dai combattenti americani. Ad approfittarne, in primo luogo, saranno la Russia e l’Iran, intervenuti in Siria a sostegno del regime di Damasco. Senza l’ostacolo dei soldati di Washington, i disegni geopolitici di Mosca, Teheran (e Ankara) possono procedere indisturbati. A tutto svantaggio di ciò che resta della ribellione del popolo siriano, levatosi in armi nel 2011 contro il dittatore Bashar al-Assad in quella che è stata la guerra civile più devastante dei nostri tempi. Ma a detrimento, anche, dei curdi siriani, che si erano ritagliati un territorio, nel nordest del Paese, in cui costruire il loro progetto autonomista, messo a repentaglio ora dalle mire di Erdogan. La guerra civile siriana è sempre più prossima alla fine, ma con l’esito più infausto.'),
	(18989,1698,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(18990,1698,'link_rassegna_stampa','http://www.ilfriuli.it/'),
	(18991,1698,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(18992,1698,'data_rassegna_stampa','20190118'),
	(18993,1698,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(18994,1698,'programma_rassegna_stampa','Il Friuli'),
	(18995,1698,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(18996,1698,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(18997,1698,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(18998,1698,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(18999,1698,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19000,1699,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19001,1699,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19002,1699,'_edit_lock','1550999281:3'),
	(19003,1699,'_edit_last','3'),
	(19004,1699,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19005,1699,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19006,1699,'descrizione_rassegna','Dal Qatar arriva una buona notizia, merce rara di questi tempi, accompagnata però da un risvolto tragico. Dopo sei giorni di negoziato a Doha tra emissari di Donald Trump e rappresentanti dei talebani, spunta la bozza di un’intesa per porre fine ad una guerra, quella in Afghanistan, che va avanti ormai da oltre diciassette anni ed è la più lunga mai combattuta dagli Stati Uniti nella loro storia. Ambedue le parti hanno fatto significative concessioni. Gli americani accettano di ritirare le loro truppe, quattordicimila uomini, entro diciotto mesi dalla sigla ufficiale dell’accordo. I talebani, in cambio, proclameranno e rispetteranno un cessate il fuoco, impegnandosi anche a non permettere che il territorio afghano venga utilizzato dalle formazioni jihadiste, al Qa’ida e Stato Islamico in primis, per pianificare attacchi contro gli Usa e gli alleati occidentali. Che poi è quello che successe vent’anni fa, quando l’Afghanistan, sotto il regno dell’Emirato Islamico dei talebani, ospitava Osama bin Laden che vi pianificò il mega-attentato dell’11 settembre 2001. Ci sarebbe da festeggiare, se non intravedessimo dietro questo patto i lineamenti di una nuova sciagura per il popolo afghano. Il ritiro americano prelude, di fatto, ad un ritorno al potere degli studenti coranici, che non avranno soverchie difficoltà a travolgere l’esperimento costituzionale in atto in Afghanistan dal 2002 e a installare in sua vece un nuovo governo retto dai principi intransigenti della legge islamica. Per chi, nel 2001, esultò per la caduta del regime più oscurantista della terra, capace di occultare le donne sotto i burka, impedire alle bambine di studiare e proibire la musica in quanto peccaminosa, l’accordo raggiunto a Doha suona come una beffa, se non come un tradimento. Se è comprensibile che gli Usa vogliano disimpegnarsi da un conflitto costato loro ben 932 miliardi di dollari e il sacrificio di oltre duemila soldati, lo è un po’ meno l’abbandonare al loro destino i milioni di afghani che in questi anni hanno abbracciato la democrazia e partecipato, non solo con il voto, al suo funzionamento. Quella raggiunta in Qatar è solo l’embrione di un’intesa che deve peraltro passare al vaglio del governo di Kabul, che i talebani considerano poco più che un fantoccio nelle mani dell’invasore straniero. Se l’amministrazione guidata da Ashraf Ghani acconsentisse, avallerebbe la propria estinzione. Anche per questo, è difficile salutare come positivi gli sviluppi di una vicenda diventata imbarazzante per un Occidente che, a parole, è paladino dei diritti umani ma poi li svende a chi non sa nemmeno cosa siano.'),
	(19007,1699,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19008,1699,'link_rassegna_stampa','http://www.ilfriuli.it/'),
	(19009,1699,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19010,1699,'data_rassegna_stampa','20190201'),
	(19011,1699,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19012,1699,'programma_rassegna_stampa','Il Friuli'),
	(19013,1699,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19014,1699,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19015,1699,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19016,1699,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19017,1699,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19018,1700,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/messaggeroveneto/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19019,1700,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19020,1700,'_edit_lock','1551171908:3'),
	(19021,1700,'_edit_last','3'),
	(19022,1700,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19023,1700,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19024,1700,'descrizione_rassegna','La squilla è arrivata attraverso il consueto tweet di Donald Trump. “Gli Stati Uniti”, ha scritto il presidente Usa sul suo medium preferito, “chiedono a Gran Bretagna, Francia, Germania e ad altri alleati europei di riprendersi e processare gli oltre 800 combattenti dell’Isis che abbiamo catturato in Siria. L’alternativa non è buona perché saremmo costretti a rilasciarli”. Il capo della Casa Bianca rimette dunque al centro dell’attenzione un problema che destò turbamento ed allarme negli anni dell’irresistibile ascesa dell’Isis, quando almeno 40 mila persone provenienti da cento Paesi diversi – di cui seimila dal Vecchio Continente - hanno compiuto l’”egira”, l’emigrazione, nei territori del neo-costituito Stato Islamico, chiamati da Abu Bakr al-Baghdadi ad unirsi alla causa e ad imbracciare le armi per lui. Questi “foreign fighters” hanno rappresentato un formidabile asset per l’Isis: un’armata di volontari che ha ingrossato le fila del suo esercito, moltiplicato la sua proiezione di potenza e conferito al movimento un appeal internazionale. Ora, però, il sogno di fondare un grande impero in Medio Oriente si è infranto dinanzi ai colpi della coalizione messa in campo nel 2014 dall’ex presidente americano Barack Obama e portata avanti dal suo successore repubblicano. Dello Stato che si estendeva a cavallo di Siria ed Iraq, in un territorio ampio come la Gran Bretagna con almeno otto milioni di sudditi, resiste oggi solo una minuscola enclave nella valle dell’Eufrate. Nell’imminenza della conclusione delle operazioni militari, Trump ha annunciato che i duemila soldati Usa dislocati in Siria rientreranno presto a casa. Prima però, avverte il presidente, bisogna risolvere il problema di quegli ottocento miliziani nelle mani dei curdi. Nonché delle centinaia di mogli che li hanno seguiti nell’avventura e delle migliaia di figli nati sotto lo Stato Islamico o arrivati piccolissimi nel Siraq. I governi europei sono però riluttanti. Di quei pericolosi seguaci del verbo jihadista che vantano cittadinanza e passaporto Ue preferirebbero scordarsene. La Francia fa sapere che non intende riaccogliere nessuno e che, solo per i soggetti meno problematici, deciderà “caso per caso”. Simile la posizione di Londra, restia a riaprire le porte a chi ha combattuto per una causa efferata o l’ha anche solo appoggiata. Il governo di Theresa May ha addirittura tolto la cittadinanza a Shamima Begum, la diciannovenne londinese che, nel 2015, abbandonò il Paese insieme a tre compagne di scuola per diventare una “sposa dell’Isis”. Shamima però si è pentita e vorrebbe tornare, fa sapere dal campo profughi in cui è custodita insieme al figlio. Il suo caso ha spaccato la Gran Bretagna proprio come ha fatto, in America, quello di Hoda Muthana, la ventiquattrenne dell’Alabama emigrata in Siria quattro anni fa: con un tweet, Trump ha dato istruzione al suo ministro degli Esteri di procedere alla cancellazione della sua cittadinanza. E l’Italia? Dei 135 jihadisti partiti dallo Stivle si hanno notizie di tre reduci, tra cui il bresciano Samir Bougana. “L’Italia non muoverà un dito per riportar(lo) qui”, dichiara il vicepresidente leghista della Commissione Esteri della Camera, Paolo Grimoldi. Confinati in un limbo giuridico, gli jihadisti europei sono un bel grattacapo per i rispettivi governi. Che devono fare i conti con la prospettiva, ventilata dallo stesso Trump, di un loro rilascio. Il rischio è che alcuni trovino da soli la via del ritorno ed entrino in azione in Europa, come fecero quei foreign fighters che colpirono Parigi nel novembre 2015 e Bruxelles nel marzo successivo. Si chiama “effetto blowback”, ed è qualcosa che non possiamo sottovalutare.\r\n\r\n\r\n'),
	(19025,1700,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19026,1700,'link_rassegna_stampa','http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine'),
	(19027,1700,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19028,1700,'data_rassegna_stampa','20190225'),
	(19029,1700,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19030,1700,'programma_rassegna_stampa','Messaggero Veneto'),
	(19031,1700,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19032,1700,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19033,1700,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19034,1700,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19035,1700,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19036,1701,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19037,1701,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19038,1701,'_edit_lock','1551175453:3'),
	(19039,1701,'_edit_last','3'),
	(19040,1701,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19041,1701,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19042,1701,'descrizione_rassegna','È cominciata sabato 9 febbraio nella Siria orientale la battaglia finale contro l’Isis. Obiettivo degli attaccanti: liberare l’ultima enclave ancora nelle mani degli jihadisti, il villaggio di Baghuz, che sorge a pochi passi dal confine con l’Iraq. Meno di cinque chilometri quadrati in cui sono asserragliati tra 400 e 600 irriducibili, molti dei quali composti dai famigerati foreign fighters, i volontari stranieri che si sono uniti alla causa sanguinaria del califfo Abu Bakr al-Baghdadi lasciandosi tutto alle spalle. La battaglia di Baghuz è iniziata con dieci giorni di ritardo per permettere a ventimila civili di trovare rifugio, ma anche – riferisce il New York Times –per portare a termine una trattativa che, in cambio di un passaggio sicuro per i tagliagole verso la provincia nordoccidentale di Idlib, portasse alla liberazione di numerosi prigionieri. Mentre scriviamo, l’offensiva delle Forze Democratiche Siriane (SDF), la milizia composta dai curdi dell’YPG e da altri combattenti arabi, è in pieno corso. Il portavoce delle SDF ha parlato su Twitter di combattimenti durissimi, rallentati dalle numerose trappole esplosive disseminate sul terreno  e dalla presenza di un migliaio di civili. Ma è ormai questione di giorni: secondo i comandanti delle SDF, alla fine di febbraio sarà tutto finito. Ma se le ultime vestigia di quel califfato fondato nel 2014 sui terreni sottratti alla Siria e all’Iraq sono destinate a sparire presto, non lo stesso può dirsi per la minaccia rappresentata da una formazione che continuerà a tentare di colpire, in Siria come in Occidente.  Durerà forse decenni la sfida all’ordine mondiale posta da quei gruppi che, come l’Isis ma anche la mai defunta al Qa’ida, si alimenta di un’ideologia che predica la distruzione degli Stati nazionali secolari e la loro sostituzione con un unico impero teocratico che, dal Maghreb all’Indonesia, unifichi le terre dell’Islam sotto un’unica bandiera. Il sogno di Abu Bakr al-Baghdadi, dell’uomo che nel giugno 2014 si era proclamato comandante di tutti i credenti, è ancora vivo e vegeto ed è condiviso da un numero imprecisato ma non certo irrisorio di seguaci di questo verbo estremista. La sopravvivenza di questo mito continuerà ad insidiare la stabilità di interi paesi. E a richiedere, da parte degli Stati Uniti e dei loro alleati, una continua vigilanza. Come ha dimostrato l’attentato di Strasburgo dello scorso autunno, noi occidentali rimaniamo nel mirino perché rappresentiamo un nemico ideologico oltre che un avversario militare. Baghuz cadrà, ma la lotta continua. Anche per noi. '),
	(19043,1701,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19044,1701,'link_rassegna_stampa','http://www.ilfriuli.it/'),
	(19045,1701,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19046,1701,'data_rassegna_stampa','20190215'),
	(19047,1701,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19048,1701,'programma_rassegna_stampa','Il Friuli'),
	(19049,1701,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19050,1701,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19051,1701,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19052,1701,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19053,1701,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19054,1702,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19055,1702,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19056,1702,'_edit_lock','1551434326:3'),
	(19057,1702,'_edit_last','3'),
	(19058,1702,'post_subtitle_slideshow','Perché le tensioni India Pakistan inguaiano la strategia di Trump'),
	(19059,1702,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19060,1702,'descrizione_rassegna','Impegnata com’è nella crociata contro l’Iran e nella guerra fredda tecnologica con l’avversario cinese, Washington si è lasciata sfuggire di mano la situazione in una delle zone del pianeta di maggiore importanza strategica per l’America e che, come i fatti di questi giorni dimostrano clamorosamente, è anche sospesa nel precipizio di una devastante resa dei conti. La zona in questione corrisponde, per usare quelle categorie che informarono la visione del mondo degli Stati Uniti nell’era di George W. Bush, alla linea di faglia – culturale, religiosa, politica e, in ultima analisi, di “civiltà” – che divide l’India e Pakistan. Un limes che ha il suo punto nodale nel Kashmir, regione da sempre contesa da due potenze che, nel frattempo, si sono dotate dell’arma finale per aggiungere alla disputa un gradiente di gravità che non si può ignorare. Non le può ignorare, soprattutto, quella parte di America che non vuole abdicare dalle proprie responsabilità di faro e guida del mondo. La disattenzione dell’amministrazione Trump può rivelarsi fatale, se The Donald e soci non sapranno disinnescare in tempo la nuova crisi indo-pakistana iniziata il 14 febbraio scorso. È il giorno del micidiale attentato kamikaze che a Gundipoora, villaggio della parte meridionale del Kashmir, ha preso di mira un convoglio di militari indiani, facendo oltre quaranta vittime, il bilancio più grave degli ultimi decenni. Una sanguinosa provocazione, quella di un gruppo – Jaish-e-Mohammad, “L’Esercito di Maometto” - che è incluso nella blacklist delle Nazioni Unite ma gode, secondo l’accusa di Dehli, di inconfessabili complicità in Pakistan. È la stessa accusa – complicità col terrorismo jihadista - che Islamabad si sente rivolgere da sempre dagli Stati Uniti, mai dimentichi del rifugio pakistano in cui Osama bin Laden fu stanato e consegnato ai libri di storia dall’audace raid dei Navy Seals del 1 maggio 2011. Le scuse accampate dal governo di Imran Khan non sono bastate per fermare la risposta promessa con pugno duro dal premier indiano Narendra Modi che, in cerca della riconferma nelle prossime elezioni, non può apparire arrendevole. Alle prime ore del mattino del 26 febbraio, jet dell’Air Force di Dehli hanno varcato così la Line of Control – è la prima volta che lo fa dal lontano 1971  - e hanno bombardato quello che, secondo Dehli, è un campo di addestramento di Jaish-e-Mohammed e, per altri, solo una foresta. L’esercito di Islamabad risponderà il giorno dopo abbattendo due aerei indiani penetrati nello spazio aereo pakistano e bombardando obiettivi in territorio indiano. Washington, a questo punto, si sveglia dal torpore e, con una dichiarazione del Segretario di Stato Mike Pompeo, “incoraggia India e Pakistan ad (…) evitare ad ogni costo l’escalation”. L’America è intervenuta altre volte per invitare le parti alla moderazione. Ma, al di là dell’ovvia necessità di impedire che il tit-for-tat degeneri, ha più di un motivo per far sentire la propria voce con entrambi. In Afghanistan si profila la fine della guerra più lunga mai combattuta dagli Stati Uniti nella loro storia, un impegno militare e politico lungo oltre diciassette anni che ha drenato dalle casse dello Stato più di un trilione di dollari. Dal negoziato in corso coi talebani è spuntato a gennaio un piano che, in cambio del ritiro dei 14 mila soldati Usa, fa intascare la promessa da parte degli islamisti di non permettere che l’Afghanistan diventi di nuovo un santuario del terrorismo. Uno schema che necessita però della garanzia esterna del Pakistan, che dei talebani è da sempre il grande manovratore. Liberando lo scorso autunno il co-fondatore del movimento, il mullah Baradar, chiamato ora a svolgere un ruolo di punta nel negoziato con gli Usa, Islamabad ha accettato di stare al gioco. Non può fare diversamente, d’altronde: in ballo ci sono oltre un miliardo di dollari in aiuti militari che Trump ha congelato all’inizio del 2018 per segnalare che la pazienza degli Usa è finita. Ma non sono pochi, in Pakistan, a essersi indispettiti per il ricatto di Washington, così come sono tanti, nel mondo di mezzo dove sguazzano generali e funzionari di intelligence, a continuare ad ammiccare a quell’ala dura dei talebani di cui ci sarà tanto bisogno quando – è questione di quando, non di se – tornerà al potere a Kabul. Slegare le briglie ad una sigla minore come Jaish-e-Mohammed, permettendole di colpire al cuore il nemico indiano, è il modo perfetto per segnalare al lamentoso alleato americano la propria insoddisfazione. È un messaggio che Washington non può sottovalutare perché coinvolge un Paese come l’India su cui l’America sta puntando tutte le sue carte in un’altra partita decisiva, quella contro Pechino. Il subcontinente è assurto al rango di perno della strategia americana in quel quadrante asiatico che è il più importante terreno in cui si manifesta la competizione con il grande avversario cinese. Nella scacchiera trumpiana, l’India è una pedina importantissima: è il membro naturale di quell’alleanza delle democrazie che, secondo i disegni Usa è chiamata a confrontarsi con e possibilmente contenere la comunità del destino condiviso che la Cina di Xi Jinping sta tessendo per coronare la sua aspirazione a diventare, come ai tempi d’oro delle antiche dinastie, il centro del mondo. È soprattutto qui che si misurerà la capacità dell’America di conservare intatto il proprio primato nel XI secolo. È una sfida oltremodo complicata, però, ed è anche soggetta a falle improvvise. Perdere il controllo di una zona nevralgica come il limes indo-pakistano non è il miglior biglietto da visita per un Paese che si candida di nuovo ad essere potenza egemone. Né permettere a due membri del club nucleare di scherzare col fuoco può rappresentare la prova di leadership che ci si aspetta da chi vuole guidare il mondo. In fondo, nell’era di The Donald e della geopolitica a 280 caratteri, per fare la differenza tra guerra e pace potrebbe bastare un tweet. \r\n\r\n\r\n'),
	(19061,1702,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19062,1702,'link_rassegna_stampa','https://www.lettera43.it/it/articoli/mondo/2019/02/28/kashmir-guerra-india-pakistan-stati-uniti-donald-trump/229605/?fbclid=IwAR00fILAw8SJ9ns9ll-xHD607tlvd8IyOvH4l9BQ6krHVDT7bzZtHepd2SM'),
	(19063,1702,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19064,1702,'data_rassegna_stampa','20190228'),
	(19065,1702,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19066,1702,'programma_rassegna_stampa','Lettera43'),
	(19067,1702,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19068,1702,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19069,1702,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19070,1702,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19071,1702,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19072,1703,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19073,1703,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19074,1703,'_edit_lock','1551434256:3'),
	(19075,1703,'_edit_last','3'),
	(19076,1703,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19077,1703,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19078,1703,'descrizione_rassegna','A otto mesi dalla loro prima, storica stretta di mano in quel di Singapore, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il leader della Corea del Nord Kim Jong-un si incontrano di nuovo oggi e domani nella capitale del Vietnam, Hanoi. La scelta del luogo di questo secondo summit non è casuale, ma è parte integrante della strategia con cui il capo della Casa Bianca intende convincere il suo interlocutore a rinunciare definitivamente al suo arsenale nucleare e missilistico. Il Vietnam è il Paese con cui gli Stati Uniti hanno combattuto una lunga e sanguinosa guerra negli anni ’60 e ’70 del Novecento, salvo poi diventare loro partner in una proficua relazione commerciale che molto ha contribuito a fare di questa nazione dell’Asia una potenza economica sempre più prospera. È il percorso che Trump spera possa imboccare la Corea del Nord, chiamata a rinunciare alla sua condotta ostile e al suo isolamento per percorrere invece il sentiero dello sviluppo e della cooperazione. Una strada che The Donald ha sintetizzato in un recente tweet, nel quale si è detto convinto che la Corea del Nord “diventerà un tipo diverso di razzo: un razzo economico!”. Il pacchetto di incentivi predisposto dai negoziatori americani sarà uno dei perni del summit che si apre oggi, ma non è l’unica leva con cui si tenterà di persuadere Kim a smantellare le sue armi di distruzione di massa. Secondo indiscrezioni di stampa, ad Hanoi gli Usa caleranno un asso: una dichiarazione ufficiale di Trump con cui archiviare definitivamente la Guerra di Corea del 1950-53, terminata allora con un mero armistizio e non con un trattato di pace. Uno dei motivi per cui la Corea del Nord ha avviato, sessant’anni or sono, il suo programma atomico fu proprio l’ostilità degli Stati Uniti, che dopo il conflitto schierarono nella penisola coreana decine di migliaia di soldati – ne rimangono a tutt’oggi quasi 30 mila - e un poderoso dispositivo nucleare, posti a protezione del fragile equilibrio post-bellico. Un passo concreto verso la distensione tra i due ex nemici, scommettono gli Usa, toglierebbe ogni alibi alla Corea del Nord. Come evidenziano concordi gli analisti, missili e ordigni nucleari rappresentano però la polizza di assicurazione del regime comunista al potere a Pyongyang e la miglior garanzia della continuità della dinastia dei Kim. I quali, dunque, vi rinunceranno solo in presenza di vantaggi tangibili. Potersi concentrare sul benessere dei propri cittadini ora in miseria, senza distogliere preziose risorse finora investite nel costoso programma nucleare e balistico e beneficiando anzi di un robusto sostegno esterno, è la prospettiva che Kim sarà chiamato a considerare ad Hanoi. Il summit di Singapore del 12 giugno scorso si concluse con una dichiarazione congiunta dei due leader che li impegnava a lavorare insieme verso la “completa denuclearizzazione della penisola coreana”. Una promessa cui il vertice di oggi e domani dovrà dare finalmente sostanza.    '),
	(19079,1703,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19080,1703,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(19081,1703,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19082,1703,'data_rassegna_stampa','20190227'),
	(19083,1703,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19084,1703,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(19085,1703,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19086,1703,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19087,1703,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19088,1703,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19089,1703,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19090,1704,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/messaggeroveneto/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19091,1704,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19092,1704,'_edit_lock','1551971175:3'),
	(19093,1704,'_edit_last','3'),
	(19094,1704,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19095,1704,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19096,1704,'descrizione_rassegna','Il Comune di Udine discrimina i musulmani? È quando dobbiamo desumere dal comportamento del Consiglio Comunale, reo di aver approvato una modifica del regolamento per l’applicazione dell’imposta unica comunale (TARI – IMU – TASI) che introduce, tra le altre cose, un regime di esenzioni per alcune categorie di soggetti. In particolare, l’art. 28 stabilisce che sono esclusi dal tributo i “locali” che sono “adibiti in via permanente al culto di confessioni religiose che, oltre a quella cattolica, sia(no) ammess(e) dallo Stato italiano sulla base di intese”. Tradotto in pratica, non pagheranno la TARI i luoghi di culto di quelle religioni che, come prevede l’art. 8 della Costituzione, hanno stipulato un’intesa con lo Stato. Chi non possiede questo requisito, invece, pagherà la somma dovuta nella sua interezza. E siccome a non vantare un’intesa con lo Stato sono, anzitutto, i musulmani, ecco che quel regolamento introduce di fatto una discriminazione, mirata quanto astuta, contro le tre moschee presenti nel territorio comunale. Un’operazione che però confligge patentemente con la nostra Carta fondamentale, di cui vengono violati più articoli: l’art. 3, che sancisce il principio di uguaglianza di tutti di fronte alla legge “senza distinzione di religione”, l’art. 8, comma 1, secondo cui “tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge”, e l’art. 20, che stabilisce che “il carattere ecclesiastico e il fine di religione o di culto d’una associazione od istituzione non possono essere causa di speciali limitazioni legislative, né di speciali gravami per la sua costituzione, capacità giuridica e ogni forma di attività”. Il Comune di Udine si aggrappa insomma ad una scusa grossolana – i musulmani non hanno un’intesa con lo Stato – per commettere una clamorosa sopraffazione. Che denota la volontà di penalizzare una minoranza verso cui non si nutre particolare simpatia. Colpevole di che, poi? Se lo Stato e i musulmani italiani non hanno, come auspica la Costituzione, regolamentato i loro rapporti con un’intesa, non lo si deve al rifiuto da parte dei seguaci di Maometto di sottomettersi alle nostre leggi, ma a fattori oggettivi ed intrinseci. Come dappertutto, l’Islam in Italia non è una realtà compatta ed omogenea, capace dunque di interloquire con lo Stato con una voce sola. È, invece, un arcipelago di comunità che, al di là del condividere una serie di riferimenti e pratiche (la fede in Allah, l’obbedienza al Corano, la preghiera cinque volte al giorno, ecc.), sono divise dall’adesione a specifiche tradizioni culturali, lealtà nazionali e autorità. Una strutturale pluralità che ha impedito ai musulmani italiani, almeno finora, di negoziare collegialmente con lo Stato. Può questo essere un motivo per colpirli, facendo speciose distinzioni tra comunità e aggiudicando privilegi alle une e negandoli alle altre? La Costituzione dice, chiaramente, di no. Il sindaco Fontanini che ne pensa?'),
	(19097,1704,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19098,1704,'link_rassegna_stampa','http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine'),
	(19099,1704,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19100,1704,'data_rassegna_stampa','20190304'),
	(19101,1704,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19102,1704,'programma_rassegna_stampa','Messaggero Veneto'),
	(19103,1704,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19104,1704,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19105,1704,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19106,1704,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19107,1704,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19108,19,'classic-editor-remember','classic-editor'),
	(19109,1705,'galleria_chisono',''),
	(19110,1705,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19111,1705,'biografia_in_breve','<p><a href=\"http://www.marcoorioles.it/wp-content/uploads/2015/11/12278069_975407822498411_1285890787_n.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-521 alignleft\" src=\"http://www.marcoorioles.it/wp-content/uploads/2015/11/12278069_975407822498411_1285890787_n-300x221.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"221\" /></a></p><p>&nbsp;</p><p>Sociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.</p><p>Editorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\",  le sue analisi compaiono regolarmente su <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine;</a> su <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, dove cura il \"Taccuino Estero\", appuntamento settimanale con i grandi fatti ed eventi della politica internazionale; e, ogni due settimane, sulle colonne de \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web. </p><p>Ha scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019 e sarà presentato per la prima volta a Udine, nella Biblioteca Civica \"V. Joppi\", il 17 aprile.  </p>'),
	(19112,1705,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19117,1707,'galleria_chisono',''),
	(19118,1707,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19119,1707,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\",  le sue analisi compaiono regolarmente su <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine;</a> su <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, dove cura il \"Taccuino Estero\", appuntamento settimanale con i grandi fatti ed eventi della politica internazionale; e, ogni due settimane, sulle colonne de \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019 e sarà presentato per la prima volta a Udine, nella Biblioteca Civica \"V. Joppi\", il 17 aprile.'),
	(19120,1707,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19121,164,'classic-editor-remember','classic-editor'),
	(19122,164,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19123,1704,'_wp_old_date','2019-03-04'),
	(19124,1710,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19125,1710,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19126,1710,'_edit_lock','1552035260:3'),
	(19127,1710,'_edit_last','3'),
	(19128,1710,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19129,1710,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19130,1710,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nCi siamo distratti, e la realtà bussò fragorosamente alla nostra porta. Dopo lunghi anni in cui la nostra attenzione si è concentrata sugli sbarchi dei migranti nel Mediterraneo, e sulla mai interrotta rotta balcanica che, nei momenti topici dell’emergenza, ha riversato sulla nostra regione migliaia di disperati in arrivo da terre lontane, ritorna in primo piano – prepotente – un dato che era stato da tutti noi colpevolmente accantonato: l’esistenza degli oltre centomila cittadini stranieri insediati, da lungo tempo, nel nostro territorio. L’immigrazione non l’hanno inventata il nostro ministro dell’Interno e la sua propaganda. È un fenomeno che da oltre trent’anni interessa l’Italia e le sue regioni coinvolgendole nella sfida più importante dell’era contemporanea: l’edificazione di una società multietnica e multiculturale chiamata a temperare il diritto della popolazione autoctona a coltivare la propria irripetibile identità con quello dei nuovi arrivati, e dei loro figli, a trovare una collocazione dignitosa e proiettata nel futuro. Ebbene, come procede questo percorso così importante per gli equilibri demografici, etnici e culturali del laboratorio sociale chiamato Friuli Venezia Giulia? La risposta più corretta è: a ostacoli. Due episodi accaduti negli ultimi giorni testimoniano le difficoltà con cui procede l’integrazione degli immigrati e l’accettazione, da parte dei residenti, della natura ormai composita delle nostre comunità. A Borgomeduna, nel pordenonese, una donna di origini thailandesi, ma cittadina italiana da decenni, si è vista rifilare un ceffone dall’avventore di un bar contrariato per le posizioni politiche della malcapitata. Apostrofata, ovviamente, con uno “sputi nel piatto in cui mangi” e con il puntuale “tornatene a casa tua”. Non meno sintomatico è il fatto consumatosi in quel di Pozzuolo del Friuli. Dove la sfida calcistica tra due squadre amatoriali, una delle quali composta quasi interamente da ragazzi della comunità ghanese, è presto degenerata in una rissa condita da accuse di razzismo e appelli a “chiamare Salvini”. Il calcio, si sa, è capace come poche altre attività umane di surriscaldare gli animi. Nel caso di Pozzuolo del Friuli, è bastato però aggiungere l’ingrediente della diversità etnica e culturale per creare una ricetta esplosiva e seminare zizzania tra dei corregionali. E dunque sì: la nostra è una società indiscutibilmente multietnica e multiculturale. Ma quanta fatica facciamo ad accettare questa realtà e a comportarci di conseguenza.'),
	(19131,1710,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19132,1710,'link_rassegna_stampa','https://www.lavitacattolica.it/'),
	(19133,1710,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19134,1710,'data_rassegna_stampa','20190306'),
	(19135,1710,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19136,1710,'programma_rassegna_stampa','La Vita Cattolica'),
	(19137,1710,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19138,1710,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19139,1710,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19140,1710,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19141,1710,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19142,1711,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19143,1711,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19144,1711,'_edit_lock','1552116403:3'),
	(19145,1711,'_edit_last','3'),
	(19146,1711,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19147,1711,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19148,1711,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nLa notizia della probabile e addirittura imminente adesione dell’Italia alla Belt and Road Initiative (BRI), le famose “nuove vie della seta” cinesi, non è di quelle che passano inosservate. Al contrario, la rivelazione fatta mercoledì dal “Financial Times” secondo cui – fonte, il sottosegretario al Ministero dello Sviluppo Economico Michele Geraci – il Memorandum of Understanding (MoU) che regolamenterà la nostra partecipazione al maxi progetto infrastrutturale della Repubblica Popolare è in dirittura d’arrivo, ha fatto rapidamente il giro del mondo. Provocando le immediate reazioni degli Stati Uniti che, attraverso il portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale, organo della Casa Bianca che si occupa di minacce strategiche, hanno reso noto tutto il loro disappunto. La mossa italiana, d’altronde, non può che apparire irritante agli occhi del nostro maggior alleato. Il nostro Paese sarebbe infatti il primo del G7 a prendere parte alla BRI, che ha raccolto l’interesse di oltre sessanta nazioni che sorgono sulle rotte terrestri e marittime tracciate dalle nuove infrastrutture made in China, ma non di un membro importante del gruppo dei Grandi o dell’Unione Europea. Saltando sul carro del presidente cinese Xi Jinping, che ha fatto della BRI il proprio manifesto imperiale, il governo gialloverde sta compiendo, con quanta consapevolezza non è dato sapere, un’operazione spericolata e ricca d’insidie. Che farebbe diventare l’Italia, secondo il giustificato sospetto degli Usa, il cavallo di Troia di un regime totalitario che sta usando la “diplomazia delle infrastrutture”, oliata da un budget vicino al trilione di dollari, per inglobare interi pezzi di Europa e di Asia in un piano di globalizzazione alternativa – e “con caratteristiche cinesi” - a quella di cui gli Stati Uniti sono stati sinora il perno e l’autorità ultima. Dietro la BRI, in breve, s’intravede un preciso disegno geoeconomico e geopolitico di Pechino che si accompagna ad una sfida mortale alla leadership mondiale di Washington. Se gli investimenti cinesi suscitano giustamente l’interesse dei porti italiani come quello di Trieste, candidato ad essere il terminale adriatico della via della seta marittima, le loro implicazioni di lungo termine non possono sfuggire a nessuno. Se davvero quel Mou sarà firmato i prossimi 21-22 di marzo in occasione della visita in Italia di Xi, il nostro Paese avrà fatto un vero e proprio salto nel buio. Finendo per essere assorbito – prima grande economia mondiale a subire questo destino - nella sfera di influenza cinese e allontanandosi fatalmente dall’orbita statunitense. Ciò che a Roma sembra sfuggire è che l’America di Donald Trump si è lanciata in una poderosa offensiva anti-cinese di cui sono espressioni emblematiche la guerra dei dazi e il tentativo di escludere due colossi delle telecomunicazioni del Dragone, Huawei e Zte, dalla ricca torta del 5G. E sta chiedendo a tutti gli alleati di serrare i ranghi. Se la nostra risposta è la provocatoria adesione alla BRI, c’è da chiedersi se il governo pentaleghista, che peraltro si professa sovranista, sia davvero in grado di tutelare gli interessi strategici del nostro Paese.'),
	(19149,1711,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19150,1711,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(19151,1711,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19152,1711,'data_rassegna_stampa','20190309'),
	(19153,1711,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19154,1711,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(19155,1711,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19156,1711,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19157,1711,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19158,1711,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19159,1711,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19160,1712,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19161,1712,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19162,1712,'_edit_lock','1552635298:3'),
	(19163,1712,'_edit_last','3'),
	(19164,1712,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19165,1712,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19166,1712,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nÈ cominciata sabato 9 febbraio nella Siria orientale la battaglia finale contro l’Isis. Obiettivo degli attaccanti: liberare l’ultima enclave ancora nelle mani degli jihadisti, il villaggio di Baghuz, che sorge a pochi passi dal confine con l’Iraq. Meno di cinque chilometri quadrati in cui sono asserragliati tra 400 e 600 irriducibili, molti dei quali composti dai famigerati foreign fighters, i volontari stranieri che si sono uniti alla causa sanguinaria del califfo Abu Bakr al-Baghdadi lasciandosi tutto alle spalle. La battaglia di Baghuz è iniziata con dieci giorni di ritardo per permettere a ventimila civili di trovare rifugio, ma anche – riferisce il New York Times –per portare a termine una trattativa che, in cambio di un passaggio sicuro per i tagliagole verso la provincia nordoccidentale di Idlib, portasse alla liberazione di numerosi prigionieri. Mentre scriviamo, l’offensiva delle Forze Democratiche Siriane (SDF), la milizia composta dai curdi dell’YPG e da altri combattenti arabi, è in pieno corso. Il portavoce delle SDF ha parlato su Twitter di combattimenti durissimi, rallentati dalle numerose trappole esplosive disseminate sul terreno e dalla presenza di un migliaio di civili. Ma è ormai questione di giorni: secondo i comandanti delle SDF, alla fine di febbraio sarà tutto finito. Ma se le ultime vestigia di quel califfato fondato nel 2014 sui terreni sottratti alla Siria e all’Iraq sono destinate a sparire presto, non lo stesso può dirsi per la minaccia rappresentata da una formazione che continuerà a tentare di colpire, in Siria come in Occidente. Durerà forse decenni la sfida all’ordine mondiale posta da quei gruppi che, come l’Isis ma anche la mai defunta al Qa’ida, si alimenta di un’ideologia che predica la distruzione degli Stati nazionali secolari e la loro sostituzione con un unico impero teocratico che, dal Maghreb all’Indonesia, unifichi le terre dell’Islam sotto un’unica bandiera. Il sogno di Abu Bakr al-Baghdadi, dell’uomo che nel giugno 2014 si era proclamato comandante di tutti i credenti, è ancora vivo e vegeto ed è condiviso da un numero imprecisato ma non certo irrisorio di seguaci di questo verbo estremista. La sopravvivenza di questo mito continuerà ad insidiare la stabilità di interi paesi. E a richiedere, da parte degli Stati Uniti e dei loro alleati, una continua vigilanza. Come ha dimostrato l’attentato di Strasburgo dello scorso autunno, noi occidentali rimaniamo nel mirino perché rappresentiamo un nemico ideologico oltre che un avversario militare. Baghuz cadrà, ma la lotta continua. Anche per noi.'),
	(19167,1712,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19168,1712,'link_rassegna_stampa','http://www.ilfriuli.it/'),
	(19169,1712,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19170,1712,'data_rassegna_stampa','20190215'),
	(19171,1712,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19172,1712,'programma_rassegna_stampa','Il Friuli'),
	(19173,1712,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19174,1712,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19175,1712,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19176,1712,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19177,1712,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19178,1713,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19179,1713,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19180,1713,'_edit_lock','1552635386:3'),
	(19181,1713,'_edit_last','3'),
	(19182,1713,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19183,1713,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19184,1713,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nL’Europa preferirebbe dimenticarsene. Ma non può. L’America, infatti, domanda ora ai governi del Vecchio Continente di riprenderseli, e di occuparsene. Lo ha fatto, come accade sempre da due anni a questa parte, in 280 caratteri. Gli Stati Uniti”, ha scritto Donald Trump sul suo profilo Twitter il 17 febbraio, “chiedono a Gran Bretagna, Francia, Germania e ad altri alleati europei di riprendersi e processare gli oltre 800 combattenti dell’Isis che abbiamo catturato in Siria. L’alternativa non è buona perché saremmo costretti a rilasciarli”. Il problema sollevato dal capo della Casa Bianca è di quelli che potremmo pudicamente definire un grattacapo. Quegli ottocento jihadisti che hanno combattuto per l’utopia sanguinaria del califfo Abu Bakr al-Baghdadi, e che oggi giacciono sconfitti nelle galere curde, godono infatti in gran parte di cittadinanza e passaporto Ue. Il loro destino, quindi, non può che essere il ritorno in quelle patrie che abbandonarono anni fa quando decisero di unirsi al progetto eversivo delle bandiere nere. Progetto di cui, ora, saranno chiamati a rispondere nei nostri tribunali. Processarli, come chiede Trump, non sarà tuttavia semplice. Bisogna disporre di prove e testimonianze della loro colpevolezza; raccoglierle, nel confuso contesto della guerra civile siriana, non è cosa scontata. Quand’anche si arrivasse ad una sentenza di condanna, ci ritroveremmo poi con un problema spinoso: la presenza, nelle nostre carceri, di pericolosi terroristi che contagerebbero gli altri detenuti, innescando un processo di radicalizzazione dai sicuri effetti devastanti. Senza contare che, una volta scontata la pena, i nostri servizi di intelligence sarebbero costretti a tenerne attentamente monitorati i movimenti per lunghi anni. Ecco perché i governi europei sperano in un’alternativa. Alla quale sta pensando, nel frattempo, anche l’America. Un funzionario del Dipartimento di Stato ha confidato che, se l’opzione migliore rimane il rimpatrio e un processo nei Paesi di origine, in caso di indisponibilità da parte di questi ultimi c’è sempre la possibilità di rinchiudere tutti a Guantanamo, la prigione costruita dagli Usa a Cuba per custodirvi i seguaci di Osama bin Laden e dei talebani. Resta, in ogni caso, un altro problema: le migliaia di mogli e figli dei jihadisti europei che languono nei campi profughi siriani. Seguiremo tutti l’esempio della Gran Bretagna, che ha appena tolto la cittadinanza ad una giovane londinese che scelse nel 2015 di diventare una “sposa dell’Isis”?'),
	(19185,1713,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19186,1713,'link_rassegna_stampa','http://www.ilfriuli.it/'),
	(19187,1713,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19188,1713,'data_rassegna_stampa','20190301'),
	(19189,1713,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19190,1713,'programma_rassegna_stampa','Il Friuli'),
	(19191,1713,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19192,1713,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19193,1713,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19194,1713,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19195,1713,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19196,1715,'galleria_chisono',''),
	(19197,1715,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19198,1715,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\",  le sue analisi compaiono regolarmente su <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine;</a> su <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, dove cura il \"Taccuino Estero\", appuntamento settimanale con i grandi fatti ed eventi della politica internazionale; e, ogni due settimane, sulle colonne de \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019 e sarà presentato per la prima volta a Udine, nella Biblioteca Civica \"V. Joppi\", il 17 aprile.'),
	(19199,1715,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19200,1716,'galleria_chisono',''),
	(19201,1716,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19202,1716,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\",  le sue analisi compaiono regolarmente su <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine;</a> su <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, dove cura il \"Taccuino Estero\", appuntamento settimanale con i grandi fatti ed eventi della politica internazionale; e, ogni due settimane, sulle colonne de \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019 e sarà presentato per la prima volta a Udine, nella Biblioteca Civica \"V. Joppi\", il 17 aprile.'),
	(19203,1716,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19204,1717,'galleria_chisono',''),
	(19205,1717,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19206,1717,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\", collabora anche con <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine,</a> <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, ed \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019.'),
	(19207,1717,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19208,1718,'galleria_chisono',''),
	(19209,1718,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19210,1718,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\", collabora anche con <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine,</a> <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, ed \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019.'),
	(19211,1718,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19212,1719,'galleria_chisono',''),
	(19213,1719,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19214,1719,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\", collabora anche con <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine,</a> <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, ed \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019.'),
	(19215,1719,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19216,1720,'galleria_chisono',''),
	(19217,1720,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19218,1720,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\", collabora anche con <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine,</a> <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, ed \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019.'),
	(19219,1720,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19220,1721,'galleria_chisono',''),
	(19221,1721,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19222,1721,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\", collabora anche con <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine,</a> <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, ed \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019.'),
	(19223,1721,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19224,1722,'galleria_chisono',''),
	(19225,1722,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19226,1722,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\", collabora anche con <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine,</a> <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, ed \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019.'),
	(19227,1722,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19228,1723,'galleria_chisono',''),
	(19229,1723,'_galleria_chisono','field_564b0fbf73c34'),
	(19230,1723,'biografia_in_breve','&nbsp;\r\n\r\nSociologo, giornalista, docente a contratto all\'Università di Udine, Marco Orioles si occupa di politica nazionale ed internazionale, immigrazione, islam, terrorismo.\r\n\r\nEditorialista del \"Messaggero Veneto\" e de \"Il Piccolo\", collabora anche con <a href=\"https://www.startmag.it/author/marco_orioles/\">Start Magazine,</a> <a href=\"https://www.policymakermag.it/autore/marco_orioles/\">Policy Maker</a>, ed \"Il Friuli\". Tutti i suoi articoli per la carta stampata sono <a href=\"http://www.marcoorioles.it/rassegna-stampa/\">liberamente consultabili</a> su questo sito web.\r\n\r\nHa scritto <a href=\"http://www.marcoorioles.it/libri-e-saggi/\">dodici libri,</a> l\'ultimo dei quali - <a href=\"http://www.store.rubbettinoeditore.it/la-terza-guerra-mondiale-a-pezzi.html\">\"La terza guerra mondiale a pezzi\" (Rubbettino)</a> - è uscito nelle librerie il 7 marzo 2019.'),
	(19231,1723,'_biografia_in_breve','field_566e110f9c79b'),
	(19232,1724,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/messaggeroveneto/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19233,1724,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19234,1724,'_edit_lock','1553791451:3'),
	(19235,1724,'_edit_last','3'),
	(19236,1724,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19237,1724,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19238,1724,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nCosa abbia subito, la minore pordenonese sottratta alla madre e ad un patrigno violenti, lo dovranno accertare gli inquirenti. Le motivazioni del provvedimento sono però sufficienti a farci intuire le pressioni psicologiche da lei vissute a causa della pretesa di una conversione all’islam, la fede dell’uomo abbracciata anche dalla madre. Aspirazione trasformatasi in incubo, per una minore cresciuta con tutt’altri riferimenti e niente affatto bramosa di avviarsi in un percorso di fede così distante dai sentimenti tipici della condizione giovanile. La religione, si sa, è uno degli elementi della tradizione che più di altri ha accusato il colpo della modernità. Non è tramontata, ma pesa sempre meno nelle scelte e negli orientamenti di valore di una popolazione ormai secolarizzata. Questo distacco assume maggiore visibilità nelle fasce più giovani, praticamente assenti nelle chiese e a ranghi ridotti anche nelle comunità di minoranza. L’islam, tuttavia, offre certezze in campo morale che per molti fedeli rappresentano un ancoraggio gradito in una società dominata da legami deboli. Il rischio tuttavia è dietro l’angolo: è quello di trasformare un retaggio in dogma. E di spostarlo dall’ambito della scelta a quello dell’obbligo. Se tutto ciò viene proiettato sulla fragile volontà di un minore, il risultato è quasi sempre la coercizione. Cui può seguire, purtroppo, la violenza, anche psicologica. La sorte di questa ragazza è dunque emblematico di tempi in cui la religione è passata dal campo del dovere a quello della libertà. Una libertà da assumere senza condizionamenti, di nessun tipo.'),
	(19239,1724,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19240,1724,'link_rassegna_stampa','http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine'),
	(19241,1724,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19242,1724,'data_rassegna_stampa','20190320'),
	(19243,1724,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19244,1724,'programma_rassegna_stampa','Messaggero Veneto'),
	(19245,1724,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19246,1724,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19247,1724,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19248,1724,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19249,1724,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19250,1725,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19251,1725,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19252,1725,'_edit_lock','1555429490:3'),
	(19253,1725,'_edit_last','3'),
	(19254,1725,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19255,1725,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19256,1725,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nGiovedì pomeriggio due Boeing 747 di Air China atterreranno a Roma facendo scendere sul suolo patrio il presidente cinese Xi Jinping, la first lady Peng Lyuan e una folta delegazione di businessman al seguito. È la prima visita di Stato in Italia dell’attuale capo della Repubblica Popolare, che venne nel Belpaese nel 2009 nella veste di vicepresidente e poi, al terzo anno del suo primo mandato presidenziale, recò omaggio in Sardegna all’allora premier Matteo Renzi. Si tratta di un’occasione importante per consolidare i rapporti con la seconda potenza economica del pianeta, che scipperà a breve il primato agli Stati Uniti. Sta soprattutto qui la valenza di questo viaggio: nell’opportunità che ci offre di interloquire al più alto livello con un Paese che coltiva la legittima ambizione di contare sempre più nella determinazione degli equilibri mondiali. Forte di una storica vocazione al dialogo con tutte le realtà politiche del pianeta, a prescindere dalle ideologie e dalle leadership, l’Italia non può che accogliere Xi con tutti gli onori e prestare la massima attenzione alle sue profferte. La proposta di partecipare alla realizzazione delle nuove Vie della Seta, e di mettere le nostre infrastrutture portuali a disposizione degli scambi commerciali con Pechino, è il tema che ha dominato il dibattito di questi giorni. Un dibattito che ha portato in primo piano, oltre alle opportunità che si schiudono per il nostro export, i rischi alla sicurezza nazionale insiti in una collaborazione troppo stretta con un regime non democratico. L’allarme di Washington per la firma che il governo gialloverde si accinge ad apporre sul Memorandum d’intesa (Mou) sulle Vie della Seta ha spaccato l’esecutivo in un’ala attenta alle ragioni del nostro maggior alleato e in un fronte che inquadra le preoccupazioni Usa come il lamento della superpotenza in declino che non si arrende alla prospettiva di un declassamento ad opera del rivale in ascesa. Così, ad un M5S che segnala la necessità di favorire l’apertura delle porte della Cina al Made in Italy, si contrappone una Lega indisponibile a cedere a Pechino le chiavi di infrastrutture strategiche come i porti e la rete mobile di quinta generazione. Anche in questa circostanza, sul primo ministro Giuseppe Conte è ricaduto l’onere di trovare una sintesi tra due posizioni così divergenti. Decidendo di resistere alle pressioni americane, e di procedere con la sigla del MoU e dell’altra ventina di accordi negoziati con Pechino, Roma compie un atto nel segno della sovranità e della promozione di interessi preminenti. Interessi che non portano solo il nome dei porti di Trieste e Genova, ma anche quelli di Cassa Depositi e Prestiti, Terna, Intesa Sanpaolo, Danieli e di altre grandi realtà economiche italiane. Il passaggio di Xi nella Penisola si concluderà con una tappa in Sicilia, la terra del presidente Mattarella che due anni fa visitò la città natale del collega cinese. Un omaggio che è anche un inno all’amicizia tra i due popoli.'),
	(19257,1725,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19258,1725,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(19259,1725,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19260,1725,'data_rassegna_stampa','20190320'),
	(19261,1725,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19262,1725,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(19263,1725,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19264,1725,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19265,1725,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19266,1725,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19267,1725,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19268,1726,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19269,1726,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19270,1726,'_edit_lock','1553241472:3'),
	(19271,1726,'_edit_last','3'),
	(19272,1726,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19273,1726,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19274,1726,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nQuanto dista la Nuova Zelanda dal Friuli? La risposta è: zero. Il terrore che si è propagato venerdì da Christchurch, ridente cittadina universitaria della nazione più pacifica del pianeta, ha raggiunto la nostra terra in un battibaleno, suscitando tra di noi il medesimo sconcerto, paura, rabbia, e frustrazione. Merito, se così si può dire, di una comunicazione telematica – l’atroce diretta Facebook della strage delle due moschee - sfruttata dall’artefice dell’attacco, l’australiano Brenton Tarrant, per veicolare istantaneamente e ovunque il suo messaggio di morte. Che, come un fulmine, è atterrato anche qui, in Friuli, costringendoci a constatare quanto sia fragile, e in pericolo, la convivenza tra culture e religioni diverse. A reagire alla sanguinosa provocazione di Tarrant, domenica, è stata la comunità musulmana di Pordenone, un compendio della diaspora islamica sparsa nel mondo e simbolo di un’integrazione possibile. L’imam Mohammed Osni ha chiamato a raccolta i confratelli e la cittadinanza tutta per un momento di preghiera per le vittime di Christchurch. Un’occasione, anche, per esternare i propri sentimenti. “Abbiamo paura”, confida Osni ai microfoni della Tgr. Nel chiedere di arginare l’“islamofobia dilagante” che ha armato la mano del terrorista, l’imam ha toccato il cuore del problema. Un problema costituito dalle idee, tutt’altro che confinate ad un sottobosco di estremisti, di cui si nutre tale odio fanatico. Idee incarnate dai personaggi che Tarrant ha incluso nel suo pantheon, i loro nomi scritti nel calcio del fucile usato per massacrare cinquanta uomini e donne in preghiera. C’era, in quella lista, il nome di Luca Traini, lo sparatore di Macerata che un anno fa solo per miracolo non mandò all’altro mondo i sette migranti africani finiti nel suo mirino. Dinanzi all’inquietante filo che dalla Nuova Zelanda si dipana fino all’Italia, Osni non si lascia trascinare però in futili polemiche. “Chiedo a tutti”, dichiara, “di avere il coraggio di definire” quello di Christchurch come un “attacco terroristico”, senza però “legare questa parola, terrorismo, ad una religione”. “Quando diciamo un terrorista ‘islamico’, un terrorista ‘cristiano’, un terrorista ‘ebreo’”, facciamo secondo Osni un errore madornale. “Non possiamo – spiega - attaccare questa parola, terrorismo, ad una religione: un terrorista è un terrorista”. È un invito, quello dell’imam, a non cercare scorciatoie interpretative dinanzi alla violenza. A nessuno è venuto in mente di definire Tarrant o Traini “terroristi cristiani”. È una tentazione in cui non cadono sicuramente i musulmani di Pordenone. A cui la convivenza pacifica in questo fazzoletto di terra sta a cuore più di ogni altra cosa. Il Friuli è la loro patria, condivisa con i cattolici, gli ortodossi, i protestanti, i buddisti, i sikh. Comunità che non edificano steccati, tanto meno ideologici. Il nemico della convivenza non ha solo le fattezze di un uomo armato che uccide fedeli inermi. Quel nemico alberga anzitutto nelle menti di chi non vuole identificare nei musulmani i vicini di casa, i colleghi, i concittadini. E che, di fronte alle tragedie che si consumano in giro per il pianeta, si rifugia in velenosi stereotipi. “Ringrazio il Papa, che è un grande messaggero di pace nel mondo”, dichiara Osni, ricordando la preghiera per i “fratelli musulmani” della Nuova Zelanda scandita durante l’Angelus di domenica. Una preghiera che infonde la speranza che, da questo orribile fatto di sangue, l’umanità tragga un insegnamento consono.'),
	(19275,1726,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19276,1726,'link_rassegna_stampa','https://www.lavitacattolica.it/'),
	(19277,1726,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19278,1726,'data_rassegna_stampa','20190320'),
	(19279,1726,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19280,1726,'programma_rassegna_stampa','La Vita Cattolica'),
	(19281,1726,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19282,1726,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19283,1726,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19284,1726,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19285,1726,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19286,1010,'classic-editor-remember','classic-editor'),
	(19289,1729,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/messaggeroveneto/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19290,1729,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19291,1729,'_edit_lock','1554103973:3'),
	(19292,1729,'_edit_last','3'),
	(19293,1729,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19294,1729,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19295,1729,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nAppartengo, non faccio alcuna fatica ad ammetterlo, all’esigua schiera di udinesi che ha espresso critiche a Vicino/lontano. Lo feci con particolare determinazione in occasione della terza edizione del festival, nel lontano 2007, che ebbe come ospite d’onore l’ex presidente dell’Iran Mohammed Khatami. Contestai con veemenza l’accoglienza solenne riservata ad un esponente di primo piano di un regime oppressivo e oscurantista colpevolmente accreditato dagli organizzatori come campione del dialogo tra mondo islamico ed Occidente. La vistosa contraddizione tra quel biglietto da visita e la realtà di un Paese sottoposto alla più brutale delle dittature e ai rigori di un’impresentabile teocrazia smascherava, a mio modo di vedere, un nefasto pregiudizio ideologico e una buona dose di frusti stereotipi: quelli, in particolare, secondo cui tutto ciò che viene da Oriente è bello in sé, specie se posto a confronto con un Occidente cui si addita la responsabilità di tutti i mali che funestano l’uomo contemporaneo. Per un festival che ama presentarsi come costruttore di ponti, l’invito a Khatami rappresentava, a mio modesto modo di vedere, un passo falso clamoroso ma non sorprendente: era anzi un atto così tipico di un’intellighenzia progressista, di cui Vicino/lontano è un esemplare distillato, la cui visione del mondo è piagata da vistosi paradossi. La mia critica, in ogni caso, era di metodo, non di sostanza. Ben vengano infatti le occasioni di confronto con rappresentati di mondi lontani, a maggior ragione se incarnano ideologie lontane dalle nostre sensibilità. Ma sarebbe opportuno non farli sentire troppo a loro agio, calando le braghe, sottoponendoli semmai al più duro degli interrogatori. Cosa che, nel 2007, mancò del tutto. Trattato con tutti gli onori e financo con riverenza, Khatami non si sentì rivolgere alcuna domanda sulla repressione del dissenso in Iran, sull’odioso trattamento delle donne, o sulla corsa al nucleare che proprio allora si era imposta come il problema di sicurezza n. 1 in Medio Oriente. Mai mi sarei mai sognato però di contestare il festival in sé. Che, anzi, rappresenta da tre lustri a questa parte una formidabile opportunità per i concittadini di assistere ad approfondite discussioni sui temi chiave dell’evo contemporaneo. Il fatto che la giunta Fontanini consideri ora Vicinolontano come qualcosa di marziano, di estraneo alle istanze di questo territorio, rappresenta il segnale di un ripiegamento culturale a dir poco problematico. Di una volontà di rinunciare, cioè, a presidiare ed alimentare il dibattito pubblico su argomenti che, piaccia o non piaccia, ai friulani interessano e anche molto. Al Sindaco e ai suoi sodali, probabilmente, è sufficiente che Udine sia la capitale del Friuli. Che, una volta l’anno, diventi capitale della cultura è qualcosa che non colpisce la loro immaginazione. Si chiama abdicazione, e non è un bello spettacolo.'),
	(19296,1729,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19297,1729,'link_rassegna_stampa','http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine'),
	(19298,1729,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19299,1729,'data_rassegna_stampa','20190401'),
	(19300,1729,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19301,1729,'programma_rassegna_stampa','Messaggero Veneto'),
	(19302,1729,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19303,1729,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19304,1729,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19305,1729,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19306,1729,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19309,1731,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19310,1731,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19311,1731,'_edit_lock','1554103943:3'),
	(19312,1731,'_edit_last','3'),
	(19313,1731,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19314,1731,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19315,1731,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nLungi dall’essere stato una meteora passeggera, il Congresso Mondiale delle Famiglie di Verona rappresenta un vero e proprio spartiacque nella politica italiana nella stagione dei populismi contrapposti. Attorno ai temi intavolati nella kermesse della città scaligera è scattata infatti una guerra di posizionamento tra Lega e M5S che contribuirà a determinare, in modo nitido, la precipua identità politica o, se si preferisce, il <em>brand</em> delle due forze di governo. Questioni come la difesa delle prerogative della famiglia “naturale” contro l’assalto di quelle arcobaleno, l’ostilità alla legge 194 e le sfide demografiche di una popolazione in preda alla denatalità rappresentano altrettanti punti cardinali in una mappa politica che, dal 4 marzo 2018 ad oggi, è stata ampiamente riscritta. Nell’attuale scenario segnato dalla dialettica quotidiana tra due partiti che avvertono la necessità di differenziarsi nettamente l’uno dall’altro, la “politica dell’identità” e le battaglie ideologiche che vi sono associate diventano veri e propri crinali, linee di faglia che offrono a Lega e M5S la possibilità di collocarsi in distinti alvei e humus culturali. Si spiega così la scelta di Luigi Di Maio e sodali di dissociarsi platealmente dall’iniziativa degli “sfigati” partner di governo e dai loro culti “medievali”, spingendo il premier Giuseppe Conte a ritirare il patrocinio precedentemente concesso da Palazzo Chigi al Congresso veronese. Più che da precise convinzioni da parte di un Movimento che, in questa lunga fase di fibrillazione, sta smantellando uno dopo l’altro i suoi pilastri identitari, la decisione di smarcarsi dall’operazione dell’alleato leghista è funzionale al doppio imperativo di arrestare l’emorragia di consensi segnalata dalla bruciante sequenza di sconfitte alle elezioni regionali e di impedire al salvinismo rampante di portare a termine l’Opa lanciata sull’intero campo populista. Il ragionamento in casa leghista non è dissimile. La svolta orbanista del partito, rappresentato con il leader e due ministri di peso all’evento di Verona, è un passo strategico verso la definizione di una specifica offerta politica collocata in campo conservatore ma con una forte vena sovran-populista. Una manovra studiata a tavolino con l’intento sia di marginalizzare ulteriormente, al fine di assorbirlo, ciò che ancora si muove nell’ala destra dello schieramento politico, sia di sferrare un ulteriore fendente ad un M5S incapace, per i limiti intrinseci alla sua storia liquida, di offrire all’elettorato riferimenti saldi sulle questioni identitarie. La timida apertura del premier Conte allo Ius soli va vista in questo contesto: è espressione del tentativo di mostrare ai cittadini che il Movimento non è solo reddito di cittadinanza e lotta alla casta. Se la politica è sempre vissuta di simboli, la stagione che si è aperta con il Congresso di Verona li rimette prepotentemente al centro della scena.'),
	(19316,1731,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19317,1731,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(19318,1731,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19319,1731,'data_rassegna_stampa','20190401'),
	(19320,1731,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19321,1731,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(19322,1731,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19323,1731,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19324,1731,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19325,1731,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19326,1731,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19329,1733,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19330,1733,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19331,1733,'_edit_lock','1554104363:3'),
	(19332,1733,'_edit_last','3'),
	(19333,1733,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19334,1733,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19335,1733,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nObiettivo: connettere, con una serie di monumentali infrastrutture, la Cina ai mercati che contano, quelli maturi del Vecchio Continente e quelli emergenti di Asia centrale e sudorientale, Medio Oriente, Africa. Budget: 900 miliardi di dollari. Adesioni: una settantina di nazioni, in un numero destinato a lievitare ulteriormente. La “Belt and Road Initiative” (Bri), meglio nota come “nuove Vie della Seta”, non è solo un insieme <em>monstre</em> di progetti infrastrutturali. È la rappresentazione plastica delle ambizioni di un Paese, la Repubblica Popolare, saldamente avviata verso una nuova e dirompente fase imperiale. Con l’Italia destinata ad essere, con i porti di Trieste e Genova, il terminale naturale di sei corridoi, due marittimi e quattro terrestri, che consentiranno alle merci di viaggiare in entrambe le direzioni. Vista sotto questa luce, l’iniziativa lanciata dal presidente cinese Xi Jinping nel 2013 sembra portatrice di grandi vantaggi per noi, che in Cina esportiamo meno di quanto facciano i nostri partner Ue. Ma se l’Italia davvero, come sembra, sarà il primo Paese del G7 e la prima grande economia europea ad aderire alla Bri, sta cercando guai seri. Messi subito in evidenza dai puntuali moniti arrivati da Washington e Bruxelles, preoccupati per una mossa imprudente che ha ovvie ricadute geopolitiche. Non è infatti alla sola intensificazione degli scambi sull’asse Asia-Europa che punta il Partito comunista cinese. Pechino mira a inglobare l’Europa in una sua personalissima sfera d’influenza, allontanandola contestualmente dal sentiero tradizionale della comunità euroatlantica e, dunque, dalla lealtà nei confronti dell’impero a stelle e strisce. Con la lusinga di maggiori esportazioni, che porterà invece ad un’ulteriore colonizzazione commerciale e alla riduzione all’obbedienza, la Cina ha in mente di ridisegnare l’ordine mondiale a sua immagine e somiglianza, subordinandolo agli imperativi del regime: garantire la crescita economica e, dunque, la stabilità sociale, tenendo al riparo il Paese da tentazioni controrivoluzionarie. Il Memorandum of Understanding che regolamenterà la nostra adesione alla Bri e che in questi giorni è oggetto, presso il Ministero dello Sviluppo Economico, delle ultime limature, assomiglia tanto ad un cavallo di Troia: la via perfetta, sotto le innocue sembianze di ponti, ferrovie, strade e oleodotti, per l’approfondimento della penetrazione cinese in Europa. Altro che Tav.'),
	(19336,1733,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19337,1733,'link_rassegna_stampa','http://www.ilfriuli.it/'),
	(19338,1733,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19339,1733,'data_rassegna_stampa','20190315'),
	(19340,1733,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19341,1733,'programma_rassegna_stampa','Il Friuli'),
	(19342,1733,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19343,1733,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19344,1733,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19345,1733,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19346,1733,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19347,1734,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19348,1734,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19349,1734,'_edit_lock','1554191066:3'),
	(19350,1734,'_edit_last','3'),
	(19351,1735,'_wp_attached_file','2019/04/thumbnail_IMG_0824.jpg'),
	(19352,1735,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:1280;s:6:\"height\";i:960;s:4:\"file\";s:30:\"2019/04/thumbnail_IMG_0824.jpg\";s:5:\"sizes\";a:6:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0824-150x150.jpg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0824-300x225.jpg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:225;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0824-768x576.jpg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:576;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:5:\"large\";a:4:{s:4:\"file\";s:31:\"thumbnail_IMG_0824-1024x768.jpg\";s:5:\"width\";i:1024;s:6:\"height\";i:768;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0824-741x417.jpg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0824-371x209.jpg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(19353,1734,'_thumbnail_id','1735'),
	(19354,1734,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19355,1734,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19356,1734,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nAll’invito trasmessoci dal segretario dell’Assemblea Spirituale Locale Baha’i di Trieste, Maura Del Puppo, decidiamo senz’altro di dire sì. Vogliamo portare la nostra testimonianza, di amicizia ancor prima che di fede, all’appuntamento più importante per questa piccola comunità – appena 31 persone in tutto il Friuli Venezia Giulia – che, in sintonia con il resto del popolo Baha’i, otto milioni di persone sparse in tutto il mondo, festeggia il 20 marzo il Naw’ruz, il capodanno. Una festa gioiosa che scatta in coincidenza con l’equinozio di primavera, quando il calendario Baha’i segna l’ingresso del nuovo anno. Un’occasione, per i Baha’i del FVG, per radunarsi, come fanno da tanti anni, nell’abitazione di Povoletto dell’italo-iraniano Shahpour Sobhani, uno dei pionieri di questa fede, trapiantatosi quasi mezzo secolo fa nel capoluogo friulano, dove ha fatto radici e famiglia. Il figlio Navid, ricercatore nel campo dell’oncologia, ci racconta volentieri, insieme a Maura, la tradizione del Naw’ruz. Parlano, anzitutto, del digiuno, che ha inizio il 2 marzo e termina a capodanno. “Ci alziamo prima dell’alba”, spiegano, “preghiamo subito per prepararci alla giornata, e poi, fino al tramonto, non mangiamo né beviamo. E così il nostro spirito va verso Dio”. Il digiuno, sottolineano, “è per noi un ritemprarsi spiritualmente. Si lavora sulla propria anima, sul proprio carattere, si cerca di intervenire sui difetti del proprio carattere, di essere meno impulsivi”. Come le altre religioni che condividono tale pratica, anche i Baha’i rompono il digiuno tutti insieme, in comunità. “Per la festa del nuovo anno”, raccontano, “ci si riunisce tra Baha’i, e anche con i non Baha’i, perché la porta dei Baha’i è aperta a tutti quelli che condividono i valori della spiritualità”. Non potrebbe, d’altronde, essere diversamente: la fede Baha’i infatti “ha come scopo l’unità del genere umano e di tutte le religioni, e sottolinea i principi di spiritualità, che non sono esclusivi dei Baha’i”. Questo slancio deriva dagli insegnamenti del fondatore della fede Baha’i, Baha\'u\'llah, di cui ricorreva due anni fa il bicentenario della nascita. “Baha\'u\'llah”, ricordano, “considerava l’umanità come un organismo vivente, e se una parte di questo organismo soffre, soffre tutto l’organismo, quindi tutta l’umanità”. Principi, questi, che sono parte integrante del patrimonio spirituale di una comunità minuscola, se raffrontata alle grandi religioni mondiali, ma fervente e dinamica. Che anche tra noi, dal lontano 1964, ha una sua piccola rappresentanza, distribuita in in varie realtà del territorio, da Barcis a Trieste. Alcuni Baha’i scelsero il FVG come rifugio dalle persecuzioni di cui sono oggetto nella loro terra d’origine, l’attuale Iran, dove sono considerati degli eretici. “Ai Baha’i”, sottolineano, “stanno facendo quello che è stato fatto agli ebrei: non possono andare all’università, vengono chiusi i loro esercizi commerciali, demoliscono i loro cimiteri, i bambini sono vessati nelle aule”. Aggravatisi dopo l’avvento della Repubblica Islamica nel 1979, tali soprusi hanno spinto molti Baha’i a cercare scampo all’estero. Tuttavia, precisano Maura e Navid, “i Baha’i non sono venuti qui esclusivamente per scappare. Anche se abbiamo il divieto di fare proselitismo, abbiamo il dovere di portare ovunque la parola di Baha\'u\'llah, perché l’umanità segua la sua via”. In questo cammino, i Baha’i del FVG si sono incrociati con le altre religioni radicate sul territorio. L’Assemblea di Trieste è parte integrante di quella che, nella chat Whatsapp aperta ad hoc, si chiama “Alleanza triestina”, che raccoglie i leader religiosi del capoluogo regionale. Una sorta di santa alleanza delle religioni che opera per la pace e la concordia tra i popoli e di cui i Baha’i sono un esempio solare.'),
	(19357,1734,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19358,1734,'link_rassegna_stampa','https://www.lavitacattolica.it/'),
	(19359,1734,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19360,1734,'data_rassegna_stampa','20190328'),
	(19361,1734,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19362,1734,'programma_rassegna_stampa','La Vita Cattolica'),
	(19363,1734,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19364,1734,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19365,1734,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19366,1734,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19367,1734,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19368,1736,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19369,1736,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19370,1736,'_edit_lock','1554451032:3'),
	(19371,1736,'_edit_last','3'),
	(19372,1737,'_wp_attached_file','2019/04/thumbnail_IMG_0901.jpg'),
	(19373,1737,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:1280;s:6:\"height\";i:960;s:4:\"file\";s:30:\"2019/04/thumbnail_IMG_0901.jpg\";s:5:\"sizes\";a:6:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0901-150x150.jpg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0901-300x225.jpg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:225;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0901-768x576.jpg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:576;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:5:\"large\";a:4:{s:4:\"file\";s:31:\"thumbnail_IMG_0901-1024x768.jpg\";s:5:\"width\";i:1024;s:6:\"height\";i:768;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0901-741x417.jpg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:30:\"thumbnail_IMG_0901-371x209.jpg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(19374,1736,'_thumbnail_id','1737'),
	(19375,1736,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19376,1736,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19377,1736,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nL’Operazione “Magnolia” condotta il 28 marzo dalla Questura di Udine non può che definirsi un trauma per la città. Vedere materializzarsi in via Roma, nel cuore di Borgo Stazione, un centinaio di agenti che hanno bloccato tutti gli accessi e proceduto a controlli a tappeto su tutti i presenti, sotto l’occhio vigile di un elicottero della Polizia, è scena che genera turbamento ed una sfilza di interrogativi. Era, d’altronde, solo questione di tempo. La Procura di Udine aveva avviato a settembre un’indagine sul traffico di stupefacenti che, da parecchi mesi a questa parte, era diventata un’attività condotta a cielo aperto nel dedalo di vie che compone il quartiere della stazione ferroviaria. Sfacciato ai limiti dell’arroganza, lo smercio delle dosi di droga non passava affatto inosservato. Anzi, se ne erano accorti tutti, in primis i residenti, da anni sul piede di guerra per aver subito quella che, ai loro occhi, si configura come l’occupazione di un territorio avito. Realtà sociale con trent’anni di storia alle spalle, l’immigrazione a Udine ha trovato in Borgo Stazione un proprio centro di gravità. Nel quadrilatero delimitato da viale Europa Unita, viale Leopardi, via Ciconi e via De Rubeis vivono - dicono i dati dell’anagrafe risalenti al 2017 – 671 cittadini stranieri, quasi un terzo del totale dei residenti. Un’incidenza di molto superiore rispetto alla media comunale (14%). È un dato che, però, non sorprende: in ogni realtà urbana interessata da flussi migratori, gli immigrati eleggono a domicilio quelle zone dove è maggiore la possibilità di incrociare connazionali, che sono spesso e volentieri i familiari, gli amici, gli abitanti dello stesso paese d’origine. Soggetti, insomma, che possono garantire solidarietà in un contesto dove i legami sociali sono, per ovvie ragioni, più deboli. Le concentrazioni residenziali che ne scaturiscono sono il risultato di una miriade di scelte individuali che seguono la stringente logica dei <em>network: </em>chi emigra prima, attira chi è rimasto in patria e gli offre ospitalità, sostegno, informazioni. Nacque proprio così, oltre un secolo fa, <em>Little Italy, </em>la più famosa exclave italiana all’estero. Per le medesime ragioni, collocate però in un’altra epoca, in un altro quadro geografico e nella cornice delle odierne migrazioni internazionali, a Udine si è costituito da vent’anni a questa parte un quartiere multietnico. Borgo Stazione è un condensato di umanità connotata dalle più diverse radici etniche e culturali. E dal desiderio, comune a tutti i neo-residenti, di stare insieme. I crocicchi ed esercizi commerciali che puntellano il quartiere sono il palcoscenico di una socialità vivacissima che garantisce un sicuro colpo d’occhio ai passanti. Tuttavia, come accade a tutti i portatori sani, nel corpo di questo microcosmo si è innestata la malapianta della droga. Che ha trovato negli ultimi arrivati, gli stranieri, gli utili manovali di un’industria della morte che non nasce certo a Udine né nel 2019. Quello della droga è un problema antico che non ha facili e immediate soluzioni. Sradicare le sue manifestazioni più eclatanti, come ha fatto la Questura di Udine, è stata un’opera meritoria che, si spera, restituirà ora a Borgo Stazione la sua autentica vocazione: essere la casa di tutti i popoli che convivono a Udine, sotto le insegne della legalità e del piacere di ritrovarsi sotto lo stesso cielo.'),
	(19378,1736,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19379,1736,'link_rassegna_stampa','https://www.lavitacattolica.it/'),
	(19380,1736,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19381,1736,'data_rassegna_stampa','20190404'),
	(19382,1736,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19383,1736,'programma_rassegna_stampa','La Vita Cattolica'),
	(19384,1736,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19385,1736,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19386,1736,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19387,1736,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19388,1736,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19389,1738,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/ilpiccolo/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19390,1738,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19391,1738,'_edit_lock','1554880756:3'),
	(19392,1738,'_edit_last','3'),
	(19393,1738,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19394,1738,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19395,1738,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nLa gravità della crisi in Libia è condensata nel video girato domenica da un telefonino che mostra un’imbarcazione anfibia dell’esercito americano approdare sulle coste della Tripolitania per evacuare in tutta fretta i propri uomini dislocati nel Paese. Una fuga dettata, ha dichiarato il capo del Comando Africano Usa, gen. Thomas Waldhause, da una “situazione della sicurezza” diventata “imprevedibile”. Impietosa, l’analisi delle forze armate più potenti del mondo la dice lunga sull’abisso in cui è precipitato, a partire dallo scorso giovedì, il Paese più instabile del Nordafrica. L’offensiva dell’Esercito Nazionale Libico (LNA), creatura dell’uomo forte dell’Est, il generale Khalifa Haftar, punta al trofeo più ambito, Tripoli, ultimo fazzoletto di terra rimasto sotto il controllo del Governo di Accordo Nazionale (GNA). Il potere esercitato dall’esecutivo guidato da Fayez al Sarraj, riconosciuto dalla comunità internazionale e sponsorizzato dal nostro Paese, è sfidato apertamente da colui che, oltre a toglierlo di mezzo, mira a unificare la Libia sotto il suo comando. Il calcolo di Haftar è lucido e spietato: dal suo feudo in Cirenaica, l’LNA ha compiuto questo inverno una travolgente avanzata nel Fezzan, il Sud puntellato dai pozzi di petrolio, circondando di fatto la Tripolitania dove spadroneggiano ancora i gruppi e le milizie islamiste di cui Sarraj è la foglia di fico. Nel nome della lotta all’islam politico, e al terrorismo jihadista che si abbevera alle sue medesime fonti dottrinali, Haftar punta ora a liberare la capitale. Lo fa contando sull’appoggio di quei Paesi (Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita ed Egitto) che, dai giorni delle primavere arabe, sono in guerra aperta con il campo islamista. Sin dalla detronizzazione di Gheddafi, la Libia è diventata uno dei teatri dello scontro in atto nella Mezzaluna tra regimi ostili ad un ruolo politico della religione e forze che dall’appello all’Islam derivano i propri consensi. Haftar si sente così investito di una missione che non può che culminare, dal suo punto di vista, con la cancellazione <em>manu militari</em> della fragile esperienza del GNA. Frutto della mediazione esercitata dalle Nazioni Unite e culminata con l’accordo di Skhirat del 2015, il governo presieduto da Sarraj si è rivelato un esperimento condannato in partenza dalle profonde divisioni tra gli attori che quell’accordo doveva riconciliare. Questa è una realtà che la Francia ha capito da tempo: Emmanuel Macron si è speso non poco nell’offrire sostegno e legittimità alle aspirazioni di Haftar. Anche il nostro governo si è convertito ultimamente alla <em>realpolitik, </em>stabilendo quanti più ponti possibili con il campo del generalissimo. Un tentativo destinato però al fallimento: agli occhi di Haftar, Roma è troppo compromessa con le forze che si muovono all’ombra di Sarraj. Non sappiamo al momento se l’avanzata dell’LNA si concluderà con la presa di Tripoli. Ciò di cui possiamo essere certi è che, se ciò avverrà, la politica estera italiana – in piena continuità da Renzi a Gentiloni a Conte - avrà subito la più cocente delle sconfitte.\r\n\r\n&nbsp;'),
	(19396,1738,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19397,1738,'link_rassegna_stampa','http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste'),
	(19398,1738,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19399,1738,'data_rassegna_stampa','20190410'),
	(19400,1738,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19401,1738,'programma_rassegna_stampa','Il Piccolo'),
	(19402,1738,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19403,1738,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19404,1738,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19405,1738,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19406,1738,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19407,126,'_oembed_4ee74571cf0a6b00d55c0ac4d8967d78','<iframe width=\"200\" height=\"113\" src=\"https://www.youtube.com/embed/dbNB1O-zPnM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen></iframe>'),
	(19408,126,'_oembed_time_4ee74571cf0a6b00d55c0ac4d8967d78','1555238090'),
	(19409,1739,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/messaggeroveneto/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19410,1739,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19411,1739,'_edit_lock','1555584908:3'),
	(19412,1740,'_wp_attached_file','2019/04/copertina.jpg'),
	(19413,1740,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:825;s:6:\"height\";i:1280;s:4:\"file\";s:21:\"2019/04/copertina.jpg\";s:5:\"sizes\";a:6:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:21:\"copertina-150x150.jpg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:21:\"copertina-193x300.jpg\";s:5:\"width\";i:193;s:6:\"height\";i:300;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:22:\"copertina-768x1192.jpg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:1192;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:5:\"large\";a:4:{s:4:\"file\";s:22:\"copertina-660x1024.jpg\";s:5:\"width\";i:660;s:6:\"height\";i:1024;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:21:\"copertina-741x417.jpg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:21:\"copertina-371x209.jpg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(19414,1739,'_edit_last','3'),
	(19415,1739,'_thumbnail_id','1740'),
	(19416,1739,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19417,1739,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19418,1739,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nGli storici del futuro dedicheranno molto tempo e notevoli sforzi al tentativo di ricostruire e contestualizzare gli ultimi cinque anni vissuti pericolosamente dal nostro pianeta. Gli accadimenti verificatisi in questo torno di tempo sono senz’altro rubricabili sotto la categoria dell’eccezionalità. Il 2014 è stato, anzitutto, l’anno dell’occupazione russa della Crimea, primo territorio europeo passato di mano, con l’uso della forza, dal secondo dopoguerra. Ma è stato anche l’anno dell’autoproclamazione di Abu Bakr al-Baghdadi, allora capo di una formazione terroristica baciata dal successo, a califfo di tutti i musulmani: un guanto di sfida, dal colore verde islam, all’ordine mondiale. Due avvenimenti diversi, su quadranti differenti, capaci però di segnare un’epoca. A definire quest’ultima ci ha pensato un acuto osservatore della contemporaneità come Papa Francesco. Che, proprio nel 2014, coniò la calzante espressione di “terza guerra mondiale a pezzi”. Anche in questo caso, Bergoglio ha dimostrato di possedere gli strumenti analitici più adeguati per leggere e inquadrare eventi complessi. Nella griglia della terza guerra mondiale a pezzi si possono incastonare gli avvenimenti più eclatanti di questa stagione tumultuosa: non solo, dunque, l’annessione della Crimea e il conflitto separatista scoppiato subito dopo nel Donbass, o la fondazione del califfato in Siria ed Iraq e gli attacchi terroristici messi successivamente a segno dall’Isis in Occidente. Ci si possono mettere dentro anche le ultime, sanguinose battute di una guerra civile siriana incapace di avviarsi a soluzione; la crisi nucleare e missilistica tra la Corea del Nord di Kim Jong-un e gli Stati Uniti di Donald Trump; fino ai travagli di una regione, il Medio Oriente, dove si sta consumando lo scontro frontale tra regimi di matrice laica e di ispirazione religiosa che si contendono la guida del nuovo corso post-primavere arabe. Nel contenitore della terza guerra mondiale possiamo riconoscere i lineamenti di tutte le forme possibili di conflitto: da quello tradizionale, o “simmetrico”, che contempla lo schieramento di forze armate contrapposte; a quello “asimmetrico” lanciato da gruppi militanti che sfidano i propri avversari con le armi del terrorismo e degli agguati; a quello “ibrido” che all’uso della forza militare affianca il dispiegamento di ordigni “cyber” e la manipolazione dell’informazione; fino alla nuova guerra “fredda” in corso tra la superpotenza declinante, gli Usa, e quella in ascesa, la Cina, a colpi di dazi e manovre geopolitiche. Quando ho deciso di pubblicare il mio nuovo libro, che raccoglie e rielabora cinque anni di cronache ed analisi condotte per le testate con cui collaboro, ho scelto di fare mia, sin dal titolo, la chiave di lettura di Francesco. Mi sembra infatti la più adeguata a ricomporre in unità tutti questi frammenti, come se fossero parte di una singola temperie: una “grande turbolenza globale”, come la definisce il sottotitolo dell’opera, che sottopone il mondo ad una tensione costante, pervasiva e passibile di improvvisi conati di violenza. Per il suo autore, questo libro rappresenta anche un bilancio. Sono uno dei pochissimi giornalisti del Friuli Venezia Giulia ad occuparsi di politica internazionale. Sulle colonne di “E-Paper”, “Messaggero Veneto”, “Il Piccolo”, “Formiche.net”, “Il Friuli”, “Start Magazine”, “Policy Maker” e “Lettera43” ho raccontato, con cadenza quotidiana, quel che accade oltreconfine. Con l’ausilio di Papa Francesco, tento oggi di spiegare, rievocandone i momenti salienti, questi cinque anni rocamboleschi. Anni di guerra, anche se “a pezzi”.'),
	(19419,1739,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19420,1739,'link_rassegna_stampa','http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine'),
	(19421,1739,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19422,1739,'data_rassegna_stampa','20190417'),
	(19423,1739,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19424,1739,'programma_rassegna_stampa','Messaggero Veneto'),
	(19425,1739,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19426,1739,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19427,1739,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19428,1739,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19429,1739,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19430,1098,'_oembed_8e77bdbdee04fb2c5f4b4368292fb2ba','{{unknown}}'),
	(19431,1741,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(19432,1741,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19433,1741,'_edit_lock','1555585009:3'),
	(19434,1741,'_edit_last','3'),
	(19435,1741,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19436,1741,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19437,1741,'descrizione_rassegna','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nI lettori di questa rubrica conoscono ormai la posizione del suo curatore. Che, quando scrive, lo fa a partire da un sistema di valori che ne orienta la lettura dei fatti e la loro interpretazione. Così, nel caso dei recenti accordi tra governo italiano e Cina, qui è stato espresso senza infingimenti un punto di vista: andavano stretti, ma in altro modo, senza troppa fanfara e, soprattutto, colpevoli sottovalutazioni della natura del regime con cui abbiamo deciso di fare (altri) affari. Come (quasi) tutti, ho appreso con gioia, attraverso il comunicato stampa trasmesso dall’ Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Orientale, come il suo presidente Zeno D’Agostino abbia firmato a Roma sabato 23 marzo con Song Hailang, capo del colosso statale cinese China Communication Construction Company, “un accordo chiave circa le infrastrutture ferroviarie collocate nella regione portuale del Mare Adriatico Orientale, in particolare le nuove stazioni di Servola e Aquilinia, rientranti nel progetto ‘Trihub’, il piano integrato di rinforzo del sistema infrastrutturale ferroviario nell’area fra Cervignano del Friuli, Villa Opicina e Trieste”. Un accordo che, si sottolinea, “permetterà l’accrescimento dell’influenza del porto di Trieste sia in Europa centrale, sia presso i mercati marittimi cinesi”. Questa bella notizia è stata però guastata da uno squallido ed emblematico episodio occorso il giorno prima al Quirinale, dove il presidente cinese Xi Jinping è stato ricevuto dal collega Sergio Mattarella. Tra i giornalisti presenti c’era Giulia Pompili de “Il Foglio”, quotidiano che ha criticato aspramente il <em>love affair </em>tra Italia e Repubblica Popolare e l’adesione del nostro Paese al progetto cinese della Nuova via della Seta. Ebbene, al Colle Pompili ha incrociato il capo dell’ufficio stampa dell’ambasciata cinese, Yang Han. Che, guardandola negli occhi, le ha detto per ben due volte: “La devi smettere di parlare male della Cina”. Incredula, Pompili ha allungato un silente sorriso. Ma Yang le ha ripetuto: “Non devi ridere. La devi smettere di parlare male della Cina”. A quel punto, Pompili ha teso la sua mano al suo interlocutore, mai incontrato prima, chiedendogli il nome. Ma Yang, rifiutandosi di darle la mano, le ha detto: “E comunque so benissimo chi sei”. Ecco, quel che non poteva succedere è invece capitato. Al Quirinale, a pochi passi dal garante della nostra Costituzione. Il sottoscritto ha sollecitato l’editorialista del Corriere della Sera Danilo Taino ad esprimere un parere su Twitter. La risposta di Taino è stata: “il modello cinese (comunista) non perde tempo per affermarsi. Sarebbe bene respingerlo”. Appunto'),
	(19438,1741,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19439,1741,'link_rassegna_stampa','http://www.ilfriuli.it/'),
	(19440,1741,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19441,1741,'data_rassegna_stampa','20190329'),
	(19442,1741,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19443,1741,'programma_rassegna_stampa','Il Friuli'),
	(19444,1741,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19445,1741,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19446,1741,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19447,1741,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19448,1741,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19449,1742,'icona_testata','https://www.gelestatic.it/cless/messaggeroveneto/2018-v1/img/apple-touch-icon-180x180.png'),
	(19450,1742,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19451,1742,'_edit_lock','1556781815:3'),
	(19452,1742,'_edit_last','3'),
	(19453,1742,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19454,1742,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19455,1742,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nOtto giorni dopo le stragi di Pasqua in Sri Lanka, l’Isis ci mette il cappello mostrando in video il proprio capo supremo, l’autoproclamato califfo Abu Bakr al-Baghdadi. II volto del terrorista più ricercato del mondo, con una taglia di 25 milioni di dollari sulla sua testa, riaffiora dopo una lunga assenza. L’ultima apparizione pubblica di al-Baghdadi risaliva infatti al luglio 2014. Le telecamere, allora, mostrarono il suo sermone tenuto dal pulpito della Grande Moschea di Mosul con cui fu ufficializzata la sua incoronazione a “comandante dei credenti” e la fondazione di un califfato sui territori appena conquistati in Siria ed Iraq. Fu l’atto di nascita di un nuovo Stato scaturito dal caos della guerra civile siriana e dai subbugli di un Paese, l’Iraq, dove il verbo jihadista ha avuto facile presa dopo l’invasione Usa del 2003. Cinque anni più tardi, quello Stato è stato cancellato dal combinato disposto dell’intervento della coalizione internazionale a guida Usa e dall’avanzata degli eserciti di Damasco e Baghdad. Ma la sconfitta territoriale dell’Isis non implica la scomparsa di un movimento che vanta ancora una leadership saldamente al comando, migliaia di reduci, una cassaforte con oltre trecento milioni di dollari e un numero imprecisato di affiliati e simpatizzanti che, sparsi in un immenso arco geografico che dall’Africa arriva all’Asia, possono colpire ovunque e in qualsiasi momento. Esibire al-Baghdadi ora vuole significare proprio questo: che la guerra santa proclamata dal califfo contro crociati, miscredenti e chiunque non si sottometta alla dottrina estrema dell’islam jihadista-salafita va avanti nonostante le circostanze avverse. Gli attacchi suicidi in Sri Lanka sono stati pianificati e portati a termine anche, se non soprattutto, per mostrare al mondo intero che la sfida islamista prosegue ed ha portata e ramificazioni globali. Nel video diffuso lunedì, il capo dell’Isis inquadra gli attentati come un assaggio della “vendetta” per le sconfitte patite nel villaggio di Baghouz, l’ultima enclave del califfato espugnata a marzo dalla coalizione Usa. Si tratta, spiega al-Baghdadi, di un nuovo atto di quella “lunga battaglia” che l’Isis lanciò ormai tre lustri fa per trasformare in realtà l’utopia, alimentata da generazioni di ideologi radicali, di un islam di nuovo onnipotente sulla scena della storia e capace di dettare legge su società moralmente corrotte. Se dobbiamo prestar fede alle parole del califfo redivivo, e trarre un insegnamento dalle bombe di Pasqua, dobbiamo concluderne, purtroppo, che “il jihad continuerà fino al Giorno del Giudizio”. Se rivolgiamo invece i nostri sguardi speranzosi all’America, che nella caccia alla primula rossa del jihadismo globale ha messo in campo le poderose risorse della Cia e le temibili unità speciali dell’esercito come la Delta Force e i Navy Seals, ci consoleremo pensando che, presto o tardi, l’architetto dell’eversione stragista nel nome dell’islam radicale uscirà di scena come già avvenne per il suo predecessore, Osama bin Laden.'),
	(19456,1742,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19457,1742,'link_rassegna_stampa','http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine'),
	(19458,1742,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19459,1742,'data_rassegna_stampa','20190501'),
	(19460,1742,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19461,1742,'programma_rassegna_stampa','Messaggero Veneto'),
	(19462,1742,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19463,1742,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19464,1742,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19465,1742,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','2'),
	(19466,1742,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19467,1743,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19468,1743,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19469,1743,'_edit_lock','1556888779:3'),
	(19470,1743,'_edit_last','3'),
	(19471,1743,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19472,1743,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19473,1743,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nCosa sta succedendo in Venezuela? Nelle ultime 48 ore abbiamo visto andare in scena il tentativo, da parte del leader dell’opposizione e presidente dell’Assemblea nazionale Juan Guaidó, di forzare il corso degli eventi e provocare una sollevazione delle forze armate al fine di dare la spallata finale al regime di Nicolás Maduro.\r\n\r\nA giudicare dai risultati, la situazione non si è sbloccata. Al di là di qualche defezione, i militari e gli apparati di sicurezza sono ancora schierati con il dittatore di Caracas e non hanno lesinato brutalità nei confronti dei manifestanti che hanno risposto alla chiamata di Guaidó. Si torna, insomma, al punto di partenza.\r\n\r\nPer capire meglio gli eventi di queste ultime ore, e tentare un’analisi dello stallo tra la strenua resistenza del regime e la volontà dei suoi oppositori di sferrargli la spallata finale, <em>Start Magazine </em>ha sentito Dario Fabbri, analista della rivista di geopolitica “Limes” e autore di un interessante saggio uscito nell’ultimo numero di Limes dedicato proprio alla crisi venezuelana.\r\n\r\n<strong>Riepiloghiamo i fatti di questa “operazione Libertà” lanciata a sorpresa da Guaidó lo scorso martedì?</strong>\r\n\r\nQuel che sta andando in scena in Venezuela non si configura come un golpe classico, realizzato nella notte come prevede la grammatica, dunque con la conquista dei centri di potere e delle infrastrutture chiave e comunicando al popolo il risultato ex post. Si è deciso invece di agire in funzione della necessità di Washington di non sporcarsi troppo le mani. Si è quindi scelto un candidato, Guaidó, lo si è presentato all’opinione pubblica locale e a quella internazionale, lo si è fatto conoscere in un lasso di tempo molto lungo, e nel frattempo si sta provvedendo a soffocare il regime di Maduro attraverso le sanzioni.\r\n<div class=\"entry-stuff clear margin-bottom-15 hidden-print single-post-ads-between center-block text-center\">\r\n<div id=\"lig_startmag_inread\">\r\n<div id=\"ligatusframe_111336_107680\">\r\n<div id=\"ligatus_ad_111336_107680\" class=\"ad_wrapper_111336_107680\" lang=\"it\">\r\n<div class=\" lig_oba_top \">\r\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Che rapporti ci sono fra Stati Uniti e Guaidó?</strong></p>\r\n\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\nParte dei proventi del petrolio è stata girata dagli Usa – che fino a poche settimane fa erano di gran lunga il primo importatore del densissimo petrolio venezuelano – a Guaidó affinché possa convincere una parte dei vertici delle forze armate a schierarsi con lui. Venendo a quel che è successo nelle ultime 48 ore, sembra che ci troviamo di fronte ad un colpo di mano da parte di Guaidó, perché sente di non aver più tempo. Sappiamo che gli è stata tolta l’immunità parlamentare, quindi è passibile di arresto, anche se è ragionevole pensare che il regime non intenda torcere un capello ad un uomo protetto dagli Usa. Guaidó deve anche aver percepito qualche segnale nella lunga interlocuzione che è in corso tra il suo fronte e quello degli apparati militari venezuelani, un segnale di apertura che sicuramente c’è stato, come dimostra la liberazione di Leopoldo Lopez, un atto eversivo di grande portata. Visti questi segnali, e alla luce della grande manifestazione organizzata da tempo per il primo maggio, Guaidó ha deciso di lanciarsi.\r\n\r\n<strong>L’improvvisa liberazione di Lopez è stata letta come un segnale di cedimento degli apparati repressivi del regime, è così?</strong>\r\n\r\nQuello che ci insegnano le ultime 48 ore è che ci sono state delle crepe negli apparati securitari del regime madurista, anche se non sappiamo se abbiano coinvolto i vertici delle forze armate, fondamentali in un Paese che ha oltre trecento generali. Per Guaidó, convincere almeno una parte di questi soggetti non è facile, sapendo che alcuni sono dediti a traffici collaterali di tipo illegale come il narcotraffico, affari che questi signori intendono mantenere. Ma delle crepe ci sono state e sono confermate da quanto capitato martedì, con la chiusura dello spazio aereo, un passo che si fa di norma quando si pensa che l’insurrezione possa avere successo. Non è un caso che Maduro abbia mobilitato i Colectivos affinché non si palesasse, anche davanti all’opinione pubblica internazionale, uno scontro interno alle forze armate. È ragionevole pensare quindi che una parte delle forze armate stia prendendo in seria considerazione la possibilità di un cambio dello status quo.\r\n\r\n<strong>Nel suo saggio su <em>Limes</em> lei descrive bene il ruolo degli Usa in questa vicenda, caratterizzandoli come oscillanti tra linea interventista e attendista. Come collocare questa sua analisi nel contesto del lancio Reuters di martedì secondo cui ci sono 5000 contractors della Blackwater pronti ad essere messi in campo?</strong>\r\n\r\nSe fosse vero, questa sarebbe l’opzione mediana tra la linea interventista e quella attendista. Perché, nella propaganda, quei 5 mila contractors non rappresenterebbero infatti un intervento diretto da parte degli Usa. Come abbiamo visto in questi mesi, l’opzione dell’intervento diretto è presente solo a livello retorico nella politica americana: a formularla è stata soprattutto il Consigliere per la Sicurezza Nazionale John Bolton, che ribadisce spesso che tutte le opzioni sono sul tavolo. È una scelta legata alla necessità di esercitare la massima pressione nei confronti di Maduro, che si dovrebbe percepire accerchiato anche sul piano militare.\r\n\r\n<strong>Nel suo saggio lei sottolinea anche come la necessità per gli Usa di ripristinare democrazia e diritti umani in Venezuela derivi da un semplice fatto: quel Paese si trova nell’emisfero occidentale.</strong>\r\n\r\nÈ così. Intendiamoci: quando parlano di democrazia e diritti umani, gli americani un po’ ci credono sul serio, un po’ usano la formula per perseguire i loro obiettivi. Loro hanno una visione messianica di se stessi. Quando pensano di esportare il loro modello, lo fanno in buona fede. Allo stesso tempo, però, siamo anche nel pieno strumentario dell’influenza statunitense, che è un’influenza che ha nella retorica universalistica, quindi imperiale, il tema dei diritti umani al suo centro. Sappiamo naturalmente che Donald Trump è un nazionalista; un approccio imperiale di Trump dunque non dovrebbe esistere. Eppure, se c’è un contesto nel quale il presidente Usa ha usato sempre le categorie classiche della retorica imperiale Usa è proprio il Venezuela. Peraltro, come lei ricorda, siamo nel cortile di casa degli Usa.\r\n\r\n<strong>Un’ultima curiosità: quanto pesa nella politica venezuelana della Casa Bianca l’ottica interna, vale a dire la necessità di far cadere e umiliare un regime socialista in un momento in cui all’interno del Partito Democratico, dunque degli sfidanti di Trump nelle presidenziali del 2020, si fa strada la tentazione socialista?</strong>\r\n\r\nQuesto fattore certamente può avere un peso. Ricordiamo che Donald Trump accusava Obama già durante il suo primo mandato di essere socialista. Nella mentalità di questa amministrazione, umiliare il regime di Maduro può avere anche questo tipo di declinazione.\r\n\r\n&nbsp;'),
	(19474,1743,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19475,1743,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19476,1743,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19477,1743,'data_rassegna_stampa','20190502'),
	(19478,1743,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19479,1743,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19480,1743,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19481,1743,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19482,1743,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19483,1743,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19484,1743,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19485,1744,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19486,1744,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19487,1744,'_edit_lock','1556871208:3'),
	(19488,1744,'_edit_last','3'),
	(19489,1744,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19490,1744,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19491,1744,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nLa Link Campus University di Roma e il suo presidente Vincenzo Scotti sono finiti al centro dell’attenzione per un intrigante giallo di cui stiamo conoscendo i veri contorni solo in questi giorni. Che ruolo ha avuto l’ex ministro degli Interni della Dc e fondatore dell’ateneo che ha allevato importanti esponenti del governo gialloverde, come il ministro della Difesa Elisabetta Trenta e il viceministro degli Esteri Emanuela Del Re, nel cosiddetto Russiagate?\r\n\r\nGeorge Papadopoulos è stato, durante la campagna elettorale per le presidenziali Usa del 2016, il consigliere di politica estera dell’allora candidato repubblicano Donald Trump. Il suo nome è assurto però agli onori delle cronache solo parecchio tempo dopo la vittoria alle urne del tycoon, quando prese forma lo scandalo che ha perseguitato per due anni l’amministrazione Trump. Ci riferiamo ovviamente al Russiagate, vale a dire all’ipotesi, di cui il procuratore speciale Robert Mueller non è riuscito a dimostrare la veridicità, secondo cui il team Trump sia stato colluso con il Cremlino e abbia ricevuto da Mosca un “aiutino” sotto la forma delle famose email di Hillary Clinton trafugate da hacker russi e poi diffuse da Wikileaks. Un favore che, secondo la vulgata del tempo, zar Vladimir Putin avrebbe fatto al futuro presidente degli Stati Uniti e che costituirebbe la prova regina di un’audace macchinazione.\r\n\r\nIn questo presunto complotto, George Papadopoulos è figura assolutamente centrale. È a lui infatti che i russi, attraverso un intermediario, il professore maltese della Link Campus University, Joseph Mifsud, avrebbero messo a disposizione il materiale compromettente sulla Clinton. E qui entrano in campo Vincenzo Scotti e il suo ateneo. È proprio nella sede della Link Campus a Roma infatti che Scotti, il 14 marzo 2016, presenta a Papadopoulos il docente Mifsud. Il quale mostra un acuto interesse nei confronti del collaboratore del candidato Trump. E, nell’ambito di una frequentazione durata alcune settimane, non solo si mostrerà disponibile a condividere con lui le sue conoscenze russe, ma gli offrirà l’ambito dono delle email della concorrente democratica.\r\n\r\nGià venuta a galla, questa storia è proprio ciò che ha dato il “la” all’inchiesta di Mueller, di cui Papadopoulos è stato il primo indagato nonché il primo a subire una condanna con l’accusa di aver fornito falsa testimonianza. Accusa che ora, dopo la rivelazione del rapporto Mueller, Papadopoulos intende contestare insieme all’intero impianto dell’inchiesta. Un’inchiesta che per l’ex consigliere di Trump è infatti andata fuori pista sin dal suo stesso nome: perché, suggerisce Papadopoulos, più che di “Russiagate”, si dovrebbe parlare in realtà di “Spygate”.\r\n\r\nLa versione di Papadopoulos è ora il cuore di <a href=\"https://www.amazon.com/Deep-State-Target-Crosshairs-President/dp/1635764939\">un libro uscito alla fine di febbraio</a>, “Deep State Target”. Un volume che Papadopoulos ha scritto con l’intento di svelare, tra l’altro, cosa sia successo davvero alla Link Campus University nella primavera del 2016 e chi sia realmente quel docente maltese accreditatosi a Papadopoulos come detentore di preziosi contatti e informazioni provenienti dalla Russia. Un libro che punta a dimostrare come Scotti e Mifsud siano stati ingranaggi fondamentali di una operazione di spionaggio ordita dall’amministrazione Obama e condotta dall’Fbi in combutta con l’intelligence e il governo italiani e con la partecipazione dei governi e dell’intelligence britannica e australiana. Una “cospirazione”, per usare le parole di Papadopoulos, che aveva lo scopo di incastrare il giovane consigliere di Trump e, quindi, compromettere il candidato a cui ha prestato i suoi servigi.\r\n\r\nAccuse gravi. Per questo <em>Start Magazine</em> ha contattato Papadopoulos. Ecco l’intervista.\r\n\r\n<strong>George Papadopoulos, lei sostiene di essere stato un “obiettivo dello Stato profondo” e vittima di quello che lei chiama “Spygate”. Vuole spiegarsi? Chi ha spiato chi?</strong>\r\n\r\nVorrei precisare che sono stato oggetto di spionaggio ancor prima che entrassi a far parte del team elettorale di Trump. Il rapporto Mueller afferma che io sono stato messo sotto indagine per aver agito come una sorta di agente israeliano. Questo è il motivo per cui sono stato spiato: non perché io fossi un agente di un qualche governo, ma perché ero molto ben inserito nel business energetico nel Mediterraneo. E in questo mondo ero così ben inserito al punto di aver favorito l’incontro tra Donald Trump e il presidente egiziano al Sisi all’Assemblea Generale Onu nel 2016. Così, sono stato spiato perché ero ben inserito in questa parte del mondo e stavo promuovendo un’agenda, riguardo a ciò che Israele dovrebbe fare con il suo gas naturale, che l’amministrazione Obama non appoggiava. Quando sono entrato a far parte del team di Trump, nel marzo 2016, e mi trovavo a Londra, ero già sotto sorveglianza.\r\n\r\n<strong>Parliamo di quel che è successo il 14 marzo 2016, quando lei si reca a Roma per partecipare ad un simposio alla Link Campus University e conosce Mifsud.</strong>\r\n\r\nNon appena sono arrivato alla Link, Vincenzo Scotti e un altro uomo di cui non ricordo che ruolo ricoprisse, Pasquale Russo (è il direttore generale della Link University<em>, ndr</em>), hanno cominciato a trattarmi come un Vip. A un certo punto, Scotti mi ha presentato Joseph Mifsud. Il quale sapeva tutto di me, compreso il mio operato nel settore energetico in Israele e il mio network professionale. Mifsud iniziò quindi a dirmi che poteva presentarmi dei russi. Io ho letto l’intervista al Foglio al legale di Mifsud nel quale afferma che Scotti ha ordinato a Mifsud di presentarmi dei russi. Devo precisare che era stato in realtà un intermediario dell’Fbi a Londra a dirmi di andare alla Link Campus a incontrare Mifsud. Io credo quindi che l’Fbi fosse in contatto con Scotti e che la persona dell’Fbi di Londra che mi disse di incontrare Mifsud l’avesse avvisato che io stavo andando alla Link. Il coinvolgimento dell’Italia comprende quindi la Link Campus, Vincenzo Scotti, Pasquale Russo e Joseph Mifsud, ma anche l’agente dell’Fbi Michael Gaeta, che era il capo dell’Fbi a Roma e che è attualmente sotto inchiesta. Ci sono rapporti che dimostrano come questo Gaeta fosse in contatto diretto con Scotti e Mifsud. Questa è la prova della mia teoria, che ora sta spingendo Trump e il Congresso ad aprire un’indagine con la quale provare che forse il governo italiano era colluso con l’Fbi e ha usato Mifsud per mettermi in trappola.\r\n<div class=\"entry-stuff clear margin-bottom-15 hidden-print single-post-ads-between center-block text-center\">\r\n<div id=\"lig_startmag_inread\">\r\n<div id=\"ligatusframe_111336_107680\">\r\n<div id=\"ligatus_ad_111336_107680\" class=\"ad_wrapper_111336_107680\" lang=\"it\">\r\n<div class=\"content_wrapper_111336_107680\">\r\n\r\n<strong>Sta dicendo che il governo italiano dell’epoca ha collaborato con quello americano per metterla in trappola? </strong>\r\n\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\nNe sono convinto al 100%. La settimana scorsa ho concesso un’intervista al programma più famoso di Fox News, “Fox &amp; Friends”, nella quale ho spiegato quel che ha scoperto “Il Foglio”, ossia che Mifsud (dopo essere scomparso, <em>ndr</em>) viveva a Roma, vicino all’ambasciata americana. Ebbene, il giorno dopo questa intervista, Donald Trump ha chiamato il primo ministro italiano, e mi è stato detto che Joseph Mifsud è stato una parte centrale della loro conversazione. Non mi sembra causale che, dopo la telefonata tra Trump (e Conte), il legale di Mifsud abbia concesso un’intervista al “Foglio”. Io non so quanto sia credibile costui: credo, infatti, che non conosca tutte le informazioni. Le informazioni che ho io dicono che Mifsud e Scotti erano in diretto contatto con Michael Gaeta, il capo dell’Fbi a Roma, ed è per questo motivo che Gaeta adesso è un testimone chiave della nuova inchiesta che è stata fatta partire dal nuovo Attorney General, William Barr. L’Italia dunque è coinvolta. E non c’è solo l’Italia: ci sono prove che suggeriscono che anche i britannici e gli australiani hanno lavorato con l’amministrazione Obama per spiare me ed altri, tra cui Michael Flynn (il primo Consigliere per la Sicurezza Nazionale di Trump che fu costretto a dimettersi per aver mentito sui suoi contatti con l’ambasciatore russo, <em>ndr</em>). Le prove che stanno emergendo dimostrano che alcuni governi stranieri hanno agito in collusione con l’amministrazione Obama per sabotare Trump e il suo team. E il ruolo dell’Italia è uno dei più misteriosi, perché non so cosa l’Italia potesse guadagnare lavorando con l’Fbi per danneggiare Trump e il suo team. A meno che Renzi, che era un amico molto stretto di Obama, non avesse qualche interesse nella presidenza Clinton. Questa è per il momento la mia teoria.\r\n\r\n<strong>Secondo la sua teoria, dunque, il governo italiano dell’epoca e la nostra intelligence avrebbero collaborato a questa operazione che l’ha coinvolta e che aveva lo scopo di danneggiare Trump?</strong>\r\n\r\nL’unica ragione per cui Scotti può aver ordinato a Mifsud di presentarmi dei contatti russi fittizi era che fosse parte di un’operazione in cui era coinvolta l’intelligence italiana. E se l’intelligence italiana ha preso di mira un americano che stava lavorando per un candidato alla presidenza Usa, significa che gli italiani hanno ricevuto l’ordine di creare questa storia fittizia che coinvolgeva me, Mifsud e i russi. Quindi, secondo me Mifsud è un agente segreto. Non credo affatto che Mifsud si nasconda perché teme per la sua vita. Penso che si stia nascondendo perché era coinvolto in un’operazione che, prendendo di mira me, ha cercato di sabotare Trump.\r\n\r\n<strong>Secondo lei, chi è davvero Mifsud e per chi lavorava?</strong>\r\n\r\nCredo che il prof. Mifsud sia stato gestito inizialmente dall’intelligence britannica a Londra, visto che viveva a Londra, dove aveva importanti relazioni, compresa quella con l’ex ministro degli Esteri Boris Johnson. Penso poi che quando è andato a Londra è entrato in contatto con Michael Gaeta che ora è un testimone chiave della nuova inchiesta. Credo quindi, anche se non ne ho ancora le prove, che Mifsud sia stato gestito personalmente da Gaeta, e che i britannici e gli americani, insieme agli italiani, lo abbiano usato. Non possono esserci altre spiegazioni al fatto che Scotti mi abbia presentato Mifsud e questi abbia poi tentato di incastrarmi con falsi scenari di collusione coi russi. Questa era ovviamente un’operazione pianificata.\r\n\r\n<strong>Che ruolo ha avuto Scotti secondo lei?</strong>\r\n\r\nQuando sono andato alla Link, Scotti mi ha trattato come un re. E non riuscivo a capire perché. Credo che il London Centre of International Law Practice – l’istituto per cui lavoravo e che mi ha chiesto di andare alla Link Campus – fosse in contatto con Scotti e probabilmente anche con l’intelligence italiana. Scotti ovviamente è persona ben inserita negli ambienti di intelligence in Italia. Ed è lui che mi ha presentato Mifsud alla Link. Questo è il motivo per cui la Link ora è sotto inchiesta (da parte dell’Attorney General William Barr, <em>ndr</em>), e non penso proprio per i legami con i russi.\r\n\r\n<strong>Perché lei definisce la Link University una “scuola di spie”?</strong>\r\n\r\nLa Link Campus ospita persone ben collegate con l’Fbi, la Cia e l’MI6. Mifsud quindi non poteva essere una spia russa o un agente russo, visto che aveva rapporti con la Cia e con l’MI6. La versione secondo cui Mifsud era un individuo solitario che lavorava per la Russia non ha senso. Nemmeno i liberal in America credono più che Mifsud fosse un agente russo.\r\n\r\n<strong>Secondo lei dov’è Mifsud?</strong>\r\n\r\nSecondo me, Mifsud è protetto dall’intelligence italiana perché l’Italia ha capito di aver fatto un grande errore nel 2016 lavorando con l’Fbi e con l’amministrazione Obama usando Mifsud per creare una falsa cospirazione. Credo che Mifsud abbia cambiato identità, e viva sotto falso nome. Questo significa che è stato aiutato dal governo. Chiediamoci, dunque: perché il governo italiano protegge Mifsud? Per me, il motivo è che gli italiani hanno agito in collusione con l’amministrazione Obama e ora stanno cercando di nascondere il loro ruolo. Credo sia nell’interesse dell’attuale governo italiano, che ha rapporti più amichevoli con Donald Trump, spiegare cos’è successo davvero nel 2016 sotto il governo Renzi. Il governo italiano dovrebbe mettere Mifsud a disposizione delle autorità americane, perché naturalmente l’Italia sa dove si trovi Mifsud e lo sta nascondendo.'),
	(19492,1744,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19493,1744,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19494,1744,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19495,1744,'data_rassegna_stampa','20190429'),
	(19496,1744,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19497,1744,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19498,1744,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19499,1744,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19500,1744,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19501,1744,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19502,1744,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19503,1745,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19504,1745,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19505,1745,'_edit_lock','1556798909:3'),
	(19506,1745,'_edit_last','3'),
	(19507,1745,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19508,1745,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19509,1745,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nCome andrà a finire, l’offensiva lanciata da Khalifa Haftar contro Tripoli e il Governo di Accordo Nazionale guidato da Fayez al-Sarraj? <a href=\"https://uk.reuters.com/article/uk-libya-security-analysis/after-tripoli-assault-libyas-next-battle-could-be-over-banks-idUKKCN1S10LP\">Secondo Ulf Laessing di <em>Reuters</em></a>, questa domanda potrebbe presto trovare risposta. Che arriverà, però, non da più o meno improvvisi sviluppi militari, ma da un fronte non meno delicato: quello finanziario.\r\n\r\nPer capire di cosa Leassing stia parlando, attingiamo dal suo lancio di ieri. Che parte da un quesito fondamentale: come si è sostenuto sino ad oggi il governo della Cirenaica con tutte le sue appendici, incluso l’Esercito Nazionale Libico (LNA) che il 4 aprile, dietro ordine di Haftar, ha marciato in direzione della capitale?\r\n\r\nLa risposta di Leassing è che la linea vitale della Cirenaica è stata costituita “da un mix di bond non ufficiali, denaro stampato in Russia e depositi delle banche dell’Est”. Una miscela esplosiva che, rileva <em>Reuters</em>, ha portato ad un accumulo mostruoso di debiti valutato in 35 miliardi di dinari libici, pari a 25,18 miliardi di dollari.\r\n\r\nNe è scaturito un problema che potrebbe molto presto scoppiare: da mesi le banche della Cirenaica non riescono a rispettare i requisiti minimi per le linee di finanziamento. Una situazione che potrebbe spingere la Banca centrale libica – alleata di Sarraj – a tagliare per questi istituti l’accesso alla valuta.\r\n\r\nCome osserva Claudia Gazzini, analista dell’International Crisis Group, sulla Cirenaica incombe una crisi bancaria, con conseguenze potenzialmente devastanti sulla funzionalità del governo dell’Est e della sua macchina militare. Una crisi che non potrebbe essere risolta dagli sponsor internazionali della Cirenaica, astenutisi finora dal fornire ad Haftar sostegno finanziario (cosa che non ha impedito a Paesi come Egitto ed Emirati Arabi Uniti di mettergli a disposizione attrezzature militari).\r\n<div class=\"entry-stuff clear margin-bottom-15 hidden-print single-post-ads-between center-block text-center\">\r\n<div id=\"lig_startmag_inread\">\r\n<div id=\"ligatusframe_111336_107680\">\r\n<div id=\"ligatus_ad_111336_107680\" class=\"ad_wrapper_111336_107680\" lang=\"it\">\r\n<div class=\"content_wrapper_111336_107680\">\r\n<div class=\"slot_wrapper_111336_107680\">\r\n<div id=\"slot0\" class=\"slot_111336_107680 ligatus_cuc_cmp tracker_111336_107680 \"></div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\nHaftar ha finora potuto sostenere le proprie campagne con i fondi messi a disposizione dalla Banca centrale che, gestiti dalle banche commerciali dell’Est, hanno permesso al generale di acquistare – tramite il sistematico ricorso a lettere di credito – il materiale necessario, come le centinaia di veicoli che tre settimane fa hanno trasportato i soldati dell’LNA e tutto il personale di supporto sino alle porte di Tripoli. Questo significa che, se la Banca centrale prendesse provvedimenti nei confronti di queste banche, Haftar si troverebbe con le spalle al muro.\r\n\r\nI problemi di Haftar peraltro non finiscono qui. <em>Reuters</em> nota infatti che una legge approvata a novembre dalla Camera dei Rappresentanti di Tobruk ha messo in piedi un’autorità per gli investimenti che, come in Egitto, assegna all’LNA il controlli di settori chiave dell’economia. Ma, perché questo veicolo possa funzionare, gestendo ad esempio le transazioni con partner stranieri, ha bisogno delle banche. E se queste ultime vengono stritolate dalla Banca centrale, tutto il castello crolla.\r\n\r\nLa situazione potrebbe precipitare presto: la Banca centrale ha già tagliato fuori tre banche dell’Est dal sistema di pagamenti elettronici, in una mossa che potrebbe preludere ad un blocco completo dell’operatività del sistema bancario della Cirenaica.\r\n\r\nAlcuni diplomatici consultati da<em> Reuters</em> tendono in realtà ad escludere l’ipotesi di una decisione così drastica da parte del governatore della Banca centrale, Sadiq al-Kabir. Viene fatto notare, infatti, che un blocco delle banche dell’Est si ripercuoterebbe su quelle dell’Ovest, i cui flussi finanziari sono difficili da separare da quelle delle banche orientali.\r\n\r\nMa l’incognita più grande è rappresentata dalla reazione di Haftar. Il quale, di fronte ad una decisione estrema da parte della Banca centrale, potrebbe ricorrere all’opzione nucleare: vendere direttamente sul mercato il petrolio libico, bypassando la NOC.\r\n\r\nLa situazione in Libia dunque potrebbe svoltare da un momento all’altro. E la vera novità potrebbe non arrivare dai campi di battaglia.'),
	(19510,1745,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19511,1745,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19512,1745,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19513,1745,'data_rassegna_stampa','20190426'),
	(19514,1745,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19515,1745,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19516,1745,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19517,1745,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19518,1745,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19519,1745,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19520,1745,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19521,1746,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19522,1746,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19523,1746,'_edit_lock','1556888780:3'),
	(19524,1746,'_edit_last','3'),
	(19525,1746,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19526,1746,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19527,1746,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nRivendicate due giorni dopo dallo Stato Islamico (Is), le stragi di Pasqua in Sri Lanka arrivano apparentemente come un fulmine al ciel sereno. Fino alla settimana scorsa, infatti, la narrazione prevalente parlava di una sconfitta umiliante per il gruppo jihadista per mano della coalizione internazionale a guida Usa, che il mese scorso ha riconquistato l’ultimo lembo del califfato consegnandolo alla Storia. Lo stesso Donald Trump ha più volte proclamato la vittoria sulle bandiere nere, annunciando già a dicembre il ritiro del dispositivo militare schierato in Siria.\r\n\r\nOra, dopo le bombe nelle chiese e negli hotel dello Sri Lanka, e un bilancio delle vittime spaventoso, il mondo ripiomba nell’incubo. E riscopre la minaccia rappresentata da un fanatismo capace di colpire ovunque, con modalità stupefacenti e un’efficacia da brividi.\r\n\r\nC’è di che riflettere, insomma, su quel che è successo domenica. Per trarre delle prime, provvisorie lezioni dal sanguinoso attacco jihadista, <em>Start Magazine </em>si è rivolto a Francesco Marone, ricercatore dell’Ispi di Milano e membro dell’Osservatorio sulla Radicalizzazione e il Terrorismo Internazionale. A lui il compito di decodificare questo avvenimento e di farci capire se esso annunci tempi bui a venire.\r\n\r\n<strong>Federico Marone, alla fine l’Is ha messo la propria firma sugli attentati.</strong>\r\n\r\nSì. La rivendicazione è arrivata relativamente tardi, perché di solito l’Is impiega meno tempo a rivendicare le proprie azioni. È arrivata inoltre in maniera disorganica: è stato diffuso prima il comunicato ufficiale in arabo, poi le foto, quindi il video. La procedura di solito è più scorrevole. La rivendicazione comunque ha fatto chiarezza perché fino a quel momento era difficile interpretare questo attacco, essendo avvenuto in un Paese che non è associato all’estremismo islamico. Il punto fondamentale, adesso, è capire esattamente quale sia stato il ruolo dell’Is nell’organizzazione dell’attacco.\r\n\r\n<strong>Questo è un punto fondamentale perché, come è stato sottolineato, il gruppo locale che è considerato responsabile degli attentati di domenica non può avere agito da solo.</strong>\r\n\r\nSicuramente l’Is ha avuto contatti con questo gruppo. Si tenga conto che tutti gli attentatori e tutte le persone arrestate dopo l’attacco erano srilankesi. Con loro l’Is deve necessariamente avere avuto contatti, diretti o indiretti, altrimenti non avrebbe ricevuto le foto e il video degli autori dell’attacco con il loro giuramento di fedeltà. Sul ruolo effettivo dell’Is non possiamo però ancora pronunciarci. Non è chiara la divisione del lavoro tra l’Is e questo piccolo gruppo che peraltro era noto più per vandalismo che per terrorismo. Si tratta di capire chi ha contattato chi. Bisogna chiarire, ad esempio, se il gruppo locale abbia contattato l’Is chiedendo assistenza in termini di materiale esplosivo, competenze, finanziamenti. D’altra parte, è evidente che un gruppo così piccolo da solo non sarebbe mai riuscito ad organizzare un attentato così catastrofico, ma anche complesso, con attacchi simultanei e una competenza tecnica notevole.\r\n\r\n<strong>La collaborazione tra un gruppo autoctono e la centrale del terrore siro-irachena non sarebbe una novità. La fusione tra jihad globale e locale è anzi la normalità, motivata di solito da una convergenza d’interessi.</strong>\r\n\r\nÈ proprio così. Il gruppo locale ha tutto l’interesse a ricevere il sostegno e l’assistenza di una formazione che, per quanto abbia ricevuto duri colpi, rimane quella più nota in assoluto del jihadismo mondiale. Dal canto suo, invece, l’Is ha tutto l’interesse ad approfittare della disponibilità di un gruppo locale, di persone del posto che conoscono i luoghi, la lingua, e destano meno sospetti. Avere una base sul posto è un punto a favore dell’Is. Questo peraltro è uno dei punti interessanti di questa vicenda: l’Is non ha mai avuto una base nello Sri Lanka, paese che non è associato allo jihadismo. Si tenga conto inoltre che in Sri Lanka la popolazione islamica è minoritaria: che una minoranza abbia attaccato un’altra minoranza, quella cristiana, è un fatto insolito per il Paese, che fa senz’altro riflettere.\r\n\r\n<strong>Oltre che per il luogo, finora risparmiato dalla furia jihadista, e per gli obiettivi, luoghi di culto cristiani e hotel frequentati da stranieri, gli attacchi di domenica colpiscono per le modalità, la scala e il bilancio delle vittime: siamo di fronte a quello che potremmo definire un “mega-attentato”.</strong>\r\n\r\nÈ senz’altro così. Attacchi di questo tipo in Europa sarebbero improbabili. Il livello di raffinatezza dell’antiterrorismo dei paesi europei non consentirebbe di realizzare attacchi così grandi, con decine e decine di persone coinvolte. Con qualche eccezione, come il Bataclan, gli attacchi realizzati in Europa sono stati tutti messi a segno da singoli o piccoli gruppi che non avevano contatti diretti con l’Is e soprattutto non ricevevano ordini. Lo Sri Lanka è stato scelto probabilmente anche per realizzare un attacco in grande stile che altrove non sarebbe stato possibile.\r\n\r\n<strong>L’unica conclusione certa che possiamo trarre è che l’Is rimane una minaccia. La vittoria sul califfato ci ha forse tratto in inganno?</strong>\r\n\r\nSi è parlato molto della sconfitta territoriale dell’Is. Trump in particolare l’ha enfatizzata perché gli serviva per giustificare il ritiro delle truppe Usa dalla Siria. Però, come dimostrano gli attentati di Pasqua, il gruppo è ancora attivo, ed è tornato a essere simile a ciò che era prima del 2014, ossia prima di diventare uno Stato. I fatti dello Sri Lanka dimostrano che l’Is è ancora capace di organizzare attacchi anche fuori dal Medio Oriente, coinvolgendo Paesi che finora non erano stati toccati dalla minaccia.\r\n\r\n<strong>Quel che è successo in Sri Lanka rappresenta un monito anche per l’Europa?</strong>\r\n\r\nNon c’è dubbio. Gli attentati di domenica dimostrano che l’Is rimane una minaccia globale capace di colpire anche molto lontano dalla sua base in Siria ed Iraq. Per quanto riguarda l’Europa, i numeri mostrano in verità che, a partire dal 2017, il numero degli attacchi jihadisti ispirati o motivati dall’Is è in flessione. Ma c’è un elemento che non può farci stare tranquilli.\r\n\r\n<strong>Quale?</strong>\r\n\r\nMi riferisco ai foreign fighters. Molti dei cinque-seimila musulmani europei partiti per andare a combattere in Siria sono morti. Ma una parte è sopravvissuta, alcuni – circa un terzo – sono già tornati, altri sono ancora nascosti in Siria ed Iraq o sono fuggiti in altri Paesi. Questa sicuramente è una fonte di preoccupazione: si tratta di persone pericolose, che hanno imparato a combattere e sono diventate soldati di un esercito. Hanno inoltre acquisito uno status, sono diventati dei veterani: anche se non dovessero partecipare personalmente ad attacchi, potrebbero comunque ispirarli o motivarli. C’è da dire che la preoccupazione era maggiore un paio di anni fa: allora si temeva infatti un ritorno di massa in Europa, e un’ondata di attacchi in stile Bataclan. Oggi la preoccupazione non è più così acuta, ma il rischio c’è ancora. Stiamo parlando infatti di centinaia di persone che, in parte, non hanno abbandonato la causa jihadista e potrebbero tornare qui con intenzioni tutt’altro che benevole.'),
	(19528,1746,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19529,1746,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19530,1746,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19531,1746,'data_rassegna_stampa','20190425'),
	(19532,1746,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19533,1746,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19534,1746,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19535,1746,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19536,1746,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19537,1746,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19538,1746,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19539,1747,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19540,1747,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19541,1747,'_edit_lock','1556799399:3'),
	(19542,1747,'_edit_last','3'),
	(19543,1747,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19544,1747,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19545,1747,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nDopo quasi due anni di indagini, il procuratore speciale Robert Mueller III ha diffuso il suo rapporto sul Russiagate. Le sue conclusioni, tuttavia, erano già note da qualche settimana. Da quando, cioè, Mueller ha consegnato il documento nelle mani dell’Attorney General William Barr, lesto a dichiarare che la tanto chiacchierata collusione tra il comitato elettorale del candidato Donald Trump e i russi non c’è stata. Con buona pace di chi, per ventidue mesi, ha sperato che la maxi inchiesta dell’FBI consegnasse tutt’altro verdetto.\r\n\r\nIl rapporto Mueller non solo non schiuderà le porte ad un procedimento di impeachment per il capo della Casa Bianca, ma potrebbe segnare l’inizio di una nuova indagine di segno opposto. Un Russiagate 2.0 che, per mutuare <a href=\"http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/speciale-italygate-1-tutte-le-strade-del-russiagate-che-portano-a-roma-i-casi-mifsud-eyepyramid/\">l’espressione usata da Federico Punzi</a>, potremmo chiamare “FBIgate”.\r\n\r\nPossiamo utilizzare questa etichetta per designare i fatti denunciati, tra gli altri, dallo stesso Trump. “Hanno spiato la mia campagna”, ha twittato il presidente Usa. “Spionaggio c’è stato”, gli ha fatto eco il ministro della Giustizia, Barr.\r\n\r\nChi ha spiato chi e perché? L’ipotesi, al momento fumosa ma intrigante, è che il team che durante la scorsa campagna presidenziale ha lavorato per il candidato Trump sia stato il bersaglio di una operazione clandestina condotta dall’FBI e da altre agenzie di intelligence, le quali – in combutta con alcuni servizi di Paesi alleati, tra cui, come vedremo in seguito, l’Italia – avrebbero teso una trappola al futuro inquilino della Casa Bianca. Lo scopo ultimo era di danneggiare Trump con l’accusa, diventata poi l’architrave del Russiagate, di essere in combutta con i russi.\r\n\r\nMa leggiamo cosa scrive a tal proposito Punzi: “L’FBI, è il sospetto, si sarebbe prestata, giocando di sponda con personaggi legati alla Campagna Clinton, a fabbricare o avvalorare le evidenze di contatti tra la Campagna Trump e i russi, attirando gli sprovveduti consiglieri con la “mela del peccato”, il materiale compromettente sull’avversaria hackerato dai server del Comitato nazionale democratico. Tutto ciò doveva servire a screditare il candidato Trump prima dell’8 novembre (2016) e come “polizza di assicurazione” nel caso fosse stato eletto, per sabotare la sua presidenza.\r\n\r\nFantascienza? Dietrologia al cubo? Può darsi. Ma se prudenza vuole che certe tesi vadano prese con le molle, questa stessa prudenza suggerisce anche di porsi qualche domanda. Specialmente per via di un dato di particolare interesse: se c’è stato, il complotto contro Trump ha avuto come palcoscenico la nostra capitale, Roma, e come interprete protagonista un misterioso professore maltese, Joseph Mifsud, che all’epoca dei fatti insegnava in un’università privata dell’Urbe – <a href=\"https://www.startmag.it/mondo/usa-trump-mifsud-libro-papadopoulos/\">la Link Campus fondata dall’ex ministro Dc Vincenzo Scotti</a> – che ultimamente ha fatto parlare molto di sé per essere diventata <a href=\"https://www.startmag.it/mondo/usa-trump-mifsud-libro-papadopoulos/\">il vivaio del grillismo di governo</a>.\r\n\r\nSe i nomi di Elisabetta Trenta, attuale ministro della Difesa e già docente Link, di Emanuela del Re, viceministro degli Esteri e titolare di insegnamento alla Link, e di Angelo Tofalo, sottosegretario alla Difesa e studente eccellente dell’ateneo, non figureranno mai nel registro degli indagati di una ipotetica inchiesta, sicuramente la presenza dei loro nomi in questa vicenda incuriosisce. E solleva svariati interrogativi, stimolati dalle rivelazioni fatte dall’uomo che è al centro di questo intrigo internazionale: l’ex consigliere di politica estera del candidato Trump, George Papadopoulos.\r\n\r\nPapadopoulos è una delle figure chiave del Russiagate. È stato il primo collaboratore di The Donald a finire impigliato nella rete di Mueller, che con l’accusa di falsa testimonianza lo ha fatto finire per due settimane nelle patrie galere. Una condanna che ha avvelenato il dente di Papadopoulos che adesso, oltre a contestare il provvedimento preso nei suoi confronti, ha deciso di smontare pezzo per pezzo l’inchiesta di Mueller. E di puntare il dito contro il nostro Paese.\r\n\r\nCome Papadopulos <a href=\"https://www.lastampa.it/2019/03/24/esteri/george-papadopoulos-questa-inchiesta-un-complotto-il-test-chiave-si-nasconde-in-italia-df6ZmZ2BpWSNZsraUatQiO/premium.html\">ha dichiarato il mese scorso al quotidiano “La Stampa”</a>, quel che abbiamo imparato a nominare Russiagate sarebbe stato in realtà “un complotto ordito per rovesciare il presidente Trump, e l’Italia ha contribuito ad organizzarlo. Io sospetto che i servizi di intelligence di Roma abbiano avuto un ruolo, a partire dal loro rapporto con Joseph Mifsud”.\r\n\r\nI fatti sono in parte noti, e<a href=\"https://graphics.reuters.com/USA-TRUMP-RUSSIA/010091HX27V/report.pdf\"> se ne trova traccia nel rapporto Mueller</a>. Il 14 marzo 2016 Papadopoulos si trovava nella sede romana della Link Campus per partecipare ad un simposio. Come l’ex consigliere di Trump <a href=\"https://video.sky.it/news/mondo/russiagate-papadopoulos-litalia-indaghi-sul-prof-mifsud/v499120.vid\">ha spiegato a <em>Sky</em></a>:\r\n<blockquote><em>Quando sono entrato alla Link Campus, ho subito capito che c’era qualcosa di strano, che non era un’università normale. Sembrava più una scuola di formazione per l’intelligence. Durante questa conferenza conobbi il direttore della Link Campus, Vincenzo Scotti, che ad un certo punto mi chiamò e mi disse: ‘George, vieni, questa è la persona che volevamo tu incontrassi’. E mi presentò il prof. Joseph Mifsud. (…) quando iniziammo a parlare ebbi l’impressione che in realtà Mifsud sapesse già tutto di me.</em>\r\n<div class=\"entry-stuff clear margin-bottom-15 hidden-print single-post-ads-between center-block text-center\">\r\n<div id=\"lig_startmag_inread\">\r\n<div id=\"ligatusframe_111336_107680\">\r\n<div id=\"ligatus_ad_111336_107680\" class=\"ad_wrapper_111336_107680\" lang=\"it\">\r\n<div id=\"ad_header_111336_107680\"></div>\r\n<div class=\"content_wrapper_111336_107680\">\r\n<div id=\"cl2_\" class=\"clear_111336_107680\"></div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div></blockquote>\r\nL’incontro tra Papadopoulos e Mifsud non sarebbe stato casuale. Al contrario, come lo stesso Papadopoulos <a href=\"https://twitter.com/georgepapa19/status/1116787309184032768?s=21\">ha rivelato su Twitter</a>, “un intermediario dell’FBI di stanza a Londra mi aveva incoraggiato a incontrare Mifsud a Roma in una università in cui l’FBI e la CIA organizzano simposi e formano i funzionari dell’intelligence italiana”.\r\n\r\nCom’è noto, sarebbe stato proprio questo incontro a dare la scintilla all’inchiesta di Mueller. Nelle carte del superprocuratore, Mifsud è il “professore” che offrì a Papadopoulos il famoso<em> dirt</em> su Hillary Clinton: le mail della candidata Dem che furono sottratte da hacker russi e finirono poi su Wikileaks. La prova, secondo l’ipotesi coltivata dal superprocuratore, della cospirazione russa di cui Trump sarebbe stato complice e beneficiario.\r\n\r\nIn questa narrazione, Mifsud ricopre il ruolo di intermediario: in pratica, una spia al soldo del Cremlino scaturita nelle aule di un ateneo in cui, paradossalmente, si formano i quadri dell’intelligence occidentale. Un gran brutto affare – se così fosse davvero – per la Link. E per Mifsud. Che, non a caso, quando – nell’ottobre 2017 – il <em>Washington Post</em>scoperchia la vicenda e fa il suo nome, si volatilizza.\r\n\r\nImbarazzatissimo, Scotti all’epoca cercò di minimizzare. “L’università non ha alcuna informazione su dove si trovi”, dichiarò il presidente della Link mentre, dal sito web dell’ateneo, venivano cancellati tutti i riferimenti agli incarichi di Mifsud.\r\n\r\nDunque: perché Mifsud, quando i suoi incontri con Papadopoulos diventano di dominio pubblico, scompare? E perché, a occuparsi del suo occultamento, è proprio la Link di Scotti? Ma soprattutto: dove si trova ora, “The Professor”?\r\n\r\nA questo punto, si entra necessariamente nel campo delle illazioni. Come quelle che fa il legale svizzero di Mifsud nonché socio della Link: Stephan Roh. Nel suo libro “The faking of Russiagate”, Roh riporta una conversazione avuta con Mifsud il 13 gennaio 2018 – quando il docente era irreperibile – nella nuova sede della Link a Casale San Pio V. Al suo avvocato, Mifsud confessa non solo di essere stato incastrato, ma che “i servizi segreti italiani hanno contattato il presidente della Link Campus, Vincenzo Scotti, raccomandandogli che il professore sparisse e restasse per un po’ in un luogo sicuro”. Il motivo, secondo Roh, è che “il Professore e i suoi amici temono per la sua vita”.\r\n\r\nIl mistero, a questo punto, si infittisce. Chi minaccia Mifsud? E perché? E come mai, se la versione di Roh risponde al vero, i servizi italiani si sarebbero adoperati per favorire la sua scomparsa? Insomma, cosa si tiene nascosto all’opinione pubblica italiana e statunitense?\r\n\r\nIn attesa di risposte, che potrebbero non arrivare mai, cerchiamo lumi nelle esternazioni social di Papadopoulos. Nel suo profilo Twitter, Papadopoulos mette insieme i pezzi più significativi di questo curioso puzzle. Ecco, così, che Mifsud – quello che,<a href=\"https://twitter.com/georgepapa19/status/1118609618081419265?s=21\"> ricorda</a> l’ex consigliere di Trump, per due anni è stato universalmente definito come una “spia russa” – sarebbe in realtà “<a href=\"https://twitter.com/georgepapa19/status/1117476236626759680?s=21\">un asset dell’FBI”.</a> Ovvero, spiega Papadopoulos <a href=\"https://twitter.com/georgepapa19/status/1116021691388268544?s=21\">in un altro cinguettio</a>, un soggetto che ha ricevuto l’incarico di “comportarsi come se fosse un asset russo” e di offrire al fiduciario di Trump “informazioni bizzarre sulle email di Clinton nelle mani dei russi”.\r\n\r\nA meno che (Mifsud) non fosse il più grande doppio agente della storia –  <a href=\"https://www.lastampa.it/2019/03/24/esteri/george-papadopoulos-questa-inchiesta-un-complotto-il-test-chiave-si-nasconde-in-italia-df6ZmZ2BpWSNZsraUatQiO/premium.html\">ha spiegato</a> a “La Stampa” Papadopoulos – è chiaro che gestiva un’ operazione per dare informazioni a me sui russi, nella speranza che le girassi alla campagna di Trump. (…) Quindi è logico sospettare che Mifsud, sotto la guida dell’Fbi, dei servizi italiani e di quelli inglesi, stesse cercando di creare un falso scenario di collusione con la Russia basato sulla mia persona”.\r\n\r\nLa <a href=\"https://twitter.com/georgepapa19/status/1116209110905544709?s=21\">conclusione</a> cui giunge Papadopulos è da brividi: “Il Dipartimento di Giustizia di Obama mi ha spiato illecitamente” e coinvolto in una “falsa cospirazione”, quella che tutti noi, per due anni, abbiamo chiamato Russiagate.  “L’amministrazione Obama”, <a href=\"https://twitter.com/georgepapa19/status/1117494665626865664?s=21\">precisa</a>, “ha usato come un’arma l’FBI, la Cia e la Gran Bretagna, l’Australia e l’Italia (…) per danneggiare un presidente”.  Di qui, dunque, il “<a href=\"https://twitter.com/georgepapa19/status/1116541933386473474?s=21\">consiglio</a>” di Papadopoulos ai giornalisti del suo Paese: “contattate il governo italiano e scoprite perché Joseph Misfud viene protetto dall’intelligence italiana”.\r\n\r\nPapadopoulos ha anche un messaggio per le nostre autorità: “Il governo italiano – ha dichiarato a<em> Sky</em> – dovrebbe mettere a disposizione dell’amministrazione americana tutte le informazioni che ha su Mifsud. Dovrebbero dirci ad esempio se è ancora in Italia (…). Io credo che sia nell’interesse del governo italiano collaborare con il Congresso e con l’amministrazione, per aiutare a smascherare quello che è stato il più grave tentativo di colpo di stato contro un presidente in carica nella storia d’America”.\r\n\r\nNon sappiamo, al momento, se l’FBIgate prenderà corpo e se ne nascerà un’indagine accurata come quella appena conclusa da Mueller. L’amministrazione Trump lavorerà probabilmente in questa direzione e non solo per togliersi qualche sassolino dalla scarpa. Se infatti l’ipotesi sollevata da Papadopulos ha qualche fondamento, saremmo di fronte ad una <em>spy story</em> degna del miglior Le Carrè. Una storia in cui più di qualcuno sarà chiamato a fornire spiegazioni: a partire da Vincenzo Scotti, per finire con quel suo collaboratore e socio, Joseph Mifsud, che custodisce uno dei segreti della Repubblica Italiana degli ultimi anni.');

INSERT INTO `or_postmeta` (`meta_id`, `post_id`, `meta_key`, `meta_value`)
VALUES
	(19546,1747,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19547,1747,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19548,1747,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19549,1747,'data_rassegna_stampa','20190420'),
	(19550,1747,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19551,1747,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19552,1747,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19553,1747,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19554,1747,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19555,1747,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19556,1747,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19557,1748,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19558,1748,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19559,1748,'_edit_lock','1556887832:3'),
	(19560,1748,'_edit_last','3'),
	(19561,1748,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19562,1748,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19563,1748,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nCosa sta succedendo in Libia? <a href=\"https://www.startmag.it/mondo/libia-ecco-obiettivi-sfide-alleati-e-bluff-di-haftar/\">Cominciata a sorpresa</a> giovedì scorso, l’offensiva del generale Khalifa Haftar su Tripoli è in stallo. La resistenza delle milizie fedeli al Governo di Accordo Nazionale guidato da Fayez al-Sarraj è stata fiera, e i combattimenti durissimi, come certificato dal numero delle vittime, che si contano a decine, e degli sfollati.\r\n\r\nSe la scommessa di Haftar era quella di sbaragliare in un battibaleno i suoi avversari, si è rivelata sbagliata. A meno che, naturalmente, il blitz del suo Esercito Nazionale Libico (LNA) non sia stato concepito con tutt’altri fini: ossia, per accrescere il peso del generalissimo nelle trattative sponsorizzate dall’Onu che dovrebbero culminare nella conferenza di Ghadames organizzata dall’inviato speciale delle Nazioni Unite, Ghassan Salamé, e in programma la settimana prossima.\r\n\r\nPer capire cosa davvero stia avendo luogo nella nostra ex quarta sponda, quali siano i calcoli di Haftar e dei suoi rivali del Governo di Accordo Nazionale (GNA), quali siano i player internazionali che si muovono sullo sfondo e che ruolo stiano giocando, e che cosa resta di una politica estera italiana che, come molti ormai temono, ha puntato in Libia sul cavallo sbagliato, <em>Start Magazine </em>si è rivolto ad Arturo Varvelli, Senior Research Fellow all’ISPI di Milano e Co-Head del Middle East and North Africa Centre dello stesso ISPI.\r\n\r\n<strong>Varvelli, come procede l’offensiva di Haftar?</strong>\r\n\r\nCi sono due visioni differenti su questa azione di Haftar. La prima, della quale sono più convinto, sostiene che il generale abbia tentato di prendere Tripoli facendo leva sul malcontento della popolazione verso le milizie, e cercando la desistenza di alcune di esse. La seconda versione dice che quella di Haftar è solo una mossa tattica, pensata per guadagnare più forza contrattuale nelle prossime occasioni di mediazione, a cominciare dalla conferenza di Ghadames. Haftar, in questo senso, avrebbe scelto di passare all’azione per andare a trattare con il coltello dalla parte del manico.\r\n\r\n<strong>Se l’obiettivo era espugnare subito Tripoli, il colpo di mano di Haftar è fallito.</strong>\r\n\r\nAl momento è così. Tuttavia credo che si profili a Tripoli qualcosa che non sarà breve, una specie di assedio, una sorta di logoramento. Il blitz è fallito, e ora Haftar si trova ad affrontare una guerra differente. Sarebbe ingenuo tuttavia pensare che Haftar possa tornare sui propri passi: lo smacco politico per lui sarebbe clamoroso.\r\n\r\n<strong>La conferenza di Ghadames voluta dall’Onu si terrà comunque?</strong>\r\n\r\nE’ indubbiamente in forse, e lo sarà fino all’ultimo minuto. Se si terrà o meno non penso lo possa sapere nemmeno Ghassan Salamé. È un’incertezza rafforzata da quanto sappiamo di Haftar, ricordando quanto egli ci abbia fatto penare alla Conferenza di Palermo, quando fino all’ultimo non si sapeva se si sarebbe presentato. Comunque le Nazioni Unite hanno investito parecchio nella conferenza di Ghadames e sperano davvero che possa aver luogo: dimostrerebbe infatti che c’è ancora una speranza di tenere viva la trattativa.\r\n<div class=\"entry-stuff clear margin-bottom-15 hidden-print single-post-ads-between center-block text-center\">\r\n<div id=\"lig_startmag_inread\">\r\n<div id=\"ligatusframe_111336_107680\">\r\n<div id=\"ligatus_ad_111336_107680\" class=\"ad_wrapper_111336_107680\" lang=\"it\">\r\n<div class=\"content_wrapper_111336_107680\">\r\n<div class=\"content_header_111336_107680\">\r\n\r\n<strong>A parole, tutti sostengono che non esiste una soluzione militare alla crisi libica e che bisogna seguire la road map tracciata dall’Onu. Ma chi è rimasto a crederci davvero?</strong>\r\n\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\nPochi, così come molto pochi ci credevano anche prima. I due maggiori sostenitori del piano Onu sono stati l’Italia e gli Stati Uniti: l’una perché si trova impelagata in una crisi che ha ricadute importantissime in termini energetici, di sicurezza e dal delicato punto di vista dell’immigrazione; gli altri, invece, si sono impegnati nella mediazione Onu perché volevano disimpegnarsi da questo fronte, non volevano che diventasse una materia importante che richiedesse un intervento deciso da parte loro. Quanto a tutti gli altri attori, a partire dai francesi, hanno sempre detto di crederci a parole, ma nei fatti hanno sempre fatto altro. Haftar si è fatto forte di questa ambiguità dei vari player internazionali, in particolare degli Emirati Arabi Uniti, che hanno una base aerea in Cirenaica, e dei sauditi, che hanno foraggiato varie milizie dell’LNA. A tutto ciò dobbiamo aggiungere la Russia, che è sempre stata presente nella crisi con una finalità politica evidente che è il desiderio di imporsi come mediatrice regionale. Mosca ha creato una leva con Haftar fornendogli supporto logistico e militare: ci sono report molto chiari che documentano la presenza di mercenari russi in Libia.\r\n\r\n<strong>Per inquadrare meglio il ruolo degli Usa, noi abbiamo visto negli ultimi giorni due mosse fatte di gran fretta da Washington: la nomina di un nuovo ambasciatore, e poi l’evacuazione, domenica, delle forze speciali dalla Tripolitania. Cosa significano questi passi? C’è chi pensa che debbano essere interpretati come una luce verde per Haftar.</strong>\r\n\r\nNon mi sentirei di interpretare queste mosse in maniera così <em>tranchant</em>. Secondo me l’evacuazione dei militari è solo una misura cautelativa. L’amministrazione Trump non vuole sobbarcarsi dei rischi e soprattutto delle vittime dopo che per anni è andata avanti a dire che Hillary Clinton si è fatta ammazzare l’ambasciatore a Bengasi. L’amministrazione non vuole alcun coinvolgimento militare e, da questo punto di vista, ha estratto dal terreno gli uomini che potevano crearle dei problemi.\r\n\r\n<strong>Anche alla luce degli ultimi sviluppi,  cosa è rimasto della “cabina di regia” sulla Libia che Donald Trump affidò al nostro premier Conte durante il loro primo incontro alla Casa Bianca del luglio dell’anno scorso?</strong>\r\n\r\nMi pare che questa cabina di regia abbia avuto vita breve. C’è stato un coordinamento tra le due diplomazie, di questo ne sono sicuro perché sono stato personalmente coinvolto. Penso però che non si sia mai andati al di là di ciò. Inoltre, quel poco che c’era è venuto meno a causa della nostra firma del Memorandum d’intesa con la Cina. Se vogliamo essere sinceri, chi in questo momento può chiamare il nostro governo per fare squadra sulla Libia? Non può chiamare Macron a causa della recente crisi diplomatica bilaterale. Non può chiamare la Merkel, con la quale non c’è grande feeling. Non può chiamare al-Sisi, con il quale non abbiamo un vero rapporto politico aperto per via dell’affaire Regeni. E non può chiamare neppure Trump dopo la questione della via della Seta, che ha fatto svanire l’asse privilegiato emerso dopo l’incontro con Conte dello scorso luglio.\r\n\r\n<strong>Qualora, alla fine, l’offensiva di Haftar si risolva per lui in una vittoria, potremmo definirla una sconfitta per la politica estera italiana di almeno tre governi?</strong>\r\n\r\nNel caso, lo sarebbe senz’altro. Io però ho dei dubbi che finisca così. La maniera più facile per Haftar per prendere il potere rimane una elezione di qualche tipo, nella quale un partito a lui vicino possa avere una maggioranza e nominarlo a capo del Paese. Tuttavia i problemi comincerebbero proprio da quel momento. Non è tanto difficile prendere il potere, quanto conservarlo. Non dimentichiamo che Haftar ha 75 anni, e non gode di buona salute. Per quanto potrà gestire il paese, dunque?\r\n\r\n<strong>In Libia, abbiamo sbagliato cavallo?</strong>\r\n\r\nA chi rimprovera al nostro Paese di non aver scelto il cavallo giusto, farei notare un paio di questioni piuttosto importanti. La prima è che Haftar non è mai stato un cavallo nostro. Haftar è sempre stato lontano dagli interessi italiani perché aveva un minor peso nelle aree di interesse dell’Italia, che sono il Fezzan e la Tripolitania. Secondo, il ruolo di Haftar è cresciuto nel tempo grazie al supporto internazionale di chi si è fatto suo padrino, quindi l’Egitto, gli Emirati, la Russia ecc. Per cambiare cavallo ci voleva che l’altro cavallo fosse libero, ma questo cavallo era fin troppo occupato. Quindi, quali alternative serie avevamo? In realtà, l’unica alternativa a disposizione di una media potenza come l’Italia è quella di lavorare con gli altri, ossia avere una capacità di mediazione. Sappiamo benissimo che, da sola, l’Italia il caso libico non l’avrebbe mai sistemato. Poteva però, anziché chiacchierare molto e fare poco, fare l’esatto contrario: chiacchierare poco senza suscitare l’interesse altrui, e fare di più. Ci voleva una capacità di mediazione che questo governo ha dimostrato di non avere.\r\n\r\n&nbsp;'),
	(19564,1748,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19565,1748,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19566,1748,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19567,1748,'data_rassegna_stampa','20190410'),
	(19568,1748,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19569,1748,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19570,1748,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19571,1748,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19572,1748,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19573,1748,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19574,1748,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19575,1749,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19576,1749,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19577,1749,'_edit_lock','1556799763:3'),
	(19578,1749,'_edit_last','3'),
	(19579,1749,'_oembed_time_1731ad0214dbc97c3cf76e9dc1aced23','1556799743'),
	(19580,1749,'_oembed_a3fb9adddec1f3e008a07249005c3d47','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">I leave Libya with a heavy heart and deeply concerned. I still hope it is possible to avoid a bloody confrontation in and around Tripoli. <br><br>The UN is committed to facilitating a political solution and, whatever happens, the UN is committed to supporting the Libyan people.</p>&mdash; António Guterres (@antonioguterres) <a href=\"https://twitter.com/antonioguterres/status/1114187435460767744?ref_src=twsrc%5Etfw\">April 5, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19581,1749,'_oembed_time_a3fb9adddec1f3e008a07249005c3d47','1556799816'),
	(19582,1749,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19583,1749,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19584,1749,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nIl senso e la gravità delle ultime 48 ore vissute pericolosamente dal capo dell’Esercito Nazionale Libico (LNA) Khalifa Haftar sono condensate nel tweet lanciato alle 9:37 di ieri mattina da Alessandro Scipione, coordinatore per il Medio Oriente e il Nordafrica di <em>Agenzia Nova</em>:\r\n\r\nhttps://twitter.com/AlexScipione/status/1114069445893414912\r\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\" data-twitter-event-id=\"0\">\r\n<div id=\"twitter-widget-0\" class=\"EmbeddedTweet EmbeddedTweet--cta EmbeddedTweet--mediaForward media-forward js-clickToOpenTarget js-tweetIdInfo tweet-InformationCircle-widgetParent\" lang=\"it\" data-click-to-open-target=\"https://twitter.com/AlexScipione/status/1114069445893414912\" data-iframe-title=\"Tweet Twitter\" data-scribe=\"page:tweet\" data-tweet-id=\"1114069445893414912\" data-twitter-event-id=\"2\"></div>\r\n</div>\r\nIl cinguettio evidenzia tutta la drammaticità del momento. Come riferisce <a href=\"https://www.agenzianova.com/a/5ca704ae3621e5.15428345/2386664/2019-04-05/libia-membri-del-consiglio-di-presidenza-e-ministri-hanno-lasciato-tripoli\">il dispaccio di <em>Agenzia Nova</em></a> delle nove del mattino, nove alte personalità libiche si sono ritrovate ieri nella sala vip dell’aeroporto di Mitiga per lasciare di gran carriera, su voli diretti a Istanbul e Tunisi, la Tripolitania minacciata dalle forze del generale Haftar. I nomi più in vista sono quelli di Mohammed Amari, Fathi al Majbari e Ahmed Hamza, membri del Consiglio di presidenza; di Ali al Misawi e Mohammed Isa, rispettivamente ministri dell’Economia e della Salute; e di Mustafa Sanallah, presidente della National Oil Corporation.\r\n\r\nLa fuga dei <em>grand commis</em> è l’indicatore più eloquente di una situazione sul punto di esplodere, come la violenza di cui sono portatori quei soldati che Haftar ha mobilitato giovedì con l’ordine di espugnare Tripoli, sede di quel Governo di Accordo Nazionale che costituisce l’ultimo ostacolo che si frappone al disegno del feldmaresciallo di diventare il dominus incontrastato della Libia.\r\n\r\nSi rincorrono per tutto il giorno le voci dell’avanzata del LNA verso la capitale, distante non più di venticinque chilometri dall’avanguardia degli uomini di Haftar. Ma, nella nebbia della guerra che sconquassa, come ricordava Clausewitz, anche il piano militare più accurato, a farsi strada nel concitato flusso di informazioni che dalla Libia scorre verso il resto del mondo sono le notizie della mobilitazione delle milizie di Misurata e di Zawiya, decise a respingere la marcia del generalissimo. “Siamo i rivoluzionari e gli anziani”, affermano in un video postato in rete; “dichiariamo che siamo in (…) guerra”.\r\n\r\nCosì, mentre le agenzie raccontano gli scontri nel distretto occidentale di Qasr Bani Ghashir, a pochi passi dall’Aeroporto Internazionale, a fare notizia è soprattutto la fiera reazione di chi ha giurato di difendere la capitale dal proditorio assalto delle forze dell’Est. Il <a href=\"https://www.libyaherald.com/2019/04/05/hafter-advance-towards-tripoli-repulsed-as-wadi-doum-2-operation-launched-by-western-region-forces/\"><em>L</em><em>ibya Herald</em></a> riferisce dell’operazione “Wadi Doum 2” lanciata dalle milizie anti-Haftar con un nome dal forte valore simbolico: Wadi Doum è infatti una pista di atterraggio nel Ciad settentrionale che fu teatro più di trent’anni or sono di una bruciante sconfitta subita da Haftar quando era al servizio del colonnello Gheddafi.\r\n\r\nScelgono dunque un’etichetta provocatoria, i difensori, per rimarcare la natura velleitaria dell’offensiva del LNA. Il quale, nelle prime battute della battaglia, fa circolare sul web delle immagini che ritraggono i soldati nell’atto di catturare il checkpoint KM27, sulla strada costiera che collega Zawia a Tripoli. Propaganda rintuzzata, qualche ora dopo, dalle milizie coalizzate che diffondono nei social le immagini di un centinaio di soldati del LNA catturati nei pressi del checkpoint e, come ulteriore beffa, del capo del GNA Fayez al-Serraj immortalato nei paraggi mentre incontra gli uomini a lui fedeli. Le foto mostrano anche alcuni veicoli corazzati degli attaccanti sotto sequestro, con la scritta ben visibile “106mo battaglione”, unità comandata niente meno che dal figlio di Haftar, Khaled.\r\n\r\nSe quella lanciata giovedì doveva essere, nei piani di Haftar, l’offensiva finale per debellare il virus del terrorismo islamista insediato nella Tripolitania controllata dai rivali del GNA, l’umiliazione subita dal LNA al checkpoint KM27 testimonia di un clamoroso fallimento. E fa fare un sospiro di sollievo alla comunità internazionale, che aveva assistito agli eventi degli ultimi due giorni con un misto di apprensione e rassegnazione.\r\n\r\nMentre in Libia andava in scena il regolamento di conti tra i campi filo e anti-Haftar, a New York <a href=\"https://apnews.com/9b3c1dcedaef4be0ae5763a140efa457\">si riuniva a porte chiuse</a>, su iniziativa della Gran Bretagna, il Consiglio di Sicurezza dell’Onu proprio per discutere della situazione nel paese nordafricano. Dopo aver ascoltato il briefing dell’inviato in Libia Ghassan Salamé, i membri permanenti e temporanei hanno ribadito che non può esserci una soluzione militare alla disputa libica, esortando le parti a “riprendere il dialogo” e “impegnarsi costruttivamente nel processo politico” sponsorizzato dalla stessa Onu.\r\n\r\nOnu che, nelle stesse ore in cui nei dintorni di Tripoli la situazione andava precipitando, si trovava proprio in Libia con il volto del suo massimo rappresentante. Il Segretario Generale Antonio Guterres era nella capitale nel momento in cui Haftar muoveva le sue truppe. Ieri, invece, il n. 1 del Palazzo di Vetro si è recato in Cirenaica, dove ha incontrato sia Haftar sia il capo del Parlamento di Tobruk, Aguila Saleh. “Lascio la Libia con cuore pesante e profonda preoccupazione”, ha scritto Guterres su Twitter prima di abbandonare il Paese. “Spero ancora”, ha aggiunto, “che sia possibile evitare un sanguinoso confronto armato dentro ed attorno a Tripoli. Le Nazioni Unite rimangono impegnate a facilitare una soluzione politica…”.\r\n\r\nhttps://twitter.com/antonioguterres/status/1114187435460767744?s=20\r\n\r\nLe Nazioni Unite, già: la <em>road map</em> tracciata alla <a href=\"https://www.startmag.it/mondo/conferenza-libia-palermo/\">Conferenza di Palermo organizzata dal governo italiano lo scorso novembre</a> affida proprio a Salamé la regia del processo politico. Un processo che dovrebbe culminare con la convocazione, fissata adesso ai prossimi 14-16 aprile in quel di Ghadames, di una Conferenza Nazionale chiamata a mettere attorno ad un tavolo i principali protagonisti della crisi e gli esponenti della società civile per concordare una via d’uscita all’attuale stallo e nuove elezioni.\r\n\r\nQuesta è, al momento, la prospettiva alla quale la comunità internazionale affida tutte le chance di trovare una soluzione al puzzle libico. La si ritrova, ad esempio, nel <a href=\"https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2019/04/290918.htm?smid=nytcore-ios-share\">comunicato congiunto</a> redatto, poche ore dopo l’inizio dell’offensiva di Haftar, dai governi di Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Emirati Arabi Uniti e Italia.\r\n\r\n“Crediamo fortemente” – scrivono le cinque cancellerie – “che non ci sia una soluzione militare al conflitto libico. (…) Tutti gli attori libici dovrebbero lavorare costruttivamente con (l’inviato) Salamé mentre l’ONU finalizza i suoi piani per la conferenza nazionale in programma il 14-16 aprile”.\r\n\r\nEd è proprio in vista di questo appuntamento, d’altra parte, che Haftar ha fatto la sua mossa. Più che a conquistare Tripoli con la forza, compito che – come dimostra l’episodio del checkpoint KM27 – è fuori dalla portata del LNA, il generale ha giocato le sue carte preferite sul piatto di un negoziato in cui vuole sbancare.\r\n\r\nEcco perché <a href=\"https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/libia-la-partita-di-haftar-22758\">pare aver ragione l’analista Arturo Varvelli</a> quando definisce l’offensiva di giovedì un “bluff”. Che serve ad Haftar “soprattutto per capire chi è disposto a fargli la guerra e su chi invece può contare” in vista della definizione di un accordo politico. Del resto, osserva Varvelli, se Haftar “vuole conservare una legittimità, interna e internazionale, non può permettersi un bagno di sangue”. A questo vincolo, poi, se ne aggiunge un altro: il generale “non dispone (ancora) di una forza militare così soverchiante per prendere militarmente la capitale. (…) Finché Misurata (…) difende la capitale”, è la conclusione di Varvelli, “l’ingresso del generale resta difficile”.\r\n\r\nOcchi puntati su Tripoli, dunque, per capire cosa faranno adesso gli uomini di Haftar dinanzi alla fiera resistenza delle milizie coalizzate contro di lui. Ma sarà conveniente, nel frattempo, cominciare a volgere lo sguardo in direzione di Ghadames, dove tra poco più di una settimana capiremo se l’Opa lanciata dal feldmaresciallo raccoglierà o meno i suoi frutti. E capiremo così anche se gli sponsor internazionali del generalissimo – gli Emirati, l’Egitto, l’Arabia Saudita (dove Haftar, a corte, è stato ricevuto appena dieci giorni fa), e ovviamente la Francia di Macron, oggetto non a caso del risentito commento del ministro Salvini, abbiano scommesso sul cavallo giusto.'),
	(19585,1749,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19586,1749,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19587,1749,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19588,1749,'data_rassegna_stampa','20190406'),
	(19589,1749,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19590,1749,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19591,1749,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19592,1749,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19593,1749,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19594,1749,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19595,1749,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19596,1749,'_oembed_time_9970bb00a7f260867b5d4c4af30abaea','1556799897'),
	(19597,1749,'_oembed_809525cad31507f8bd582aec926ccdba','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">I leave Libya with a heavy heart and deeply concerned. I still hope it is possible to avoid a bloody confrontation in and around Tripoli. <br><br>The UN is committed to facilitating a political solution and, whatever happens, the UN is committed to supporting the Libyan people.</p>&mdash; António Guterres (@antonioguterres) <a href=\"https://twitter.com/antonioguterres/status/1114187435460767744?ref_src=twsrc%5Etfw\">April 5, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19598,1749,'_oembed_time_809525cad31507f8bd582aec926ccdba','1556799859'),
	(19599,1750,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19600,1750,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19601,1750,'_edit_lock','1556870226:3'),
	(19602,1750,'_edit_last','3'),
	(19603,1750,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19604,1750,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19605,1750,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\n<em>Quo vadis, Nato? </em>È questa la domanda di oggi, giorno in cui ricorrono i settant’anni dalla fondazione di un’alleanza che ha saputo tenere insieme, conferendole un’identità strategica, la comunità euroatlantica, compattandola di fronte alla formidabile minaccia politica e militare dell’Unione Sovietica.\r\n\r\nOltre a sancire il trionfo della scommessa fatta allora dai leader dei Paesi del mondo libero sull’onda di un pericolo incombente, la caduta del Muro di Berlino ha dato il via ad un animato dibattito sulla funzione che la Nato avrebbe dovuto assumere nella fase post-guerra fredda. Una discussione a tutt’oggi priva di conclusioni certe e condivise che ha acquisito nuova intensità dopo l’elezione di Donald Trump.\r\n\r\nCome su tutto il resto, il ciclone trumpiano si è abbattuto sulla Nato, da lui definita “obsoleta” e simbolo del malcostume degli scrocconi europei che si ostinano a non destinare sufficienti risorse al comparto Difesa. La soglia del 2% del Pil concordata al summit del 2014 in Galles è diventata per il presidente populista un totem da sbandierare in ogni occasione e l’ariete con cui sfondare la riluttanza degli alleati a onorare i propri impegni.\r\n\r\nÈ sullo sfondo di questa maretta che si inseriscono le celebrazioni in programma tra ieri ed oggi a Washington. Celebrazioni a cui anche <em>Start Magazine </em>ha deciso di offrire il proprio contributo dando la parola a un acuto osservatore della scena internazionale come Germano Dottori, docente di Studi Strategici all’Università Luiss-Guido Carli e consigliere scientifico di<em> Limes</em>.\r\n\r\nAl dibattito sull’identità e lo scopo dell’Alleanza Atlantica, Dottori ha già dato il suo contributo scrivendo, insieme a Massimo Amorosi, il saggio “La Nato dopo l’11 Settembre. Stati Uniti ed Europa nell’epoca del terrorismo globale”.\r\n\r\nAll’autore, dunque, giriamo la domanda con cui abbiamo aperto questo articolo – <em>Quo vadis, Nato? – </em>con la preghiera di mettere a fuoco il ruolo dell’Italia: di un Paese, cioè, che recentemente ha attirato l’attenzione dell’alleato a stelle e strisce per una serie di comportamenti – dall’adesione alle Vie della Seta cinesi, alle fibrillazioni sugli acquisti degli F-35, al frettoloso annuncio dell’inizio del ritiro del nostro dispositivo militare in Afghanistan – che paiono studiati ad arte per confermare i pregiudizi di The Donald.<strong> </strong>\r\n\r\n<strong>Germano Dottori, la Nato oggi spegne le candeline. Qual è lo stato di salute dell’Alleanza a settant’anni esatti dalla sua fondazione, trenta dalla caduta del Muro di Berlino, venti dal suo primo allargamento a Est e dall’intervento in Kosovo, e alla vigilia dell’ingresso del trentesimo membro, la Macedonia del Nord?</strong>\r\n\r\nL’Alleanza Atlantica attraversa una fase delicata, che riflette le incertezze di una fase di grandi cambiamenti nella struttura del sistema internazionale. In un certo senso, si trova ad un bivio. In quanto contenitore del rapporto che lega nel campo della sicurezza l’Europa occidentale agli Stati Uniti, o dimostra la propria utilità agli americani, o coloro che dall’altro lato dell’Oceano sono favorevoli a forme progressive di disimpegno finiranno per prevalere.\r\n\r\n<strong>E secondo lei che cosa succederà?</strong>\r\n\r\nSono persuaso che la lunga transizione apertasi all’indomani della caduta del Muro di Berlino sia sul punto di terminare, sfociando in qualcosa di nuovo. Il sistema internazionale si sta probabilmente orientando verso una nuova forma di bipolarismo. La sfida la lancia la Cina e gli Usa la raccoglieranno. Trump se n’è accorto da tempo, altri seguiranno. Se la Nato si adatta, avrà certamente un futuro importante, tendenzialmente globale, con una proiezione importante nell’Indo-Pacifico. Proprio dove insiste il braccio marittimo delle cosiddette Vie della Seta. Ci sono scelte da fare anche sulla Russia, ma spetta in primo luogo a Washington il compito di definirle. A certe condizioni, nel contenimento di una Cina che sta penetrando massicciamente anche in Asia centrale, con Mosca può essere stabilita una partnership strategica di reciproco vantaggio.\r\n\r\n<strong>Cioé?</strong>\r\n\r\nSe davvero il Russiagate è terminato con il rapporto consegnato da Mueller che scagiona il Presidente, Trump potrebbe provare a costruire un percorso verso la grande riconciliazione. Gli ostacoli sono tanti, da ambo le parti, ma la logica del realismo politico dovrebbe alla fine prevalere. Mosca e Pechino debbono essere separate.\r\n\r\n<strong>L’Hub di Napoli sembrerebbe essere il simbolo di un ritrovato protagonismo del nostro Paese nella Nato e del riconoscimento dell’importanza del fianco Sud. È così?</strong>\r\n\r\nSarei più prudente. A Bruxelles cresce la consapevolezza che oltre ai timori dei Paesi orientali nei confronti della Federazione Russa, vanno considerate anche le preoccupazioni degli alleati “meridionali”. E’ stato finalmente dato un segnale nella direzione giusta, per quanto debole. Merita di essere segnalato come in questo frangente l’Italia abbia trovato solidarietà tra i Baltici, che hanno apprezzato il nostro concorso alla loro “rassicurazione” e si sono “sdebitati”. Altri sono rimasti più freddi. Non mi spingerei oltre.\r\n\r\n<strong>Che impressione le ha fatto ascoltare al Centro Studi Americani <a href=\"https://it.usembassy.gov/70-years-of-nato-shared-values-historic-achievements-and-defending-our-future-together/\">+</a>che, a proposito dei ventilati tagli del nostro governo al programma JSF, dice che se tale eventualità si materializzasse, “l’Italia – in quanto partner e non acquirente – rischia di sprecare un’opportunità unica nella nostra generazione di rafforzare la sua industria della Difesa, la sua economia e creare lavoro?”</strong>\r\n\r\nChe la vera opportunità eventualmente a rischio è quella di dotare l’Italia di capacità alla frontiera della tecnologia, adeguate alle sfide dei tempi. Ci sono certamente anche aspetti industriali non trascurabili, dal momento che Cameri (lo stabilimento italiano in cui vengono assemblati gli F-35,<em> ndr</em>) potrebbe diventare un punto di riferimento importante non soltanto per la costruzione dei caccia destinati all’Italia, ma anche per l’allestimento di quelli commissionati da altri alleati. Bisogna però crederci ed occorre avere le idee chiare su quello che sta accadendo nella grande politica internazionale. A me basta già la dimensione tecnico-operativa. Vogliamo svolgere un ruolo nella Nato del XXI secolo o comunque essere in grado di tutelare gli interessi nazionali in un mondo che non va nella direzione della stabilità ma, al contrario, verso l’intensificazione delle tensioni e dei conflitti? Non è rinunciando all’aereo migliore del mondo che ci si riesce meglio.\r\n\r\n<strong>L’ambasciatore ha elencato tutti i motivi per cui la Russia resta la minaccia n. 1 per l’Alleanza, ribadendo come la richiesta di cancellare le sanzioni contro Mosca sia del tutto fuori luogo. Richiesta che, almeno inizialmente, vedeva favorevole il nostro Governo, o almeno alcune sue componenti. C’è stata una conversione, in particolare della Lega, sulla via di Washington? E come tale conversione si concilia con la nostra posizione sul Venezuela alquanto dissonante da quella di tutti i nostri partner?</strong>\r\n\r\nSarò sincero. E’ una scelta che capisco solo fino ad un certo punto. Gli americani si rendono perfettamente conto che una Russia ostile all’Occidente e costretta ad appiattirsi suo malgrado sulla Cina non rientra nei loro interessi. I segnali che vanno nella direzione di una rivalutazione delle minacce ci sono e sono persino condivisi da alleati insospettabili. Però, c’è una narrativa da tutelare. E credo anche una trattativa da impostare. Se accordo sarà, e credo che prima o poi ci sarà, Trump lo farà alle condizioni di massima convenienza per gli Stati Uniti. Ne sono convinto. L’Italia ogni tanto mugugna, ma le sanzioni continua ad onorarle. Diverso è invece il discorso concernente la nostra adesione alle Vie della Seta, che ha sorpreso gli americani, cui abbiamo detto di no a dispetto di pressioni non indifferenti. Sul Venezuela, non credo che le posizioni dell’ala più radicale dei Cinque Stelle sia stata il fattore decisivo. Ci preoccupiamo invece delle condizioni degli italiani che vivono in quel paese, siamo prudenti e, credo, ascoltiamo i suggerimenti della Santa Sede. Tra l’altro, il premier può sempre contare sull’accesso alle conoscenze e competenze di monsignor Celli, che per conto di papa Francesco ha svolto in passato incarichi delicati nel dialogo con Caracas.\r\n\r\n<strong>Nel suo intervento Eisenberg ha anche ricordato che “una Cina sempre più assertiva cerca di sovvertire l’unità europea e transatlantica”. La Cina è lo stesso Paese con cui l’Italia ha firmato il Memorandum d’intesa sulla nuova via della Seta. Stiamo sottovalutando il problema?</strong>\r\n\r\nLe preoccupazioni di Eisenberg sono a mio avviso piuttosto fondate. Il livello delle ambizioni cinesi è cambiato. Non siamo solo in presenza di un paese che cerca di esportare di più, temendo la deriva protezionistica degli Stati Uniti. Noi parliamo di una potenza che ha fatto atterrare una sonda sulla faccia nascosta della Luna e che prima di farlo ha occupato uno dei punti di Lagrange ritenuti strategici nel controllo delle rotte spaziali tra la Terra e il suo satellite. Non è uno scherzo. Inoltre, gli americani hanno vissuto come uno shock il vantaggio tecnico-commerciale conquistato dai cinesi nel campo del 5G e di tutte le applicazioni collegate all’internet of things. In gioco ci sono gli equilibri planetari del futuro. Se ci fosse davvero il rischio di un sorpasso cinese sugli Stati Uniti, gli americani non rimarrebbero inerti a contemplarlo senza far nulla.\r\n\r\n<strong>A proposito di Cina, il dossier 5G è stato in parte stralciato, pare, dagli accordi con Pechino. Ma tutto lascia intendere che Huawei sarà coinvolta anche da noi nella realizzazione della rete mobile di quinta generazione. Eisenberg a tal proposito è stato durissimo, sottolineando che “potrebbero esserci conseguenze sull’interoperabilità dell’Alleanza”. Di nuovo, il nostro Governo sottovaluta il problema?</strong>\r\n\r\nCredo sia stato sottovalutato da alcuni – ma non da tutti, c’è una certa dialettica all’interno del Governo su questo punto – l’impatto politico e simbolico dell’adesione ad un progetto con il quale la Cina sta cercando di cambiare a proprio favore gli equilibri internazionali. In diplomazia, le parole a volte sono pietre, anche quando non muovono soldi. Noi fatichiamo a capirlo, perché riconduciamo sempre la politica ad una questione economica. Non è solo questo. La riprova? Francesi e tedeschi vantano un interscambio decisamente superiore al nostro con la Cina. E cercano di espanderlo. Ma non hanno aderito alla Via della Seta. Sotto sotto, sperano in un indebolimento del nostro rapporto con gli Usa conseguente alla firma del MoU di accessione alla Belt and Road Initiative promossa da Pechino. Ci rimproverano, ma se i nostri asset poi si svalutassero, loro non tarderebbero molto ad approfittarne. Secondo me, qualcuno ha già l’acquolina in bocca. E’ una fortuna che Trump guardi ancora con simpatia all’attuale governo italiano, cui lo legano indubbie affinità. Dobbiamo riprendere ad investire su questo rapporto con la Casa Bianca.\r\n\r\n<strong>Non appena, lo scorso febbraio, si è diffusa la notizia di progressi nei colloqui di pace tra Usa e talebani, il nostro ministro della Difesa Elisabetta Trenta ha reso noto di aver iniziato i preparativi per il ritiro delle truppe italiane schierate in Afghanistan nel dispositivo Nato. Cosa suggerisce tutta questa fretta?</strong>\r\n\r\nLa Difesa non ha annunciato di aver iniziato dei preparativi. Il vertice politico del Ministero ha piuttosto reso noto di aver dato disposizioni ai vertici tecnico-operativi di studiare l’attuazione di un eventuale rimpatrio. E’ una cosa un po’ diversa. A mio avviso, date le voci che giravano qualche tempo fa sul possibile ritiro unilaterale americano dall’Afghanistan in seguito all’imminente (così si diceva) raggiungimento di un accordo con i Taliban, si è trattato di una decisione prudente. La pianificazione tecnica – sottolineo tecnica – di un ritiro è affare dei militari, dopotutto. E andare via da Herat e Kabul non è come rientrare da una scampagnata fuori porta. Inoltre, quanto è trapelato dagli Stati Uniti aveva messo in allarme anche l’Alleanza Atlantica. Dove tutti sono d’accordo: dall’Afghanistan, se si esce, si uscirà tutti insieme. Normali, tuttavia, e prevedibili, gli effetti negativi dell’aver reso di pubblico dominio il mandato conferito agli Stati Maggiori.'),
	(19606,1750,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19607,1750,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19608,1750,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19609,1750,'data_rassegna_stampa','20190404'),
	(19610,1750,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19611,1750,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19612,1750,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19613,1750,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19614,1750,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19615,1750,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19616,1750,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19617,1751,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19618,1751,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19619,1751,'_edit_lock','1556870025:3'),
	(19620,1751,'_edit_last','3'),
	(19621,1751,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19622,1751,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19623,1751,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nIl voto amministrativo di domenica in Turchia è stato un boccone amaro per il Sultano di Ankara. Recep Tayyip Erdogan incassa una bruciante sconfitta in città chiave come la stessa capitale e Istanbul, la metropoli sul Bosforo da cui era cominciata, con il mandato di sindaco, la sua parabola ascendente che ha segnato un’epoca, quella del dominio incontrastato dell’AKP e del suo leader.\r\n\r\nUna fase lunga diciassette anni che, come spiega Valeria Talbot, Senior Research Fellow dell’Ispi e Co-Head del Middle East and North Africa Centre, conosce adesso una “battuta d’arresto”. In questa conversazione con <em>Start Magazine, </em>Talbot mette in evidenza i motivi della débâcle, prevalentemente riconducibili ad un marcato deterioramento economico che ha spinto l’elettorato a punire nelle urne la cosiddetta “Erdoganomics”.\r\n\r\nIl malessere economico della Turchia arriva, inoltre, in un momento delicato sul piano internazionale, dove la maretta con Washington, che è seriamente intenzionata a punire in modo esemplare Erdogan per i suoi valzer russi, si aggiunge alle fibrillazioni sul fronte ancora caldo della crisi siriana, in cui Ankara è pienamente coinvolta. Elementi di instabilità che hanno contribuito a scalfire l’immagine, sapientemente coltivata dall’attuale presidente, di una Turchia fiera e sicura di se stessa.\r\n\r\n<strong>Dunque, Valeria Talbot, l’esito delle urne in Turchia ci dice che il partito del Sultano ha incassato una sconfitta in città importantissime come Istanbul e Ankara. Se guardiamo tuttavia ai numeri complessivi del voto, l’AKP rimane dominante, nonostante lo scossone. La sua lettura?</strong>\r\n\r\nPer l’AKP è stata sicuramente una battuta d’arresto. Se guardiamo alla cartina del risultato elettorale, vediamo che l’AKP ha perso non soltanto nella capitale, ma anche a Istanbul, dove è stato chiesto comunque il riconteggio dei voti, e quindi bisognerà aspettare qualche giorno per avere il risultato finale. Si tratta di un segnale importante che ci dice che qualcosa in Turchia è cambiato. I segnali di cambiamento sono arrivati dal malcontento della popolazione, che ha risentito fortemente del deterioramento dell’economia. Non dimentichiamo che Istanbul è stata la capitale economica dell’AKP, ed è dunque più di un simbolo il suo passaggio all’opposizione.\r\n\r\n<strong>Opposizione che è uscita senz’altro vincitrice da questo test. Possiamo vedere in questo risultato una rivincita dei seguaci laici del padre della patria, Kemal Ataturk, contro l’agenda islamista di Erdogan?</strong>\r\n\r\nIo ci vedo il riemergere di una parte della Turchia, quella laica, che si è sempre posta in opposizione ad Erdogan. Il risultato elettorale potrebbe essere visto come il primo passo verso la costituzione di una opposizione che, in una prospettiva di lungo periodo, potrebbe porsi come alternativa.\r\n\r\n<strong>Tra gli indicatori del malessere economico della popolazione turca, quale secondo lei ha influito di più nel voto?</strong>\r\n\r\nSono stati senz’altro il deterioramento del potere d’acquisto, il deprezzamento della lira rispetto al dollaro e la crescita vertiginosa dell’inflazione che ha fatto aumentare il prezzo dei beni di consumo. I turchi sono stati colpiti nel portafoglio e nei loro consumi quotidiani. Ricordiamo che circa un mese fa ad Ankara ed Istanbul il governo ha aperto dei punti vendita di frutta e verdura a prezzi calmierati, e questo la dice lunga sul momento attuale.\r\n<div class=\"entry-stuff clear margin-bottom-15 hidden-print single-post-ads-between center-block text-center\">\r\n<div id=\"lig_startmag_inread\">\r\n<div id=\"ligatusframe_111336_107680\">\r\n<div id=\"ligatus_ad_111336_107680\" class=\"ad_wrapper_111336_107680\" lang=\"it\">\r\n\r\n<strong>Il voto è quindi un atto di accusa nei confronti della Erdoganomics?</strong>\r\n\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\nDirei proprio di sì. L’economia è stata per lungo tempo il fiore all’occhiello del partito di Erdogan e il pilastro su cui si sono rette le sue vittorie elettorali in tutti questi anni. Finché l’economia reggeva, l’AKP aveva un ampio sostegno. Va detto, comunque, che leggendo bene i risultati delle precedenti tornate elettorali se ne poteva ricavare l’immagine di un Paese spaccato, con un 50% più uno a favore di Erdogan e un altro 50% a favore dell’opposizione. Un’opposizione frammentata e divisa che però, in questo ultimo appuntamento elettorale, è riuscita a presentarsi in alleanza, un po’ come era successo alle parlamentari e presidenziali dello scorso giugno. Un’altra novità importante di questo turno elettorale è stata il fatto che nelle grandi città come Istanbul e Ankara il partito curdo non ha presentato dei propri candidati ma ha invitato il proprio elettorato ad appoggiare i candidati dell’Alleanza Nazionale.\r\n\r\n<strong>A proposito di quadro economico deteriorato, noi a <em>Start Magazine </em>abbiamo <a href=\"https://www.startmag.it/mondo/tutte-le-ragioni-economiche-e-finanziarie-della-mezza-sberla-subita-da-erdogan-in-turchia/\">messo in evidenza</a> il ruolo giocato dalla decisione della Federal Reserve americana di rialzare i tassi, che ha creato notevoli problemi ai prestiti esteri turchi. C’è dunque lo zampino di Washington nei risultati di domenica?</strong>\r\n\r\nIo non sono a favore delle tesi complottistiche. In ogni caso, le tensioni tra Usa e Turchia sono state innumerevoli e continuano su diversi piani. Ricordo che la Turchia si è accordata con la Russia per l’acquisto del sistema S-400. Russia che, ricordiamolo, è il principale attore nella crisi siriana. La Turchia ha bisogno della partnership con la Russia per assicurarsi che i suoi interessi siano preservati nel futuro assetto della Siria. Questo fa capire che le tensioni con gli Stati Uniti non si fermeranno.\r\n\r\n<strong>Stati Uniti che, a quanto pare, sono intenzionati a negare ad Ankara il loro gioiellino: gli F-35. Lei ritiene che i jet della Lockheed Martin non arriveranno mai in Turchia?</strong>\r\n\r\nNon ho la sfera di cristallo per dirlo. Però, viste le condizioni attuali, direi che non ci sono le premesse.\r\n\r\n<strong>Perché la Turchia non ha accettato la proposta americana di acquistare, in alternativa al sistema russo S-400, i Patriot?</strong>\r\n\r\nPerché c’era già l’accordo con la Russia, e la proposta americana è arrivata successivamente. La Turchia quindi in questo momento si trova in una situazione difficile, non vorrebbe scontentare nessuno ma non potrà far contenti tutti.\r\n\r\n<strong>Gli eventi sul fronte della crisi siriana hanno subito una drastica accelerazione con la decisione di Trump, poi parzialmente rivista, di ritirare le truppe Usa. Una decisione maturata proprio durante una sua telefonata con Erdogan. Adesso l’America sta cercando di convincere i propri alleati a presidiare una zona cuscinetto che separi i combattenti curdi dell’YPG dai militari turchi. A che punto siamo?</strong>\r\n\r\nI colloqui sono in corso, ma l’attuazione è ancora lenta. Gli Stati Uniti del resto devono ancora capire quale sia la loro strategia in Siria. Dopo aver annunciato il ritiro di tutti i soldati, gli americani adesso dicono che lasceranno in Siria quattrocento soldati. Sembra quindi che ci sia un passo indietro, dettato anche dalla complessità delle dinamiche sul terreno e dalla consapevolezza che il ritiro americano lascerebbe i curdi senza il loro difensore principale. Dunque, è una situazione<em> in fieri.</em>\r\n\r\n<strong>Dal punto di vista di Erdogan, cosa conveniva di più: il ritiro di tutte le truppe Usa o il mantenimento di questa forza residuale?</strong>\r\n\r\nLa Turchia inizialmente avrebbe voluto occupare la zona lasciata libera dalle truppe americane. Ma questo è entrato in contrasto con gli interessi degli altri attori presenti nello scenario siriano come i curdi, la Russia, l’Iran e lo stesso regime di Damasco. Il fatto che gli americani abbiano cercato delle garanzie per i curdi e non le abbiano ottenute è stato uno dei motivi che ha indotto l’amministrazione Trump a lasciare la situazione così com’è. Le dinamiche sul campo rimangono comunque molto complesse.'),
	(19624,1751,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19625,1751,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19626,1751,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19627,1751,'data_rassegna_stampa','20190403'),
	(19628,1751,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19629,1751,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19630,1751,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19631,1751,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19632,1751,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19633,1751,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19634,1751,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19635,1752,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19636,1752,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19637,1752,'_edit_lock','1556800911:3'),
	(19638,1752,'_edit_last','3'),
	(19639,1752,'_oembed_dac42db108abef3c518b2247f58efe6a','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">The last thing we should be doing is giving Saudi Arabia the tools to make a nuclear bomb. That’s why we have a law that requires Congress to review the sale of nuclear technology to foreign govts. But <a href=\"https://twitter.com/SecretaryPerry?ref_src=twsrc%5Etfw\">@SecretaryPerry</a> seemed confused by that law – so I helped him understand it. <a href=\"https://t.co/9t56GYkwDF\">pic.twitter.com/9t56GYkwDF</a></p>&mdash; Elizabeth Warren (@SenWarren) <a href=\"https://twitter.com/SenWarren/status/1111334430822592519?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 28, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19640,1752,'_oembed_time_dac42db108abef3c518b2247f58efe6a','1556800732'),
	(19641,1752,'_oembed_aeffc76481d21284aabdcb8a1b1806dc','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Today I questioned Secretary of State <a href=\"https://twitter.com/SecPompeo?ref_src=twsrc%5Etfw\">@SecPompeo</a> on U.S. policy towards Saudi Arabia. Click here to watch my full exchange: <a href=\"https://t.co/fvvvPnT1E4\">https://t.co/fvvvPnT1E4</a></p>&mdash; Rep. Brad Sherman (@BradSherman) <a href=\"https://twitter.com/BradSherman/status/1111023428025438209?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 27, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19642,1752,'_oembed_time_aeffc76481d21284aabdcb8a1b1806dc','1556800798'),
	(19643,1752,'_oembed_3a21bfad1ceda432b4e73d89e794083b','{{unknown}}'),
	(19644,1752,'_oembed_2d0e24f756ea57b7ad993a1d75c12992','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">The Government Accountability Office has accepted my request to launch a probe into our governments talks on a nuclear deal with <a href=\"https://twitter.com/hashtag/SaudiArabia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#SaudiArabia</a>. <a href=\"https://t.co/PRUPPr3Rys\">https://t.co/PRUPPr3Rys</a></p>&mdash; Marco Rubio (@marcorubio) <a href=\"https://twitter.com/marcorubio/status/1111234221891301376?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 28, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19645,1752,'_oembed_time_2d0e24f756ea57b7ad993a1d75c12992','1556800857'),
	(19646,1752,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19647,1752,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19648,1752,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nDi cosa hanno parlato il consigliere e genero di Donald Trump, Jared Kushner, il re saudita Salman e suo figlio, l’onnipotente e chiacchierato Mohammed bin Salman (Mbs), quando <a href=\"https://edition.cnn.com/2019/02/27/politics/kushner-saudi-prince-visit-khashoggi/index.html\">si sono incontrati</a> a Riad lo scorso 27 febbraio per la prima volta dalla morte del giornalista e dissidente saudita Jamal Khashoggi?\r\n\r\nSecondo la nota diramata allora dalla Casa Bianca, il trio avrebbe discusso argomenti di routine: la cooperazione bilaterale, gli investimenti nella regione, più il fantomatico accordo di pace tra Israele e palestinesi a cui Kushner sta lavorando dai primi giorni del suo insediamento alla Casa Bianca. Da qualche giorno, tuttavia, negli Usa si è affacciato il sospetto che a tenere banco, in quel <em>Pourparler, </em>ci sia stata anche una questione letteralmente esplosiva: l’energia nucleare.\r\n\r\nIl sospetto si è fatto acuto, trasformandosi in allarme, questo giovedì. Mentre era audito in Senato, il Segretario all’Energia Rick Perry ha <a href=\"https://apnews.com/4c56a4f572964e9ab98b4ebf270268d8\">annunciato</a> che l’amministrazione Trump ha approvato sette richieste di aziende americane intenzionate a vendere tecnologia nucleare ai sauditi.\r\n\r\nIl fatto è questo: l’Arabia Saudita <a href=\"https://www.reuters.com/article/us-usa-saudi-nuclear/u-s-approved-secret-nuclear-power-work-for-saudi-arabia-idUSKCN1R82MG\">vuole costruire</a> due centrali nucleari, scatenando la gara a chi potesse venire incontro a tale auspicio. A manifestare la propria disponibilità sono stati, oltre all’America, Russia, Corea del Sud e – forse – la Cina. Riad annuncerà nel corso dell’anno chi, tra i concorrenti, si aggiudicherà l’importante commessa.\r\n\r\nLa rivelazione di Perry si scontra con almeno due problemi di una certa rilevanza. L’Arabia Saudita, anzitutto, medita di dotarsi dell’arma nucleare per bilanciare l’analoga aspirazione dell’Iran. Nel marzo 2018, <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=CujfC5ixGKQ\">in una rara intervista concessa all’emittente americana CBS</a>, Mbs fu esplicito in tal senso: se la Repubblica Islamica disporrà dell’arma finale, noi faremo altrettanto.\r\n\r\nIl secondo problema non è meno spinoso: da quando, il 2 ottobre scorso, i sauditi liquidarono brutalmente Khashoggi al loro consolato di Istanbul, il rapporto con gli Usa si è deteriorato, con mezzo Congresso sul piede di guerra nei confronti del presunto mandante dell’omicidio, identificato dalla Cia nella persona di Mbs, ma anche sempre più ostile nei riguardi di Trump e del suo entourage, accusati di coprire i carnefici e di mantenere intatta l’alleanza a dispetto della completa inaffidabilità di Riad.\r\n\r\nEcco perché, mentre Perry veniva ascoltato in Senato, è stato subito sfidato dal senatore democratico Tim Kaine, che ha chiesto al segretario se le autorizzazioni in questione fossero state approvate dopo l’assassinio di Khashoggi. “Firmiamo un sacco di documenti”, è stata la risposta infastidita di Perry.\r\n\r\nNella <em>querelle </em>che si è innescata tra governo e parlamentari, è entrata a gamba tesa anche la senatrice Elizabeth Warren, prima a entrare nel campo dei candidati democratici alla presidenza. “L’ultima cosa che dovremmo fare – ha cinguettato Warren – è dare all’Arabia Saudita gli strumenti per costruirsi una bomba nucleare”.\r\n\r\nhttps://twitter.com/SenWarren/status/1111334430822592519\r\n\r\nMa cosa ha approvato concretamente l’amministrazione Trump? Le autorizzazioni in questione si chiamano “Part 810”, dal titolo della clausola della normativa federale. Permettono alle aziende di compiere i passi preliminari in vista della successiva definizione di un vero e proprio accordo relativo alla costruzione di un impianto nucleare. Tali autorizzazioni non consentono, tuttavia, il trasferimento di attrezzature, componenti o materiale nucleare.\r\n\r\nQui troviamo un terzo problema insito nelle manovre saudite del governo Usa. Secondo un documento <a href=\"https://www.reuters.com/article/us-usa-saudi-nuclear/u-s-approved-secret-nuclear-power-work-for-saudi-arabia-idUSKCN1R82MG\">visto da <em>Reuters</em></a>, la National Nuclear Security Administration (NNSA), organo del Dipartimento dell’Energia guidato da Perry,  le aziende che hanno richiesto le autorizzazioni hanno anche chiesto che rimanessero segrete. Rompendo, con ciò, una prassi in base alla quale il Dipartimento ha messo precedenti autorizzazioni “Part 810” a disposizione del pubblico nel suo quartier generale a Washington. I democratici del Congresso hanno subito storto il naso, accusando l’amministrazione Trump di condurre trattative occulte coi sauditi.\r\n<div class=\"entry-stuff clear margin-bottom-15 hidden-print single-post-ads-between center-block text-center\">\r\n<div id=\"lig_startmag_inread\">\r\n<div id=\"ligatusframe_111336_107680\">\r\n<div id=\"ligatus_ad_111336_107680\" class=\"ad_wrapper_111336_107680\" lang=\"it\">\r\n<div class=\"content_wrapper_111336_107680\">\r\n<div id=\"cl2_\" class=\"clear_111336_107680\">La maretta tra governo e parlamentari è andata in scena anche alla  Commissione Esteri della Camera, dove è stato ascoltato il Segretario di Stato Mike Pompeo. La sua presenza è stata l’occasione per il senatore democratico della California Brad Sherman per metterlo sotto torchio. “Se non ci si può fidare di un regime con una sega – ha affermato Sherman, riferendosi all’attrezzo con cui gli agenti sauditi smembrarono il corpo di Khashoggi – tanto meno ci si dovrebbe fidare di loro con le armi nucleari”.</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\" data-twitter-event-id=\"1\">\r\n<div id=\"twitter-widget-1\" class=\"EmbeddedTweet EmbeddedTweet--cta EmbeddedTweet--mediaForward media-forward js-clickToOpenTarget js-tweetIdInfo tweet-InformationCircle-widgetParent\" lang=\"it\" data-click-to-open-target=\"https://twitter.com/BradSherman/status/1111023428025438209\" data-iframe-title=\"Tweet Twitter\" data-scribe=\"page:tweet\" data-tweet-id=\"1111023428025438209\" data-twitter-event-id=\"5\"><article class=\"MediaCard\r\n           MediaCard--mediaForward\r\n\r\n           cards-multimedia\r\n           customisable-border\" dir=\"ltr\" data-scribe=\"component:card\" data-card-name=\"player\" data-publisher-id=\"10228272\">\r\n<div class=\"MediaCard-media\">\r\n<div class=\"MediaCard-widthConstraint js-cspForcedStyle\" data-style=\"max-width: 640px\">\r\n<div class=\"MediaCard-mediaContainer js-cspForcedStyle\" data-style=\"padding-bottom: 56.2500%\">\r\n<div class=\"MediaCard-mediaAsset MediaCard-mediaPlaceholder\r\n                      NaturalImage NaturalImage--fill\r\n                      \">\r\n<div class=\"NaturalImage-ctaOverlay PlayButton PlayButton--centered\" data-scribe=\"element:play_button\"></div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</article></div>\r\n</div>\r\nhttps://twitter.com/BradSherman/status/1111023428025438209\r\n\r\nPompeo non ha potuto far altro che <a href=\"http://time.com/5560992/saudi-arabia-nuclear-energy-deal-rick-perry/\">replicare</a> che il governo “sta lavorando per assicurare che l’energia nucleare che (i sauditi) otterranno sia qualcosa che comprendiamo e che non presenti quel rischio”.\r\n\r\nL’offensiva parlamentare non termina qui. Due indiscussi protagonisti della vita legislativa, nonché esponenti di partiti avversari, come il senatore repubblicano Marco Rubio e il suo collega democratico Bob Menendez hanno chiesto al <em>Government Accountability Office</em> di studiare il dossier per capire se il governo stia negoziando con i sauditi senza seguire le stringenti regole federali iscritte nell’<em>Atomic Energy Act</em>. La legge in questione prevede, tra le altre cose, che i Paesi stranieri che beneficiano della cooperazione nucleare con gli Usa debbano impegnarsi formalmente a non usare il materiale nucleare per costruirsi la bomba.\r\n\r\nRubio e Menendez hanno dichiarato di essere “preoccupati per la mancanza di consultazione del Congresso da parte dell’amministrazione”. Hanno quindi espresso il dubbio che le agenzie federali preposte a sorvegliare su simili accordi non siano state sufficientemente coinvolte. E si sono anche chiesti, infine, come mai a condurre le trattative con i sauditi sia il Dipartimento dell’Energia e non il Dipartimento di Stato.\r\n\r\nhttps://twitter.com/marcorubio/status/1111234221891301376?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1111234221891301376&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fwww.startmag.it%2Fenergia%2Fperche-le-sintonie-nucleari-fra-trump-e-arabia-saudita-provocano-sussulti-nel-congresso-usa%2F\r\n\r\nAd avvelenare ulteriormente questo dibattito surriscaldato ci hanno pensato media come <em><a href=\"https://slate.com/news-and-politics/2019/03/saudi-arabia-russia-trump-nuclear-power.htm\">Slate</a>,</em> che hanno ricordato come appena il mese scorso alcuni deputati democratici abbiano stilato un rapporto, presentato alla Commissione di Sorveglianza della Camera, in cui si sostiene che la Casa Bianca avrebbe lavorato ad un piano segreto che prevedeva la costruzione di reattori nucleari in alcuni paesi del Medio Oriente, inclusa l’Arabia Saudita. Secondo tale disegno, ad occuparsi della costruzione degli impianti sarebbe stata una società chiamata IP3 International, nel cui organico figurano ex diplomatici, ex vgenerali ed esperti di energia.\r\n\r\nSecondo il rapporto Dem, dentro IP3 ci sarebbe stato in origine anche il primo Consigliere della Sicurezza Nazionale di Trump, il generale Michael Flynn, che come si ricorderà fu costretto a dimettersi a meno di un mese dal suo insediamento per aver mentito sulle sue relazioni con i russi.\r\n\r\nCome spiegò qualche tempo addietro il CEO di IP3, Mike Hewitt, il gruppo “era stato formato come una società bipartisan per appoggiare lo sviluppo di un modello pubblico-privato per l’introduzione pacifica dell’energia nucleare” presso alcuni Paesi alleati. “C’era la preoccupazione – spiegava Hewitt – circa l’espansione della Russia e della Cina nello sviluppo globale dell’energia nucleare e sugli inerenti temi geopolitici e di sicurezza nazionale. Il Medio Oriente è solo una delle regioni in cui questa competizione si sta manifestando, e attualmente gli Stati Uniti e la sua industria non sono competitivi in questo mercato in crescita”. <a href=\"https://www.thedailybeast.com/us-companies-granted-authorizations-for-nuclear-work-in-saudi\">Secondo il <em>Daily Beast</em>,</a> IP3 è a tutt’oggi in contatto con l’Arabia Saudita e con altre nazioni del Medio Oriente.\r\n\r\nTutto sembra indicare, dunque, che negli Usa si sia aperto l’ennesimo fronte di scontro tra governo e parlamento. Se l’amministrazione Trump intende davvero mettere a disposizione dei sauditi il <em>know how </em>nucleare, la aspetta una battaglia in campo aperto che costituirà anche uno degli ingredienti della competizione elettorale già in corso. Allacciate le cinture.'),
	(19649,1752,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19650,1752,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19651,1752,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19652,1752,'data_rassegna_stampa','20190330'),
	(19653,1752,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19654,1752,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19655,1752,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19656,1752,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19657,1752,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19658,1752,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19659,1752,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19660,1752,'_oembed_86abaa13fa02ff2da134ebc2c540157e','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">The last thing we should be doing is giving Saudi Arabia the tools to make a nuclear bomb. That’s why we have a law that requires Congress to review the sale of nuclear technology to foreign govts. But <a href=\"https://twitter.com/SecretaryPerry?ref_src=twsrc%5Etfw\">@SecretaryPerry</a> seemed confused by that law – so I helped him understand it. <a href=\"https://t.co/9t56GYkwDF\">pic.twitter.com/9t56GYkwDF</a></p>&mdash; Elizabeth Warren (@SenWarren) <a href=\"https://twitter.com/SenWarren/status/1111334430822592519?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 28, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19661,1752,'_oembed_time_86abaa13fa02ff2da134ebc2c540157e','1556800897'),
	(19662,1752,'_oembed_659f37fc6a734480210a7bfaea022c30','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">The Government Accountability Office has accepted my request to launch a probe into our governments talks on a nuclear deal with <a href=\"https://twitter.com/hashtag/SaudiArabia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#SaudiArabia</a>. <a href=\"https://t.co/PRUPPr3Rys\">https://t.co/PRUPPr3Rys</a></p>&mdash; Marco Rubio (@marcorubio) <a href=\"https://twitter.com/marcorubio/status/1111234221891301376?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 28, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19663,1752,'_oembed_time_659f37fc6a734480210a7bfaea022c30','1556800898'),
	(19664,1752,'_oembed_e519c15f58856a0ed74562cc7e8e7d0a','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Today I questioned Secretary of State <a href=\"https://twitter.com/SecPompeo?ref_src=twsrc%5Etfw\">@SecPompeo</a> on U.S. policy towards Saudi Arabia. Click here to watch my full exchange: <a href=\"https://t.co/fvvvPnT1E4\">https://t.co/fvvvPnT1E4</a></p>&mdash; Rep. Brad Sherman (@BradSherman) <a href=\"https://twitter.com/BradSherman/status/1111023428025438209?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 27, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19665,1752,'_oembed_time_e519c15f58856a0ed74562cc7e8e7d0a','1556800898'),
	(19666,1753,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19667,1753,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19668,1753,'_edit_lock','1556869837:3'),
	(19669,1753,'_edit_last','3'),
	(19670,1753,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19671,1753,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19672,1753,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\n<em>Veni, vidi, vici. </em>È all’insegna del motto di Cesare che si è consumata e conclusa la visita di Xi Jinping in Italia. Un viaggio a dir poco imperiale, segnato da un’accoglienza solenne al Quirinale, dove, sia pur per poche ore, ha sventolato la bandiera rossa con le stelle gialle.\r\n\r\nSimboli potenti che si intrecciano all’inchiostro colato sui documenti che il governo gialloverde ha firmato sabato a Villa Madama con la delegazione di dirigenti e uomini d’affari al seguito di Xi. Accordi tra cui spicca il Memorandum of Understanding (MoU) sulla via della Seta, a cui l’Italia – primo Paese del G7 a fare questo passo – aderisce formalmente, legittimando così le ambizioni globali della superpotenza n. 2 e inserendo un cuneo nel sistema eurotlantico, scardinato da un Paese che, d’ora in poi, potrà contare su un prezioso partner nel cuore dell’Occidente.\r\n\r\nSono molti gli interrogativi sollevati dalla missione di Xi in Italia e dall’entusiasmo con cui il governo Conte ha deciso di saltare sul carro della Belt and Road Initative (Bri) ignorando i moniti di Washington e la diffidenza di Bruxelles. Al di là del valore economico, c’è un significato profondo di tale comunione d’intenti che è proprio il caso di approfondire.\r\n\r\nPer tastare questo terreno oltremodo scivoloso, <em>Start Magazine </em>si è rivolto a Francesco Galietti, analista e fondatore di Policy Sonar. Dalla sua voce abbiamo raccolto una serie di indicazioni sulla rotta cinese intrapresa dall’Italia, e sulle implicazioni di breve e lungo termine delle scelte fatte dall’esecutivo pentaleghista. Le osservazioni di Galietti aiutano dunque a contestualizzare la visita di Xi nel Belpaese. Visita che poteva culminare anche in un incontro con Papa Francesco: eventualità sfumata per motivi che Galietti ci spiega con dovizia di particolari.\r\n\r\n<strong>Dunque, Galietti, questo viaggio europeo di Xi si può definire un successo, almeno per lui.</strong>\r\n\r\nÈ stato senz’altro un viaggio importante. Un viaggio a più tappe, partito dall’Europa Mediterranea e avvicinatosi poi all’Europa carolingia. Una risalita che ripercorreva idealmente la via della Seta marittima. Era prevista, vorrei sottolineare, un’ulteriore gamba di questo tour: Washington. Gli Stati Uniti però alla fine hanno ricalendarizzato a data da destinarsi l’incontro con Xi. Gli americani del resto per nessuna ragione al mondo avevano intenzione di accogliere il nuovo imperatore trionfante che aveva appena saccheggiato le ex province dell’impero americano. A tal proposito, rilevo che di qui a poche ore a Washington arriverà il nostro vicepremier Luigi Di Maio, che sarà ricevuto tra gli altri da John Bolton. Io, per inciso, pagherei oro per assistere alla scena.\r\n\r\n<strong>Già, immaginiamo i baffi rossi di Bolton diventare ancora più rossi… A tal proposito, mentre gli Usa sono ai ferri corti con la Cina di Xi, noi in Italia gli abbiamo steso il tappeto rosso. Però, come dimostrano gli accordi firmati lunedì a Parigi da Macron e Xi, noi ci accontentiamo di bruscolini – qualche arancia e spermatozoi di toro – mentre i francesi portano a casa <a href=\"https://www.startmag.it/mondo/airbus-affari-francia-cina-macron-italia-mou-xi/\">l’acquisto di 300 Airbus</a>.</strong>\r\n\r\nDal punto di vista dei numeri, l’Italia ha sempre fatto affari con la Cina in proporzioni minori e in maniera subalterna rispetto ad altri Paesi europei come la Germania, che è il principale vettore nell’Europa continentale verso la Cina. Il punto vero è che l’Italia ha fatto una notevole operazione di sdoganamento della Cina. La cifra dei nostri accordi con Pechino è tutta simbolica. L’Italia d’altronde è considerata levantina, viene ritenuta un Paese che flirta con tutti ma non è di nessuno. Bisogna vedere se questo schema, provato, riprovato e abusato durante la Guerra Fredda, ha ancora una sua efficacia in questa fase nuova.\r\n\r\n<strong>Per l’Italia, quello con la Cina è stato solo uno dei tanti giri di valzer, o è qualcosa di più?</strong>\r\n\r\nL’Italia è un pezzo di Occidente che per primo si è buttato tra le braccia dei cinesi. Lo dimostra, tra le altre cose, la nostra adesione ad una creatura cinese come la Banca Asiatica d’Investimento per le Infrastrutture, e ora la nostra partecipazione alla via della Seta. La domanda da farsi qui è: quando l’Italia entra nella via della Seta, fa un cambio di campo, dismette i panni occidentali e si fa Euroasiatica, o meglio sino-asservita? Oppure è un’Italia che rimane fedele all’Occidente e anzi è il cavallo di Troia dell’Occidente nella via della Seta? Un coinvolgimento nella via della Seta potrebbe essere un modo per vederla da dentro, per capire come effettivamente stanno le cose: ossia, se questo maxi-progetto non sia un grande bluff, che non sta in piedi finanziariamente, o se invece è una cosa robusta. Da fuori, questa analisi non si può fare.\r\n\r\n<strong>Ecco, se la via della Seta fosse in realtà un bluff, da cosa dovremmo concretamente desumerlo? Pensiamo in particolare al tanto sbandierato accordo sul porto di Trieste, e alle infrastrutture che, è stato detto, ne scaturiranno: dov’è l’inganno?</strong>\r\n\r\nSulla portualità ci sono già state tante illusioni. Basta guardare cosa è successo a Taranto. ll suo terminal commerciale aveva due azionisti cinesi: Cosco ed Evergreen. Che ad un certo punto hanno levato le tende e hanno creato una marea di disoccupazione senza lasciare niente se non tanta disperazione. Quindi, non è che il pregresso della Cina sia tutto rose e fiori. E’ a questa nuda realtà che dobbiamo guardare prima di evocare romantici corridoi pan-tedeschi che da Trieste portano diritto ad Amburgo, o di parlare dei due imperi, quello tedesco e quello asburgico, che gioiosamente comunicano dal mare del Nord all’Adriatico attraverso le rispettive bocche.\r\n\r\n<strong>Se stiamo al Geraci-pensiero, secondo il quale noi esportiamo poco in Cina rispetto ad altri big d’Europa, possiamo dire che l’Italia, firmando il MoU con Pechino, ha sciolto opportunamente e con ovvi benefici un nodo importante per la nostra economia? O anche qui siamo di fronte ad un bluff?</strong>\r\n\r\nÈ presto per dirlo. Di sicuro, questo viaggio di Xi ha avuto un grande impatto estetico. Roma, come sappiamo, offre la giusta coreografia: è la città dove Papi e imperatori celebravano la loro ascesa, ed è uno dei luoghi simboli dell’Occidente e della cristianità. Xi dunque ha avuto un palco d’eccezione. Ma dal punto di vista dei risultati, ripeto, è presto per dirlo. Pensiamo ad esempio alle telecomunicazioni: bisogna vedere se l’Italia farà davvero passi in avanti nonostante i ringhi americani.\r\n\r\n<strong>A tal proposito, come spiega la contraddizione della <a href=\"https://www.startmag.it/smartcity/ecco-il-testo-definitivo-del-memorandum-italia-cina-ci-sono-anche-le-tlc/\">presenza della parola “telecomunicazioni”</a> nel MoU da un lato e il nostro governo che, dall’altro lato, si premura di<a href=\"https://www.startmag.it/innovazione/italia-huawei-5g/\"> rafforzare la Golden power</a>?</strong>\r\n\r\nLa Golden power è uno specchietto per le allodole. Dà certamente al governo la possibilità di intervenire, porre condizioni, valutare preventivamente operazioni che possono rivelarsi insidiose per la sicurezza nazionale. Ma il grosso problema della Golden power è che presuppone una decisione politica. E se la politica è la stessa che ha accolto Xi Jinping come l’imperatore dei nostri giorni, c’è poco da sperare. La Golden power vale davvero poco come rassicurazione. È più un espediente retorico, un modo per fare ammuina.\r\n\r\n<strong>Che opinione si è fatto sul rischio spionaggio insito, secondo gli Usa, nella tecnologia 5G made in China? Secondo lei i cinesi ci spiano?</strong>\r\n\r\nNon so se lo facciano, ma non mi stupirei se lo facessero. È nella loro natura farlo. Su questi aspetti l’Italia deve essere molto cauta, perché oltre ad essere immersa <a href=\"https://www.startmag.it/innovazione/huawei-spiera-le-basi-nato-in-italia-con-il-5g-report-machiavelli/\">nella comunità Nato</a>, ha tutta una serie di accordi che la legano ad altri partner come Israele. E Israele, pur volendo fare business con la Cina, ha preso una posizione molto secca su Huwaei e Zte. Quindi, se su questo facciamo delle fughe in avanti, mal ce ne incoglie.\r\n\r\n<strong>Pare che l’Europa non voglia proprio prestare ascolto ai moniti americani su Huawei. La Germania sembra intenzionata a fare il 5G con il colosso cinese delle tlc, e l’intelligence britannica in un recente rapporto ha concluso che il rischio Huawei è pienamente sotto controllo. Secondo lei a questo punto gli americani si inferociranno?</strong>\r\n\r\nDirei proprio di sì. Comunque la Germania ha sempre avuto una sua autonomia e l’ha rivendicata con forza. Nel caso del 5G, la Merkel potrebbe peraltro chiedere agli americani: che cosa volete voi, se siete stati i primi ad avermi intercettato? Per la Gran Bretagna il discorso è diverso. La Gran Bretagna è sintonica con gli americani e dispone comunque realmente di strumenti per coibentare il rischio Cina. L’Italia invece è un altro paio di maniche.\r\n\r\n<strong>Cambiando discorso, la diplomazia vaticana è stata protagonista del tentativo di abbordare Xi e di concretizzare il primo faccia a faccia nella storia tra un Pontefice e il capo della Repubblica Popolare. Come mai questo incontro non si è materializzato?</strong>\r\n\r\nDal punto di vista cinese, i tempi non erano ancora maturi. Del resto, c’era un rischio di overdose dal punto di vista simbolico, che rischiava di stroncare il cavallo. Bastava già il governo italiano, ci mancava anche la massima autorità spirituale dell’Occidente.\r\n\r\n<strong>Ci sarebbe però un invito aperto per il Papa in Cina.</strong>\r\n\r\nSì, esiste probabilmente un invito, ma soprattutto una strategia portata avanti dal politburo gesuitico finalizzata alla penetrazione del mercato della geopolitica delle religioni. La Cina è un grande mercato, anche se molto complesso perché inserito in un contesto autoritario che mal tollera potenziali insidie all’autorità politica. Tuttavia, secondo i gesuiti, il gioco vale la candela. Ovviamente la posizione molto decisa dei gesuiti incontra tutta una serie di voci contrarie all’interno del vasto mondo cattolico. Il rischio segnalato da questo fronte è di diluire troppo il messaggio cattolico fino a renderlo indistinguibile da quello, per esempio, di una qualsiasi Ong. L’idea gesuitica è però che questo rischio sia gestibile e che, nel lungo periodo, ripagherà dell’investimento effettuato e dei sacrifici sopportati. Vedremo chi avrà ragione. Di sicuro si stanno confrontando e forse scontrando due culture della Longue durée. Per noi occidentali, abituati a tempi compressi, è una riscoperta dei tempi lunghi della pazienza e dell’attesa che tanto caratterizzano il pensiero vaticano, resiliente per definizione. Un pensiero che si misura con quello asiatico, che è a sua volta un pensiero di lunga durata.\r\n\r\n<strong>Anche in Vaticano c’è però chi ha remato contro l’incontro Xi-Francesco. Possiamo dire che esiste, al di qua come al di là del Tevere, una sindrome gialla?</strong>\r\n\r\nIl Vaticano in passato ha fatto spesso riferimento al clero americano, ed è quest’ultimo che era particolarmente indispettito dalla strategia cinese. In passato, è stata mandata giù senza troppi patemi una certa fuoriuscita dall’alveo occidentale. Sono state molto apprezzate in particolare le esplorazioni fatte in America Latina ed Africa. Con l’Asia è diverso, per via della natura autoritaria, oppressiva, del regime cinese, che mette in allarme molto di più di quanto abbiano fatto altre aperture ai nuovi mercati delle religioni. Sicuramente c’è uno scontro interno alla Curia. E c’è molta amarezza nel clero cattolico che ha sofferto parecchio in Cina e vede tradite le battaglie fatte in tutti questi anni. La domanda dunque è: quando Bergoglio decide di fare un accordo con la Cina, lo fa con la schiena coperta, o no? Lo capiremo presto.\r\n\r\n&nbsp;'),
	(19673,1753,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19674,1753,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19675,1753,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19676,1753,'data_rassegna_stampa','20190327'),
	(19677,1753,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19678,1753,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19679,1753,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19680,1753,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19681,1753,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19682,1753,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19683,1753,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19684,1754,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19685,1754,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19686,1754,'_edit_lock','1556869503:3'),
	(19687,1754,'_edit_last','3'),
	(19688,1754,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19689,1754,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19690,1754,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nIeri è stato il giorno della Cina. A Roma, nella solenne cornice di Villa Madama, il capo del governo Giuseppe Conte, il vicepremier e ministro dello Sviluppo Economico Luigi Di Maio e i titolari di numerosi altri dicasteri hanno presieduto, sotto lo sguardo attento del presidente cinese Xi Jinping, alla firma di ventinove accordi economici con il Dragone.\r\n\r\nC’era, tra i documenti siglati, anche il <a href=\"https://www.startmag.it/smartcity/ecco-il-testo-definitivo-del-memorandum-italia-cina-ci-sono-anche-le-tlc/\">Memorandum of Understanding (MoU)</a> con cui abbiamo aderito all’ormai famosa Belt and Road Initiative (Bri). C’erano poi le intese specifiche sui porti di Genova e Trieste, diventati ufficialmente i terminali della Via della Seta marittima. E <a href=\"https://www.startmag.it/economia/cdp-eni-snam-intesa-sanpaolo-e-non-solo-ecco-i-gruppi-italiani-che-firmeranno-nuovi-accordi-con-la-cina/\">tanti altri accordi</a> tra importanti realtà economiche cinesi e italiane pubbliche e private.\r\n\r\nUn successo, insomma, prontamente rivendicato da un orgoglioso Di Maio che, mutuando la parola d’ordine del trumpismo, ha intonato lo slogan “Italy First”. Già cenerentola europea nei rapporti economici e commerciali con l’ex Celeste Impero, il Belpaese ha ora una chance per accrescere la propria penetrazione in Cina, immenso mercato dalle allettanti potenzialità per il Made in Italy.\r\n\r\nL’inchiostro sui documenti firmati a Palazzo Madama non si era ancora asciugato quando <em>Start Magazine </em>ha sentito Matteo Bressan, direttore dell’Osservatorio per la Stabilità e la Sicurezza del Mediterraneo allargato dell’Università di Roma LUMSA. Bressan è il classico uomo giusto, nel posto giusto, al momento giusto per commentare le intese raggiunte con Pechino. E per mettere in evidenza, soprattutto, il senso profondo di questo abbraccio italo-cinese, la sua valenza nel quadro di un sistema internazionale profondamente mutato da quando la Cina è diventata, da paese in via di sviluppo, attore globale in grado di condizionare gli equilibri di potere nel mondo.\r\n\r\n<strong>Anzitutto, Bressan, quel che è successo ieri a Roma conferma quel che ha sottolineato Mattarella, ossia che gli accordi che abbiamo firmato con la Cina sono a due vie, mutualmente vantaggiosi?</strong>\r\n\r\nSia in campo delle costruzioni che in quello energetico, ricorre la possibilità di cooperare in paesi terzi e con altri paesi già coinvolti nella via della Seta. Questo può voler dire cooperare in Africa come in Asia centrale. È questa l’arena nella quale la nostra diplomazia ha lavorato negli ultimi anni. L’Italia ha sempre guardato a incrementare i suoi rapporti con la Cina e a potenziare le capacità infrastrutturali dei porti del Mediterraneo, che dopo l’allargamento del canale di Suez ha visto duplicare il volume di merci che vi transitano. Questo è un tema che è sempre stato guardato con preoccupazione dai paesi del Nord Europa, che temono che il Mediterraneo possa diventare l’hub per il transito di queste merci e vedono un potenziale concorrente nei porti dell’area mediterranea che ad oggi movimentano insieme molto meno di Rotterdam, Amburgo e Anversa. Si chiama competizione economica, e ci sta.\r\n\r\n<strong>Certo è che a questi accordi si arriva dopo un dibattito segnato dagli allarmi di Washington e Bruxelles e dai timori di una deriva geopolitica di un paese, l’Italia, che pare sul punto di abbandonare la fedeltà euroatlantica per fiondarsi nel carro della superpotenza n. 2.</strong>\r\n\r\nGli accordi di ieri arrivano in un contesto internazionale profondamente mutato. Un contesto che oggi è molto più centrato su una competizione in diversi campi tra Stati Uniti e Cina. Dietro le apparenze, però, scopriamo che c’è una frattura profonda tra Stati Uniti da una parte ed Europa e Cina dall’altra. Se per esempio guardiamo agli accordi sul clima, vediamo che Europa e Cina sono più in sintonia rispetto alla posizione Usa. Il fatto che nei documenti programmatici della Bri e in parte anche tra le righe del Mou ci sia un riferimento costante all’ambiente, è un segnale di diverse vedute rispetto agli Usa. La frattura tra Europa, Cina e Usa la riscontriamo anzitutto qui, ma non solo qui. Fece scalpore due anni fa il discorso di Xi Jinping al Forum di Davos, dove il Paese ad economia pianificata parlò di multilateralismo e apertura dei mercati. Impossibile non pensare qui agli scontri tra Trump e l’Europa, ad esempio sulla Nato.\r\n\r\n<strong>Certo è che gli Usa non hanno preso bene la nostra adesione alla Bri. Quando hanno denunciato che quelli cinesi sono in realtà investimenti predatori, l’hanno fatta fuori dal vaso?</strong>\r\n\r\nGli allarmi americani non sono da leggere sul piano degli investimenti e dei rapporti commerciali. Riguardano una lettura critica che Washington fa di un documento che non ha una valenza di trattato internazionale ma esprime una serie di enunciati con caratteristiche politiche. Washington è poi allarmata rispetto al tema delle comunicazioni e del 5G. Su questo tema, l’Italia ha però fornito delle risposte chiare, da una parte con il rafforzamento del Golden power, dall’altra con i paletti molto forti, chiari e stringenti ribaditi da Mattarella. Con i suoi interventi, Mattarella ha richiamato l’attenzione su aspetti molto importanti come maggiore trasparenza, più apertura del mercato cinese, più reciprocità. Questa è la cornice all’interno della quale si possono rendere compatibili l’interesse nazionale e la sicurezza degli alleati.\r\n\r\n<strong>Il ministro Salvini però – che ha platealmente disertato la cerimonia di ieri a Villa Madama – non sembra però aver digerito questi accordi, tanto che ieri si è premurato di sottolineare piccatamente che la Cina non è un’economia di mercato.</strong>\r\n\r\nChe l’Europa non abbia riconosciuto alla Cina lo status di economia di mercato lo sapevamo da prima della firma del MoU. Il punto che non possiamo dimenticare è che, ben prima che arrivassimo noi, ci sono stati una serie di accordi commerciali importanti di altri Paesi europei con la Cina. Si veda la Germania, o la Polonia, che hanno ottimi rapporti e scambi commerciali con la Cina. Non si può negare che ci siano paesi che negli ultimi trent’anni hanno investito massicciamente in Cina, con una proiezione politica importante, con visite di Stato continue. Noi arriviamo buoni ultimi. Ma abbiamo recuperato con la continuità delle visite fatte da Mattarella, dall’ex premier Gentiloni e da tanti altri ministri italiani. Questo conferma l’attenzione del nostro paese per un mercato dove ci sono senz’altro margini di crescita per noi.\r\n\r\n<strong>L’attenzione che stiamo riservando alla Cina è la naturale conseguenza del ripensamento del nostro ruolo nel mondo al di là delle appartenenze tradizionali e del nostro essere parte integrante dell’asse euratlantico?</strong>\r\n\r\nNoi scontiamo un deficit di consapevolezza su quale sia, al di là degli slogan, il nostro ruolo in un mondo molto più complesso di quello della Guerra Fredda e di quello post-1989. È un mondo totalmente diverso, in cui noi dovremo assumerci più responsabilità. Noi siamo al centro di un Mediterraneo profondamente instabile, con più di uno Stato fallito, con la crisi migratoria, la minaccia dell’Isis e di al Qa’ida. E il Mediterraneo poi, non dimentichiamolo, è al tempo stesso regione dalla quale deriva più dei tre quarti della nostra capacità economica, e da cui passano le forniture energetiche grazie alle quali il nostro paese si regge in piedi. Tutti questi elementi fanno sì che noi, quanto prima, dobbiamo aprire un adeguato dibattito sul nostro ruolo. In ambito Nato questa riflessione è stata fatta. Finalmente, dopo anni, il fronte Sud ha assunto pari dignità rispetto a quello dell’Est. Avere a Napoli presso il Joint Force Command una struttura che analizza, studia e si relaziona con i paesi africani è un successo importante per il nostro paese.\r\n\r\n<strong>In conclusione, secondo lei la Cina è diventata oggi quello che erano gli Stati Uniti 25 anni fa, ossia la “nazione indispensabile”?</strong>\r\n\r\nQuesto mi fa pensare al termine chiave delle relazioni internazionali di 25 anni fa, quando si impose il famoso “momento unipolare” degli Stati Uniti. Che fu qualcosa di eccezionale. Allora, la Russia era fuori dai giochi, e la Cina un paese sostanzialmente povero che non aveva la capacità di pensarsi come attore globale. Io credo che quello di oggi resta un mondo unipolare: basta pensare alla spesa militare, in cui gli Usa sono ancora saldamente in testa. Tuttavia, almeno in alcuni dossier questo è un mondo che ha dinamiche da 1+2. È un mondo in cui sta avendo luogo un rimescolamento degli equilibri di potenza. Questo non significa che i nuovi protagonisti come la Cina abbiano la capacità di imporre a tutto il resto del mondo la loro agenda. Significa però che, dove possono, questi attori pongono una pressione internazionale per far avanzare la loro agenda.\r\n\r\n&nbsp;'),
	(19691,1754,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(19692,1754,'link_rassegna_stampa','https://www.startmag.it/'),
	(19693,1754,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(19694,1754,'data_rassegna_stampa','20190324'),
	(19695,1754,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(19696,1754,'programma_rassegna_stampa','Start Magazine'),
	(19697,1754,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(19698,1754,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(19699,1754,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(19700,1754,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(19701,1754,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(19702,1755,'icona_testata','https://www.startmag.it/favicon.ico'),
	(19703,1755,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(19704,1755,'_edit_lock','1556801624:3'),
	(19705,1755,'_edit_last','3'),
	(19706,1755,'_oembed_ab39617e4dea30eac7fe9f10aa55ef03','<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">At a time when Iran seeks to use Syria as a platform to destroy Israel, President Trump boldly recognizes Israeli sovereignty over the Golan Heights. Thank you President Trump! <a href=\"https://twitter.com/realDonaldTrump?ref_src=twsrc%5Etfw\">@realDonaldTrump</a></p>&mdash; Benjamin Netanyahu (@netanyahu) <a href=\"https://twitter.com/netanyahu/status/1108777011227619329?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 21, 2019</a></blockquote><script async src=\"https://platform.twitter.com/widgets.js\" charset=\"utf-8\"></script>'),
	(19707,1755,'_oembed_time_ab39617e4dea30eac7fe9f10aa55ef03','1556801269'),
	(19708,1755,'post_subtitle_slideshow',''),
	(19709,1755,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(19710,1755,'descrizione_rassegna','di <strong>Marco Orioles</strong>\r\n\r\nLa zuffa la innesca, come al solito, un cinguettio di Donald Trump. Una sequenza di parole che atterranno nel Medio Oriente, e nel resto del mondo, come una bomba atomica. “Dopo 52 anni – ha scritto The Donald giovedì ai suoi 59 milioni di follower – è giunta l’ora per gli Stati Uniti di riconoscere pienamente la sovranità di Israele sulle Alture del Golan”.\r\n\r\nhttps://twitter.com/realDonaldTrump/status/1108772952814899200?s=20\r\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\" data-twitter-event-id=\"0\">\r\n<div class=\"resize-sensor\">\r\n<div class=\"resize-sensor-shrink\">\r\n<div></div>\r\n<div>Eccola qui, con un esempio fulgido, la politica internazionale a 280 caratteri cui ci ha ormai abituato il tycoon. Che recide con la tastiera del suo smartphone un nodo gordiano di insuperabile complessità, la sovranità su un territorio che Israele strappò alla Siria nella Guerra dei Sei Giorni del 1967. Un’area di qualche centinaio di chilometri quadrati dal profondo valore strategico rimasta da allora sotto il controllo dello Stato ebraico nonostante le disposizioni contrarie delle Nazioni Unite e a dispetto dell’ostilità generalizzata di una comunità internazionale tradizionalmente empatica nei riguardi della controparte araba.</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\nEd è forse proprio a questo consensus globale che Trump pensava, quando ha scritto il suo tweet. Per un leader impegnato a tempo pieno a cancellare ogni traccia del politicamente corretto nel discorso pubblico come nelle politiche, andare controcorrente ed attizzare così la sua base elettorale è fonte di estrema soddisfazione oltre che di benefici politici a breve e lungo termine.\r\n\r\nFare a Netanyahu, come <a href=\"https://www.jpost.com/Israel-News/The-Golan-Heights-Donald-Trumps-dream-gift-to-Benjamin-Netanyahu-analysis-584197\">osserva il <em>Jerusalem Post,</em></a> “il regalo elettorale che ha sempre sognato” – consegnargli le chiavi delle Alture del Golan alla vigilia delle elezioni che, il 9 aprile, testeranno il suo appeal presso gli israeliani – è una provocazione studiata ad arte per ingraziarsi quegli americani che, con il cuore a destra, considerano lo Stato ebraico il baluardo della democrazia in Medio Oriente. Ed è un gesto, al tempo stesso, capace come pochi di suscitare grida isteriche tra le fila dei tanti che, non solo negli States, patiscono per i torbidi del Medio Oriente e tendono ad addossarne le responsabilità sulle spalle del solo Israele.\r\n\r\nL’assist di Trump a Bibi, che ad aprile si giocherà la carriera contro un avversario formidabile come l’ex capo dell’Esercito Benny Gantz, è una plateale invasione di campo che non può però sorprendere nessuno. E non solo perché quella di Trump e Netanyahu è un’amicizia sincera che nasce sull’altare di una partnership strategica di lunga data. Ma, soprattutto, perché oggi Israele e Stati Uniti sono allineati praticamente su tutto, dalla lotta al terrorismo jihadista, allo scontro di civiltà contro l’arrembante Islam sciita degli ayatollah, alla visione sui futuri equilibri della Terra Santa. E il mastice di questo allineamento è rappresentato proprio dai due leader, dalla sintonia che unisce due personalità molto diverse ma che si attraggono come magneti e convergono su una medesima linea politica.\r\n\r\nFrutto maturo di questa convergenza di carisma e intenti, il tweet di Trump sancisce, in ogni caso, una rottura drastica rispetto alle storiche posizioni degli Usa. Che, da Reagan in poi, sulle Alture del Golan si erano attenuti al dettato delle risoluzioni del Palazzo di Vetro. La linea era chiara: la sorte di quel fazzoletto di terra sarebbe stata decisa da un negoziato tra le parti. Un negoziato nel quale l’America, com’è suo costume, si sarebbe ritagliata il ruolo di <em>honest broker,</em> sulla scia di quanto avrebbe fatto per l’altra disputa che coinvolge l’alleato israeliano: quella sulla West Bank e su Gaza.\r\n\r\nMa Donald Trump, com’è noto, è persona poco propensa alle sottigliezze e al lavorio sotto traccia della diplomazia. Proprio come in politica interna, sul piano internazionale l’attuale capo della Casa Bianca si muove come il proverbiale elefante nel negozio di cristalli. Lo abbiamo visto in occasione della decisione del dicembre 2017 di riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele e di trasferirvi l’Ambasciata americana. Anche allora, la mossa del presidente scatenò un’ondata globale di polemiche. E fu interpretata, proprio come oggi, come un gran favore a Netanyahu. Come il ripudio della tradizionale terzietà Usa e, quindi, come un abbraccio completo dell’agenda del primo ministro israeliano.\r\n\r\nEd è proprio questa santa alleanza che adesso torna in primo piano, prepotentemente. Con il dono del Golan in tasca, Netanyahu lunedì sarà a Washington, dove beneficerà di un’accoglienza solenne. Mercoledì la portavoce della Casa Bianca Sarah Sanders ha annunciato che l’illustre ospite sarà ricevuto per ben due volte da Trump: la prima, per un incontro di lavoro nella residenza presidenziale, e la seconda a cena. Un doppio onore che non viene riconosciuto a nessun primo ministro di un paese straniero e che vale come testimonianza eloquente di un legame indissolubile, finché morte (politica) non li separi.\r\n\r\nBibi, come si può immaginare, ha il cuore colmo di gioia. Quando gli è giunta la notizia del cinguettio del suo socio, ha immediatamente esultato sullo stesso canale. “In un momento – ha scritto su Twitter – in cui l’Iran cerca di usare la Siria come una piattaforma per distruggere Israele, il presidente Trump riconosce arditamente la sovranità di Israele sulle Alture del Golan. Grazie Presidente Trump!”.\r\n\r\nhttps://twitter.com/netanyahu/status/1108777011227619329?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1108777011227619329&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fwww.startmag.it%2Fmondo%2Fecco-come-trump-via-twitter-fa-un-assist-elettorale-allamico-bibi-sul-golan%2F\r\n\r\nPiù tardi, gli uffici del primo ministro faranno sapere che i due si sono anche sentiti per telefono, e che durante la conversazione Netanyahu <a href=\"https://www.cnn.com/2019/03/21/politics/trump-golan-heights-tweet/index.html\">ha detto</a> al suo benefattore: “Lei ha fatto la Storia”.\r\n\r\nL’entusiasmo, in Israele, non è però prerogativa di Bibi. Il capo della coalizione “Blu e bianca” che sfida il Likud di Netanyahu, Yair Lapid, ha <a href=\"https://www.nytimes.com/2019/03/21/us/politics/golan-heights-trump.html?smid=nytcore-ios-share\">parlato</a> di “un sogno che diventa realtà”, quello di un “Golan che è parte inseparabile di Israele”. È un coro pressoché unanime, fatta salva qualche voce isolata di dissenso, quello che si propaga nel mondo politico israeliano, che per una volta trascende le sue profonde divisioni per compattarsi nella riconoscente approvazione del motu proprio di Trump.\r\n\r\nOvviamente, nel resto del mondo quello che Netanyahu ha definito “miracolo di Purim” viene letto in tutt’altro modo. Ci pensa l’inviato speciale Onu sulla Siria, Geir Pedersen, a ribadire il pensiero unico della comunità internazionale che si riconosce negli editti dell’Onu. “Il Consiglio di Sicurezza”, <a href=\"https://www.cnn.com/2019/03/21/politics/trump-golan-heights-tweet/index.html\">ha spiegato</a> Pedersen ricordando i contenuti della risoluzione n. 2254, “dice chiaramente che il Golan è territorio siriano”.\r\n\r\nIl diretto interessato, Damasco, non può che ribadire il concetto a chiare lettere: l’”irresponsabile” tweet di Trump, <a href=\"https://www.aljazeera.com/news/2019/03/syria-condemns-trump-occupied-golan-heights-move-190322085625746.html\">dichiara</a> una fonte del ministero degli Esteri, non cambia “la realtà che il Golan era e rimarrà siriano, arabo”. A ruota, arriva anche la posizione della Lega Araba, che nei prossimi giorni è chiamata a decidere se riammettere o meno la Siria nel consesso. “La Lega Araba”, sottolinea il segretario generale Ahmed Aboul Gheit, “sta pienamente dalla parte del diritto della Siria nei riguardi della sua terra occupata”.\r\n\r\nGiustamente terrorizzato dalla prospettiva che il prossimo cinguettio di Trump cancelli settant’anni di indipendentismo palestinese, si fa sentire anche il segretario generale dell’Olp, Saeb Erekat. Che affida la sua inquietudine ad un quesito inoltrato <a href=\"https://twitter.com/ErakatSaeb/status/1108782111119560705?s=20\">via Twitter</a>: “che altro ci porterà il domani?”.\r\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\" data-twitter-event-id=\"2\">\r\n<div class=\"resize-sensor\">\r\n<div class=\"resize-sensor-shrink\">\r\n<div></div>\r\n<div>In questo brusio astioso, non poteva mancare la voce adirata dell’alleato storico della Siria e nemico giurato di Israele, la Repubblica Islamica. “Questo riconoscimento illegale e inaccettabile – <a href=\"https://www.aljazeera.com/news/2019/03/syria-condemns-trump-occupied-golan-heights-move-190322085625746.html\">tuona alla Tv di Stato</a> il portavoce del ministero degli Esteri, Bahram Qasemi – non cambia il fatto che (il Golan) appartiene alla Siria”.</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\n</div>\r\nSi fa sentire, frattanto, anche il Sultano di Ankara. “Non possiamo permettere la legittimazione dell’occupazione delle Alture del Golan”, <a href=\"https://www.aljazeera.com/news/2019/03/syria-condemns-trump-occupied-golan-heights-move-190322085625746.html\">denuncia</a> Recep Tayyip Erdogan durante il discorso tenuto al meeting di Istanbul dell’Organizzazione della Cooperazione Islamica.\r\n\r\nQueste posizioni, naturalmente, hanno un peso relativo rispetto a quella di un peso massimo come la Russia. Che, attraverso <a href=\"https://www.cnn.com/2019/03/21/politics/trump-golan-heights-tweet/index.html\">la portavoce del ministero degli Esteri</a>, Maria Zakharova, sceglie di unirsi alla condanna per quelle che, ai suoi occhi, si configurano come “violazioni dirette delle decisioni dell’Onu”.\r\n\r\nReazioni comprensibili. Che tradiscono tutta l’irritazione per l’irruente diplomazia via social di Donald Trump. E per la sua scelta, al culmine di una turbolenta campagna elettorale, di fare un clamoroso assist ad un leader, Netanyahu, che il 9 aprile si gioca tutto, contro tutti. Tutti tranne lui, The Donald.'),
