I genitori della scuola Valussi chiedono che i corsi di alfabetizzazione per i richiedenti asilo si tengano in orari distinti da quelli delle lezioni. Hanno ragione: esistono senz’altro soluzioni diverse per venire incontro alle esigenze di utenti diversi dagli allievi minori. La vicenda si presta tuttavia a facili strumentalizzazioni. Forte è la tentazione di denunciare la “promiscuità” tra gli scolari ed una categoria di soggetti problematici per definizione. La presenza dei migranti in città, è risaputo, non è digerita da coloro che ritengono ingiusta l’allocazione di risorse a favore dell’accoglienza. Lo chiamano “razzismo al contrario”: soldi pubblici a favore degli stranieri, e non degli italiani in difficoltà, indigenti, senza lavoro. Come se si trattasse di un gioco a somma zero: se si aiutano gli uni, non si aiutano gli altri. È la logica sponsorizzata da chi osteggia per principio la presenza dei migranti. Vale la pena ricordarlo: i richiedenti asilo non sono qui per scelta. Scappano da situazioni di estrema gravità, come quella che affligge l’Afghanistan, ostaggio da quarant’anni di una guerra di tutti contro tutti, senza soluzioni in vista. La nostra Costituzione, e le convenzioni internazionali che l’Italia ha sottoscritto, prevedono la tutela di questi soggetti. Accoglierli non è facoltativo, è un obbligo che discende da leggi precise. Ne deriva la necessità di predisporne l’accoglienza. Si può contestare, e vi sono ottime ragioni per farlo, la politica prevalsa sin qui di concentrarli in maxi-strutture come la caserma Cavarzerani. Decisione peraltro presa sull’onda dell’emergenza. Ma non è comprensibile la protesta simultanea anche per l’alternativa individuata dal governo in sintonia con l’Anci: l’accoglienza diffusa. L’intesa propiziata dal ministro dell’Interno prevede la suddivisione dei costi dell’accoglienza tra tutti i Comuni. Come ha spiegato al Messaggero Veneto Mario Morcone, capo di gabinetto del ministro dell’Interno, l’accordo firmato con l’Anci “ prevede la distribuzione di una quota di migranti pari a 3 persone ogni mille abitanti per ogni Comune. Per riuscire a mantenere valida questa soglia, però, abbiamo bisogno della collaborazione di tutte le amministrazioni locali (…) spiegando nei dettagli come la presenza di piccoli gruppi sia facilmente gestibile e integrabile con la popolazione residente”. Peccato che anche questa soluzione sia oggetto di vibranti polemiche, quando non di scontro aperto. Lo si è visto qualche settimane fa a Grado, dove la decisione del sindaco di aprire le porte a 18 richiedenti asilo ha fatto scattare la denuncia delle opposizioni, che parlano di “attentato alla democrazia”.  A fronte di questa palese contraddizione, non si può che esigere dalla nostra classe politica maggiore senso di responsabilità, rinunciando alla logica non decorosa dello scaricabarile. La vicenda della scuola Valussi è figlia anche di questa incoerenza. Gli interessi dei suoi allievi, e degli stessi richiedenti asilo, meritano maggiore considerazione. 