INSERT INTO `or_postmeta` (`meta_id`, `post_id`, `meta_key`, `meta_value`)
VALUES
	(15296,1451,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15297,1451,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15298,1451,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15299,1451,'data_rassegna_stampa','20180426'),
	(15300,1451,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15301,1451,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15302,1451,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15303,1451,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15304,1451,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15305,1451,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15306,1451,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Iran'),
	(15307,1451,'_yoast_wpseo_focuskw','Iran'),
	(15308,1451,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15309,1451,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15310,1453,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15311,1453,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15312,1453,'_edit_lock','1542794305:3'),
	(15313,1453,'_edit_last','3'),
	(15314,1454,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-11.jpeg'),
	(15315,1454,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-11.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-11-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-11-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-11-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-11-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-11-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15316,1453,'_thumbnail_id','1454'),
	(15317,1453,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15318,1453,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15319,1453,'descrizione_rassegna','Dopo un silenzio lungo dieci mesi, durante i quali il califfato è miseramente caduto sotto l’onda d’urto delle due coalizioni a guida americana e russa che operano in Siria, il portavoce dello Stato Islamico Abu Hassan al-Muhajir torna a diffondere un appello ai suoi combattenti e ai seguaci. Lo fa con un messaggio audio della durata di circa un’ora diffuso sui canali Telegram dell’organizzazione.\r\n\r\nNel testo, Muhajir deride gli avversari, in particolare gli Stati Uniti, che si cullano nell’illusione di una vittoria definitiva contro le bandiere nere. “Di quale vittoria stai parlando America”, dice il portavoce, “quando i mujaheddin sono forti, unificati, e in una migliore condizione di quando hai lasciato l’Iraq sconfitto anni fa”.\r\n\r\nIl messaggio vira quindi verso i toni intimidatori, quando parla di una “nuova fase” della guerra che coinvolgerà in particolare Russia e Iran, i Paesi alleati del rais di Damasco Bashar al-Assad. “Fate di questi Paesi il teatro di tutte le vostre operazioni”, dice Muhajir ai suoi fedelissimi, “così che i pagani e i russi assaggino un po’ dell’inferno della loro tirannia”.\r\n\r\nGli strali di Muhajir sono diretti però anche ai leader dei paesi musulmani, rei di collaborare con il nemico della causa islamista. Per il portavoce, “non vi è differenza” tra combattere l’Arabia Saudita, l’Egitto, l’Iran e i palestinesi “e i loro alleati crociati americani, o i russi o gli europei”. Anzi, i musulmani vanno trattati ancora più duramente perché “sono più feroci e violenti contro l’Islam”.\r\n\r\nNel messaggio, Muhajir cita testi della tradizione wahhabita per trovare giustificazioni religiose all’uccisione di musulmani – non solo gli sciiti, come l’Isis aveva abitudine di fare, ma anche sunniti, ossia in teoria i correligionari del califfo Abu Bakr al-Baghdadi. È un chiaro segno di come lo Stato islamico nutra il sogno di seminare di nuovo il terrore nei paesi islamici, già colpiti negli anni passati dagli attacchi proditori delle bandiere nere.\r\n\r\nParticolare attenzione viene riservata alle elezioni parlamentari irachene che si terranno il prossimo 12 maggio. Muhajir designa ogni persona che collaborerà al processo elettorale come un obiettivo legittimo. “I seggi e coloro che sono dentro di essi sono obiettivi delle nostre spade”, tuona il portavoce. “Quindi state lontani da essi e non camminate vicino ad essi”.\r\n\r\nNella filippica di Mujahir c’è spazio anche per Donald Trump. Senza chiamare il presidente per nome, il jihadista sostiene che l’America ha perso oramai il peso che aveva nel passato perché costretta a collaborare, almeno nel teatro siriano, con i suoi rivali come la Russia. “Guarda a te stesso, tu uomo malefico, confuso e perso”, dice Muhajir. “Ora sei costretto a elemosinare e a venire incontro ai desideri dei tuoi presunti avversari”.\r\n\r\nIl nuovo messaggio del portavoce dello Stato islamico segnala dunque la possibilità di una recrudescenza dei combattimenti in Siria ed Iraq, dove il gruppo è stato sì decimato ma controlla ancora un 3% circa del territorio conquistato negli anni delle grandi offensive. Particolarmente interessante il riferimento a Russia e Iran, potenze dominanti ormai in Siria, che per questo motivo costituiscono i legittimi obiettivi di un gruppo in cerca di riscatto dopo le umilianti sconfitte di questi ultimi mesi. Perfettamente conscio degli sviluppi militari, politici e diplomatici di quest’ultimo periodo, lo Stato islamico elegge ora Iran e Russia a target privilegiato della propria strategia insurrezionale.\r\n\r\nMa non meno significativo è l’appello a colpire i Paesi arabi, che evidenzia come la strategia dello Stato islamico sia rimasta intatta negli anni. Sin dai tempi di Osama bin Laden, quando l’IS era ancora la divisione irachena di al Qa’ida, le priorità della formazione jihadista erano nell’ordine colpire il nemico lontano (America, Europa, Israele) e il nemico vicino (paesi islamici “collaborazionisti”). Per quanta acqua sia passata sotto i ponti del jihad, certe ossessioni rimangono costanti nella mentalità di chi si è prefissato di riportare l’islam all’era dorata dei primi califfi e di conferirgli uno status di grande potenza.'),
	(15320,1453,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15321,1453,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15322,1453,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15323,1453,'data_rassegna_stampa','20180423'),
	(15324,1453,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15325,1453,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15326,1453,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15327,1453,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15328,1453,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15329,1453,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15330,1453,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Isis'),
	(15331,1453,'_yoast_wpseo_focuskw','Isis'),
	(15332,1453,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(15333,1453,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15334,1455,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15335,1455,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15336,1455,'_edit_lock','1542794370:3'),
	(15337,1455,'_edit_last','3'),
	(15338,1455,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15339,1455,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15340,1455,'descrizione_rassegna','Mentre Mosca continua il suo sforzo di legare a sé i Balcani occidentali e di allontanarli dalla sfera di influenza dell’Occidente, e paesi come l’Italia, in preda alle convulsioni post-elettorali, sono alle prese con dilemmi amletici sulle proprie alleanze internazionali, c’è un paese che ha fatto una chiara e netta scelta atlantica: l’Albania. Un orientamento confermato dalla visita del ministro della Difesa di Tirana Olta Xhacka al Pentagono, ricevuta dal Segretario James Mattis che ha ricolmato lei e il suo paese di elogi.\r\n\r\nMembro della Nato dal 2009, l’Albania oggi desidera consolidare il legame transatlantico invocando la costruzione di una base statunitense “o della Nato” nel paese. “Pensiamo”, ha spiegato la ministra, “che sia giunto il momento che gli Stati Uniti stabiliscano una loro presenza in Albania”. Rivolgendosi a Mattis, Xhacka lo ha invitato “molto cordialmente a considerare di avere l’Albania coma una nazione di contatto nella regione”, aggiungendo che “abbiamo diverse idee su come rendere disponibile la nostra terra, cielo e basi navali, ma anche altre nostre capacità sia bilateralmente o attraverso la Nato”. In concreto, la ministra pensa alla creazione di una base militare “co-gestita” da Usa e Albania o, in alternativa, di una base navale sotto l’ombrello Nato.\r\n\r\nLa proposta di Xhacka nasce da una precisa scelta di campo da parte dell’Albania. “C’è bisogno di mandare un messaggio molto forte”, ha sottolineato, “ed è che i Balcani occidentali sono una regione orientata ad Occidente e che tutti noi condividiamo e dobbiamo proteggere gli stessi principi e valori, e guardiamo con fiducia al rafforzamento della nostra partnership strategica”. L’America può “contare su di noi come un alleato davvero affidabile”, ha aggiunto la ministra, secondo la quale l’Albania “potrebbe davvero essere una roccaforte degli Stati Uniti nella regione. Crediamo che i tempi siano maturi per una presenza degli Stati Uniti in Albania”.\r\n\r\nNel citare i motivi di questo deciso orientamento, Xhacka ha menzionato “l’intenzione della Russia di espandere la propria influenza con azioni di destabilizzazione, sia attraverso i loro servizi segreti che con gli investimenti o con mezzi ibridi o la propaganda”. Ma non c’è solo l’Orso russo a preoccupare l’Albania: la ministra nota anche “l’incremento delle intenzioni e degli interessi di altre nazioni come la Cina o l’Iran”.\r\n\r\nLusingato dalle parole dell’ospite europea, Mattis ha elogiato l’impegno dell’Albania nelle varie missioni internazionali per cui ha mobilitato propri uomini e mezzi: tra le altre cose, il Paese delle Aquile ha soldati in Afghanistan, al cui governo ha donato 30 mila vecchi Kalashnikov, e ha fornito un sostegno alla missione per sconfiggere lo Stato islamico, mettendo a disposizione dei curdi iracheni armi e munizioni.\r\n\r\n“L’Albania”, ha sottolineato Mattis, “ha dimostrato che la dimensione geografica conta meno della dimensione del proprio impegno”. È grande il riconoscimento degli Stati Uniti nei confronti di un paese che schiera i propri soldati su tanti fronti. “L’impegno dell’Albania nel burden sharing”, ha aggiunto il Segretario, “arriva in un momento in cui la Russia cerca di dividere la nostra alleanza. Poche nazioni si dimostrano più consapevoli dell’Albania dell’influenza maligna della Russia nella regione”.\r\n\r\nLa disponibilità dell’Albania come piattaforma per le operazioni militari americane e della Nato non si limiterebbe a rafforzare il dispositivo militare occidentale in Europa, ma consentirebbe, in chiave preventiva, di supplire ad eventuali defezioni o titubanze da parte di altri alleati, tra cui l’Italia, dove l’appartenenza alla sfera di influenza degli Usa e alla Nato sono tradizionali oggetti di scontro politico.\r\n\r\n'),
	(15341,1455,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15342,1455,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15343,1455,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15344,1455,'data_rassegna_stampa','20180422'),
	(15345,1455,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15346,1455,'programma_rassegna_stampa','f'),
	(15347,1455,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15348,1455,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15349,1455,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15350,1455,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15351,1455,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Nato'),
	(15352,1455,'_yoast_wpseo_focuskw','Nato'),
	(15353,1455,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15354,1456,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-12.jpeg'),
	(15355,1456,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-12.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-12-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-12-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-12-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-12-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-12-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15356,1455,'_thumbnail_id','1456'),
	(15357,1455,'_yoast_wpseo_linkdex','29'),
	(15358,1457,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15359,1457,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15360,1457,'_edit_lock','1542794438:3'),
	(15361,1457,'_edit_last','3'),
	(15362,1458,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-6.jpeg'),
	(15363,1458,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-2-6.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-6-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-6-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-6-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-6-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-6-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15364,1457,'_thumbnail_id','1458'),
	(15365,1457,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15366,1457,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15367,1457,'descrizione_rassegna','Tutt’altro che intimidito dallo strike occidentale della scorsa settimana, il regime siriano prosegue in queste ore, insieme ai russi, la sua offensiva volta a riconquistare le ultime aree del Paese ancora controllate dai ribelli. Nei confronti di queste ultime sacche di resistenza, i lealisti stanno impiegando i medesimi metodi usati nella Ghouta orientale: assedio ad oltranza, per impedire i rifornimenti e l’arrivo di cibo e medicine, al fine di costringere i ribelli ad accettare un accordo di evacuazione, in base al quale i miliziani vengono trasferiti nel nordovest del paese, ultima ridotta in cui le opposizioni possono ancora muoversi in libertà.\r\n\r\nIl presidente Bashar al-Assad sembra dunque seriamente intenzionato a mantenere la sua promessa di riconquistare “ogni centimetro quadrato” della Siria. Ne è consapevole il leader dell’opposizione moderata Nasr al Hariri, che ieri in una conferenza stampa nella capitale saudita Riad ha accusato Damasco di cercare esclusivamente una soluzione militare. “Il regime sta premendo per una soluzione militare”, ha detto Hariri, “e continua con la sua strategia militare senza alcuna serietà per quanto concerne i negoziati o il raggiungimento di un accordo politico”.\r\n\r\nIeri è stato un giorno positivo per le truppe di Assad, che sono entrate in una delle enclave controllate da anni dai ribelli: è la città di Dumayr, che sorge a nordest di Damasco, a breve distanza da Douma, il villaggio colpito dall’attacco chimico del 7 aprile. La televisione di stato ha mostrato in diretta immagini di poliziotti e forze di sicurezza che facevano il loro ingresso in città, tra i festeggiamenti della popolazione che esibiva la bandiera nazionale ed inneggiava ad Assad. I ribelli dell’Esercito dell’Islam, gli stessi che controllavano Douma, avevano abbandonato la città poche ore prima a bordo di bus forniti dal governo, e si sono ricongiunti con i miliziani che avevano evacuato Douma il 7 aprile nella città di Jarablus.\r\n\r\nSaid Seif, un ufficiale del gruppo ribelle Martiri di Ahmad Abdo ha detto che non avevano altra scelta se non arrendersi, accettare l’accordo mediato dai russi e partire. “Noi speriamo che i russi mantengano le loro promesse”, ha detto Seif a Reuters, “anche se non abbiamo alcuna fiducia in loro”. Si stima che a lasciare Dumayr siano state almeno cinquemila persone, di cui 1.500 combattenti.\r\n\r\nDumayr, che fino a poco tempo fa era oggetto di un cessate il fuoco informale, è una località strategica per il regime perché il suo controllo permette di garantire la sicurezza dell’autostrada Damasco-Baghdad, da cui transitano le merci e le armi fornite dall’Iran all’alleato Assad.\r\n\r\nUn analogo accordo viene negoziato in queste ore dai russi con i ribelli che controllano diverse città nei pressi dei monti Qalamoun, anch’esse coperte fino a poco tempo da un cessate il fuoco. Identica situazione si registra nella città di Rastan, nella Siria centrale.\r\n\r\nPiù problematica, per il regime, si rivelerà la liberazione del campo profughi di Yarmouk, a sud di Damasco, dove stazionano da anni combattenti dello Stato Islamico in mezzo a migliaia di rifugiati palestinesi. Martedì il quotidiano filo-governativo al-Watan ha riferito che il regime ha dato 48 ore di tempo ai miliziani per ritirarsi. “Se si rifiutano”, ha scritto al-Watan, “l’esercito e le forze che lo supportano sono pronte a lanciare un’operazione militare per porre fine alla presenza di questa organizzazione nell’area”.\r\n\r\nBuona parte dei residenti di Yarmouk ha già da tempo lasciato il campo, ma sono ancora in migliaia a rimanere. Christopher Gunness, portavoce della United Nations Relief and Works Agency, l’agenzia Onu che si occupa dei rifugiati palestinesi, si dice molto preoccupato, alla luce degli sviluppi odierni, per la sicurezza degli ultimi abitanti di Yarmouk. Preoccupazione più che giustificata, visto che da martedì le truppe lealiste hanno cominciato a lanciare colpi di artiglieria nel campo in vista dell’assalto finale.\r\n\r\nTutto lascia intendere, dunque, che nei prossimi giorni Assad aggiungerà nuove croci sulla mappa del paese, a segnalare il successo della sua strategia di riconquista. Ma il problema è semplicemente rimandato o spostato più a nord, là dove i ribelli che hanno evacuato le varie enclave in questi giorni sono ora concentrati, mescolati a gruppi di opposizione di varia osservanza nonché a formazioni jihadiste come i qaedisti di Hayat Tahrir al-Sham. Il futuro della Siria verrà deciso anche qui.'),
	(15368,1457,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15369,1457,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15370,1457,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15371,1457,'data_rassegna_stampa','20180420'),
	(15372,1457,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15373,1457,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15374,1457,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15375,1457,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15376,1457,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15377,1457,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15378,1457,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15379,1457,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15380,1457,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(15381,1457,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15382,1459,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15383,1459,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15384,1459,'_edit_lock','1542794507:3'),
	(15385,1459,'_edit_last','3'),
	(15386,1460,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-7.jpeg'),
	(15387,1460,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-3-7.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-7-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-7-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-7-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-7-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-7-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15388,1459,'_thumbnail_id','1460'),
	(15389,1459,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15390,1459,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15391,1459,'descrizione_rassegna','Nel suo sforzo di rafforzare la proiezione di potenza della Russia, Vladimir Putin sta coltivando un ambizioso progetto, rivelato ieri dal quotidiano britannico The Sun: costruire una base navale nel Somaliland. Il giornale ha spiegato come siano in corso colloqui tra funzionari russi e leader della repubblica secessionista per dare il via alla costruzione della base, che ospiterebbe 1.500 uomini, navi da guerra e sottomarini e sarebbe la prima in Africa per la Russia dal tempo della Guerra Fredda.\r\n\r\nLa mossa di Putin, che si inserisce nell’ambito dello sforzo di modernizzazione delle forze armate del Paese su cui Putin ha costruito parte del proprio allure di gran timoniere della Russia, è anche figlia dalla dottrina navale varata nel 2017, in base alla quale Mosca mira a possedere la seconda marina più potente del mondo dopo quella degli Stati Uniti. Quella in Somaliland è peraltro una manovra oltremodo spregiudicata, perché la nuova base sorgerebbe a breve distanza da quelle americane e cinesi di Gibuti. La base inoltre consentirebbe alla Russia di esercitare anch’essa un controllo sugli ingenti traffici commerciali in transito dal canale di Suez.\r\n\r\nCollocandosi in una regione instabile ma strategica da più punti di vista, la base in Somaliland incrementerebbe di non poco l’influenza della Russia sul delicato scacchiere mediorientale. Come ha spiegato al Sun Andrew Foxall, direttore del Russia and Eurasia Studies Centre, “il Corno d’Africa è strategicamente importante per un certo numero di ragioni, non ultimo perché permette di proiettare potenza nel Medio Oriente e di esercitare influenza sul canale di Suez attraverso il Golfo di Aden”.\r\n\r\nAlcuni osservatori sospettano che Putin chiederà al governo del Somaliland – al quale ha promesso, in cambio del favore, il riconoscimento ufficiale del Paese – di rescindere l’accordo con gli Emirati Arabi Uniti, che analogamente progettano di costruire una base nel Paese, nella località di Berbera. Ciò confermerebbe l’impressione che la mossa di Putin è stata concepita anche per mettere in difficoltà le potenze rivali, e per effettuare manovre di disturbo nei confronti degli Stati Uniti, della Cina e dei loro partner. La costruzione della base russa inoltre renderebbe il Corno d’Africa una zona quanto mai affollata dal punto di vista della presenza di forze navali di potenze straniere.\r\n\r\nChe Putin punti tutte le sue carte sul potenziamento della propria marina lo dimostrano le mosse degli ultimi anni, durante i quali la Russia ha, non solo messo in sicurezza la sua base navale a Tartus in Siria – obiettivo primario dell’intervento di Mosca nella guerra civile che imperversa da sette anni nel Levante –, ma ha anche assicurato libertà di manovra alla propria flotta nel Mar Nero annettendosi la Crimea nel 2014. Qualora si assicurasse un punto di appoggio in Somaliland, Putin potrebbe quindi coronare il suo sogno di fare della marina russa una potenza globale, infastidendo non poco i propri rivali, a partire dagli Stati Uniti e da tutti quei Paesi che, come gli Emirati Arabi Uniti, operano in sinergia con la strategia americana.'),
	(15392,1459,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15393,1459,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15394,1459,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15395,1459,'data_rassegna_stampa','20180419'),
	(15396,1459,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15397,1459,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15398,1459,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15399,1459,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15400,1459,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15401,1459,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15402,1459,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Russia'),
	(15403,1459,'_yoast_wpseo_focuskw','Russia'),
	(15404,1459,'_yoast_wpseo_linkdex','12'),
	(15405,1459,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15406,1461,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15407,1461,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15408,1461,'_edit_lock','1542794572:3'),
	(15409,1461,'_edit_last','3'),
	(15410,1462,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-12.jpeg'),
	(15411,1462,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-12.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-12-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-12-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-12-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-12-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-12-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15412,1461,'_thumbnail_id','1462'),
	(15413,1461,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15414,1461,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15415,1461,'descrizione_rassegna','Il segretario di Stato americano in pectore nonché ex capo della Cia Mike Pompeo ha compiuto intorno al giorno di Pasqua una visita segreta in Corea del Nord per incontrare Kim Jong-un al fine di preparare il summit tra il dittatore e Donald Trump. È quanto rivela il Washington Post, in una notizia confermata da fonti del governo Usa nonché dal presidente Usa in persona.\r\n\r\nSi tratta della terza volta nella storia recente che esponenti dei due governi si incontrano di persona. Nel 2000 fu il Segretario di Stato Madeleine Albright a visitare Pyongyang, dove ebbe l’opportunità di discutere di questioni strategiche con il padre dell’attuale leader nordcoreano, Kim Jong-il. Più recentemente, nel 2014, fu il turno di James Clapper, in qualità di direttore della National Intelligence, a fare il lungo viaggio per assicurarsi il rilascio di due detenuti americani e incontrare un funzionario dell’intelligence.\r\n\r\nLa notizia del viaggio di Pompeo conferma l’esistenza di un canale aperto tra Stati Uniti e Nord Corea, usato dai due paesi per gestire i dettagli del summit tra Trump e Kim. Un summit che è stato annunciato a sorpresa il mese scorso dal presidente americano dopo aver incontrato rappresentanti del governo della Corea del Sud, che erano andati a Washington dopo essere passati per la Corea del Nord per riferirgli l’intenzione di Kim di incontrare Trump e verificare con lui la possibile denuclearizzazione della penisola.\r\n\r\nFonti di stampa confermano che a discutere, in questi giorni, sono le intelligence dei due paesi, in particolare la Cia per gli americani e il Reconaissance General Bureau per la Corea del Nord. Pompeo infatti si è fatto accompagnare nel regno eremita dai colleghi della Cia e non c’erano funzionari del Dipartimento di Stato o di altri rami del governo. A oliare la comunicazione tra le due intelligence ci sta pensando inoltre il direttore del National Intelligence Service della Corea del Sud, Suh Hoon, che ha avuto un ruolo nei colloqui preliminari tra Corea del Nord e del Sud che hanno condotto all’invito per Trump.\r\n\r\nPompeo sembra aver preso molto sul serio questo suo ruolo e credere nella possibilità di un qualche tipo di accordo tra Corea del Nord e Stati Uniti. Come ha dichiarato durante l’udienza di conferma della sua nomina alla Commissione Affari Esteri del Senato, Pompeo si dice “ottimista che il governo degli Stati Uniti possa creare le condizioni appropriate così che il presidente e il leader della Corea del Nord possano avere quella conversazione che ci porterà lungo il corso di avere un risultato diplomatico di cui l’America e il mondo intero hanno disperatamente bisogno”.\r\n\r\nUn funzionario dell’amministrazione che è al corrente degli scambi tra Pompeo e Kim Jong-un ha detto alla Cnn che il Maresciallo si è mostrato “molto preparato” per il summit con Trump, ma che rimane un problema da risolvere: la location. Sono in corso intense discussioni per stabilire il luogo giusto in cui far incontrare i due leader. Parlando martedì ai reporter, Trump ha detto che le opzioni che si stanno valutando sono cinque, ma non ha fornito ulteriori delucidazioni. Funzionari dell’amministrazione nelle scorse settimane sono stati più precisi sulle ipotesi in discussione: la capitale della Mongolia, Ulan Bator; la zona demilitarizzata tra Corea del Nord e del Sud; una capitale europea neutrale come Stoccolma o Ginevra; un isola come Jeju; la capitale della Corea del Sud, Seul; o, infine, la capitale del Nord, Pyongyang.\r\n\r\nMentre era impegnato in un summit con il primo ministro giapponese Shinzo Abe, ieri Trump ha confermato indirettamente la notizia del viaggio di Pompeo dicendo che vi sono in questo momento contatti ad “altissimo livello” tra il suo paese e la Corea del Nord. Il capo della Casa Bianca si è inoltre intestato i meriti degli sviluppi diplomatici di questo inizio 2018, dicendo che “senza di noi, e senza di me in particolare, (Corea del Nord e del Sud) non starebbero discutendo di nulla e le Olimpiadi invernali sarebbero state un fallimento”. Il tycoon ha speso anche qualche buona parola nei confronti della Corea del Nord, sottolineando che crede che “ci sia molta buona volontà” da parte loro e che tra i due paesi, che fino a qualche mese fa erano ai ferri corti, esiste ormai “rispetto” reciproco.\r\n\r\nTrump ieri ha anche dato la sua personale “benedizione” ai colloqui al vertice tra Corea del Sud e del Nord previsti per il prossimo 27 aprile, quando il presidente della Corea del Sud Moon Jae-in varcherà il confine per andare ad incontrare Kim. “Hanno la mia benedizione per discutere la fine della guerra”, ha spiegato Trump, sottolineando che la gente “non si rende conto che la guerra di Corea non è finita. Sta andando avanti ancora adesso. E stanno discutendo di finire la guerra. Se saranno seri nel voler trovare un accordo, hanno la mia benedizione”.\r\n\r\nC’è cauto ottimismo, insomma, negli Stati Uniti sulle prospettive dell’incipiente dialogo con la Corea del Nord. “Abbiamo una grande chance”, ha detto Trump, “di risolvere un problema mondiale. Questo non è un problema degli Stati Uniti. Non è un problema per il Giappone o per qualche altro paese. Questo è un problema per il mondo”. Poco dopo tuttavia il presidente ha aggiunto che è “possibile che le cose non vadano bene e che non ci sarà alcun incontro, e procederemo lungo il duro percorso che abbiamo intrapreso”.\r\n\r\nSe le cose andranno in una direzione o nell’altra, parte del merito o dell’eventuale demerito potrà essere intestato a Mike Pompeo e alla CIA.'),
	(15416,1461,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15417,1461,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15418,1461,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15419,1461,'data_rassegna_stampa','20180418'),
	(15420,1461,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15421,1461,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15422,1461,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15423,1461,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15424,1461,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15425,1461,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15426,1461,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Corea del Nord'),
	(15427,1461,'_yoast_wpseo_focuskw','Corea del Nord'),
	(15428,1461,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(15429,1461,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15430,1463,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15431,1463,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15432,1463,'_edit_lock','1542794648:3'),
	(15433,1463,'_edit_last','3'),
	(15434,1464,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-13.jpeg'),
	(15435,1464,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-13.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-13-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-13-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-13-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-13-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-13-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15436,1463,'_thumbnail_id','1464'),
	(15437,1463,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15438,1463,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15439,1463,'descrizione_rassegna','Si è tenuto in un clima di tensione dovuto allo strike anglo-franco-americano di sabato in Siria il summit della Lega Araba di ieri in Arabia Saudita. All’incontro erano presenti tutti i leader dei 22 paesi della Lega, dal Nord Africa al Medio Oriente, con l’eccezione del presidente siriano Bashar al-Assad, che è oggetto di profonde divisioni tra i membri della Lega, e dell’emiro del Qatar, rappresentato dal suo inviato alla Lega.\r\n\r\nIl tema della Siria è rimasto volutamente in secondo piano, anche per le opposte reazioni dei membri della Lega allo strike occidentale. Sia l’Arabia Saudita che il Bahrein e il Qatar hanno rilasciato infatti dichiarazioni favorevoli all’attacco, mentre altri Paesi tra cui Egitto, Iraq e Libano hanno espresso preoccupazione.\r\n\r\nA dominare la scena, per volontà del padrone di casa, è stata invece la rivalità tra l’Arabia Saudita e l’Iran, avversari nella competizione per l’egemonia regionale nonché impegnati in diversi conflitti per procura in cui cercano di farsi male a vicenda. Il summit non a caso si è tenuto nella città occidentale di Dhahran, al riparo dai missili che i ribelli Houthi del vicino Yemen lanciano periodicamente in direzione dell’Arabia Saudita e che hanno ripetutamente colpito la capitale Riad e le città al confine meridionale.\r\n\r\nQuando re Salman ha preso la parola, ha spiegato ai 21 ospiti che l’Iran è un agente di instabilità per la regione e che ha la tendenza a ingerire negli affari interni degli altri Paesi. Il caso più lampante è per l’appunto quello dello Yemen, dove gli iraniani sono sospettati di sostenere militarmente gli Houthi e di fornire loro missili balistici. Salman ha ricordato che da quando il conflitto in Yemen è cominciato, sono stati ben 116 i missili lanciati dagli Houthi in direzione dell’Arabia Saudita.\r\n\r\nMa quando si parla di ingerenza iraniana, la prima cosa che viene in mente è il conflitto in Siria. Lì infatti Teheran è divenuto un attore decisivo nella gestione del conflitto e nella definizione degli equilibri del Paese, in sinergia con gli altri due partner del patto di Astana, vale a dire Russia e Turchia. Uno sviluppo che preoccupa non poco l’Arabia Saudita così come gli Stati Uniti ed Israele, che in questo momento sono concordi sulla necessità di approntare misure per arginare l’espansionismo iraniano.\r\n\r\nA proposito di Siria, il Segretario Generale della Lega Ahmed Aboul-Gheit ha detto, sintonizzandosi con le parole di Salman, che “gli attori internazionali che stanno cercando di centrare i loro obiettivi politici strategici” sono da biasimare per il collasso di quel Paese. “L’interferenza regionale negli affari arabi”, ha spiegato Aboul-Gheit, “ha raggiunto un livello senza precedenti. E il primo di questi è l’interferenza iraniana, il cui scopo non è certo il benessere degli arabi o i loro interessi”.\r\n\r\nAl summit si è parlato anche di un’altra crisi che si sta consumando in quest’area: quella col Qatar, oggetto da giugno scorso di un embargo da parte di Arabia Saudita, Bahrein, Egitto che hanno anche tagliato tutte le relazioni diplomatiche con l’emirato, accusato di collusione con l’estremismo islamico e di rapporti troppo amichevoli con Teheran. La tensione generata da questo tema era palese ed era dimostrata anche dall’assenza dell’emiro del Qatar che si è fatto rappresentare dal suo inviato alla Lega Araba.\r\n\r\nUn raro momento di unità del summit si è consumato quando si è affrontato il tema della Palestina. Tutti i leader arabi hanno espresso il loro incrollabile appoggio alla causa palestinese, e si sono allineati alle parole di re Salman che ha reiterato la condanna della decisione degli Stati Uniti di riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele e di trasferirvi la propria ambasciata.\r\n\r\nSalman ha approfittato del summit per rivelare di aver donato 150 milioni di dollari all’amministrazione che gestisce i siti santi musulmani a Gerusalemme, a partire dalla moschea di al-Aqsa. Ha annunciato anche di investire altri 50 milioni di dollari in programmi gestiti dall’Unrwa, l’agenzia Onu che si occupa dei profughi palestinesi.\r\n\r\nE sull’Unrwa è intervenuto anche il presidente palestinese Mahmoud Abbas, che oltre a criticare la mossa Usa su Gerusalemme ha contestato la decisione americana di congelare milioni di dollari che tradizionalmente riserva alle casse dell’Unrwa: una “decisione”, l’ha definita Abbas, “che ha reso gli Stati Uniti una parte in causa del conflitto e non un mediatore neutrale”.\r\n\r\nMa lo sfoggio di unità sulla Palestina cela in realtà l’ennesima divisione in seno alla Lega Araba, con alcuni paesi, Arabia Saudita in testa, che collaborano attivamente con l’amministrazione americana e ne appoggiano il piano di pace sul conflitto israelo-palestinese che la Casa Bianca sta mettendo a punto.\r\n\r\nLa realpolitik, insomma, ha fatto da sfondo ai lavori di questo summit, ennesima occasione per far incontrare a tu per tu leader che tradizionalmente sono d’accordo su poco o nulla.\r\n\r\n'),
	(15440,1463,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15441,1463,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15442,1463,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15443,1463,'data_rassegna_stampa','20180416'),
	(15444,1463,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15445,1463,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15446,1463,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15447,1463,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15448,1463,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15449,1463,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15450,1463,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Arabia Saudita'),
	(15451,1463,'_yoast_wpseo_focuskw','Arabia Saudita'),
	(15452,1463,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15453,1463,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15454,1465,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15455,1465,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15456,1465,'_edit_lock','1542794763:3'),
	(15457,1465,'_edit_last','3'),
	(15458,1466,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-7.jpeg'),
	(15459,1466,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-2-7.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-7-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-7-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-7-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-7-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-7-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15460,1465,'_thumbnail_id','1466'),
	(15461,1465,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15462,1465,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15463,1465,'descrizione_rassegna','La posizione espressa da Paolo Gentiloni sullo strike in Siria è quella del Pd. A spiegarlo è Lia Quartapelle, deputata dei democratici ed esperta di politica estera. Inevitabili critiche alle posizioni filo-russe della Lega e all’ambiguità del Movimento 5 Stelle: due forze che, se dovessero passare alla prova del governo, metterebbero probabilmente in serio imbarazzo il nostro Paese su tutto ciò che concerne il nostro posizionamento internazionale e il sistema di alleanze in cui siamo inseriti.\r\n\r\n<strong>Cosa pensa dello strike di questa notte?</strong>\r\n\r\nRitengo che l’impiego di armi chimiche necessiti una sanzione a livello internazionale. Dall’altro lato però penso che se si è così decisi e forti a colpire come hanno dimostrato Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna, c’è bisogno della stessa determinazione per tornare al tavolo della pace. Ci vuole impegno per trovare una soluzione negoziata della crisi, impegno che in questi anni non abbiamo visto.\r\n\r\n<strong>A differenza di altri Paesi europei, che hanno preso le distanze dalla decisione di attaccare del presidente Trump, Francia e Gran Bretagna hanno partecipato insieme agli Stati Uniti allo strike.</strong>\r\n\r\nI tre Paesi che hanno partecipato all’intervento sono membri del Consiglio di Sicurezza e le ricordo che in questo momento non è possibile far valere il diritto internazionale come avvenne con l’attacco chimico da parte della Siria del 2013: allora il Consiglio autorizzò una missione di esperti indipendenti e poi autorizzò un lavoro per smantellare l’arsenale chimico di Assad. Questa cosa non è stata possibile e quindi quei tre paesi si sono presi la responsabilità che gli deriva dal sedere in quell’organismo.\r\n\r\n<strong>Pensa che se Paolo Gentiloni fosse stato nel pieno delle sue funzioni avrebbe assunto la stessa posizione?</strong>\r\n\r\nIo penso di sì. L’Italia è un Paese che ha sempre lavorato per la soluzione multilaterale delle crisi. Nel 2013 noi siamo stati in prima linea per favorire le ispezione e poi per aiutare nello smantellamento di una parte dell’arsenale chimico di Assad. Ma già allora ci dichiarammo contrari a qualsiasi intervento di carattere militare. La nostra posizione non è più cambiata da allora.\r\n\r\n<strong>Il suo partito è compatto su queste posizioni?</strong>\r\n\r\nSì. C’è stato in noi grande orrore nell’apprendere le notizie dell’uso delle armi chimiche e al tempo stesso abbiamo detto che la crisi siriana non si esaurisce nell’episodio pur drammatico di Douma.\r\n\r\n<strong>Cosa pensa delle posizioni della Lega e del Movimento 5 Stelle su questo episodio, con particolare riguardo al grido di dolore di Salvini?</strong>\r\n\r\nCiascuno si prende la responsabilità delle posizioni che esprime. Io penso sia importante per qualunque forza politica considerare chi loro rappresentano. Gli uomini politici italiani rappresentano l’interesse nazionale italiano sulla scena internazionale. Nessuno di noi, anche nel passato, ha detto che non si debba dialogare sulla Russia. Ma da qui a sposare la propaganda russa come ha fatto Salvini nei social network in questi giorni ce ne passa. Quanto ai pentastellati, la loro posizione in questo giorni è stata troppo attendista. Come se non avessero chiaro dove fosse l’interesse nazionale dell’Italia o come se non sapessero come riconciliare posizioni filo-assadiste. Ricordo che i 5 Stelle hanno proposto in Parlamento di togliere l’embargo alla Siria, delle sanzioni che colpiscono Assad e i suoi più stretti collaboratori. Penso che dobbiamo tutti cercare di lavorare perché invece l’Italia riesca a focalizzare la sua azione sul Mediterraneo come quella di una potenza che riconosce la preminenza del diritto internazionale, che si adopera per la soluzione multilaterale per le tante crisi che ci sono. Mi sembra che tutto questo esuli un po’ dalla titubanza del Movimento 5 Stelle e dal tifo aperto per la Russia che Salvini ha fatto in questi giorni.'),
	(15464,1465,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15465,1465,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15466,1465,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15467,1465,'data_rassegna_stampa','20180414'),
	(15468,1465,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15469,1465,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15470,1465,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15471,1465,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15472,1465,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15473,1465,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15474,1465,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15475,1465,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15476,1465,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(15477,1465,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15478,1467,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15479,1467,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15480,1467,'_edit_lock','1542794865:3'),
	(15481,1467,'_edit_last','3'),
	(15482,1468,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-8.jpeg'),
	(15483,1468,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-3-8.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-8-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-8-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-8-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-8-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-8-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15484,1467,'_thumbnail_id','1468'),
	(15485,1467,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15486,1467,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15487,1467,'descrizione_rassegna','Lo strike di stanotte in Siria, condotto da Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna, è stato un atto velleitario, privo di benefici e strategicamente vacuo. È l’opinione del generale Mario Arpino, già capo di Stato Maggiore della Difesa, che in questa conversazione con Formiche.net ci spiega i motivi del suo disaccordo con la decisione delle tre potenze.\r\n\r\nUno strike isolato, per quanto militarmente ineccepibile, non può cambiare una situazione strategica che oramai ha preso da anni una certa direzione, spiega Arpino. La Siria si sta stabilizzando grazie agli interventi coordinati di Russia, Iran e Turchia, che stanno gestendo il conflitto a modo loro e perseguendo i propri interessi. Tentare di modificare questa situazione con un atto per lo più simbolico è indice di una certa ingenuità o, come dice Arpino, dell’irruenza di un Trump abituato a gestire gli affari della Casa Bianca come se fosse ancora alla Trump Tower. A ciò si aggiungono le chimere delle “mosche cocchiere” europee che peraltro non rappresentano l’Europa perché la gran parte del continente era contrario allo strike.\r\n\r\nGenerale Arpino, stanotte c’è stato lo strike promesso e atteso in Siria. Dal punto di vista dei profili di legittimità come considera l’intervento americano, francese e britannico?\r\n\r\nSe vogliamo parlare di legittimità bisogna vedere cosa si intende. Siccome negli ultimi tempi è legittimo tutto quel che dice l’Onu, tutto il resto invece non lo è, allora l’intervento non era legittimo perché l’Onu non si era espresso e la Siria è uno stato sovrano. Mi sembra si sia trattato del frutto della volontà degli Stati Uniti e delle mosche cocchiere europee. Pure velleità. Il problema fondamentale è che non si vuole prendere atto che la situazione in Medio Oriente è cambiata da almeno tre anni. È un cambiamento che Mosca e Teheran hanno promosso e incoraggiato, ma ci sono altre responsabilità. Il primo fu Obama. Non dimentichiamoci che la prima missione della Clinton quale segretaria di Stato di Obama fu nel lontano Oriente e non nel vicino, e che allora si parlava del pivot to Asia degli Stati Uniti. Trump poi ha proseguito questa strada con le sue piccole e grandi irrazionalità. Pochi giorni fa si era espresso con l’intendimento di andarsene dalla Siria, ora cambia idea. Siamo ai personalismi. Pura espressione di nazionalismo americano, francese e inglese. C’è una sorta di cinismo nazionalista per accontentare le opinioni pubbliche interne. Non vedo alcun giovamento per la comunità internazionale, né vedo alcuna strategia, che non si fa con atti dimostrativi.\r\n\r\nQuali e quanti mezzi sono stati utilizzati nello strike?\r\n\r\nPosso solo presumere che le basi europee non sono state coinvolte perché non era necessario. Sono stati usati missili navali e c’è stata la partecipazione simbolica francese e inglese con i loro velivoli stanziati a Cipro. Saranno stati usati poi diversi sommergibili, sia americani, che francesi che britannici.\r\n\r\nDa un punto di vista militare, il ruolo di Francia e Gran Bretagna è stato solo simbolico o la loro partecipazione è stata determinante?\r\n\r\nÈ stato simbolico e per di più non rappresentativo dell’Europa, visto che la Gran Bretagna è fuori. La Francia non rappresenta almeno in questo l’Europa perché tre quarti di Europa, inclusa l’Italia, non è favorevole a quanto è successo.\r\n\r\nSi parla incessantemente di uno strike isolato, un atto unico, perché si temevano le eventuali rappresaglie russe e iraniane. Ma chi ci garantisce che queste rappresaglie non ci saranno lo stesso?\r\n\r\nQuesto è un altro motivo per cui questa azione è stata inutile e controproducente. È stato un regalo fatto ad Assad che è saldamente in sella col sostegno che ha. Un regalo alla Russia che ha potuto mostrare sangue freddo. Non sono trenta o sessanta missili che possono cambiare una situazione strategica che ormai è in evoluzione da una decina d’anni.\r\n\r\nCosa succederà ora?\r\n\r\nNulla di serio, secondo me non cambierà nulla. Diciamo che Putin sta acquisendo un certo prestigio internazionale, probabilmente immeritato. Trump è capriccioso, perché è abituato a trattare le cose come se fosse ancora un imprenditore, dove si usa la voce grossa per fare affari. Sia Putin che Trump sono a loro modo dei demagoghi.'),
	(15488,1467,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15489,1467,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15490,1467,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15491,1467,'data_rassegna_stampa','20180414'),
	(15492,1467,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15493,1467,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15494,1467,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15495,1467,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15496,1467,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15497,1467,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15498,1467,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15499,1467,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15500,1467,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(15501,1467,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15502,1469,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15503,1469,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15504,1469,'_edit_lock','1542794941:3'),
	(15505,1469,'_edit_last','3'),
	(15506,1469,'_thumbnail_id','1374'),
	(15507,1469,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15508,1469,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15509,1469,'descrizione_rassegna','In questo momento di palpitazione per le sorti del Medio Oriente e di decisione pregne di conseguenze da parte americana per la regione, il presidente Donald Trump ha bisogno di tutto il sostegno possibile da parte degli alleati. Per questo motivo, negli ultimi giorni il capo della Casa Bianca ha intensificato i colloqui con i paesi del Golfo, partner indispensabili nella lotta al terrorismo nonché nel confronto con l’Iran per l’egemonia nell’area.\r\n\r\nMa la collaborazione con i paesi del Golfo è compromessa dalla interminabile disputa tra il Qatar da una parte ed Arabia Saudita, Emirati Uniti, Bahrein ed Egitto dall’altra. Questi ultimi il giugno scorso hanno imposto la chiusura di tutti i rapporti diplomatici accompagnata da un embargo nei confronti del Qatar, accusandolo di rapporti obliqui con le formazioni radicali e di nutrire relazioni amichevoli con Teheran. Lussi che il Qatar non si potrebbe permettere in una fase come questa in cui l’America, di concerto con i suoi alleati, ha imposto un’agenda di lotta serrata contro il terrorismo jihadista e l’espansionismo iraniano.\r\n\r\nMa per Trump si tratta ormai di acqua passata. Per questo motivo, ora vuole che le relazioni tra i paesi del Golfo ritornino alla normalità, e che il Qatar sia pienamente reintegrato nella struttura del Consiglio di Cooperazione del Golfo, l’organismo di collaborazione regionale che unisce i paesi dell’area. Questa sua volontà, Trump l’ha comunicata in questi giorni telefonicamente al re saudita Salman, sempre via telefono al principe di Abu Dhabi Mohammed bin Zayed e in un incontro lunedì alla Casa Bianca con l’emiro del Qatar Tamim bin Hamid al-Thani.\r\n\r\nCome riferiscono a Reuters dei membri del governo informati di queste dinamiche, Trump è stato particolarmente incalzante con il re saudita. La trascrizione della telefonata fornita dalla Casa Bianca dice che il presidente “ha enfatizzato l’importanza di risolvere la disputa del Golfo e di ripristinare un unito Consiglio di Cooperazione del Golfo per contrastare la maligna influenza dell’Iran e sconfiggere terroristi ed estremisti”.\r\n\r\nLa spiegazione di questa insistenza è semplice, secondo i funzionari governativi sentiti da Reuters: come spiega uno di loro, “il focus del presidente è sempre stato sull’Iran, e i programmi nucleari e missilistici che minacciano tutti gli Stati del Golfo, e Israele, e ha enfatizzato che il litigio che i sauditi e gli emiratini stanno avendo con Qatar non ha alcun senso”.\r\n\r\nC’è l’ombra dell’Iran, dunque, dietro la chiamata di Trump ai paesi del Golfo. L’unità tra Stati Uniti e paesi arabi è indispensabile in un momento in cui i primi si accingono a sfidare Teheran su tutti i fronti, tanto nel conflitto in Siria quanto nella delicata partita dell’accordo sul nucleare (Jcpoa).\r\n\r\nA tal proposito, sembra che Trump abbia chiesto ai suoi interlocutori arabi di risolvere i loro problemi entro tre settimane. Il 12 maggio infatti è fissata una scadenza campale: Trump dovrà decidere il destino del Jcpoa, ovvero se non rinnovare l’esenzione delle sanzioni concordata al tempo della sigla dell’accordo e introdurne di nuove, tutte eventualità non improbabili se l’Iran non verrà incontro alle richieste americane, ma anche francesi, di tenere una condotta più pacifica in Medio Oriente e di rinunciare al suo programma balistico.\r\n\r\nLe probabilità che si arrivi ad uno scontro diretto con Teheran sono ancora più alte ora che Trump ha cooptato nella sua squadra di governo il Segretario di Stato Mike Pompeo e il consigliere per la Sicurezza Nazionale John Bolton: due falchi anti-Teheran che hanno criticato sin dal principio il Jcpoa e considerano l’Iran alla stregua del male assoluto.\r\n\r\nDate le circostanze, è indispensabile scordarsi il passato e serrare i ranghi. Di qui l’appello di Trump ai dignitari del Golfo: che la smettano con le loro beghe di cortile. Perché ora in Medio Oriente si fa sul serio.'),
	(15510,1469,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15511,1469,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15512,1469,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15513,1469,'data_rassegna_stampa','20180412'),
	(15514,1469,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15515,1469,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15516,1469,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15517,1469,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15518,1469,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15519,1469,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15520,1469,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Iran'),
	(15521,1469,'_yoast_wpseo_focuskw','Iran'),
	(15522,1469,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(15523,1469,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15524,1470,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15525,1470,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15526,1470,'_edit_lock','1542795015:3'),
	(15527,1470,'_edit_last','3'),
	(15528,1471,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-13.jpeg'),
	(15529,1471,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-13.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-13-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-13-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-13-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-13-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-13-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15530,1470,'_thumbnail_id','1471'),
	(15531,1470,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15532,1470,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15533,1470,'descrizione_rassegna','Ieri, sullo sfondo della minaccia americana di intervenire militarmente in Siria per punire il regime per l’attacco chimico a Douma, è andato in scena il consueto spettacolo della divisione al Consiglio di Sicurezza dell’Onu, con gli Stati Uniti che hanno usato parole durissime per condannare le atrocità di Assad e la Russia che ha parlato di “fake news”.\r\n\r\nNella giornata di lavori al Palazzo di Vetro, gli Stati Uniti hanno fatto circolare una nuova risoluzione che, se approvata, condannerebbe l’uso delle armi chimiche da parte della Siria “nel modo più assoluto” e darebbe vita ad un nuovo organismo incaricato di accertare le responsabilità nell’attacco di Douma. La risoluzione esprime “indignazione per il fatto che degli individui continuino ad essere uccisi con armi chimiche” in Siria e promette che “coloro i quali portano delle responsabilità ne saranno chiamati a rispondere”.\r\n\r\nL’ambasciatrice americana all’Onu Nikki Hakley è andata alla carica, additando Mosca per il suo sostegno incondizionato al presidente siriano. Chi ha commesso l’attacco di sabato sono “mostri”, ha detto l’ambasciatrice, riferendosi tanto ad Assad quanto a chi lo protegge, vale a dire Vladimir Putin. ”Le mani del regime russo”, ha aggiunto, “sono macchiate del sangue dei bambini siriani”.\r\n\r\nHaley ha asserito che è inutile mostrare istantanee delle vittime, perché simili immagini non producono alcun effetto sui membri del Consiglio e non li inducono, come dovrebbero, all’azione. “Viviamo in un mondo in cui l’uso delle armi chimiche è stato normalizzato”, ha tuonato l’ambasciatrice, e il “Consiglio non fa niente”. “Non possono esserci più scuse per il nostro fallimento ad agire”, ha continuato. “La comunità internazionale non può permettere che” accadano cose del genere, ha aggiunto. “Abbiamo raggiunto il momento in cui il mondo deve vedere che giustizia è stata fatta. (…) La storia ricorderà questo come il momento in cui il Consiglio di Sicurezza o ha evitato il suo dovere o ha dimostrato il suo completo fallimento nel proteggere il popolo siriano”. “In ogni caso”, ha concluso Haley, “gli Stati Uniti risponderanno”.\r\n\r\nLe parole di Haley non hanno però impressionato l’ambasciatore russo Vassily Nebenzia, il quale ha denunciato come contro il suo paese si sia usato “un ampio arsenale di metodi: calunnie, insulti, retorica da falco, ricatti, sanzioni e minacce”. “La Russia”, ha aggiunto, “è imperdonabilmente minacciata. Il tono con cui tutto ciò viene portato avanti va oltre la soglia di ciò che sarebbe accettabile, anche durante la Guerra Fredda”.\r\n\r\nNebenzia ha quindi negato che ci sia stato un attacco chimico a Douma: gli investigatori russi non ne avrebbero trovato alcuna prova. Ciò che è avvenuto è, a suo dire, un tentativo da parte dei ribelli addestrati dalle forze speciali americane di gettare discredito sul regime siriano e sul suo alleato russo. Le immagini che circolerebbero in questi giorni delle vittime sarebbero secondo Nebenzia un classico esempio di “fake news”.\r\n\r\nConsapevole che la minaccia di una rappresaglia degli Stati Uniti in Siria è una possibilità più che concreta, Nebenzia ha quindi ammonito gli americani: “Attraverso tutti i canali rilevanti abbiamo già comunicato agli Stati Uniti che l’intervento di forze armate sotto un pretesto mendace in Siria – dove le truppe russe sono dislocate su richiesta di un legittimo governo – potrebbe avere gravi ripercussioni”.\r\n\r\nAd intervenire in Consiglio è stata anche un’altra protagonista del momento, la Francia, il cui presidente Emmanuel Macron starebbe concertando con Trump una risposta militare in Siria. L’ambasciatore di Parigi, Francois Delattre, ha puntato l’attenzione sull’attacco di Douma sostenendo che i sintomi delle vittime suggeriscono che sono state “esposte ad un potente agente neurotossico, combinato con il cloro per potenziarne gli effetti letali”. Questo, secondo l’inviato, non può che essere stato opera del governo siriano, il solo ad avere i mezzi e le motivazioni per usare simili armamenti.\r\n\r\nDurante l’incontro ha preso la parola anche l’inviato della Siria, Bashaar Jafari. Che negando che il regime di Damasco possieda armi chimiche, ha preferito condannare la “aggressione” israeliana, riferendosi all’attacco alla base sirianaT4 attribuito all’aviazione dello Stato ebraico. “E che dire a proposito degli Stati Uniti?”, ha aggiunto, “per cosa stanno spendendo i loro soldi. Latte per bambini. O armi per gruppi armati?”. Molti diplomatici, mente Jafari parlava, si sono alzati dal loro posto e sono usciti dalla sala.\r\n\r\nLa sessione è stata aggiornata ad oggi, in cui è previsto il voto sulla risoluzione redatta dagli Stati Uniti. Probabile se non certo il veto russo.\r\n\r\n'),
	(15534,1470,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15535,1470,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15536,1470,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15537,1470,'data_rassegna_stampa','20180410'),
	(15538,1470,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15539,1470,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15540,1470,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15541,1470,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15542,1470,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15543,1470,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15544,1470,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15545,1470,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15546,1470,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(15547,1470,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15548,1472,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15549,1472,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15550,1472,'_edit_lock','1542795070:3'),
	(15551,1472,'_edit_last','3'),
	(15552,1473,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-14.jpeg'),
	(15553,1473,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-14.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-14-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-14-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-14-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-14-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-14-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15554,1472,'_thumbnail_id','1473'),
	(15555,1472,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15556,1472,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15557,1472,'descrizione_rassegna','È orrore senza fine a Douma, il sobborgo di Damasco che dall’altro ieri è al centro di un nuovo assedio e di una nuova campagna di bombardamenti da parte del regime siriano e dei russi. Nel furore della battaglia, che vede i ribelli di Jaish al-Islam effettuare l’ultima resistenza nei confronti di forze soverchianti, i governativi avrebbero compiuto un nuovo attacco con armi chimiche, che ha causato oltre cento morti e ferito un migliaio di persone.\r\n\r\nL’attacco è stato denunciato dall’Unione di beneficenza delle organizzazioni diassistenza medica e di soccorso (UOSSM), il cui portavoce, Ari D’Souza ha detto che i morti includono “un numero significativo di bambini”. “Molte delle vittime erano donne e bambini”, spiega D’Souza, “e presentavano sintomi consistenti con l’inalazione di gas tossico. (…) Alcune delle vittime hanno presentato i seguenti sintomi: cianosi, schiuma della bocca, irritazione della cornea e l’odore forte di una sostanza simile al cloro”.\r\n\r\n“Douma è stata soggetta a intensi strike aerei e la maggior parte della città è distrutta”, ha spiegato ad Al Jazeera Moayed al-Dayrani, un medico volontario. I dottori stanno facendo il possibile per raggiungere e soccorrere tutte le vittime, ma è un compito immane considerate le scarse risorse umane e materiali disponibili. Il presidente della Syrian American Medical Association, Ahmad Tarakji, conferma che la situazione dei soccorsi è drammatica perché a Douma “ci sono pochi medici e uno staff ridotto all’osso”.\r\n\r\nAgghiaccianti immagini delle vittime, incluse donne e bambini, sono circolate nei social, diffuse dal Douma Media Centre, un gruppo pro-opposizione. I soccorritori hanno anche postato video che mostrano persone alle prese con i classici sintomi conseguenti ad un attacco con gas.\r\n\r\nL’attacco è stato devastante perché, come spiega Tarakji, molte famiglie a Douma sono barricate nei piani interrati per proteggersi dai bombardamenti, e il gas usato nell’attacco è potuto penetrare negli edifici e dirigersi verso il basso, intossicando le persone che vi trovavano rifugio.\r\n\r\nA denunciare una situazione dei soccorsi proibitiva ci sono anche gli Elmetti bianchi. Il capo dell’organizzazione, Raed al-Saleh, ha detto che i loro volontari “stanno cercando di aiutare le persone ma tutto ciò che possiamo fare è evacuarli a piedi da un’area all’altra perché la maggior parte dei veicoli sono fuori uso”.\r\n\r\nDi fronte all’ennesima provocazione da parte del regime siriano e del suo alleato russo, gli Stati Uniti, tramite la portavoce del Dipartimento di Stato Heather Nauert, hanno alzato fortemente la voce. Nauert ha denunciato l’attacco “orripilante” a danno della popolazione civile, sostenendo che richiede “una immediata risposta della comunità internazionale”. La Russia, secondo la porotavoce, dovrebbe porre “immediatamente” fine al sostegno “incondizionato” al presidente siriano Bashar al-Assad.\r\n\r\nMosca, afferma Nauert ha “violato i suoi impegni” con le Nazioni Unite e ha “tradito” la Convenzione sulle armi chimiche “proteggendo incondizionatamente” Assad. “La protezione della Russia dal regime di Assad e la sua incapacità di fermare l’uso di armi chimiche in Siria mettono in discussione il suo impegno a risolvere la crisi globale e le massime priorità di non proliferazione”, ha detto la portavoce. “La Russia, con il suo incrollabile sostegno al regime, e’ alla fine responsabile di questi attacchi brutali, colpendo innumerevoli civili e soffocando le comunità più vulnerabili in Siria con armi chimiche”.'),
	(15558,1472,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15559,1472,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15560,1472,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15561,1472,'data_rassegna_stampa','20180408'),
	(15562,1472,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15563,1472,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15564,1472,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15565,1472,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15566,1472,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15567,1472,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15568,1472,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15569,1472,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15570,1472,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15571,1472,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15572,1474,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15573,1474,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15574,1474,'_edit_lock','1542795129:3'),
	(15575,1474,'_edit_last','3'),
	(15576,1475,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-8.jpeg'),
	(15577,1475,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-2-8.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-8-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-8-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-8-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-8-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-8-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15578,1474,'_thumbnail_id','1475'),
	(15579,1474,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15580,1474,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15581,1474,'descrizione_rassegna','Dopo una tregua durata appena due settimane, l’esercito siriano e il suo alleato russo hanno ripreso ieri l’assedio di Ghouta Est, prendendo di mira l’ultimo distretto in mano ai ribelli: Douma.\r\n\r\nSono stati circa 300 gli strike che hanno colpito dall’alto l’area, causando 32 morti tra cui cinque bambini. Secondo l’Osservatorio siriano per i diritti umani, a lanciare gli ordigni sarebbero stati aerei russi. I media siriani hanno spiegato che i bombardamenti sarebbero stati la reazione ai colpi di artiglieria lanciati dai ribelli su Damasco, che avrebbero provocato quattro morti. Dal canto loro, i ribelli hanno spiegato che i loro razzi e le loro brigate di artiglieria si sono limitati a rispondere a ciò che viene descritto come un massacro “da parte delle milizie di Assad e del loro alleato, gli aerei russi”.\r\n\r\nCon l’assalto all’ultima enclave ribelle, il presidente siriano Bashar al-Assad punta a coronare l’offensiva iniziata a febbraio, il cui obiettivo è di togliersi una spina dal fianco e di dimostrare al mondo che la Siria, con l’aiuto della Russia, sta tornando interamente sotto il suo controllo.\r\n\r\nQuesto obiettivo si è avvicinato sempre di più nelle ultime settimane, in cui siriani e russi, oltre ad intensificare l’offensiva militare, hanno cercato di stringere accordi con i ribelli per convincerli ad abbandonare Ghouta e a trasferirsi più a nord, nella provincia di Idlib. Decine di bus hanno lasciato nei giorni scorsi l’enclave, trasportando i ribelli di altre formazioni con le loro famiglie.\r\n\r\nMa a resistere ad ogni prospettiva di intesa c’è la formazione islamista di Jaish al-Islam (“Esercito dell’islam”), i cui miliziani controllano Douma. Il governo siriano ha rilanciato negli ultimi giorni la proposta di un accordo, chiedendo ai militanti di accettare un passaggio sicuro fuori dall’area che li conduca verso Nord dove raggiungerebbero coloro che hanno accettato precedentemente i termini dell’intesa con Damasco. Proposta respinta dai diretti interessati, che dicono di temere di venire presi di mira da “milizie settarie”, espressione con cui si riferiscono alla milizia libanese di Hezbollah, alleata di ferro di Assad. I ribelli si sarebbero anche rifiutati di consegnare alle autorità siriane i soldati da loro catturati, una condizione posta dal governo per porre temporaneamente fine alle operazioni militari.\r\n\r\nJaish al-Islam sembra a tal punto refrattario ad ogni tipo di intesa da spingere un comandante siriano a dichiarare a Reuters che “i negoziati sono finiti con un fallimento. Per quanto concerne Douma, una soluzione militare è l’unica possibile”.\r\n\r\nCome ha spiegato Mohammad Alloush, capo politico di Jaish al-Islam, il gruppo non esclude comunque a priori un negoziato “che possa risparmiare il sangue dei civili”. Ma per ora l’unica opzione che il gruppo valuta è di rimanere a Douma insieme alle proprie armi. “Stiamo negoziando per rimanere, perché la nostra gente rimanga”, ha detto Alloush.\r\n\r\nSecondo l’Osservatorio per i diritti umani, sarebbero in realtà in corso nuovi negoziati tra Jaish al-Islam ed emissari russi. Questi ultimi hanno proposto ai ribelli di cedere le armi entro tre giorni: chi lo farà sarà scagionato da ogni accusa e sarà arruolato in un corpo di polizia che Mosca intende costituire a Douma. In particolare, verrebbe costituito un battaglione composto proprio dai combattenti di Jaish al-Islam, che riceverebbe armi russe e prenderebbe parte ai combattimenti contro altre formazioni opposte al presidente Assad come al Qa’ida e lo Stato islamico.\r\n\r\nQualunque sarà la risposta di Jaish al-Islam, le ore per Douma sembrano contate. Troppo alta la posta in gioco per Assad, che assaltando Ghouta ha sfidato la comunità internazionale e persino il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che a febbraio aveva varato all’unanimità – e con il voto russo – una risoluzione che ordinava il cessate il fuoco su tutta la Siria. Risoluzione bellamente ignorata da Assad, che ha continuato a martellare Ghouta provocando stragi di civili e spingendo le altre formazioni ribelli a negoziare la resa.\r\n\r\nJaish al-Islam è l’ultimo ostacolo che si frappone alla vittoria definitiva di Assad, ed è facile immaginare, data la sproporzione delle forze in campo, chi avrà la meglio.'),
	(15582,1474,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15583,1474,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15584,1474,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15585,1474,'data_rassegna_stampa','20180407'),
	(15586,1474,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15587,1474,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15588,1474,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15589,1474,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15590,1474,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15591,1474,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15592,1474,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15593,1474,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15594,1474,'_yoast_wpseo_linkdex','14'),
	(15595,1474,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15596,1476,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15597,1476,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15598,1476,'_edit_lock','1542795187:3'),
	(15599,1476,'_edit_last','3'),
	(15600,1476,'_thumbnail_id','1374'),
	(15601,1476,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15602,1476,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15603,1476,'descrizione_rassegna','Dopo il reiterato annuncio di Donald Trump di un ritiro prossimo delle truppe americane in Siria, scelta criticata da più parti del suo stesso governo, il tema è stato finalmente affrontato collegialmente martedì in un Consiglio di Sicurezza Nazionale (Nsc) nella Situation Room della Casa Bianca, alla presenza dei massimi consiglieri del Presidente come il ministro della difesa James Mattis, il capo della Cia e prossimo Segretario di Stato Mike Pompeo, il Segretario di Stato reggente John Sullivan e il capo degli Stati Maggiori Riuniti generale Joseph Dunford.\r\n\r\nI leader dell’amministrazione Trump erano chiamati a deliberare sulle parole che il Presidente ha pronunciato più volte in questi ultimi tempi, parlando di una partenza imminente (“very soon”) dei 2mila soldati statunitensi stazionati in Siria. Opzione che, come riferiscono cinque membri del governo Usa che hanno partecipato alla riunione sentiti anonimamente da Associated Press, ha fatto alzare più di un sopracciglio tra i membri del Nsc.\r\n\r\nIn verità, lo stesso Trump nutre qualche perplessità sulla sua decisione. Egli infatti, in campagna elettorale, ha più volte criticato il suo predecessore Barack Obama per il ritiro intempestivo delle truppe Usa dall’Iraq nel 2011 e per aver varato poco prima una strategia per l’Afghanistan con un limite temporale. Ciò che il tycoon non vuole è essere inchiodato a una “timeline” che possa ritorcersi contro di lui, proprio come accadde con la partenza dei soldati americani dall’Iraq, cui seguì il rafforzamento dello Stato islamico e i suoi successivi exploit militari.\r\n\r\nQuesta perplessità è ampiamente condivisa dal Pentagono, dagli Stati Maggiori Riuniti, dal Dipartimento di Stato e dall’intelligence, uniti nella convinzione che una uscita precoce dei soldati americani dalla Siria non solo non permetterebbe di concludere il lavoro fatto sin qui di contrasto allo Stato islamico, ma darebbe al gruppo terroristico la possibilità di riorganizzarsi.\r\n\r\nPer questo motivo, nella riunione del Nsc, i consiglieri hanno offerto al commander in chief un ventaglio di opzioni, che semplificando si possono riassumere in una scelta binaria: rimanere in Siria e assicurarsi così che lo Stato islamico non rialzi la testa, o ritirarsi del tutto. La maggior parte dei documenti illustrati durante l’incontro illustravano i vantaggi della prima scelta, mentre quelli che caldeggiavano il ritiro non solo scarseggiavano ma evidenziavano i rischi connessi, inclusa la possibilità che Russia e Iran, potenze dominanti nel conflitto siriano, se ne possano avvantaggiare.\r\n\r\nIl più fermo sostenitore di una permanenza delle truppe è stato il generale Mattis, per il quale il ritiro sarebbe letteralmente catastrofico oltre che un incubo logistico, e implicherebbe il rischio più che concreto che lo Stato islamico ne approfitti per serrare i ranghi, riorganizzarsi e tornare a minacciare le aree che gli Stati Uniti insieme agli alleati curdi hanno tanto faticato per liberare. Per questo Mattis si è opposto all’ipotesi di fornire una data certa per la partenza delle truppe, anche se alla fine si è sbilanciato per una finestra temporale di almeno un anno.\r\n\r\nTra le soluzioni prospettategli, Trump avrebbe quindi deciso per una intermedia: predisporsi per il ritiro ma senza offrire date certe. Questo gli permette da un lato di evitare l’effetto Obama. Ma dall’altro gli consente anche di confermare uno dei suoi topoi più comuni, quello dei 7 trilioni di dollari spesi in Medio Oriente negli ultimi diciassette anni senza che gli Stati Uniti ne potessero ricavare alcun vantaggio.\r\n\r\nIl tycoon quindi, in un certo senso, ha dovuto trattenere i suoi istinti, anche se non del tutto, mantenendo l’ipotesi che la permanenza delle truppe si prolunghi per massimo cinque-sei mesi, giusto il tempo di assicurarsi che la testa del serpente islamista sia definitivamente schiacciata e non possa più rialzarsi.\r\n\r\nIl risultato è stato insomma un compromesso tra la linea intransigente del presidente e le valutazioni ponderate dei suoi consiglieri. Lo si è capito dal comunicato rilasciato dalla Casa Bianca il giorno dopo l’incontro, in cui si specificava che il ruolo americano in Siria sta pervenendo a una “rapida conclusione” senza però offrire date certe per il ritiro definitivo delle truppe. Il comunicato precisava anche che gli Stati Uniti contano sul contributo di altri Paesi e delle Nazioni Unite per stabilizzare la Siria.\r\n\r\n“Il Presidente”, ha commentato il generale Kenneth McKenzie, direttore degli Stati Maggiori Riuniti, “ha fatto un’ottima scelta nel non darci una specifica timeline. Abbiamo sempre pensato che mentre ci avviciniamo alla conclusione dei combattimenti contro l’Isis in Siria, dobbiamo regolare la nostra presenza lì. Pertanto, alla fine, niente è cambiato”.'),
	(15604,1476,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15605,1476,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15606,1476,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15607,1476,'data_rassegna_stampa','20180406'),
	(15608,1476,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15609,1476,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15610,1476,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15611,1476,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15612,1476,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15613,1476,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15614,1476,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15615,1476,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15616,1476,'_yoast_wpseo_linkdex','15'),
	(15617,1476,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15618,1477,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15619,1477,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15620,1477,'_edit_lock','1542795284:3'),
	(15621,1478,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-9.jpeg'),
	(15622,1478,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-3-9.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-9-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-9-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-9-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-9-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-3-9-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15623,1477,'_edit_last','3'),
	(15624,1477,'_thumbnail_id','1478'),
	(15625,1477,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15626,1477,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15627,1477,'descrizione_rassegna','Le riforme sociali del principe ereditario saudita Mohammad bin Salman (Mbs), (nella foto), procedono a passo da gigante, giustificando l’opinione dell’editorialista del New York Times Thomas Friedman che qualche tempo fa in un suo articolo parlò di una “primavera araba” in corso sulle rive del Golfo. Dopo aver messo le briglie alla temibile hisba, la polizia religiosa, aver fatto cadere il tabù delle donne alla guida, aver permesso al pubblico di sesso femminile di accedere agli stadi, il nuovo corso di Mbs passa ora per la riapertura dei cinema.\r\n\r\nErano 35 anni che in Arabia Saudita le sale erano chiuse, nonostante prima di allora fossero assai frequentate. Ma per un regno che aveva preso la via del conservatorismo islamico più torvo, la presenza di quei luoghi peccaminosi era una stortura da correggere. I cinema seguirono così la strada della involuzione culturale del regno.\r\n\r\nIeri però è arrivato l’annuncio tanto atteso: le autorità saudite hanno trovato un’intesa con AMC Entertainment Holdings per aprire quaranta sale nei prossimi cinque anni. Il piano del governo è di arrivare a 350 sale con 2.500 schermi entro il 2030, per una previsione di incassi di circa un miliardo di dollari.\r\n\r\nNon bisognerà attendere molto per la prima, prevista per il prossimo 18 aprile. Avrà luogo in un cinema a Riad di nuova costruzione, edificato nel King Abdullah Financial District laddove doveva sorgere una sala concerti. Avrà cinquecento posti a sedere e bagni in marmo. La struttura subirà una ristrutturazione quest’estate per aggiungere altri tre schermi. “Pensiamo che sarà il più bel cinema del mondo”, ha commentato Adam Aron, Chief Executive della AMC. Secondo una fonte ben informata, il primo film proiettato sarà il blockbuster della Marvel che ha come protagonista il supereroe “Black Panther”.\r\n\r\nMa la vera notizia, per un luogo come l’Arabia Saudita, è che non ci sarà segregazione di genere. L’accesso ai cinema sarà consentito tanto agli uomini quanto alle donne, una vera rarità per un paese in cui la vita sociale dei due generi è a compartimenti stagni. Si tratta quindi di una piccola rivoluzione, che si inserisce nel vasto piano di riforme volute da Mbs per far uscire il regno dal medioevo, proiettarlo nella contemporaneità e modificarne le abitudini sociali e culturali in funzione della sopravvivenza in un mondo globalizzato.\r\n\r\nLe autorità saudite dovranno naturalmente affrontare quanto prima il problema della censura. Secondo Aron, i cinema sauditi proietteranno gli stessi film mostrati a Dubai o in Kuwait. Ma ci sarà spazio anche per Hollywood, la quale a detta di Aron “ha già da tempo fatto i conti con le sensibilità del Medio Oriente e ha modificato i propri film di conseguenza”. D’altro canto, i sauditi sono un popolo che ha estrema confidenza con le produzioni cinematografiche d’oltreoceano, che vanno per la maggiore nelle abitazioni domestiche. Facile immaginare che questa loro predilezione verrà rispettata anche dai gestori del cinema.\r\n\r\nLa AMC non sarà comunque l’unica compagnia ad operare in Arabia Saudita. Le autorità del regno stanno trattando con altri operatori per concedere le licenze, come conferma John Fithian, presidente dell’americana National Association of Theatre Owners. Fithian ha rivelato di aver incontrato funzionari governativi a dicembre per discutere i termini dell’accordo, incluso il tipo di materiale che sarà proiettato. Per Fithian, le produzioni hollywoodiane, con qualche eccezione, saranno apprezzate presto anche dal pubblico saudita, anche se non è escluso qualche piccolo taglio o modesti interventi di censura.\r\n\r\nIl governo saudita ripone molte aspettative in questa svolta, anche di tipo economico. “La riapertura dei cinema”, ha detto il ministro della Cultura e dell’Informazione Awwad Alawwad, “aiuterà a far crescere l’economia locale incrementando la spesa delle famiglie nell’intrattenimento mentre tutto ciò aiuterà nella creazione di posti di lavoro nel regno”.\r\n\r\n'),
	(15628,1477,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15629,1477,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15630,1477,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15631,1477,'data_rassegna_stampa','20180405'),
	(15632,1477,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15633,1477,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15634,1477,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15635,1477,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15636,1477,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15637,1477,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15638,1477,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Arabia Saudita'),
	(15639,1477,'_yoast_wpseo_focuskw','Arabia Saudita'),
	(15640,1477,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(15641,1477,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15642,1479,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15643,1479,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15644,1479,'_edit_lock','1542795344:3'),
	(15645,1479,'_edit_last','3'),
	(15646,1479,'_thumbnail_id','1367'),
	(15647,1479,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15648,1479,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15649,1479,'descrizione_rassegna','Si è concluso ad Ankara il vertice del gruppo di Astana (Russia, Turchia e Iran), guidato dai rispettivi presidenti Vladimir Putin, Recep Tayyp Erdogan e Hassan Rouhani. Il summit è l’ennesimo di una serie dedicata alla risoluzione dei problemi relativi al conflitto in Siria, in cui le tre potenze sono impegnate a vario titolo e stanno da tempo concertando le loro azioni.\r\n\r\nNel comunicato congiunto rilasciato al termine dell’incontro, Turchia, Russia e Iran hanno dichiarato di voler continuare a collaborare per un “cessate il fuoco durevole” e per “portare stabilità e proteggere i civili” in Siria. “I nostri tre Paesi”, prosegue il comunicato, “ribadiscono la determinazione a velocizzare gli sforzi per portare calma e stabilità per i civili nelle aree di de escalation. Il nostro impegno continua anche per facilitare l’accesso ad assistenza umanitaria”.\r\n\r\nMa a fianco a parole concilianti si trovano anche affermazioni perentorie che tradiscono l’impazienza dei tre attori di addivenire ad una rapida conclusione del conflitto siriano. “Siamo obbligati a ottenere risultati in Siria. Non possiamo perdere tempo, perché la gente sta morendo”, ha spiegato Erdogan.\r\n\r\nSi ribadisce inoltre l’intenzione di fare piazza pulita quanto prima dei residui della guerra civile, ossia delle formazioni di ribelli radicali che ancora godono di margini di libertà in Siria. “Lo abbiamo detto chiaramente fin dall’inizio e tutti i nostri sforzi sono stati in questo senso”, spiega il comunicato, “l’integrità territoriale della Siria passa attraverso l’eliminazione di tutte le organizzazioni terroristiche”.\r\n\r\nQuesto non vuol dire che non ci sarà clemenza verso chi si piegherà ai diktat dei vincitori. “Nella lotta al terrorismo”, specifica il comunicato, “è di fondamentale importanza distinguere i gruppi terroristici dall’opposizione in armi che rispetta o potrebbe rispettare la tregua al fine di evitare vittime civili”. Ma con chi si mostrerà irriducibile non ci sarà pietà alcuna e per ottime ragioni: “bisogna considerare e combattere allo stesso modo tutte le organizzazioni terroristiche, perché se dovessero uscire dalla Siria andrebbero a minacciare gli altri Paesi vicini. Ecco perché è importante che non siano fatti distinguo tra le diverse organizzazioni”.\r\n\r\nIl problema principale, da questo punto di vista, è rappresentato dalla provincia di Idlib, l’ultima enclave del paese in cui l’opposizione in armi domina il territorio pur nell’ambito di una de-escalation zone garantita dalla Turchia. Si tratta di una spina nel fianco nel progetto di Assad di riconquistare “ogni centimetro quadrato” della Siria ed è facile immaginare che, con il raccordo di Mosca e Ankara, prima o poi anche Idlib andrà incontro alla sorte di Aleppo o di Ghouta Est.\r\n\r\nE a proposito di Ghouta, il sobborgo di Damasco controllato dai ribelli che da febbraio è stato oggetto di un feroce assedio e che ora è in procinto di essere liberato del tutto dalle truppe governative, Russia e Turchia fanno sapere che costruiranno un ospedale da campo per garantire le prime cure ai feriti in fuga. “Erdogan ha proposto un aiuto umanitario urgente”, ha commentato Rouhani. “Trovo la proposta molto appropriata”.\r\n\r\nSecondo quanto dichiarato dall’emittente di stato iraniana, i tre leader hanno anche sottolineato l’importanza di preparare il ritorno delle centinaia di migliaia di siriani che hanno abbandonato il Paese in questi sette anni di guerra civile. Compito non semplice, che richiederà di affrontare un capitolo – quello della ricostruzione – per il quale il trio di Astana non potrà che avere bisogno dell’assistenza e dell’impegno dell’Occidente.\r\n\r\nInfine, Putin, Erdogan e Rouhani hanno ribadito che i colloqui nel formato di Astana non sono alternativi al processo di Ginevra che ha il compito di coordinare i negoziati sulla pace in Siria sotto egida Onu. “Abbiamo detto che è complementare”, ha commentato Erdogan, per il quale “L’unico obiettivo del summit e dei nostri sforzi è di permettere la ricostruzione di\r\nuna Siria in pace”.\r\n\r\nNel mentre ad Ankara Putin, Rouhani e Erdogan si scambiavano le loro idee sul da farsi in Siria, il convitato di pietra – gli Stati Uniti – confermavano di stare ponderando il ritiro delle truppe stazionate nel paese. Benché debba ancora esserci una seria consultazione tra i consiglieri più vicini al presidente Donald Trump,e non sia stata fissata una data per il ritiro, il capo della Casa Bianca ha già fatto sapere di attendersi che altri paesi ora si assumano l’onere di ricostruire le zone liberate dal flagello dell’Isis.\r\n\r\nOggi tuttavia Trump si è sentito telefonicamente col presidente francese Emmanuel Macron, e insieme hanno concordato di non cessare anzitempo l’impegno in Siria. nella conversazione tra i due leader è stato sottolineato che “Francia e Stati Uniti sono determinati a proseguire le loro azioni nell’ambito della coalizione internazionale” antijihadista in Iraq e in Siria. Molto determinato in particolare il presidente Macron, per il quale l’obiettivo comune rimane quello di “combattere fino alla fine” il gruppo dello Stato islamico, “questa organizzazione terroristica che rappresenta una minaccia per la stabilità regionale e per i nostri interessi di sicurezza. (…) Niente ci deve distrarre dall’obiettivo di prevenire ogni rinascita del Daesh nella regione e di ottenere progressi verso una transizione politica inclusiva in Siria”.\r\n\r\nCome questa transizione politica in Siria possa maturarsi tra interessi così divergenti se non contrapposti rimane comunque un mistero su cui solo le settimane e i mesi a venire potranno svelare.'),
	(15650,1479,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15651,1479,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15652,1479,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15653,1479,'data_rassegna_stampa','20180404'),
	(15654,1479,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15655,1479,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15656,1479,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15657,1479,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15658,1479,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15659,1479,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15660,1479,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15661,1479,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15662,1479,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(15663,1479,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15664,1480,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15665,1480,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15666,1480,'_edit_lock','1542795405:3'),
	(15667,1480,'_edit_last','3'),
	(15668,1481,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-4-3.jpeg'),
	(15669,1481,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-4-3.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-3-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-3-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-3-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-3-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-3-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15670,1480,'_thumbnail_id','1481'),
	(15671,1480,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15672,1480,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15673,1480,'descrizione_rassegna','L’America procede verso un passo di lato in Siria? È quanto si intenderebbe dal discorso che il presidente Trump ha pronunciato giovedì in Ohio, nel quale ha affermato, tra le altre cose, che “stiamo uscendo dalla Siria, credo, molto presto. Lasciamo che altre persone se ne prendano cura ora. Molto presto, molto presto, ce ne andremo”.\r\n\r\nCon queste dichiarazioni, il capo della Casa Bianca ha colto impreparati i suoi sottoposti e i vari dipartimenti, i quali si comportano ancora come se fossero valide le affermazioni fatte dall’ex segretario di Stato Tillerson a gennaio il quale, delineando una nuova strategia del paese per il Levante, sostenne che “è vitale per gli Stati Uniti rimanere impegnati in Siria”. Il portavoce del Pentagono Adrian Rankine-Galloway ha dichiarato ieri che “la missione del dipartimento della Difesa di sconfiggere l’Isis non è cambiata”.\r\n\r\nSecondo un membro del governo sentito da Reuters, la nuova posizione di Trump sarà discussa in un incontro del Consiglio di Sicurezza Nazionale in programma la prossima settimana e dedicato alla campagna contro lo Stato islamico in Siria e alla presenza dei circa 2 mila soldati Usa. In quel contesto è probabile che vi sarà una discussione accesa in cui emergeranno posizioni diverse da quelle del presidente, come quelle di chi fino ad oggi ha sostenuto che fosse necessaria una presenza prolungata delle truppe in Siria per non permettere allo Stato islamico di rialzare la testa.\r\n\r\nÈ vero che Trump ha già fatto sapere che “una volta che l’Isis e ciò che ne rimane sono distrutti gli Stati Uniti cercheranno di fare in modo che altri paesi svolgano un ruolo più ampio per garantire la sicurezza”. Le intenzioni del capo della Casa Bianca sarebbero serie: lo dimostra il congelamento di 200 milioni di fondi del Dipartimento di Stato per gestire la ricostruzione in Siria che erano stati allocati il mese scorso su impulso dell’ex segretario di Stato Tillerson. Due membri del governo hanno confermato alla stampa la decisione di Trump, mentre il portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale ha dichiarato che “in linea con le direttive del presidente, il Dipartimento di Stato rivaluta continuamente i livelli di assistenza appropriati e come meglio possono essere utilizzati, cosa che facciamo in modo continuo”.\r\n\r\nMa il pensiero di Trump si scontra con quello di numerosi suoi consiglieri tra cui quello sentito anonimamente da Reuters, per il quale le forze americane dovrebbero restare in piccoli contingenti in Siria per almeno due anni per assicurarsi che le bandiere nere non tornino a sventolare in qualche angolo del paese e soprattutto per non lasciare mano libera all’Iran.\r\n\r\nTra coloro che ritenevano opportuna una presenza prolungata delle truppe Usa in Siria c’erano, oltre a Tillerson, anche l’ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale Herbert R. McMaster. Il licenziamento di ambedue rende più precaria ora la posizione di chi è favorevole ad un impegno a lungo termine in Siria. Non è nota invece la posizione delle new entries Mike Pompeo e John Bolton, che avendo una reputazione da falchi potrebbero esprimere posizioni originali in materia.\r\n\r\nSe gli Stati Uniti meditano veramente una exit strategy dalla Siria, è una pessima notizia per tutti gli alleati – Israele e Arabia Saudita in primis – che avevano sperato in una presenza a lungo termine dei soldati americani in funzione di contenimento rispetto alle mire espansionistiche dell’Iran, vero dominus del paese. L’eventuale riposizionamento americano, se ci sarà, non rimarrà dunque senza conseguenze.'),
	(15674,1480,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15675,1480,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15676,1480,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15677,1480,'data_rassegna_stampa','20180331'),
	(15678,1480,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15679,1480,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15680,1480,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15681,1480,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15682,1480,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15683,1480,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15684,1480,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15685,1480,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15686,1480,'_yoast_wpseo_linkdex','14'),
	(15687,1480,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15688,1482,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15689,1482,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15690,1482,'_edit_lock','1542795463:3'),
	(15691,1482,'_edit_last','3'),
	(15692,1483,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-14.jpeg'),
	(15693,1483,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-14.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-14-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-14-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-14-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-14-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-14-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15694,1482,'_thumbnail_id','1483'),
	(15695,1482,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15696,1482,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15697,1482,'descrizione_rassegna','Una nuova variabile interviene nell’equazione della guerra civile siriana: Emmanuel Macron. Ieri il presidente francese ha incontrato una delegazione che comprendeva membri dell’Ypg, la milizia curda che Erdogan sta combattendo nel Nord della Siria nell’ambito dell’operazione “Ramoscello d’ulivo”, insieme a esponenti del partito di riferimento Pyd, e a funzionari arabi e cristiani.\r\n\r\n“Il presidente”, si legge in un comunicato rilasciato poco dopo l’incontro dall’Eliseo, “ha tributato un omaggio ai sacrifici e al ruolo determinante delle Sdf nella lotta contro Daesh” (Sdf è una milizia curdo-araba il cui nucleo duro è composto da combattenti Ypg e che si è distinta nella lotta contro lo Stato islamico). Macron ha inoltre “rassicurato le Sdf dell’appoggio della Francia nella stabilizzazione della zona di sicurezza nel nord-est della Siria, nella cornice di un governo inclusivo ed equilibrato, per impedire il risorgere dello Stato islamico.\r\n\r\nMusica per le orecchie degli ospiti del presidente francese. Uno dei quali, Khaled Eissa, membro del Pyd che rappresenta da Parigi la regione della Siria settentrionale, si è spinto sino a dichiarare che Macron ha promesso di mandare altre truppe nell’area, fornire assistenza umanitaria e lavorare per una soluzione diplomatica. “Ci saranno rinforzi per aiutare a difenderci dagli attacchi dello Stato Islamico e per fermare un’aggressione straniera”, ha detto Eissa, riferendosi chiaramente alle operazioni militari turche in corso in queste settimane. Per Eissa, quello di Macron sarebbe dunque un “messaggio affinché questa irresponsabile azione da parte degli islamisti di Ankara cessi”.\r\n\r\nL’Eliseo tuttavia non conferma né smentisce l’invio di truppe. Nel comunicato si dice solamente che Macron si offre come mediatore nella disputa tra turchi e curdi, i quali secondo la presidenza francese “hanno preso le distanze dal Pkk”. Macron sottolinea che le Sdf, di cui l’Ypg sono il nerbo, “non hanno collegamenti operativi” con questo gruppo terroristico” (il Pkk) e quindi “auspica che un dialogo possa stabilirsi tra le Sdf e la Turchia con l’aiuto della Francia e della comunità internazionale”.\r\n\r\nLa Turchia, frattanto, va su tutte le furie per l’incontro tra Macron e i curdi. Il portavoce della presidenza turca Ibrahim Kalin ha dichiarato oggi: “Respingiamo ogni sforzo che punta a promuovere un dialogo, contatti o una mediazione tra la Turchia e questi gruppi terroristici”.\r\n\r\nMacron dunque interviene a gamba tesa in un contesto in cui le operazioni turche contro i curdi nel nord della Siria sembrava un dato irreversibile e inarrestabile. Dopo aver conquistato Afrin il 18 marzo scorso, Recep Tayyp Erdogan ha già fatto sapere di voler procedere ulteriormente in direzione est verso Manbij, dove stazionano le truppe americane, e di proseguire il suo “repulisti” dei terroristi del Pkk sino al Nord dell’Iraq. Si prospetta quindi un problema non di poco conto per gli Stati Uniti, costretti a subire l’atteggiamento perentorio di un alleato Nato come la Turchia che ormai agisce di testa propria.\r\n\r\nNon è la prima volta che Macron tenta di incunearsi nelle dinamiche mediorientali con un ruolo da protagonista. Basti ricordare il summit dell’estate scorsa tra il premier libico al Serraj e il suo rivale generale Haftar. O il tentativo di convincere l’Iran a mettere in discussione il suo programma di missili balistici per impedire che l’impazienza americana li porti a stracciare l’accordo sul nucleare. O la mediazione con l’Arabia Saudita per la liberazione del premier libanese Saad Hariri, il cui breve soggiorno forzato nel regno ha creato lo scorso novembre una pericolosa crisi nel paese dei cedri.\r\n\r\nStavolta però la Francia mette il naso in un affare molto complicato, in cui sta già scorrendo molto sangue. L’ossessione turca per il Pkk è materia difficile da maneggiare, e potrebbe rivelarsi un ostacolo insormontabile anche per le abilità negoziali di Macron. Certo è che l’ultima iniziativa dell’Eliseo – questa almeno la scommessa – potrebbe mettere una pezza a un tessuto già lacerato, rilanciando un’iniziativa diplomatica di cui si intravede fortemente la necessità. Erdogan permettendo.\r\n\r\n'),
	(15698,1482,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15699,1482,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15700,1482,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15701,1482,'data_rassegna_stampa','20180330'),
	(15702,1482,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15703,1482,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15704,1482,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15705,1482,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15706,1482,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15707,1482,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15708,1482,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15709,1482,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15710,1482,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(15711,1482,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15712,1484,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15713,1484,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15714,1484,'_edit_lock','1542795672:3'),
	(15715,1484,'_edit_last','3'),
	(15716,1485,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-15.jpeg'),
	(15717,1485,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-15.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-15-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-15-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-15-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-15-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-15-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15718,1484,'_thumbnail_id','1485'),
	(15719,1484,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15720,1484,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15721,1484,'descrizione_rassegna','Non si apre sotto i migliori auspici il summit di oggi a Varna in Bulgaria tra Unione Europea e Turchia. Nel fine settimana, la Turchia ha protestato vigorosamente per una dichiarazione dei 28 che al vertice di Bruxelles hanno definito “illegali” le azioni turche contro Cipro e Grecia, facendo nascere un battibecco diplomatico tra Ankara e Bruxelles. D’altronde, che le relazioni tra Turchia ed Europa non siano rosee non è una novità, e negli ultimi mesi si sono moltiplicate le occasioni di scontro tra i due attori.\r\n\r\n“L’incontro a Varna sarà probabilmente una delle ultime opportunità per mantenere il dialogo” con la Turchia, ha detto il primo ministro bulgaro Boyko Borissov, che detiene la presidenza di turno dell’Unione ed è uno dei pochi leader europei che crede ancora nella possibilità di relazioni pacifiche e costruttive tra Europa e Turchia.\r\n\r\n“Guardo con sentimenti misti al summit di Varna perché la differenza di vedute tra l’UE e la Turchia sono molte”, è stato il commento del presidente della Commissione Europea Jean-Claude Juncker. “Sarà un dibattito franco e aperto”, ha aggiunto, “dove non nasconderemo le nostre differenze ma cercheremo di migliorare la nostra cooperazione”.\r\n\r\nAnche dalla Turchia giungono parole apparentemente di disponibilità. Il ministro degli affari europei Omer Celik ha detto che Ankara considera il summit come “un importante opportunità per portare avanti le nostre relazioni” e che si aspetta “lo stesso approccio positivo e costruttivo dall’Ue”.\r\n\r\nMa è difficile che il summit si possa concludere con i risultati auspicati. L’unico capitolo che dovrebbe chiudersi positivamente, ma non senza discussioni accese, riguarda i tre miliardi di euro che l’Europa dovrebbe offrire alla Turchia come seconda tranche di pagamento per l’accoglienza dei rifugiati siriani.\r\n\r\nMa su tutti gli altri dossier, le distanze sono incolmabili. La Turchia vorrebbe un’unione doganale ancora più stretta con i 27, e attende ancora che si mantenga la promessa fattale al tempo della crisi dei migranti di un accesso senza visto in Europa per i propri cittadini. Rimane sempre aperta inoltre la questione dell’ingresso della Turchia nell’Ue, che vede molti partner europei decisamente contrari.\r\n\r\nGli europei d’altronde sono mal disposti verso un paese che sotto Erdogan è precipitato nel gorgo del dispotismo. Nel Vecchio Continente c’è ancora malumore per gli arresti arbitrari compiuti dalle autorità turche dopo il fallito golpe dell’agosto 2016, che ha portato dietro le sbarre almeno 50 mila persone, oltre che per il licenziamento coatto, per lo stesso motivo, di 150 mila tra insegnanti, giudici e soldati. C’è inoltre forte preoccupazione per la stretta sulla libertà di stampa e per i numerosi giornalisti detenuti.\r\n\r\nA dividere Turchia e Unione Europea c’è, inoltre, la questione siriana. Gli europei, che mal digeriscono il patto di ferro tra Ankara e Mosca sulla gestione della guerra civile nel Levante, hanno assistito con preoccupazione all’Operazione “Ramoscello d’ulivo” lanciata a gennaio da Recep Tayyip Erdogan contro i curdi siriani dell’Ypg nella regione di Afrin, operazione che ieri il presidente turco ha promesso di proseguire portando i combattimenti nel nord dell’Iraq dove si trovano le basi del Pkk.\r\n\r\nSe dunque ci sarà dialogo, sarà tra attori con visioni del mondo e agende incompatibili. Una bella sfida per Juncker, Tusk e gli altri leader Ue che cercheranno di discutere costruttivamente con un leader autoritario oltre che mal disposto nei loro confronti.'),
	(15722,1484,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15723,1484,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15724,1484,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15725,1484,'data_rassegna_stampa','20180326'),
	(15726,1484,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15727,1484,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15728,1484,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15729,1484,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15730,1484,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15731,1484,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15732,1484,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Turchia'),
	(15733,1484,'_yoast_wpseo_focuskw','Turchia'),
	(15734,1484,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15735,1484,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15736,1486,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15737,1486,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15738,1486,'_edit_lock','1542795579:3'),
	(15739,1486,'_edit_last','3'),
	(15740,1487,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-9.jpeg'),
	(15741,1487,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-2-9.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-9-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-9-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-9-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-9-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-2-9-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15742,1486,'_thumbnail_id','1487'),
	(15743,1486,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15744,1486,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15745,1486,'descrizione_rassegna','Domani e per tre giorni si aprono le urne in Egitto per eleggere il nuovo presidente. L’unica cosa certa è il risultato: sarà la rielezione e il trionfo di Abdel Fattah al-Sisi, il generalissimo che nell’agosto 2013 defenestrò il presidente eletto della Fratellanza Musulmana Mohammed Morsi e l’anno successivo vinse le elezioni presidenziali con il 97% dei consensi.\r\n\r\nMa oltre a questa certezza, le elezioni egiziane sono farcite di incognite, la prima delle quali è la partecipazione al voto. Difficile predire quanti egiziani si scomoderanno a porre la propria scheda nell’urna di un’elezione manipolata fin nei dettagli. Un ex candidato alla presidenza, Hamdeen Sabbahi, ha lanciato la campagna “state a casa”, chiedendo agli egiziani di boicottare il voto e descrivendo le elezioni come una “finzione”.\r\n\r\nE ad una finzione assomiglia in effetti una competizione elettorale in cui spicca un solo uomo, il presidente uscente, con lo sfidante che impallidisce al suo cospetto ed è un imbarazzo per i suoi stessi sostenitori: è Moussa Mostafa Moussa, il leader del piccolo partito El Ghad, che si è iscritto all’ultimo minuto non prima di aver espresso il proprio endorsement per il presidente uscente, e che ad una televisione locale ha detto che “non è qui per sfidare il presidente”.\r\n\r\nMa la presenza nella scheda elettorale del nome di Moussa offre a Sisi la garanzia di cui aveva bisogno, quella di un’autentica sfida tra candidati in competizione. Sfida che Sisi he gestito con abilità da manuale, non solo mettendo il bavaglio ai media, ma anche impedendo ad altri candidati con maggiori probabilità di successo di presentarsi.\r\n\r\n“Lo giuro su Dio”, ha detto Sisi recentemente ad un programma televisivo, “desideravo che ci fossero uno, due, tre e dieci delle migliori persone” a sfidarmi. “Ma non siamo ancora pronti. Non è una vergogna?”. Sono le parole di un uomo che ha impedito a ben cinque persone di prendere parte alla competizione elettorale.\r\n\r\nDue erano ex comandanti dell’esercito, il generale Sami Anan e il colonello Ahmed Konsowa, arrestati e incarcerati per aver violato il codice militare per il solo fatto di aver annunciato la propria candidatura. Un altro, Ahmed Shafiq, un ex comandante dell’aviazione che è stato primo ministro nel 2011, aveva prima annunciato la sua candidatura dal suo esilio negli Emirati Arabi Uniti, salvo essere arrestato e deportato in Egitto, dove è scomparso brevemente per poi riapparire con un messaggio Twitter in cui ammetteva di “non essere la persona ideale” per l’incarico. Ci sono poi Khaled Ali, un famoso avvocato per i diritti umani, e soprattutto Mohamed Anwar Sadat, ex parlamentare e nipote del presidente assassinato nel 1981: ambedue hanno denunciato intimidazioni e altri ostacoli posti sulla strada della candidatura.\r\n\r\n“Era ovvio che non volessero avere alcun serio candidato”, si è sfogato Sadat in un’intervista. “Né era possibile che io o Shafiq o Anan vincessimo. Sappiamo tutti che il presidente Sisi è quello che ha una chance, ma ci voleva almeno un candidato serio che potesse parlare ad alta voce, dibattere. Non vogliono che questo accada”.\r\n\r\nSi aggiungano a queste irregolarità l’oppressione securitaria, la detenzione di migliaia di oppositori politici e di attivisti, la censura, il carcere per decine di giornalisti, e si capirà che l’elezione di questa settimana sarà tutto fuorché libera. Persino l’America, che dell’Egitto è amica, ad agosto ha tagliato 290 milioni di dollari in assistenza militare ed economica al paese a causa della pessima situazione dei diritti umani.\r\n\r\nIn ogni caso, il nome del vincitore sarà annunciato il 2 aprile, se avrà conquistato più del 50% dei consensi. Altrimenti la legge elettorale prevede un ballottaggio il cui risultato finale sarà annunciato il 1 maggio.'),
	(15746,1486,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15747,1486,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15748,1486,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15749,1486,'data_rassegna_stampa','20180325'),
	(15750,1486,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15751,1486,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15752,1486,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15753,1486,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15754,1486,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15755,1486,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15756,1486,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Egitto'),
	(15757,1486,'_yoast_wpseo_focuskw','Egitto'),
	(15758,1486,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(15759,1486,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15760,1488,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15761,1488,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15762,1488,'_edit_lock','1542795786:3'),
	(15763,1488,'_edit_last','3'),
	(15764,1489,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-10.jpeg'),
	(15765,1489,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-3-10.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-10-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-10-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-10-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-10-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-10-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15766,1488,'_thumbnail_id','1489'),
	(15767,1488,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15768,1488,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15769,1488,'descrizione_rassegna','Il governo turco va su tutte le furie con l’Europa alla vigilia di un importante summit che vedrà Recep Tayyp Erdogan confrontarsi lunedì nella città bulgara di Varna con il presidente UE Donald Tusk e il presidente della Commissione Europea Jean-Claude Juncker.\r\n\r\nIl motivo dell’ira turca risiede in una dichiarazione rilasciata dai 28 stati membri al loro ultimo vertice a Bruxelles, dove hanno condannato Ankara per le sue “azioni illegali” contro la Grecia e Cipro. Si citano da un lato l’arresto da parte turca di due soldati greci che il 2 marzo sono entrati in una zona militare turca nella provincia settentrionale di Edirne e che la Turchia ora vuole processare e, dall’altro lato, la minaccia turca di impedire al governo di Nicosia di condurre esplorazioni di gas e petrolio in mare.\r\n\r\nIl portavoce del ministero degli esteri turco Hami Aksoy ha detto alla stampa che la dichiarazione dell’UE “contiene commenti inaccettabili contro il nostro paese che vanno a beneficio della Grecia e dei greci ciprioti”. Per Aksoy, l’Europa avrebbe appoggiato le rivendicazioni di Grecia e Cipro solo perché sono membri dell’Unione e “senza considerare se avessero ragione”. “L’Unione Europea”, ha concluso Aksoy, “ha perso la sua obiettività sul tema di Cipro. (..) Ci attendiamo che il consiglio UE eviti dichiarazioni che rappresentano interferenze con la nostra magistratura”.\r\n\r\nDal canto suo, il ministro turco per gli affari europei Omer Celik ha ribadito che Ankara “non può accettare” quella dichiarazione, specialmente alla vigilia dell’incontro di Varna. “Noi consideriamo”, ha detto il ministro, “il summit Turchia-UE del 26 marzo a Varna come un importante opportunità per portare avanti le nostre relazioni. Ci aspettiamo lo stesso approccio costruttivo dall’UE”.\r\n\r\nNon è chiaro però come possa essere costruttiva l’Europa con un leader politico iper-nazionalista che agisce arbitrariamente come ha fatto portando a processo i due militari greci o sbarrando l’accesso del Mediterraneo orientale alle compagnie come l’ENI che vorrebbero semplicemente compiere il loro lavoro.\r\n\r\nParlando con il presidente francese Emmanuel Macron, ieri Erdogan ha sottolineato la necessità di “difendere i diritti legittimi della Turchia e della Repubblica Turca di Cipro Nord verso gli idrocarburi nel Mediterraneo Orientale”. Trovare una quadra tra gli interessi turchi e quelli dell’Europa è quanto dovrebbe fare il summit di Varna. In cui però difficilmente si verrò a capo di problemi inveterati come quello di Cipro. Se non altro, però, dal vertice le relazioni bilaterali potranno venire “energizzate”, è l’auspicio di Aksoy.'),
	(15770,1488,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15771,1488,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15772,1488,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15773,1488,'data_rassegna_stampa','20180324'),
	(15774,1488,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15775,1488,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15776,1488,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15777,1488,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15778,1488,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15779,1488,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15780,1488,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Turchia'),
	(15781,1488,'_yoast_wpseo_focuskw','Turchia'),
	(15782,1488,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15783,1488,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15784,1490,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15785,1490,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15786,1490,'_edit_lock','1542795711:3'),
	(15787,1491,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-15.jpeg'),
	(15788,1491,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-15.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-15-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-15-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-15-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-15-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-15-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15789,1490,'_edit_last','3'),
	(15790,1490,'_thumbnail_id','1491'),
	(15791,1490,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15792,1490,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15793,1490,'descrizione_rassegna','Il cerchio si sta stringendo intorno a Ghouta, il sobborgo di Damasco roccaforte dei ribelli che da febbraio è al centro di una feroce offensiva da parte del regime e del suo alleato russo. Ieri un gruppo ribelle ha accettato di cedere il controllo della città di Harasta e di evacuare i suoi combattenti e i relativi familiari, mentre un altro gruppo di miliziani starebbe per seguirne l’esempio e ha raggiunto attraverso le Nazioni Unite un accordo per il cessate il fuoco.\r\n\r\nSegnali di imminente resa, cui si aggiungono le dichiarazioni tronfie di Damasco, che annuncia di controllare ormai l’80% dell’enclave. Ma nel sobborgo rimangono ancora decine di migliaia di persone in aree densamente abitate, come Douma, la città più grande dell’area che è controllata da Jaish al-Islam e da cui ieri più di 6mila persone sono fuggite, secondo la televisione di Stato. A Douma vanno aggiunte le località come Jibar, Ein Terma, Arbun e Zamalka, dove a dominare è il gruppo Failaq al-Rahman.\r\n\r\nIeri è stata una giornata come le altre, per gli abitanti assediati di Ghouta, bersagliati da intensi bombardamenti che secondo l’Osservatorio siriano per i diritti umani hanno ucciso diciannove persone. Ma è stato anche il giorno in cui il gruppo ribelle Ahrah al-Sham ha alzato bandiera bianca e ha accettato le condizioni del governo, evacuando combattenti familiari da Harasta, la città che controllava dal 2013. Un portavoce della fazione, Monther Fares, ha confermato la partenza, una decisione presa a causa delle “pressioni dei civili” stanchi dei continui bombardamenti e degli “aerei che non se ne vanno mai dal cielo”. In seguito all’accordo raggiunto col governo di Damasco, propiziato da uno scambio di prigionieri, ieri sera trenta autobus hanno trasportato fuori da Harasta 1.580 persone, inclusi 413 combattenti. Secondo una fonte governativa, l’accordo prevede complessivamente la partenza di 1.500 combattenti e di 6 mila familiari. Per i renitenti, il regime ha previsto un duro trattamento: un ufficiale siriano intervistato dalla tv di stato ha dichiarato che “la morte vi raggiungerà se non vi arrendete”.\r\n\r\nDopo il viaggio in autobus i miliziani in uscita saranno ricollocati più a nord, nella provincia di Idlib, l’ultima zona della Siria dove i ribelli dominano ancora. Vi è chi sente puzza di bruciato nella mossa del regime di trasferire a Idlib i ribelli di Ghouta. Il sospetto è che li si voglia concentrare tutti lì, per poi fare i conti con loro in un secondo momento. Oppure quella del governo è un abile manovra per dimostrare a tempo debito che a non cedere, e a concentrarsi a Idlib, sono irriducibili formazioni jihadiste che sarà più semplice liquidare con la scusa della lotta al terrorismo.\r\n\r\nMentre Ahrar al-Sham soccombeva alle condizioni del governo, un altro gruppo ribelle stanziato a Ghouta, Failaq al-Rahman, annunciava di aver raggiunto un accordo per un cessate il fuoco, entrato in vigore alle mezzanotte di ieri. Come ha riferito a Reuters Wael Alwan, portavoce del gruppo di stanza a Istanbul, “Failaq al-Rahman ha comunicato attraverso l’Onu e l’Onu ha ottenuto un accordo sul cessate il fuoco (…) al fine di far cominciare una sessione negoziale finale (…) per negoziare con i russi una soluzione per garantire la sicurezza dei civili e che la loro sofferenza finisca”.\r\n\r\nAnche a Douma, frattanto, si valuta il da farsi. Iyad Abdelaziz, membro del consiglio locale della città, ha dichiarato che un comitato civico sta discutendo con i russi in vista di un accordo. Il comitato avrebbe presentato alla controparte la proposta di permettere alle forze russe di entrare in città, e di lasciare i residenti al loro posto. Ma il riscontro dai russi non non è ancora arrivato; anzi, come testimonia Abdelaziz, “fino ad ora, non abbiano avuto risposta dai russi, ma oggi abbiamo ricevuto una replica di razzi e bombe”.\r\n\r\nA Douma sembra esserci una divergenza di vedute tra i residenti e i combattenti. Questi ultimi, radunati sotto le bandiere di Jaish al-Islam, non sono intenzionati a cedere le armi. I civili invece sono stanchi della situazione impossibile in cui vivono da mesi, come dimostra il flusso in uscita di cittadini che sono transitati dal checkpoint di Wafideen. Il sito web del Ministero della Difesa russo ha mostrato ieri immagini dal vivo che documentavano questo lento esilio da parte di consistenti nuclei di popolazione stremata.\r\n\r\nIl governo di Damasco e il suo alleato russo sembrano dunque in procinto di intascarsi una vittoria piena, che ricorda da vicino quella di dicembre 2016 di Aleppo, altra roccaforte dei ribelli che ha subito un trattamento simile a quello patito oggi da Ghouta e ha ceduto dopo immense sofferenze e un numero incalcolabile di morti.'),
	(15794,1490,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15795,1490,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15796,1490,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15797,1490,'data_rassegna_stampa','20180323'),
	(15798,1490,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15799,1490,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15800,1490,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15801,1490,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15802,1490,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15803,1490,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15804,1490,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15805,1490,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15806,1490,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(15807,1490,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15808,1492,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15809,1492,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15810,1492,'_edit_lock','1542795770:3'),
	(15811,1492,'_edit_last','3'),
	(15812,1493,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-16.jpeg'),
	(15813,1493,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-16.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-16-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-16-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-16-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-16-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-16-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15814,1492,'_thumbnail_id','1493'),
	(15815,1492,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15816,1492,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15817,1492,'descrizione_rassegna','È tornato d’attualità il tema della Libia in questi giorni di indagini da parte delle autorità francesi. Indagini che hanno messo in luce le malefatte di Nicholas Sarkozy, che si sarebbe fatto finanziare generosamente la campagna elettorale del 2007 dal rais Gheddafi ma poi ha pensato bene, con l’intervento militare del 2011, di togliere di mezzo un testimone scomodo, lasciando al suo posto il caos.\r\n\r\nÈd è al caos di questi ultimi sei anni che l’inviato dell’Onu per la Libia Ghassan Salame ha l’ingrato compito di trovare rimedio. Ieri Salamé è stato ascoltato in videoconferenza dal Consiglio di Sicurezza dell’Onu e ha ribadito il suo piano, che poggia sulla convocazione quest’anno di nuove elezioni. Magari aprendo le urne entro la prima metà del 2018, come avevano concordato il premier libico Fayez al-Sarraj e il generale Haftar nel summit di Parigi del luglio scorso convocato da Emmanuel Macron.\r\n\r\n“Per le Nazioni Unite, lavorare perché si possano tenere elezioni libere e credibili prima della fine dell’anno è la principale delle nostre priorità”, ha detto Salamé ai suoi interlocutori collegati dal Palazzo di Vetro. Ma ha anche aggiunto che “è vitale che prima che queste elezioni abbiano luogo siamo certi che siano inclusive e che il loro risultato sia accettato”.\r\n\r\nIl fatto è, e Salamé lo sa benissimo, che indire elezioni nelle condizioni attuali sarebbe, come minimo, un rischio. Non solo perché la violenza impera nelle strade e l’industria dei sequestri è florida. È lo stesso Salame a riconoscere le difficoltà sul cammino. “La povertà continua e i libici di classe media mandano i loro figli a lavorare”, ha sottolineato l’inviato nel suo intervento. “Il governo è in serie difficoltà finanziarie ed è incapace di fornire servizi alla gente nonostante il fatto che il paese stia producendo un milione di barili di petrolio al giorno. Sale anche la preoccupazione per le minacce dell’IS e di al-Qa’ida che stanno ancora effettuando attacchi mordi e fuggi, mentre corpi vengono trovati in diversi posti, inclusa Tripoli”. In questo quadro impietoso non poteva mancare la corruzione, che richiederebbe una cura da cavallo: per Salame “questo sistema deve essere distrutto. Le risorse devono essere distribuite per la costruzione di uno Stato forte e equo per tutti, e non per i solo portafogli di pochi”.\r\n\r\nUn quadro devastante, dunque, che viene confermato dal vice-direttore per il Medio Oriente e il Nord Africa di Human Rights Watch, Eric Goldstein. “La Libia non potrebbe oggi essere più lontana dal rispetto della legge e dei diritti umani, per non parlare del mostrare condizioni accettabili per libere elezioni”. Non sussistono le condizioni per chiamare i libici al voto, nonostante proseguano incessanti le operazioni di registrazioni degli elettori.\r\n\r\n“Le autorità”, prosegue Goldstein, “devono essere in grado di garantire la libertà di assemblea, di associazione e di parola a chiunque partecipi alle elezioni”. E chi può farlo, se le istituzioni sono sotto ricatto? “Gruppi armati”, aggiunge Goldstein, “hanno minacciato, intimidito, e attaccato giudici, procuratori, avvocati, e funzionari governativi. (…) Le corti libiche non sono in posizione di risolvere dispute elettorali”. Inoltre, “elettori, candidati e partiti politici” sono a rischio di “coercizione, intimidazione e discriminazione”. Insomma, conclude Goldstein,, “la cornice legale per un’elezione rimane opaca”.\r\n\r\nSe le Nazioni Unite persevereranno nell’intento di tenere in Libia elezioni quest’anno prima di aver generato le condizioni per un voto sicuro, e riusciranno a ottenere dei risultati tangibili, sarà un vero miracolo. Oppure, più facilmente, si sarà prodotto nuovo caos in un Paese che dal 2011 non conosce pace. La strada di Salamé è tutta in salita.\r\n\r\n'),
	(15818,1492,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15819,1492,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15820,1492,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15821,1492,'data_rassegna_stampa','20180322'),
	(15822,1492,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15823,1492,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15824,1492,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15825,1492,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15826,1492,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15827,1492,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15828,1492,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Libia'),
	(15829,1492,'_yoast_wpseo_focuskw','Libia'),
	(15830,1492,'_yoast_wpseo_linkdex','15'),
	(15831,1492,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15832,1494,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15833,1494,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15834,1494,'_edit_lock','1542795844:3'),
	(15835,1494,'_edit_last','3'),
	(15836,1495,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-10.jpeg'),
	(15837,1495,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-2-10.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-10-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-10-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-10-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-10-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-10-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15838,1494,'_thumbnail_id','1495'),
	(15839,1494,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15840,1494,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15841,1494,'descrizione_rassegna','Come sarebbe stata la guerra in Siria se Damasco avesse posseduto armi atomiche? La domanda non è peregrina, se consideriamo le rivelazioni che giungono oggi da Israele. Il ministro della Difesa di Gerusalemme Avigdor Lieberman ha ammesso che fu proprio Israele a bombardare il 6 settembre 2007 un reattore nucleare che Damasco, col sostegno tecnico della Corea del Nord, stava costruendo nell’est della Siria e che sarebbe stato attivato entro pochi mesi.\r\n\r\nIl sito si trovava ad Al Kibar, nella regione di Deir ez-Zour, ed era in costruzione da anni. L’intelligence americana avvertì i colleghi israeliani di attività sospette rilevate in territorio siriano, ma Israele non le dette credito. Ma nel 2007, anche l’intelligence di Gerusalemme aveva ormai il quadro chiaro. In un documento desecretato risalente al 30 marzo 2007 si legge che la “Siria ha messo in piedi, nel suo territorio, un reattore nucleare per la produzione di plutonio grazie alla Corea del Nord”; si valutava che l’impianto “sia passibile di essere attivato approssimativamente l’anno prossimo”. “Secondo il nostro giudizio”, continuava il documento, lo scopo dell’impianto era chiaramente “fabbricare un’arma nucleare”.\r\n\r\nFurono mesi intensi, quelli che seguirono in Israele, indeciso sul da farsi. Una prima richiesta agli americani di intervenire fu rigettata. Quando maturò la decisione di fare da sé, ci furono divergenze tra il primo ministro dell’epoca, Ehud Olmert, e il ministro della difesa Ehud Barak. Alla fine, però, la decisione fu presa.\r\n\r\nAlle 10:30 della notte del 5 settembre 2007, una squadriglia di F-16 e F-15 decollò dalle basi di Ramon e Hatzerim nel sud del Paese, e si diresse verso la regione di Deir-ez-Zour, 450 chilometri a nord di Damasco. Quattro ore dopo gli aerei fecero ritorno, la missione era compiuta, il reattore distrutto. L’operazione “Outside the box” fu un successo pieno, anche se vincolato alla consegna del silenzio, come da migliore tradizione israeliana.\r\n\r\nCon quell’operazione, Israele lanciò un messaggio ben preciso ai suoi nemici. Messaggio che viene riassunto oggi dal capo dello Stato maggiore delle Forze di difesa israeliane, Gadi Eisenkot: “Il messaggio dell’attacco al reattore nel 2007 è che Israele non accetterà la costruzione di una capacità che minacci l’esistenza dello Stato. Questo era il messaggio nell’81 (anno dell’attacco preventivo di Israele al reattore nucleare iracheno di Osirak). Questo era il messaggio del 2007. Questo sarà il messaggio per i nostri nemici in futuro”.\r\n\r\nLe parole di Eisenkot risuonano in quelle diffuse su Twitter dal ministro israeliano per l’intelligence Israel Katz: “Quell’operazione ed il suo successo hanno chiarito che lo Stato d’Israele non consentirà mai che si dotino di armi atomiche quanti minacciano la sua esistenza. Allora la Siria, oggi l’Iran”.\r\n\r\nUn monito, dunque. Rivolto all’Iran, anzitutto, che in questo momento rappresenta il nemico numero uno dello Stato ebraico anche grazie ai successi ottenuti sui campi di battaglia siriani, che oggi Teheran domina e mira a controllare nel prossimo futuro. Per questo è necessario ammonire l’Iran, rinfrescandogli la memoria. Ed è questo il momento giusto per farlo, mentre la comunità internazionale si interroga su che fare del Jcpoa, l’accordo sul nucleare con l’Iran che la Casa Bianca di Donald Trump è seriamente intenzionata a far saltare.\r\n\r\nCome ha detto il ministro della difesa Lieberman, la “determinazione dei nostri nemici è aumentata negli ultimi anni, ma la forza del nostro esercito, della nostra aeronautica e delle nostre capacità di intelligence si è rafforzata significativamente rispetto alle capabilites che avevamo nel 2007″. Questa realtà, ha aggiunto Lieberman, “dovrebbe essere presa in considerazione da tutti in Medio Oriente”.\r\n\r\nChe l’Iran dunque non pensi di approfittare della sua vittoria in Siria per fare del paese di Assad una retrovia da cui attaccare Israele. Il quale sta all’erta, ed è pronto ad entrare in azione se necessario. Come ha fatto il mese scorso quando ha intercettato e abbattuto un drone iraniano partito dalla Siria e penetrato nello spazio israeliano. Una provocazione che non dovrà più ripetersi, ripetono oggi in coro i dirigenti israeliani, perché Israele non rimarrà con le mani in mano.\r\n\r\n'),
	(15842,1494,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15843,1494,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15844,1494,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15845,1494,'data_rassegna_stampa','20180321'),
	(15846,1494,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15847,1494,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15848,1494,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15849,1494,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15850,1494,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15851,1494,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15852,1494,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Israele'),
	(15853,1494,'_yoast_wpseo_focuskw','Israele'),
	(15854,1494,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(15855,1494,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15856,1496,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15857,1496,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15858,1496,'_edit_lock','1542795946:3'),
	(15859,1496,'_edit_last','3'),
	(15860,1497,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-11.jpeg'),
	(15861,1497,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-3-11.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-11-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-11-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-11-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-11-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-11-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15862,1496,'_thumbnail_id','1497'),
	(15863,1496,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15864,1496,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15865,1496,'descrizione_rassegna','In Siria Assad ed Erdogan continuano a combattere le loro guerre nonostante la risoluzione Onu sul cessate il fuoco del 24 febbraio scorso? Nulla di cui scandalizzarsi, secondo Carlo Pelanda, politologo, economista ed esperto di relazioni internazionali. L’Onu semplicemente conta poco o nulla in un’era, quella postamericana, in cui le nazioni sono tornate a ricorrere alle armi senza che nessuno possa chiedergliene conto.\r\n\r\nMa se Assad sta eliminando i residui della ribellione, infierendo sull’enclave di Ghouta, è perché, a detta di Pelanda, è stata accettata da tutti la vittoria di Assad, che ora gode di una sorta di “consenso” per finire il lavoro e ricostruire uno stato forte. “Sta prendendo forma una nuova Siria”, è la convinzione di Pelanda, per il quale si sta andando verso una progressiva “stabilizzazione” dell’area. Anche Erdogan, le cui truppe ieri sono entrate ad Afrin, sta giocando questa complessa partita. Commettendo però l’errore di inimicarsi ulteriormente i curdi che si gettano tra le braccia degli americani. Che li potranno usare quando avranno il desiderio di destabilizzare il Medio Oriente.\r\n\r\n<strong>Prof. Pelanda, la risoluzione approvata dal Consiglio di Sicurezza quasi un mese fa parlava chiaro: trenta giorni di cessate il fuoco in Siria. E invece si combatte a tutto spiano. Come mai?</strong>\r\n\r\nLei mi deve dire un periodo dopo gli anni ’50 in cui l’Onu abbia contato qualcosa. L’Onu è un guanto che viene riempito da mani imperiali quando ne hanno bisogno. Adesso che è tornata la possibilità di fare la guerra, l’Onu conta di meno. L’Onu può diventare un guanto, una cosmesi, un veicolo diplomatico quando non è possibile fare la guerra, ma se è possibile fare la guerra, si fa la guerra. È il ritorno della normalità storica dopo la fine della pax americana.\r\n\r\n<strong>Le truppe di Erdogan sono entrate ieri ad Afrin. Quali sono le mire del sultano?</strong>\r\n\r\nErdogan si sta mettendo in trappola: gli fanno vedere la carotina, ossia la possibilità di bonificare i curdi dal territorio per lui rilevante. Ma in realtà è una trappola perché Erdogan si sta incastrando e sarà poi costretto a trattare. Questo è l’ennesimo errore della politica estera turca negli ultimi dieci anni.\r\n\r\n<strong>Però per fare la guerra ai curdi, Erdogan ha avuto luce verde da Putin. Che gioco sta facendo quest’ultimo?</strong>\r\n\r\nPer la Russia, la Turchia è un paese chiave. La missione della Russia è in qualche modo condizionare la Turchia, per svariati motivi. La più grande concentrazione di gas facilmente estraibile in offshore si trova nella cuspide meridionale del Mediterraneo orientale. La Russia deve quindi rinforzare la propria presenza nelle basi siriane, però per farlo ha bisogno della Turchia. Se il prezzo è fargli ammazzare un po’ di curdi, non c’è problema. La Turchia ha già un piede fuori la Nato però gli americani hanno ancora le loro basi nel Paese. Quindi per la Russia tenere gli americani sotto pressione attraverso Erdogan è fondamentale. Poi c’è una pressione straordinaria della Cina per prendersi la Turchia e anche proporre armamenti. La Russia quindi non compete solo con l’America in questo scacchiere, ma deve preoccuparsi anche dei movimenti della Cina. La Turchia è poi importante per la Russia per la vicinanza al Caucaso: lo scambio qui è che Putin da una mano a Erdogan ora e poi contraccambierà sul Caucaso quando ce ne sarà bisogno. C’è poi la questione dei gasdotti: la Russia ha bisogno di essere convergente con la Turchia per evitare di essere tagliato fuori da tutta la rete di gasdotti e oleodotti. La Turchia è un boccone molto buono.\r\n\r\n<strong>E gli americani? Ci sono anche loro in Siria, con un presidio che è stato annunciato come permanente. Che cosa vogliono ottenere gli americani dalla presenza di un contingente in Siria?</strong>\r\n\r\nLa presenza degli americani serve a tenere accesa la miccia di un’enorme mina per tutta la regione: l’indipendentismo curdo. Che vale per l’Iran e la Turchia. Se si vuole destabilizzare la regione, i curdi sono un alleato necessario. Nei negoziati della nuova normalità storica – quella per cui si può tornare a fare la guerra, perché resta limitata – è chiaro che i curdi sono una bella arma. E visto che Ankara ha fatto questo grande errore di non accordarsi con i curdi ma di fargli la guerra, adesso gli americani possono scatenare quando vogliono i curdi. Se Erdogan ha la sfacciataggine di allearsi con Putin, gli americani ricambieranno a tempo debito sfruttando la loro amicizia con i curdi.\r\n\r\n<strong>Intanto, a Ghouta è l’inferno: il sobborgo di Damasco è assediato dai governativi e bombardato dagli aerei russi. Assad e Putin hanno deciso di chiudere definitivamente il capitolo guerra civile?</strong>\r\n\r\nAssad e Putin hanno deciso che è arrivato il momento di fare piazza pulita della ribellione. E questa volta per farlo hanno trovato il consenso di tutti per fare la bonifica. C’è il consenso per permettere ad Assad di ricostruire uno stato forte, la cui assenza è valutata uno svantaggio da tutti. Quindi c’è il consenso di tutti per liquidare la ribellione sunnita una volta per tutte. Il motivo per cui anche Erdogan ha deciso di prendere un rischio enorme uscendo dai suoi confini per combattere i turchi è perché ha capito che si sta formando una nuova Siria e vuole la sua sfera d’influenza. È stato importante anche l’accordo tra l’Arabia Saudita e la Russia, che si sono accordate affinché i sauditi non ingeriscano più nell’area. Probabilmente i sauditi hanno ottenuto dai russi qualche garanzia sul prezzo del petrolio e sul dopo-Assad. Stiamo arrivando ad una sorta di stabilizzazione della situazione, ne senso che sta andando creandosi un nuovo equilibrio del terrore, che è la formula più solida delle relazioni internazionali: gli americani sono lì con i curdi, a nord c’è la Turchia, il regime di Assad ricostruisce uno stato siriano protetto dalla Russia, la Russia in cambio garantisce che non ci siano eccessi, il Libano non viene destabilizzato per via della sua vicinanza all’offshore del gas. Rimane da capire come si comporteranno Israele ed Hezbollah, ma io vedo formarsi un nuovo equilibrio geopolitico nell’area.'),
	(15866,1496,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15867,1496,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15868,1496,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15869,1496,'data_rassegna_stampa','20180319'),
	(15870,1496,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15871,1496,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15872,1496,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15873,1496,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15874,1496,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15875,1496,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15876,1496,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15877,1496,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15878,1496,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15879,1496,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15880,1498,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15881,1498,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15882,1498,'_edit_lock','1542796152:3'),
	(15883,1498,'_edit_last','3'),
	(15884,1499,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-4-4.jpeg'),
	(15885,1499,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-4-4.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-4-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-4-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-4-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-4-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-4-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15886,1498,'_thumbnail_id','1499'),
	(15887,1498,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15888,1498,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15889,1498,'descrizione_rassegna','Tra i dossier che dividono l’Atlantico in questo momento c’è, in primo piano, l’Iran. Se l’amministrazione Trump è impegnata nel delineare una strategia di contrasto delle manovre di Teheran in Medio Oriente, al punto di minacciare di stracciare l’accordo sul nucleare (Jcpoa), l’Europa si distingue per un approccio più morbido nei confronti della Repubblica islamica e per la difesa strenua del Jcpoa. Ora, secondo una rivelazione di Reuters, le due sponde potrebbero avvicinarsi di nuovo, perché si starebbe abbozzando un’intesa tra Usa ed Europa per nuove sanzioni contro Teheran che ne puniscano le attività destabilizzanti nella regione ma non mettano a repentaglio il Jcpoa, anzi lo salvino da possibili incursioni di The Donald.\r\n\r\nSin dalla campagna elettorale, Trump ha criticato il Jcpoa definendolo “l’accordo peggiore di sempre”. A maggio, il presidente dovrà decidere se rinnovare la “sospensione” (waiver) delle sanzioni contro l’Iran o se introdurnre di nuove o addirittura, extrema ratio, rottamare definitivamente il Jcpoa. Le deficenze del Jcpoa per Trump sono troppe. Scade troppo presto (quindici anni), permettendo così all’Iran allo scadere dell’intesa di riattivare il processo di realizzazione dell’arma atomica in pochi mesi. Non dice nulla sul programma balistico di Teheran e sulla proliferazione di vettori presso i suoi alleati. E tace sull’aspetto più delicato di tutti, ossia il tentativo iraniano di egemonizzare il Medio Oriente attraverso una politica estera e di difesa particolarmente aggressiva. Tutti aspetti che l’amministrazione Trump vorrebbe riportare sotto controllo con una revisione del Jcpoa che introduca nuove clausole con cui domare Teheran.\r\n\r\nL’Europa fino a questo momento ha reagito stizzita ai proclami trumpiani. Per bocca dei suoi principali leader, da Lady Pesc Federica Mogherini al primo ministro britannico Theresa May, il Vecchio continente si è trincerato in una linea di strenua difesa del Jcpoa, considerato un successo diplomatico irrinunciabile. Solo Emmanuel Macron si è dimostrato disponibile, già all’inizio del suo mandato, a prestare orecchio alle recriminazioni americane e ha proposto di avviare un processo di revisione del Jcpoa che tenga conto dei dubbi di Washington. Ma nelle altre capitali europee un simile passo è stato considerato pressoché impensabile, così come è considerato inconcepibile riprendere in mano un accordo che tanto entusiasmo aveva suscitato al momento della sua sigla nel 2015.\r\n\r\nAdesso, secondo Reuters, in Europa si starebbe affacciando la disponibilità a tenere in debito conto le preoccupazioni americane. Reuters ha potuto visionare un documento attribuito a Gran Bretagna, Francia e Germania che sarebbe circolato ieri tra le capitali europee, in vista di una discussione da tenere questo lunedì in una riunione a porte chiuse dei ministri degli esteri dell’Ue. Il documento sarebbe il frutto di un intenso scambio avvenuto in queste ultime settimane tra le tre cancellerie e il Dipartimento di Stato.\r\n\r\nNel documento, si afferma che sono in corso “intensi colloqui con l’amministrazione Trump” per “ottenere una chiara e duratura riaffermazione dell’appoggio degli Usa all’accordo sul nucleare”. Ma per ribadire la bontà del Jcpoa è necessario che Teheran presti ascolto alle lamentele dell’Occidente, cosa che finora non ha fatto. “Ci stiamo irritando”, sottolinea infatti il paper. “Stiamo parlando con” gli iraniani “da 18 mesi e non abbiamo registrato alcun progresso su questi temi”.\r\n\r\nIl documento cerca di mostrare come, da un punto di vista legale, le potenze europee possano evitare di violare i termini dell’accordo nucleare con l’approvazione di nuove sanzioni. In esso si dice che gli europei potrebbero “adottare sanzioni aggiuntive nei confronti dell’Iran” a patto che non riguardino i termini del Jcpoa, che Teheran effettivamente sta rispettando. Le nuove sanzioni sarebbero giustificate perché l’Iran sta portando avanti altre “attività destabilizzanti” come il programma di missili balistici. Si contesta in particolare il “trasferimento di missili iraniani e di tecnologia missilistica” alla Siria e ad altri alleati di Teheran come i ribelli houthi dello Yemen. “Una simile proliferazione di capacità missilistiche iraniane in giro per la regione”, conclude il paper, “è una fonte aggiuntiva e seria di preoccupazione”.\r\n\r\nOltre ai missili, il motivo dietro alle nuove ipotetiche sanzioni europee contro l’Iran risiederebbe nel comportamento inaccettabile di Teheran nella guerra in Siria, dove i Guardiani della rivoluzione, Hezbollah e varie milizie sciite inquadrate dall’Iran combattono al fianco del presidente siriano Bashar al-Assad. Per affrontare questo nodo il documento propone di allargare le sanzioni già esistenti relative alla Siria, che includono divieti di ingresso in Europa, il congelamento di beni di determinati individui o la proibizione di fare affari con aziende pubbliche e private.\r\n\r\nMan mano che la rivelazione di Reuters è divenuta di dominio pubblico, è arrivata puntuale la replica di Teheran. Che per bocca del viceministro degli Esteri Araqchi fa sapere che “nuove sanzioni Ue avrebbero impatto diretto su accordo nucleare”. Questo fa capire il lavoro che attende chi, come Washington e ora anche le tre capitali europee, dovrà negoziare con Teheran un cambiamento dello status quo.\r\n\r\nGran Bretagna, Francia e Germania sembrano dunque aver ceduto alle pressioni di Washington. Bisogna vedere ora che fine farà il loro paper, una volta che si aprirà la discussione lunedì. La decisione deve essere presa infatti da tutti e 28 membri dell’Unione, e non è difficile immaginare qualche presa di distanza (interessante sarà conoscere la posizione italiana). Intanto, però, oggi le due coste dell’Atlantico sembrano più vicine.'),
	(15890,1498,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15891,1498,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15892,1498,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15893,1498,'data_rassegna_stampa','20180317'),
	(15894,1498,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15895,1498,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15896,1498,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15897,1498,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15898,1498,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15899,1498,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15900,1498,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Iran'),
	(15901,1498,'_yoast_wpseo_focuskw','Iran'),
	(15902,1498,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15903,1498,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15904,1500,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15905,1500,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15906,1500,'_edit_lock','1542796084:3'),
	(15907,1500,'_edit_last','3'),
	(15908,1501,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-16.jpeg'),
	(15909,1501,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-16.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-16-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-16-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-16-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-16-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-16-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15910,1500,'_thumbnail_id','1501'),
	(15911,1500,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15912,1500,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15913,1500,'descrizione_rassegna','Sebbene la guerra in Yemen, che ha generato la crisi umanitaria più grave al mondo in questo momento, continui ad infuriare, c’è qualcuno che sta pensando ad una sua conclusione onorevole. Secondo fonti diplomatiche sentite da Reuters, funzionari sauditi e il portavoce degli Houthi Mohammed Abdul-Salam da due mesi a questa parte si stanno incontrando in Oman per discutere la fine delle ostilità.\r\n\r\n“Ci sono consultazioni tra gli Houthi e i sauditi”, ha detto anonimamente un diplomatico a Reuters, “ed è chiaro che c’è un desiderio degli Houthi e della coalizione di raggiungere un accordo onnicomprensivo”. Gli interessati non commentano ufficialmente la notizia. Un funzionario della coalizione araba ha negato a Reuters che siano in corso negoziati e ha riaffermato l’appoggio agli sforzi di pace dell’Onu. Gli Houthi si trincerano dal canto loro nel più stretto riserbo.\r\n\r\nMa questo negoziato segreto sembra studiato apposta per facilitare il lavoro del nuovo inviato Onu per la pace in Yemen, l’ex diplomatico britannico Martin Griffiths, che si è insediato nel suo nuovo posto domenica. I precedenti tentativi operati dall’Onu sono falliti miseramente, sia i primi due round in Svizzera, alla quale i sauditi nemmeno presero parte , sia l’ultimo in Kuwait risalente all’agosto 2016. Questa volta, invece, l’inviato potrebbe avere una base su cui impostare il proprio lavoro.\r\n\r\nSempre secondo Reuters, pare che le parti stiano negoziando anzitutto una tregua ai combattimenti su scala nazionale, per poi procedere allo studio di un accordo di pace che affronti i principali nodi politici della questione yemenita. Particolare importante: sauditi e houthi starebbero negoziando direttamente, bypassando il governo yemenita riconosciuto internazionalmente e presieduto dal presidente Abd-Rabbu Mansour Hadi, che da tempo vive in esilio in Yemen.\r\n\r\nIl negoziato segreto potrebbe dunque essere l’espressione della volontà saudita di chiudere un capitolo spinoso della loro storia recente, quello di una guerra intrapresa tre anni fa con una coalizione di alcuni paesi arabi e con il sostegno degli Stati Uniti e della Gran Bretagna ma che non riesce a raccogliere alcun risultato. In questi trentasei mesi infatti le posizioni dei contendenti sono cambiate impercettibilmente, mentre i micidiali bombardamenti degli aerei sauditi ed emiratini non hanno intimidito gli avversari ma hanno causato migliaia di morti tra i civili. Inoltre, la guerra ha stremato la popolazione civile, colpita da una grave carestia e da un’epidemia di colera senza precedenti.\r\n\r\nSe il conflitto è andato avanti sin qui è solo per la strenua volontà dei sauditi di non concedere una vittoria nemmeno simbolica all’Iran, che sostiene gli houthi ed è sospettato di fornire loro armi e persino missili balistici. Quella in Yemen si sta consumando come una classica guerra per procura, dove le due superpotenze del Medio Oriente – Riad e Teheran – sono alle prese con una sfida diretta in cui nessuno dei due contendenti intende cedere.\r\n\r\nMa la guerra in Yemen è anche il conflitto più impopolare che ci sia. Lo sa bene il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, che nel recente viaggio in Gran Bretagna ha dovuto assistere ad accese contestazioni a Theresa May da parte delle folle e dell’opposizione laburista per il sostegno militare fornito dal governo di Sua Maestà ai sauditi. Anche negli Stati Uniti c’è chi si sta muovendo per districare la superpotenza dal pantano yemenita: in Congresso sono ferme due proposte di legge che, se approvate, renderebbero impossibile alle forze armate statunitensi sostenere quelle della coalizione araba.\r\n\r\nMartedì a Washington peraltro è atteso proprio bin Salman. Che sulla guerra in Yemen è sempre andato d’intesa con il presidente Donald Trump, che del principe condivide ciecamente la linea anti-iraniana. Ma dagli Stati Uniti recentemente sono giunti appelli alla moderazione rivolti ai sauditi e richieste esplicite, come la cessazione dell’embargo dello Yemen che impedisce l’accesso di generi primari e degli aiuti umanitari.\r\n\r\nPare molto probabile dunque che Trump e bin Salman martedì concorderanno una nuova strategia, e forse anche una exit strategy da un conflitto che si è rivelato costoso e inconcludente. E che offre non pochi motivi di soddisfazione ai rivali di Teheran.'),
	(15914,1500,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15915,1500,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15916,1500,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15917,1500,'data_rassegna_stampa','20180316'),
	(15918,1500,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15919,1500,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15920,1500,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15921,1500,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15922,1500,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15923,1500,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15924,1500,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Yemen'),
	(15925,1500,'_yoast_wpseo_focuskw','Yemen'),
	(15926,1500,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15927,1500,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15928,1502,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15929,1502,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15930,1502,'_edit_lock','1542796147:3'),
	(15931,1502,'_edit_last','3'),
	(15932,1502,'_thumbnail_id','1367'),
	(15933,1502,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15934,1502,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15935,1502,'descrizione_rassegna','Non c’è solo l’assedio di Ghouta Est da parte del regime di Assad e del suo alleato russo a determinare la violazione del cessate il fuoco decretato per la Siria con la risoluzione approvata dal Consiglio di Sicurezza dell’Onu il 24 febbraio scorso. Anche più a nord si combatte e non meno intensamente, anche se i protagonisti sono diversi: si tratta delle truppe di Recep Tayyip Erdogan, che ieri ha centrato un obiettivo strategico della sua operazione denominata “Ramoscello d’ulivo”, lanciata il 20 gennaio scorso: il completo accerchiamento della città di Afrin, dove sono asserragliati i militanti curdi dell’Ypg che Ankara considera “terroristi”.\r\n\r\nAlla discussione sulla Siria avvenuta in Consiglio di Sicurezza lunedì, il Segretario Generale dell’Onu Antonio Guterres aveva sottolineato che le operazioni militari turche nel cantone di Afrin “sono risultate in significativi spostamenti di popolazione e in numerose vittime e danni alle infrastrutture”. Secondo la mezzaluna rossa curda, finora sono morti 230 civili, inclusi 35 bambini, mentre i feriti sono 688. Pesante il bilancio tra le fila dei difensori curdi: secondo la Turchia sono 3.393 i “terroristi” neutralizzati, ossia uccisi, feriti o catturati. Ma anche la Turchia, e i ribelli siriani a lei coalizzati, piangono i loro morti. E nella conta bisogna mettere anche otto miliziani siriani che facevano parte delle pattuglie che il presidente Assad ha mandato a sostegno dei curdi.\r\n\r\nCon l’operazione Ramoscello d’ulivo, la Turchia si prefigge di mandare il cantone di Afrin dalla presenza dei miliziani dell’Ypg e dai membri del partito Pyd, che Ankara considera organici ai militanti curdi turchi del Pkk. Dopo settimane di manovre che hanno consentito alle forze turche di catturare 1.300 chilometri quadrati e numerosi villaggi e città, le truppe di Ankara e i ribelli siriani loro alleati sono giunti ormai nei pressi della città di Afrin, e ora si accingono ad assediarla.\r\n\r\nL’osservatorio siriano per i diritti umani conferma che le forze turche e ribelli hanno circondato Afrin e controllano tutti i villaggi circostanti. La città è accerchiata “da tutte le direzioni”, spiega il portavoce dell’Ypg, Nouri Mahmoud. Ieri è stata presa di mira sistematicamente dall’artiglieria turca, che ha causato la morte di almeno sette persone Una fonte curda conferma che tutte le strade che portano alla città sono ora bersagliate dai colpi di mortaio.\r\n\r\nIn città è il panico. Manca l’acqua potabile, perché i turchi la settimana scorsa hanno preso il controllo della principale diga del nordovest della Siria e dei relativi impianti idrici. “I lavoratori locali”, ha confermato l’ufficio Onu per gli affari umanitari, “non sono più in grado di accedere ai controlli della diga per pompare l’acqua. Il flusso di acqua è stato tagliato” “L’acqua è stata completamente tagliata perché l’esercito turco ne ha preso il controllo”, sottolinea il portavoce dell’YPG ad Afrin, Birusk Hasaka, per il quale i civili “dipendono dai pozzi per prendere l’acqua e non ce n’è abbastanza, e inoltre non è buona per bere”. C’è carenza di pane, e le agenzie riferiscono di lunghe code nelle uniche panetterie rimaste aperte.\r\n\r\nDa giorni ormai la popolazione si è data alla fuga, dirigendosi in aree limitrofe controllate dal governo siriano. E sebbene le autorità curde riferiscano di aver impedito ai civili di transitare dai checkpoint, la BBC riferisce che almeno 830 famiglie hanno abbandonato la città ieri seguendo altre strade. È molto probabile che l’esodo continui nelle prossime ore.\r\n\r\nErdogan ieri era gongolante: l’accerchiamento di Afrin “sarà completato entro stanotte”, ha detto il rais citato dall’agenzia Anadolu news. “Libereremo Afrin dai terroristi”, ha aggiunto, “libereremo Manbij”, che dista cento chilometri da Afrin, “e la riva est del fiume Eufrate fino al nostro confine con il Nord dell’Iraq.\r\n\r\nLa sorte di Afrin ora è appesa ad un certo numero di incognite. Non è chiaro se Erdogan deciderà per l’attacco: potrebbe accontentarsi di aver raggiunto l’obiettivo di intimidire i militanti dell’Ypg per rendere docili loro e i loro alleati americani. Nelle prossime ore si susseguiranno senz’altro telefonate roventi tra Erdogan e i colleghi di Washington e Mosca. Ma dagli Stati Uniti il presidente turco non vuole sentire ragioni: troppo arrabbiato per il sostegno che l’America ha fornito negli ultimi due anni all’Ypg nel contesto della lotta allo Stato islamico. Erdogan potrebbe essere più ricettivo nei confronti di Vladimir Putin, che però in Siria sta giocando una partita tutta sua e non si dispiace di vedere due alleati Nato come America e Turchia ai ferri corti. Infine, al Consiglio di Sicurezza, lunedì, gli Stati Uniti hanno proposto una nuova risoluzione e un nuovo cessate il fuoco per la Siria, ma non è detto che Erdogan, che non ha rispettato la prima, lo faccia con la seconda.\r\n\r\nL’unica realtà certa è che in questo momento centinaia di migliaia di persone sono accerchiate ad Afrin dall’esercito turco, e che i colpi dell’artiglieria sono insistenti.'),
	(15936,1502,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15937,1502,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15938,1502,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15939,1502,'data_rassegna_stampa','20180315'),
	(15940,1502,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15941,1502,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15942,1502,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15943,1502,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15944,1502,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15945,1502,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15946,1502,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15947,1502,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15948,1502,'_yoast_wpseo_linkdex','14'),
	(15949,1502,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15950,1503,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15951,1503,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15952,1503,'_edit_lock','1542796200:3'),
	(15953,1503,'_edit_last','3'),
	(15954,1503,'_thumbnail_id','1471'),
	(15955,1503,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15956,1503,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15957,1503,'descrizione_rassegna','La spudorata violazione da parte del regime siriano e del suo alleato russo della risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’Onu che ordinava un cessate il fuoco di trenta giorni in Siria impazientisce la comunità internazionale e soprattutto gli Stati Uniti, che al Palazzo di Vetro alzano la voce chiedendo una nuova risoluzione per una nuova tregua e dicendosi pronti a intervenire militarmente se le cose non cambieranno.\r\n\r\nIl Segretario Generale dell’ONU Antonio Guterres ha riferito al Consiglio di Sicurezza che da quando la risoluzione è stata approvata i bombardamenti, l’uso dell’artiglieria e le offensive di terra nell’enclave della Ghouta orientale, anziché cessare, sono aumentati. E così le vittime tra i civili e i crimini, come l’uso di armi chimiche che secondo le Nazioni Unite, gli attivisti e gli operatori umanitari sono accertati.\r\n\r\n“Il regime di Assad, l’Iran e la Russia”, ha detto l’ambasciatrice americana Nikki Haley, “continuano a fare la guerra ai loro oppositori politici. Lo fanno sfruttando le “scappatoie” offerte dalla risoluzione, che sulla carta continua ad autorizzare l’uso della forza contro i gruppi terroristici come lo Stato islamico e Hayat Tahrir al-Sham.\r\n\r\nCon questa scusa, ha continuato Haley, Siria e Russia “continuano ad affamare e a colpire centinaia di migliaia di civili siriani innocenti” a Ghouta Est, le cui condizioni effettivamente sono disperate. “Oggi”, ha aggiunto l’ambasciatrice, “dobbiamo chiederci se la Russia abbia ancora un’influenza sulla Siria nel fermare l’orrenda distruzione di ospedali, cliniche mediche e ambulanze” e nel “fermare il lancio di armi chimiche sui villaggi”.\r\n\r\nPer questo motivo, gli Stati Uniti chiedono al Consiglio di Sicurezza di approvare una nuova risoluzione che imponga una nuova tregua e soprattutto non abbia “scappatoie controterroristiche” che consentano ad Assad e a Putin di continuare il massacro con la scusa della lotta al terrorismo. La nuova risoluzione imporrebbe un cessate il fuoco di altri trenta giorni ed entrerebbe in vigore immediatamente per consentire il soccorso dei feriti e la consegna degli aiuti umanitari a Ghouta Est.\r\n\r\nIn caso contrario, è il monito di Haley gli Stati Uniti, non avranno altra alternativa che intervenire militarmente. Come hanno fatto ad aprile, quando il regime di Damasco usò armi chimiche contro i civili di un villaggio della regione di Idlib, spingendo la Casa Bianca a reagire ordinando un attacco missilistico contro la base da cui era partito l’aereo che aveva sganciato le bombe al sarin.\r\n\r\n“Noi mettiamo sull’avviso qualsiasi nazione che sia determinata a imporre la sua volontà attraverso attacchi chimici e sofferenze disumane, e specialmente il regime fuorilegge siriano: gli Stati Uniti rimangono preparati ad agire se costretti”. “Non è la strada che preferiremmo imboccare, ha precisato Haley, “ma è una strada che abbiamo dimostrato che prenderemo e siamo preparati a prendere ancora. (…) Quando la comunità internazionale fallisce continuamente nell’agire, ci sono volte in cui gli Stati sono obbligati ad agire da soli”.\r\n\r\nAlla minaccia di Haley hanno risposto prontamente da Mosca. Il capo di stato maggiore dell’esercito generale Valery Gerasimov ha detto che la Russia non si asterrebbe dal prendere “misure di ritorsione” contro i mezzi americani “se emergesse una minaccia alla vita dei nostri uomini in divisa”. Gerasimov ha liquidato anche la questione delle armi chimiche come una clamorosa fabbricazione, dicendo di avere le prove che i ribelli a Ghouta pianificano una “provocazione” con l’uso di armi chimiche per indurre l’intervento americano.\r\n\r\nA rispondere alla Haley alle Nazioni Unite ci ha pensato invece l’ambasciatore russo Vasily Nebenzya. Per il quale il governo siriano “ha ogni diritto di rimuovere la minaccia alla sicurezza dei propri cittadini”, riferendosi evidentemente ai “terroristi” assediati a Ghouta Est che ancora occasionalmente prendono di mira con colpi di mortaio la capitale. “I suburbi di Damasco non possono rimanere un focolaio di terrorismo”, ha aggiunto Nebenzya. Quanto alle minacce americane, l’ambasciatore russo ha affermato che un eventuale “uso unilaterale della forza contro la Siria sovrana” da parte degli Stati Uniti “avrebbe un impatto avverso sulla stabilità del Medio Oriente”.\r\n\r\nA fare da sponda agli Usa nella discussione, seppur flebilmente e senza farsi troppo notare, ci hanno pensato gli inviati di Londra e Parigi. Jonnathan Allen ha detto che la Siria “continuerà a martellare Ghouta orientale finché non otterrà una completa vittoria militare”, e che “il ruolo della Russia – bombardare assieme (ad Assad) e garantirgli l’impunità – non sarà mai dimenticato”. “Cerchiamo di essere chiari su questo”, ha detto invece Francois Delattre, “i civili non sono un danno collaterale di questa offensiva, sono l’obiettivo. (..) La Russia può fermare questo bagno di sangue”.\r\n\r\nCon l’approvazione della risoluzione del 24 febbraio scorso, la comunità internazionale non ha ottenuto nulla dal regime siriano e dalla Russia. Vedremo ora se, dopo gli avvertimenti americani e la richiesta di una nuova risoluzione Onu, il loro comportamento cambierà o se la situazione proseguirà immutata, come la sofferenza degli abitanti di Ghouta est.\r\n\r\n'),
	(15958,1503,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15959,1503,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15960,1503,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15961,1503,'data_rassegna_stampa','20180314'),
	(15962,1503,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15963,1503,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15964,1503,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15965,1503,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15966,1503,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15967,1503,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15968,1503,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(15969,1503,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(15970,1503,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(15971,1503,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15972,1504,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15973,1504,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15974,1504,'_edit_lock','1542796258:3'),
	(15975,1504,'_edit_last','3'),
	(15976,1505,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-17.jpeg'),
	(15977,1505,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-17.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-17-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-17-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-17-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-17-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-17-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(15978,1504,'_thumbnail_id','1505'),
	(15979,1504,'post_subtitle_slideshow',''),
	(15980,1504,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(15981,1504,'descrizione_rassegna','L’uscita di scena di Tillerson avviene in concomitanza con il ritorno dell’ex segretario di Stato dall’Africa. Il suo ultimo atto è dunque in puro stile Tillerson, per tredici mesi e mezzo Ceo di un’azienda – il Dipartimento di Stato – che aveva perso vertiginosamente quota, nell’impero trumpiano, dominato da altre voci e soprattutto dalla figura del suo capo, The Donald, la prima e l’ultima parola anche sulla politica estera della superpotenza.\r\n\r\nNon ha svolto male il suo compito, Rex. Lo dimostra questo suo ultimo viaggio, dove ha potuto visitare cinque Paesi – Etiopia, Gibuti, Kenya, Ciad e Nigeria – e ribadire ovunque che la principale missione del mondo, quindi di tutti, è debellare il terrorismo insieme all’America. Una missione diplomatica americana classica, dunque, all’insegna di una delle parole d’ordine dell’agenda presidenziale, anzi no, di una della priorità che l’America si è assegnata senza discontinuità tra le amministrazioni.\r\n\r\nTillerson ha ringraziato Gibuti perché ospita una base americana strategica, indispensabile per controllare – e condurre di conseguenza la lotta al terrorismo transnazionale – la zona del corno d’Africa e la penisola araba. “La presenza militare degli Stati Uniti qui”, ha spiegato Tillerson, “facilita una velocissima risposta al terrorismo e all’estremismo violento che minaccia entrambi i paesi. E non di meno, minaccia la regione e la sua stabilità”. Tillerson ha avuto anche parole di apprezzamento per altri meriti di Gibuti, come il contributo alla missione dell’Unione Africana in Somalia (AMISOM) – altro Paese flagellato dal jihadismo – o il ruolo svolto nel salvaguardare flussi commerciali che interessano decine di Paesi e centinaia di milioni di persone. Elogio, dunque, per un alleato importante, attivo e affidabile.\r\n\r\nLa visita in Kenya è stata coronata da un passaggio al memoriale delle vittime dell’attentato all’ambasciata americana dell’agosto 1998, che segnò l’inizio della stagione del terrore binladenista. Un episodio che pesa, oltre che per i suoi oltre duecento morti, per aver inaugurato lo scontro diretto tra la galassia jihadista capitanata da Osama bin Laden da un lato e, dall’altro, dalla superpotenza americana insieme a tutto il mondo crociato e ai suoi alleati. Sullo sfondo di questa storia, Tillerson ha scelto parole semplici. “Come voi tutti sapete, nel 1998 i terroristi pensarono di poter demoralizzare e distruggere il popolo kenyota e americano attaccando l’ambasciata Usa qui a Nairobi. (…) Naturalmente avevano torto”. il Kenya però è tuttora piagato da sporadiche punzecchiature del terrorismo jihadista, che qui si materializza soprattutto attraverso frange degli Shabaaab, che infiltrandosi dalla vicina Somalia hanno compiuto anche attacchi in grande stile. Il sostegno degli Stati Uniti è quindi indispensabile e la presenza del Segretario di Stato ne doveva incarnare la garanzia.\r\n\r\nMa la stagione di Tillerson è stata, per certuni soprattutto, quella del disonorevole taglio ai fondi del Dipartimento, accettato a bocca chiusa dal suo Segretario. Uno spettro che ha perseguitato i suoi tredici mesi a Foggy Bottom e che si sono materializzati anche a Nairobi. Dove si è polemizzato per le conseguenze dei tagli sulla sicurezza dell’ambasciata. E per “ Pepfar”, un programma di lotta all’AIDS in Africa finanziato dagli Stati Uniti con 8 miliardi di dollari, di cui 1 destinato al Kenya, su cui l’amministrazione Trump intenderebbe infierire.\r\n\r\nLungi dall’esserne una mera periferia, l’Africa è uno dei cuori della lotta al terrorismo. Vi sono zone dove è in corso uno scontro militarizzato che coinvolge più paesi occidentali, alleati di vari paesi africani. Visitando il Ciad, Tillerson ne ha elogiato dunque la lotta nell’ambito dei cosiddetto G5 Sahel, impegnato contro i jihadisti che scorrazzano nella regione del Sahara. “Il Ciad”, ha detto il segretario di Stato, “è un partner importante” nella lotta al terrorismo, e lo dimostra collaborando attivamente con gli Stati Uniti. L’America ha una fondamentale base di droni all’aeroporto di N’Djamena, e addestra le truppe del Ciad fornendogli equipaggiamento militare. Anche qui, però, Tillerson è stato posto di fronte ad una delle contraddizioni di questa amministrazione, che l’anno scorso aveva inserito il Ciad nel famigerato travel ban trumpiano, la lista dei paesi a rischio terrorismo i cui cittadini non possono avere accesso al territorio americano. Conscio di questo problema, da brava Feluca numero 1 dell’America, Tillerson ha voluto “assicurarsi che il popolo del Ciad sappia che è benvenuto negli Stati Uniti”, precisando che l’aggiunta del paese nella lista “non ha mai messo a repentaglio in alcun modo la cooperazione tra i due paesi”.\r\n\r\nNella sua ultima tappa in Nigeria, Tillerson – con l’aereo pronto per riportarlo in patria – ha promesso il fattivo sostegno degli Stati Uniti, in termini di intelligence ed equipaggiamento, per un’emergenza. Si tratta di localizzare e salvare le 110 ragazze rapite a scuola il mese scorso da Boko Haram. Un remake del famoso sequestro delle 250 studentesse di Chibok avvenuto nel 2014, che causò una commozione e mobilitazione globale (con Michelle Obama che fece circolare la sua foto con il cartello #BringBackOurGirls). Conscio del precedente, il Segretario di Stato ha detto che l’episodio “gli spezza il cuore”, e ha precisato che “la Nigeria ha il pieno appoggio degli Stati Uniti”, aggiungendo che “stiamo attivamente lavorando con i nostri partner per fare il possibile per assistervi in questa lotta”. Siamo con voi, insomma.\r\n\r\nL’unico Paese in cui il terrorismo non ha fatto capolino nei discorsi è stata l’Etiopia. Paese dove è in atto una profonda crisi politica e sociale, e dove recentemente è stato introdotto lo stato di emergenza. Senza battere ciglio, Tillerson ha sfornato parole in cui si può riconoscere il distillato del diplomatico americano: “Condividiamo e riconosciamo la preoccupazione sugli episodi di violenza”, ha detto, ma “crediamo fermamente che la risposta sia ancor più libertà. Mentre apprezziamo la responsabilità del governo nel mantenere il controllo (…) è importante che cessi lo stato di emergenza il prima possibile”.\r\n\r\nIl viaggio di Tillerson nella vita pubblica americana termina, per ora, così. ​L’attenzione verso l’Africa ​continua.'),
	(15982,1504,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(15983,1504,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(15984,1504,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(15985,1504,'data_rassegna_stampa','20180313'),
	(15986,1504,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(15987,1504,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(15988,1504,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(15989,1504,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(15990,1504,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(15991,1504,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(15992,1504,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Stati Uniti'),
	(15993,1504,'_yoast_wpseo_focuskw','Stati Uniti'),
	(15994,1504,'_yoast_wpseo_linkdex','12'),
	(15995,1504,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(15996,1506,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(15997,1506,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(15998,1506,'_edit_lock','1542796318:3'),
	(15999,1506,'_edit_last','3'),
	(16000,1506,'_thumbnail_id','1367'),
	(16001,1506,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16002,1506,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16003,1506,'descrizione_rassegna','A breve sarà presentato il primo rapporto del consiglio di sicurezza sulla risoluzione del 24 febbraio che ha decretato la cessazione delle ostilità per 30 giorni in Siria per motivi umanitari. È probabile che il documento rispecchierà lo sfogo dell’Alto Commissario per i Diritti Umani delle Nazioni Unite, Zeid Ra’ad al-Hussein, che la settimana scorsa dichiarò che “ciò che stiamo vedendo, a Ghouta Est e in altre zone della Siria, sono probabilmente crimini di guerra, e potenzialmente crimini contro l’umanità”.\r\n\r\nContinua infatti incessante l’assedio e il martellamento dall’alto dell’enclave ribelle di Ghouta Est, sobborgo orientale di Damasco dove da anni alcuni gruppi ribelli resistono ai tentativi di riconquista del presidente Bashar al-Assad. Solo ieri gli strike aerei e i colpi di artiglieria avrebbero ucciso 12 civili, secondo il conteggio dell’Osservatorio siriano per i diritti umani, calcolo che salirebbe a 17 secondo il Ghouta Media Center. Il Comitato Internazionale della Croce Rossa denuncia che i residenti non escono di casa da settimane per paura dei bombardamenti. “Escono solo”, dichiara la portavoce del Comitato, “solo quando devono procurare del cibo per i più piccoli. E questo significa che hanno di fatto perso la loro vita, perché sta diventando davvero pericoloso stare al di fuori dei seminterrati”.\r\n\r\nNon mancano, inoltre, resoconti di uso di armi chimiche: sanitari e attivisti riferiscono dell’uso della clorina da parte dei governativi. Una notizia che non lascia indifferenti gli Stati Uniti, che per bocca del capo del Pentagono James Mattis definiscono “molto poco saggio” il comportamento del regime siriano. “Penso che il presidente abbia chiarito come la pensi sin dall’inizio del suo mandato”, ha detto il generale, riferendosi al pesante raid punitivo dell’America ad aprile dopo che il regime aveva bombardato con il gas sarin un villaggio della regione di Idlib, Khan Shaykhoun. Dalle parole di Mattis non si evince se l’amministrazione americana sia pronta a colpire di nuovo la Siria. Ma chi ha orecchie per intendere intenda. Il n. 1 della Difesa Usa ne ha anche per la Russia, che definisce “o incompetente o in combutta con Assad”.\r\n\r\nMa evidentemente Assad e il suo alleato Vladimir Putin si sentono talmente al di sopra della legge, inclusa la risoluzione approvata dal Consiglio di Sicurezza il 24 febbraio, da aver addirittura intensificato in questi giorni le operazioni militari contro Ghouta. La strategia che stanno perseguendo è di dividere l’enclave in sezioni isolate così da tagliare le linee di collegamento e rifornimento usate dai ribelli. Combattimenti intensi sono in corso nei margini orientali dell’area ancora sotto il controllo di una delle formazioni militati più agguerrite, Faylaq al-Rahman, che è parte dell’Esercito Siriano Libero. Secondo alcune voci, smentite dai diretti interessati, il gruppo starebbe negoziando l’uscita dall’enclave.\r\n\r\nL’Esercito siriano, secondo quanto riferiscono media di Hezbollah, fa sapere di aver praticamente tagliato in due l’enclave e di aver isolato completamente la città di Douma, l’insediamento più grande. Un membro del consiglio di Douma, Iyad Abdelaziz, fa sapere ad Associated Press che le autorità locali e i residenti stanno ora considerando l’evacuazione. “L’idea di partire prima era rifiutata del tutto”, dice Abdelaziz, “ma ora con il regime che avanza e con l‘assedio che si stringe, sono in corso dei negoziati”.\r\n\r\nMa l’opzione dell’evacuazione, che rappresenterebbe la vittoria della strategia governativa, si rivela problematica per più motivi. In teoria, a Ghouta ci sarebbero i corridoi umanitari aperti dal regime per permettere a chi vuole farlo di uscire, ma in pochi lo hanno fatto. Oltre ad avere paura dei bombardamenti, la gente teme di essere coscritta forzatamente, o di essere detenuta arbitrariamente o che le si impedisca di fare ritorno a casa. “Nessuno si sente sicuro a consegnarsi al regime e sperare di essere trattato ancora come un cittadino normale”, commenta Abdelaziz.\r\n\r\nMa la macchina della propaganda russa non fa sconti e annuncia che ieri sono stati evacuati 52 civili, inclusi 26 bambini, dopo un negoziato con le autorità locali. Secondo la Difesa di Mosca, questi civili, abitanti della città di Misraba, sarebbero stati portati in un campo profughi temporaneo dove starebbero ricevendo cure mediche.\r\n\r\nVenerdì nel frattempo si riunirà a livello ministeriale il gruppo di Astana, che comprende Russia, Turchia e Iran su invito del presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbayev. Il gruppo è l’organismo che prende le decisioni sulla gestione delle cosiddette “zone di tregua”, che comprendono anche Ghouta Est. Gli argomenti di cui parlare, in Kazakistan, non mancheranno, a partire dalla conduzione di un assedio – quello di Ghouta – che ha attirato su Assad, Putin e i loro alleati l’indignazione del mondo.'),
	(16004,1506,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16005,1506,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16006,1506,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16007,1506,'data_rassegna_stampa','20180312'),
	(16008,1506,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16009,1506,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16010,1506,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16011,1506,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16012,1506,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16013,1506,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16014,1506,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16015,1506,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16016,1506,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(16017,1506,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16018,1507,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16019,1507,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16020,1507,'_edit_lock','1542796383:3'),
	(16021,1507,'_edit_last','3'),
	(16022,1507,'_thumbnail_id','1473'),
	(16023,1507,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16024,1507,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16025,1507,'descrizione_rassegna','Secondo la legge internazionale, questo dovrebbe essere per la Siria un periodo dedicato all’intervento umanitario. Questo, almeno, nello spirito della risoluzione approvata dal Consiglio di Sicurezza dell’Onu alla fine del mese scorso: trenta giorni di cessazione di ogni ostilità, per permettere alle agenzie internazionali e alle ong di soccorrere e sostenere i tanti che ne hanno bisogno.\r\n\r\nUn provvedimento, quello del palazzo di Vetro, preso sull’onda del caso della Ghouta orientale, l’enclave a est di Damasco che resiste fieramente alla riconquista da anni e che da metà febbraio è sotto assedio da parte delle truppe governative sostenute dall’aviazione russa. Della tregua, si è pensato, avrebbero beneficiato soprattutto i circa 400 mila residenti, che da anni sono trincerati in questo sobborgo di Damasco e resistono alla morsa dell’esercito di Assad, che per riavere l’ambita preda è ricorso ad ogni mezzo, persino le armi chimiche nel famigerato attacco del 2013.\r\n\r\nDovrebbe regnare la pace, insomma, in questo momento a Ghouta e in tutta la Siria. E invece la guerra infuria più che mai. Da Sud a Nord. Assad non ha minimamente preso in considerazione la risoluzione Onu e continua la sua operazione volta a mettere in ginocchio l’enclave ribelle alla periferia della sua capitale. Ha cominciato venti giorni fa con manovre di accerchiamento nell’area rurale, di cui Damasco ha ripreso ormai il controllo, mentre incessanti raid aerei prendevano di mira le zone più centrali controllate dai ribelli. In mezzo, una popolazione indifesa che ha pagato un tributo elevatissimo: 70 morti e 344 feriti al giorno, nel conteggio fatto da Medici Senza Frontiere che dal 18 febbraio arriva fino al 3 marzo.\r\n\r\nAdesso, l’accerchiamento del nucleo centrale della Ghouta orientale è completo. I lealisti hanno diviso l’area in tre parti. Douma, Harasta e il Sud. Pare che la morsa governativi si stringerà anzitutto su Douma, che secondo l’Osservatorio siriano per i diritti umani è completamente isolata. Gli aerei continuano a sganciare anche in queste ore il loro carico di morte, riferisce un corrispondente di Afp. Se tutto proseguirà in questa direzione, ci sarà presto un ancor più cospicuo bagno di sangue a Ghouta Est.\r\n\r\nGhouta non è però l’unica zona della Siria dove le armi dovrebbero tacere. Più a nord, prosegue imperterrita l’operazione “Ramoscello d’Olivo” lanciata il 20 gennaio scorso dalla Turchia nel cantone di Afrin, imbarcando con sé una pattuglia di formazioni siriane ribelli alleate. Anche Erdogan ha fatto spallucce davanti alla risoluzione Onu. Il suo obiettivo è d’altronde noto da tempo e non tiene conto di simili dettagli: Afrin va mondata dalla presenza dell’Ypg, i miliziani curdi che controllano il territorio da anni, nonché il partito di cui sono l’espressione, il Pyd accusato di essere il gemello siriano del Pkk turco, la formazione considerata terroristica da Turchia, Europa e Stati Uniti.\r\n\r\nNelle ultime settimane, l’iniziativa militare di Ankara è entrata in una seconda fase, che punta alla conquista dei centri urbani. L’obiettivo finale resta quello: la città di Afrin. Solo oggi l’Esercito siriano libero (Fsa), formazione alleata di Ankara, ha conquistato quattro nuovi villaggi urbani a pochi chilometri dalla destinazione finale: Qurt Qulaq, Kafr Rum, Zamalqah, Maryamayn. Ieri la diga di Maydanki, 12 chilometri a nord di Afrin, è stata conquistata dai turchi. L’infrastruttura è di elevata rilevanza strategica, poiché garantisce l’approvvigionamento di acqua ad Afrin.\r\n\r\nPochissimi chilometri – appena quattro, secondo l’Osservatorio siriano per i diritti umani – separerebbero ora i contendenti. Se nessuno farà desistere Erdogan, se le telefonate che arriveranno al sultano da Washington, Mosca, Parigi non sortiranno alcun effetto, si profila una battaglia urbana lunga e cruenta, in cui ambedue i contendenti si giocheranno l’onore.\r\n\r\nIl clima in Turchia è di vittoria annunciata. La caduta di Afrin “è imminente, ha detto Erdogan, sottolineando che la città è “accerchiata” e “potremmo entrare in qualunque momento”. Nell’orgia di propaganda in cui si consuma la guerra di Erdogan contro l’Ypg arrivano anche i dati sui terroristi “neutralizzati” sinora dalle forze turche. Sarebbero 3.195, fa sapere lo Stato Maggiore della Difesa turco.\r\n\r\nSe qualcuno cerca le prove dell’irrilevanza dell’Onu, vada in Siria.'),
	(16026,1507,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16027,1507,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16028,1507,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16029,1507,'data_rassegna_stampa','20180310'),
	(16030,1507,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16031,1507,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16032,1507,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16033,1507,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16034,1507,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16035,1507,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16036,1507,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16037,1507,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16038,1507,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16039,1507,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16040,1508,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16041,1508,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16042,1508,'_edit_lock','1542796441:3'),
	(16043,1508,'_edit_last','3'),
	(16044,1509,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-11.jpeg'),
	(16045,1509,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-2-11.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-11-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-11-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-11-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-11-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-11-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16046,1508,'_thumbnail_id','1509'),
	(16047,1508,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16048,1508,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16049,1508,'descrizione_rassegna','Il 4 marzo è stata una giornata campale per le sorti dell’Unione Europea. Dopo un anno e mezzo di pausa dovuto all’attesa dell’esito delle competizioni elettorali più importanti del Continente – Francia, Germania ed Italia – domenica il quadro politico si e rischiarato, per così dire. Fatta salva la presidenza Macron, in sella ormai da quasi un anno, in territorio tedesco e italiano domenica si sono compiuti passi, anche se in direzioni opposte, che si riveleranno decisivi per le sorti della governance e delle riforme dell’Ue.\r\n\r\nDomenica è stato il giorno in cui è stato apposto il sigillo sul nuovo governo di grande coalizione che reggerà le sorti della Germania per i prossimi quattro anni, con la cancelliera Angela Merkel saldamente alla guida e la Spd come junior partner ma con importanti caselle al suo attivo. Finisce così una tribolazione durata sei mesi, dal giorno cioè in cui i tedeschi alle urne hanno reso impervia la strada per la formazione di un nuovo governo avendo sottratto consensi alla Cdu di Merkel e inferto una dura punizione alla Spd di Martin Shultz, facendo nel contempo entrare in parlamento una formazione xenofoba – Alternativa per la Germania – che ha risucchiato i voti in uscita dai due maggiori partiti.\r\n\r\nMa proprio mentre il governo tedesco faceva i passi necessari per entrare in carica, nelle stesse ore dal Belpaese giungevano gli scioccanti risultati delle elezioni politiche, che hanno sancito il trionfo delle formazioni euroscettiche – Lega e M5S – e la débacle del partito di governo, il Pd, uno dei pochi a vantare un autentico pedigree europeista. Il quadro politico frammentato emerso dalle urne renderà ardua la formazione di un governo solido e coerente, ma soprattutto rende l’interlocuzione con Lega e M5S assolutamente imprescindibile, per la forza dei numeri che possono vantare, indipendentemente dallo specifico governo che sarà forgiato nei corridoi del Quirinale.\r\n\r\nChe ne sarà a questo punto delle riforme dell’Ue? Nel suo ultimo numero, l’Economist si pone proprio questa domanda e offre una valutazione non del tutto rosea.\r\n\r\nCol discorso alla Sorbona di settembre, il capo dell’Eliseo ha delineato un progetto ambizioso per l’Europa, comprensivo di un budget condiviso e di un ministro delle finanze in comune. Sono idee che possono trovare risonanza ora anche a Berlino, dove la cautela nei confronti delle visioni di Macron è contemperata dal ribadito credo europeista del quarto governo Merkel.\r\n\r\nMa a Roma? Che tipo di interlocuzione sulle riforme potrà nascere tra Berlino, Parigi e Roma quando in quest’ultima l’ultima parola potrebbe spettare a leader come Matteo Salvini o Luigi Di Maio che hanno trescato a lungo con la suggestione di un’Italexit?\r\n\r\nSecondo l’Economist, potrebbe benissimo darsi che Germania e Francia, abituate ai “capricci” del governo italiano, trovino un modus vivendi con Roma. Così come potrebbe darsi che l’Italia, come la Grecia nel 2015, si adegui ai diktat dei partner maggiori anche se trangugiando una pastiglia di Maloox.\r\n\r\nMa per il quotidiano inglese c’è una terza ipotesi, ed è che Merkel e Macron, indispettiti magari dalle posizioni maturate a Roma, facciano tutto da soli e ignorino l’Italia. Se fosse questa la strada che si percorrerà, sarà come dare ragione ai populisti di casa nostra, abituati ad additare l’Europa come una casa distante dove le decisioni sono prese abitualmente sopra le teste degli italiani.\r\n\r\nDovremo attendere aprile naturalmente per sapere il nome del nuovo inquilino di Palazzo Chigi. E per capire se il tandem franco-tedesco proseguirà la sua corsa in solitaria verso le euroriforme o se sarà affiancato da un’Italia più o meno riluttante.'),
	(16050,1508,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16051,1508,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16052,1508,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16053,1508,'data_rassegna_stampa','20180309'),
	(16054,1508,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16055,1508,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16056,1508,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16057,1508,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16058,1508,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16059,1508,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16060,1508,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','populismo'),
	(16061,1508,'_yoast_wpseo_focuskw','populismo'),
	(16062,1508,'_yoast_wpseo_linkdex','14'),
	(16063,1508,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16064,1510,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16065,1510,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16066,1510,'_edit_lock','1542796636:3'),
	(16067,1511,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-12.jpeg'),
	(16068,1511,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-3-12.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-12-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-12-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-12-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-12-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-12-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16069,1510,'_edit_last','3'),
	(16070,1510,'_thumbnail_id','1511'),
	(16071,1510,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16072,1510,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16073,1510,'descrizione_rassegna','Quando si pensa ai crimini contro il popolo siriano, la prima cosa che viene in mente è il rais di Damasco Bashar al-Assad. Basti ricordare il cessate il fuoco decretato dalle Nazioni Unite dieci giorni fa e violato sistematicamente dalle forze governative, che prendono di mira e bombardano a tappeto il sobborgo damasceno di Ghouta Est. Per inciso, sono 94 le persone morte a Ghouta nella sola giornata di lunedì, secondo la Union of Medical Care and Relief Organization. E non ci sono stati solo questi misfatti a Ghouta. Nel conto bisogna anche mettere il convoglio umanitario, il primo ad arrivare a Ghouta da tre mesi, che è stato costretto a rinunciare alla propria missione: altra violazione di una risoluzione pensata specificamente per portare aiuti alla popolazione sofferente.\r\n\r\nDi Assad ricordiamo anche l’uso lo scorso aprile del gas sarin contro i civili di Khan Shaykhoun, con una bomba sganciata da un aereo dell’aviazione siriana partito da Shayrat, gesto che fu punito da Donald Trump con un attacco missilistico contro la base siriana. Ma di attacchi chimici, secondo l’ONU, Assad ne avrebbe compiuti almeno 33 in tutta la guerra, compreso quello più famoso, compiuto proprio a Ghouta nel 2013, che uccise centinaia di persone e inaugurò una crisi che si tramutò in farsa: la promessa delle potenze occidentali, e dell’America in particolare, di provvedimenti militari contro la Siria in caso di oltrepassamento della “linea rossa” (l’eventuale uso di armi di distruzione di massa) non fu mantenuta e si trasformò in un accordo, voluto da Mosca, in base al quale Damasco consegnava alla comunità internazionale tutto il suo arsenale di armi di distruzione di massa. Una macchia nella reputazione di Barack Obama che Trump ha pensato bene di togliere immediatamente quando Assad, con l’attacco a Khan Shaykhoun, ricadde nell’errore.\r\n\r\nSe sulla condotta funesta della guerra da parte di Assad si possono dire molte cose, la United Nations Commission of Inquiry on Syria ci ha permesso ieri di fare luce sulle ombre che gravano sulle altre forze che combattono in Siria. Nel suo quindicesimo rapporto, realizzato conducendo 500 interviste confidenziali fatte via social a vittime e testimoni che non vivono più in Siria (il regime proibisce queste attività nel suo territorio), e che copre i fatti risalenti agli ultimi sei mesi, il panel onusiano ha svelato che anche la Russia, la coalizione a guida americana e la coalizione curdo-araba delle Forze Democratiche Siriane non hanno la coscienza a posto.\r\n\r\n“Tutte le parti condividono la colpa per aver completamente ignorato le regole della guerra o per non essere riusciti a proteggere adeguatamente i civili”, ha dichiarato ai reporter il presidente del panel Paulo Sérgio Pinheiro. Il quale sottolinea come nei sei mesi coperti dal rapporto “le vittime del conflitto siriano abbiano sofferto grandemente a causa dell’innalzarsi del livello della violenza in tutto il paese”.\r\n\r\nIn merito alle malefatte della Siria, il rapporto sottolinea anzitutto che il regime ha fatto più volte uso di armi chimiche contro i ribelli. Lo ha fatto a Ghouta est, incluse tre volte con il cloro a luglio, e nella città di Harasta a novembre. Ma la perversione di Assad va oltre, sottolinea la United Nations Commission of Inquiry on Syria. Basti pensare che gli “aiuti umanitari sono stati strumentalizzati come arma di guerra con assedi e negazione di assistenza vitale per forzare le comunità civili e le parti ad arrendersi o a morire di fame”, precisa il rapporto.\r\n\r\nSulla Russia, gli investigatori notano che “abbiamo osservato per molto tempo i bombardamenti aerei” in cui sono coinvolti aerei di Mosca. E per la prima volta hanno trovato riscontro di un crimine. Secondo il panel, un aereo russo con armi senza guida ha compiuto uno strike su un mercato ad Atareb, ad est di Aleppo, nel pieno di una zona “de-escalation”, uccidendo almeno 84 persone e ferendone 150. E sebbene non ci sia la prova che il mercato sia stato preso di mira deliberatamente, “questo attacco ammonta ad un crimine di guerra perché è costituito da un attacco indiscriminato che ha provocato morti e feriti”. Il presidente Pinheiro sostiene che “in base alla legge umanitaria internazionale usare certe armi in aree civili ammonta automaticamente ad un crimine di guerra”.\r\n\r\nNel mirino degli investigatori Onu sono finiti anche tre raid della coalizione Usa condotti in una scuola di Raqqa, l’ex capitale del califfato, nel marzo 2017. L’attacco portò alla morte di 150 persone, un numero cinque volte superiore a quello riconosciuto dal Pentagono. Secondo quest’ultimo inoltre nella scuola stazionavano miliziani dello Stato islamico, ma il panel non è di questo avviso e ritiene che la coalizione abbia violato la legge internazionale per non essere riuscita a proteggere civili. Di qui l’invito di Hally Megally, membro del panel, alla coalizione a guida Usa di “investigare” sull’incidente, invito rivolto però anche alle autorità russe “ora che abbiamo portato questi incidenti alla luce e presentato i nostri risultati”.\r\n\r\nLa commissione ne ha anche per le Forze Democratiche Siriane (SDF), colpevoli di aver internato 80 mila civili che erano fuggiti dalle zone in cui erano in corso i combattimenti contro lo Stato Islamico, in particolare attorno a Raqqa e Deir ez-Zour, col proposito di verificare se fossero o meno affiliati al gruppo jihadista. Le SDF sono accusate di detenzione illegale ed arbitraria per aver trattenuto forzatamente per lungo tempo in appositi campi uomini, donne, bambini e persino disabili.\r\n\r\nSotto la nebbia della guerra, come direbbe von Clausewitz, si compiono tante nefandezze. Il quindicesimo rapporto della United Nations Commission of Inquiry on Syria ci dice che dai tempi del generale prussiano non è cambiato granché, se non nella gravità e intensità dei fatti.'),
	(16074,1510,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16075,1510,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16076,1510,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16077,1510,'data_rassegna_stampa','20180307'),
	(16078,1510,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16079,1510,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16080,1510,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16081,1510,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16082,1510,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16083,1510,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16084,1510,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16085,1510,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16086,1510,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(16087,1510,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16088,1512,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16089,1512,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16090,1512,'_edit_lock','1542796579:3'),
	(16091,1512,'_edit_last','3'),
	(16092,1513,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-4-5.jpeg'),
	(16093,1513,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-4-5.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-5-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-5-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-5-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-5-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-5-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16094,1512,'_thumbnail_id','1513'),
	(16095,1512,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16096,1512,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16097,1512,'descrizione_rassegna','È stata come una rimpatriata tra vecchi amici che hanno molte cose in comune e vedono il mondo allo stesso modo. Ed è durata un’ora più del previsto. La visita del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a Donald Trump alla Casa Bianca ieri pomeriggio si è rivelata così un’occasione per un confronto a tutto campo sui temi di interesse comune all’America e ad Israele.\r\n\r\n“L’Iran, l’Iran, l’Iran è stato il principale tema trattato nell’incontro”, riferisce Netanyahu, aggiungendo che se ne è parlato “almeno metà del tempo”. L’altra metà è stata dedicata a argomenti non meno roventi come Siria, Iraq, Libano e i palestinesi. Di questi ultimi però “non abbiamo conversato più di quindici minuti”. Come dire: l’intesa è massima.\r\n\r\nChe il colloquio fosse concentrato sull’Iran era scontato. Appena quindici giorni fa Israele è stata oggetto di una grave provocazione militare da parte di Teheran, che ha fatto sorvolare il territorio israeliano da un proprio drone, costringendo l’aviazione di Gerusalemme ad abbatterlo. La polemica tra Iran ed Israele su questo episodio è stata durissima, come si è visto alla conferenza sulla sicurezza di Monaco della settimana scorsa, durante la quale Netanyahu e il ministro degli esteri iraniano Javad Zarif si sono scambiati battute al vetriolo.\r\n\r\nL’Iran è il nemico comune di Israele e Stati Uniti. Su questo perno poggia la comune intenzione di articolare una strategia per contrastare le ambizioni egemoniche di Teheran nel Levante e le sue ardite operazioni militari all’estero. Su un punto in particolare la sintonia tra Trump e Netanyahu è totale: entrambi vogliono riformare l’accordo sul nucleare con l’Iran, il Jcpoa negoziato per anni dall’amministrazione Obama e siglato a Vienna nel luglio 2015.\r\n\r\n“Nei prossimi 60 giorni il Presidente deve prendere un’importante decisione al riguardo dell’accordo sul nucleare”, ha detto Netanyahu, “ e credo che questo mostri il suo grande interesse per la mia valutazione”. La valutazione di Netanyahu sul Jcpoa è nota dai tempi in cui il primo ministro non perdeva occasione, prima del 2015, di arringare i leader internazionali in proposito: è un pessimo accordo che non risolve il problema del nucleare iraniano, ma si limita a rimandarlo nel tempo, e lascia in piedi tutta una serie di problemi riguardo la politica estera e gli affari militari dell’Iran.\r\n\r\nDurante il colloquio di ieri, sia Trump che Netanyahu hanno convenuto che l’accordo debba essere o rinegoziato e ridefinito (“fixed”) o cancellato. Ambedue si sono lamentati della sua durata limitata – quindici anni dalla sua sigla – e del fatto che le sue clausole non coprano il programma balistico di Teheran o l’appoggio fornito a milizie armate sciite in tutto il Medio Oriente.\r\n\r\n“Se io devo dire quale sia la nostra più grande sfida in Medio Oriente ad entrambi i nostri paesi”; ha detto Netanyahu a Trump, “e ai nostri amici arabi, è incapsulata in una parola: Iran. L’Iran deve essere fermato. Questa è la nostra sfida comune”. Peccato che la visione dei due leader non coincide con quella degli europei, che sulla minaccia posta da Teheran e sul Jcpoa nutrono idee contrastanti. Anche per questo motivo incontri come quello di ieri sono importanti: Trump e Netanyahu sanno di dover concertare una strategia che non potrà fare conto sul sostegno degli alleati del Vecchio Continente, che sull’Iran hanno scelto una linea morbida e di stracciare il Jcpoa non ci pensano minimamente. Ma con o senza alleati, è necessario “contrastare la maligna influenza dell’Iran”, dice la Casa Bianca sottolineando che questo è uno degli “obiettivi” dell’amministrazione Trump.\r\n\r\nSulla pace con i palestinesi, come si è detto, si è parlato poco. La Casa Bianca fa sapere che Trump ha posto in evidenza “il suo impegno nel raggiungere una pace duratura tra israeliani e palestinesi”. Netanyahu ha replicato ricordando il monito di Gaza, che il gruppo islamista di Hamas, dopo l’evacuazione da parte di Israele nel 2005, ha conquistato manu militari trasformandola in un’enclave islamista opposta strenuamente a Israele. “Se tu lasci un posto”, ha detto Netanyahu, “se ne impossessano immediatamente degli elementi terroristici. Ciò che mi interesssa ora è come prevenire che una situazione come quella di Gaza si ripeta in Giudea e Samaria”.\r\n\r\nLa preoccupazione di Netanyahu è molto condivisa in Israele, dove non sono pochi coloro i quali temono la nascita di uno Stato Palestinese ostile ai propri confini. Per questo l’unica via d’uscita è rappresentata dal negoziato diretto e da colloqui a lungo termine finalizzati a risolvere i dettagli della separazione. Il problema è che i palestinesi, specie sotto la leadership di Mahmoud Abbas, hanno un rapporto ondivago con i negoziati: a volte li cercano, volte li evitano. “La situazione migliore”, precisa Netanyahu, “è quella in cui i palestinesi vogliono risolvere questo conflitto ed educano il proprio pubblico a questo obiettivo”. Ma i palestinesi spesso “scappano dal negoziato in ogni modo possibile”.\r\n\r\nIn ogni caso, c’è intesa tra Netanyahu e Trump sulla necessità di rilanciare il processo di pace lungo le linee tracciate dagli uomini che alla Casa Bianca da circa un anno stanno lavorando a questo dossier. Tra questi c’è Jared Kushner, il genero e consigliere di Trump che era presente al bilaterale di ieri nonostante le polemiche di questi giorni dovute al mancato ottenimento della clearance di sicurezza.\r\n\r\nQuando i colloqui di pace riprenderanno, Israele potrà sempre fare affidamento sul sostegno convinto degli Stati Uniti, che hanno recentemente mostrato la loro profonda amicizia riconoscendo Gerusalemme come capitale dello Stato ebraico e decidendo di trasferirvi la loro ambasciata. Trump ieri ha annunciato l’intenzione di partecipare all’inaugurazione del nuovo complesso, l’estate prossima. “Vorrei venire”, ha detto il presidente; “Se potrò, lo farò”. E sulle polemiche che la decisione americana di spostare l’ambasciata ha creato, Netanyahu si è concesso un piccolo sfogo, ammettendo che “al di là di Stati Uniti e Guatemala ci sono altri paesi con cui stiamo discutendo di spostare l’ambasciata a Gerusalemme”.\r\n\r\nInsomma, il poderoso abbraccio ricevuto ieri da The Donald potrà non aver allontanato un millimetro dalle spalle di Netanyahu l’ombra dei guai giudiziari che si stanno aggravando giorno dopo giorno. Ma è servito senz’altro a confermare, in patria e all’estero, il carisma di un leader con le amicizie giuste nei posti giusti.'),
	(16098,1512,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16099,1512,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16100,1512,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16101,1512,'data_rassegna_stampa','20180306'),
	(16102,1512,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16103,1512,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16104,1512,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16105,1512,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16106,1512,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16107,1512,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16108,1512,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Donald J. Trump'),
	(16109,1512,'_yoast_wpseo_focuskw','Donald J. Trump'),
	(16110,1512,'_yoast_wpseo_linkdex','23'),
	(16111,1512,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16112,1514,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16113,1514,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16114,1514,'_edit_lock','1542796639:3'),
	(16115,1514,'_edit_last','3'),
	(16116,1515,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-17.jpeg'),
	(16117,1515,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-17.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-17-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-17-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-17-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-17-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-17-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16118,1514,'_thumbnail_id','1515'),
	(16119,1514,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16120,1514,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16121,1514,'descrizione_rassegna','È passata una settimana dall’approvazione della risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU che impone un cessate il fuoco di un mese in Siria e sono stati sette giorni di polemiche e recriminazioni sulla mancata attuazione di un provvedimento che è rimasto lettera morta.\r\n\r\nA Ghouta est, il sobborgo di Damasco controllato dai ribelli che dall’inizio del mese è sotto assedio da parte delle forze governative, i bombardamenti aerei e l’artiglieria continuano ad infierire, mentre i soldati di Bashar al-Assad cercano di avanzare all’interno dell’enclave e riconquistare terreno alle opposizioni. Come ha detto un comandante siriano citato da Reuters ieri, le forze governative intendono riprendersi Ghouta est “un morso alla volta”. Secondo fonti citate dal Guardian, almeno 103 persone sono morte nell’enclave da sabato scorso.\r\n\r\nDi qui lo sfogo dell’Alto Commissario per i Diritti Umani delle Nazioni Unite, Zeid Ra’ad al-Hussein, che sottolinea come “ciò che stiamo vedendo, a Ghouta Est e in altre zone della Siria, sono probabilmente crimini di guerra, e potenzialmente crimini contro l’umanità. I civili sono costretti alla sottomissione o alla morte”. Per l’Alto Commissario, la situazione riscontrata nell’enclave ribelle è tale da richiedere l’intervento della Corte Penale Internazionale. “I tentativi di contrastare la giustizia e fare da scudo a questi criminali sono vergognosi”, aggiunge al-Hussein.\r\n\r\nProsegue invece la discutibile iniziativa dei corridoi umanitari a tempo proposta da Vladimir Putin all’inizio della settimana, che prevede l’apertura di un accesso al quartiere di Wafideen, nella zona settentrionale, dalle 9 del mattino alle 2 del pomeriggio. Ma la trovata del presidente russo viene apertamente ridicolizzata dal Dipartimento di Stato americano, che la definisce uno “scherzo” sottolineando come sia assurdo che la gente pensi di transitare per dei corridoi con il timore di essere coscritta, esiliata o addirittura uccisa.\r\n\r\nUn medico che opera nell’enclave sostiene che “parlare di corridoi umanitari è irrealsistico perché in questo momenti ci sono forti bombardamenti, e la gente si rifugia sottoterra. (…). C’è bisogno di un cessate il fuoco, la gente ha bisogno di saperlo, e deve esserci più di un corridoio. La gente non ha nemmeno i soldi per pagarsi la benzina per prendere una macchina e andare in quello di Wafideen”:\r\n\r\nNega tutto invece l’ambasciatore siriano a Ginevra, Hussam Ala, che definisce “selettive e faziose” le accuse di crimini di guerra avanzate da al-Hussein e da altri e parla di un dibattito “politicizzato”. Secondo Ala, l’esercito siriano ha preso ogni misura necessaria a proteggere i civili e ha fatto aprire “corridoi umanitari per il passaggio dei civili separandoli dai terroristi”. E di terroristi parlano anche diplomatici russi sentiti da Reuters, che accusano i ribelli di Ghouta di aver lanciato duecento colpi di mortaio nelle aree residenziali di Damasco nella sola ultima settimana di febbraio, causando la morte di donne e bambini. “Proponiamo di condannare tutti gli atti terroristici in Siria”, sottolineano le feluche, “inclusi quelli che originano da Ghouta Est”.\r\n\r\nSi moltiplicano frattanto le iniziative da parte degli altri attori internazionali affinché si esca dallo stallo. Ieri il presidente americano Donald Trump si è sentito telefonicamente con il collega francese Emmanuel Macron e con la cancelliera tedesca Angela Merkel. Trump e Macron hanno concordato di esercitare la massima pressione affinché sia implementato il cessate il fuoco e il massacro dei civili di Ghouta abbia fine, e si sono rivolti alla Russia affinché faccia le debite pressioni su Damasco.\r\n\r\nAl Consiglio di Sicurezza frattanto ha preso l’iniziativa l’ambasciatore britannico Julian Braithwaite, che ha detto come Ghouta sia diventata “l’epicentro” delle sofferenze, con famiglie alla fame che si nascondono in seminterrati per ripararsi da bombardamenti indiscriminati del regime”. Braithwite ha presentato una risoluzione che condanna tutte le violazioni del cessate in fuoco e chiede un’indagine per appurare se siano stati compiuti crimini di guerra. Anche a causa degli emendamenti dalla Russia, il provvedimento non è stato messo ai voti ed è calendarizzato per lunedì.'),
	(16122,1514,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16123,1514,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16124,1514,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16125,1514,'data_rassegna_stampa','20180303'),
	(16126,1514,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16127,1514,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16128,1514,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16129,1514,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16130,1514,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16131,1514,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16132,1514,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16133,1514,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16134,1514,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(16135,1514,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16136,1516,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16137,1516,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16138,1516,'_edit_lock','1542796691:3'),
	(16139,1516,'_edit_last','3'),
	(16140,1516,'_thumbnail_id','1485'),
	(16141,1516,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16142,1516,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16143,1516,'descrizione_rassegna','Un effetto la campagna del presidente turco Recep Tayyip Erdogan per espugnare Afrin e purgarla dalla presenza dei curdi dell’Ypg l’ha già avuto: l’esodo di migliaia di combattenti e comandanti curdi delle Sdf che, dai fronti più a nordest in cui si annidano i rimasugli dello Stato islamico, si spostano verso Afrin per andare a difendere i cugini sotto attacco.\r\n\r\nÈ uno spostamento che preoccupa molto gli americani, che attraverso il capo dell’United States Central Command, generale Joseph. L. Votel, hanno lanciato l’allarme: testimoniando alla commissione Forze Armate della Camera dei Rappresentanti, Votel ha sottolineato che le Sdf rappresentano “le forze più efficaci in Siria contro l’Isis. E abbiamo bisogno di loro per finire questo combattimento”.\r\n\r\nLe Sdf sono state le “truppe di terra” dell’offensiva della coalizione a guida americana. Composte prevalentemente da curdi dell’Ypg, ma anche di arabi e di persone di altre etnie, sono loro che hanno svolto i combattimenti sul campo contro le bandiere nere. E gli Stati Uniti sono stati la loro aviazione. Senza il connubio tra il sudore e i nervi dei curdi e l’air power a stelle e strisce, Raqqa e le province circostanti non sarebbero state tolte così velocemente ed efficacemente dalle grinfie dello Stato islamico.\r\n\r\nE il loro lavoro non è finito. Alle Sdf, in coordinamento con i comandi americani, spetta ora il compito di combattere le forze residue del califfato in rovina che si sono disperse nelle zone della valle dell’Eufrate verso il confine con l’Iraq e tentano ancora di esercitare resistenza. In più, le Sdf sono un presidio indispensabile per evitare il deflusso, da questo teatro, di centinaia di foreign fighters che, in assenza di controlli, possono prendere la via della Siria centrale, della Turchia o della Giordania per proseguire il loro jihad altrove o per andare a compiere attentati in Occidente.\r\n\r\nLa mossa di Erdogan ora mette a repentaglio questi sforzi. Con la partenza di migliaia di miliziani dell’Ypg, a pattugliare la zona di Deir ez-Zor e la valle dell’Eufrate sono rimasti praticamente solo combattenti arabi, che gli americani giudicano valorosi ma non competenti militarmente quanto i curdi. In assenza di questi, gli statunitensi sono costretti a occupare posizioni strettamente difensive, lasciando alla sola aviazione il compito di perlustrare il territorio alla ricerca di gruppi di jihadisti.\r\n\r\nÈ difficile fare delle stime sull’emorragia di combattenti da Deir ez Zor e dalla valle dell’Eufrate ad Afrin. Ma secondo ufficiali curdi sentiti dal New York Times, se al suo picco le Sdf potevano contare su cinquantamila uomini, più di ventimila si sono ora spostati. Un movimento più che comprensibile, considerato che ora questi uomini, che per anni hanno combattuto per territori non di loro stretta competenza, ora vanno a lottare per difendere terre e famiglie curde. Non esercita certo la stessa forza d’attrazione nei loro confronti la guerra americana contro lo Stato islamico.\r\n\r\n“L’invasione turca per occupare Afrin ha terribilmente influenzato il nostro combattimento contro l’Isis”, dice Shahoaz Hasan, co-presidente del partito dell’Unione Democratica Siriana. “Dopo che siamo riusciti a strangolare l’Isis”, ora i turchi “stanno attaccando delle nostre forze nella nostra regione”.\r\n\r\n“La campagna per sconfiggere lo Stato islamico è a rischio”, sottolinea Jennifer Caffarella, intelligence planner dell’Institute for the Study of War di Washington. “È improbabile che le SDF rimangano a fare pulizia delle aree nei pressi dell’Eufrate già detenute dall’Isis e potrebbero persino cominciare a registrare delle perdite a causa dello spostamento massiccio di truppe” verso Afrin.\r\n\r\nConsapevoli dei problemi che tutto ciò può comportare, esponenti di primo piano del governo americano come il Segretario di Stato Rex Tillerson e il consigliere per la Sicurezza Nazionale Herbert R. McMaster hanno recentemente effettuato incontri ad alto livello con membri del governo turco, tra cui lo stesso Erdogan, per tentare di far cambiare idea alla Turchia. Sforzi vani, ben testimoniati dalla mesta dichiarazione della portavoce del Dipartimento di Stato Heather Nauert che la settimana scorsa ha riconosciuto che “non possiamo più combattere l’ISIS nel modo in cui vorremmo fosse possibile”.\r\n\r\nLe possibilità che la Turchia cambi passo sono remote. Erdogan ha ricevuto luce verde direttamente dal presidente russo Putin. Inoltre ad Ankara predomina la retorica nazionalista, e i media profondono parecchie energie per concentrare l’attenzione dell’opinione pubblica sulla campagna di Afrin, creando un clima di euforia e di grande attesa intorno ai successi militari a venire.\r\n\r\nC’è malumore tra i curdi nei confronti degli americani, giudicati incapaci di far cambiare idea ad un loro alleato. “Non ci aspettavamo che la coalizione permettesse ai turchi di attaccare Afrin”, dice Maher al Ony, che comanda una brigata a Manbij. “Gli americani sul terreno fanno un ottimo lavoro e noi abbiamo imparato molto da loro, la condivisione di dati, le tecniche GPS, ma politicamente non siamo più così sicuri di loro”, aggiunge.\r\n\r\nMuhammed Abu Adelk, comandante del consiglio di Manbij, fa parte di coloro che sono dispiaciuti di dover lasciare un lavoro a metà ma sa di non avere alternative. “Abbiamo sacrificato migliaia di vite dei nostri soldati, ne abbiamo sacrificati così tanti per combattere questo terribile gruppo terroristico, e ora improvvisamente arriva questo stato membro della NATO a combatterti”.'),
	(16144,1516,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16145,1516,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16146,1516,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16147,1516,'data_rassegna_stampa','20180302'),
	(16148,1516,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16149,1516,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16150,1516,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16151,1516,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16152,1516,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16153,1516,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16154,1516,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16155,1516,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16156,1516,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(16157,1516,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16158,1517,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16159,1517,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16160,1517,'_edit_lock','1542796740:3'),
	(16161,1517,'_edit_last','3'),
	(16162,1517,'_thumbnail_id','1454'),
	(16163,1517,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16164,1517,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16165,1517,'descrizione_rassegna','Una delle conseguenze della bruciante sconfitta dello Stato islamico in Siria è stata la caduta vertiginosa della sua produzione mediatica. I famigerati video dell’IS erano diventati una sorta di marchio di fabbrica dell’impresa baghdadista, fluivano copiosi dai numerosi canali on line aperti dal gruppo e godevano di un’ampia circolazione grazie alla diffusione che ne facevano i militanti sui propri canali social. Ricca anche la stesura di dichiarazioni, pronunciamenti e comunicati stampa, affidati prevalentemente all’agenzia di stampa ufficiosa Amaq.\r\n\r\nCon la caduta di Raqqa a ottobre, questa produzione ha subito una drastica battuta d’arresto. La perdita di territori, attrezzature e soprattutto della volitiva e capace manodopera internazionale di cui godeva lo Stato islamico ha determinato una sorta di tramonto del “califfato virtuale”, elemento centrale dell’identità di un movimento che ha sempre puntato a ispirare i propri seguaci con materiali d’impatto, di ottima fattura e soprattutto di grande pervasività.\r\n\r\nSecondo un rapporto di Bbc Monitoring, il califfato virtuale sembra però essersi rimesso in movimento. Dopo la pausa dei mesi scorsi, quando la produzione mediatica complessiva ha contato 308 item a novembre e 326 a dicembre, a gennaio il numero è salito vertiginosamente, raggiungendo le 673 unità: non proprio come nei momenti di picco, ad esempio a gennaio 2017, quando i materiali prodotti superavano il migliaio, ma certamente un salto quantitativo notevole. Un’evoluzione che fa pensare ad una rinnovata strategia di comunicazione oltre che ad una ripresa delle attività di combattimento dell’IS, che il gruppo ha sempre voluto documentare con le telecamere o con attività para-giornalistiche.\r\n\r\nNon possiamo parlare di un vero e proprio ritorno agli antichi splendori. All’appello mancano ancora alcuni elementi di grande prestigio ed efficacia che hanno caratterizzato la propaganda del califfato al suo apogeo. Risulta ancora assente ad esempio la rivista Rumiyah, che lo Stato islamico ha prodotto mensilmente dal 2014 in dieci lingue: un asset fondamentale per un gruppo che ambiva a coltivare un seguito internazionale. Tace anche la radio al-Bayan, da cui si potevano udire in certe occasioni i sermoni del califfo Abu Bakr al-Baghdadi. Ma negli altri canali digitali, la voce dello Stato islamico è tornata a farsi sentire.\r\n\r\nIn aumento i pronunciamenti e le dichiarazioni dalle “province”, che dai 52 di ottobre, 38 di novembre e 52 di dicembre sono balzati a gennaio a quota 234. E l’IS continua a produrre la sua serie di video in inglese intitolata “All’interno del califfato” con la stessa qualità di prima. A novembre, inoltre, il gruppo è riuscito a realizzare uno dei suoi filmati spettacolari, intitolato “Flames of War II”, con gli stessi effetti speciali cui lo Stato islamico ci aveva abituato negli anni precedenti.\r\n\r\nA gennaio lo Stato islamico ha emesso un totale di 289 comunicati sulle proprie attività militari , anche qui in aumento rispetto alle 196 di dicembre e alle 159 di novembre. La maggior parte di questi testi riguardavano la Siria (150), mentre le altre riferivano di combattimenti effettuati in Iraq (69), Afghanistan (22), Egitto (19), con numeri residuali per Somalia, Niger e Pakistan e le altre “province” del califfato. Le clip prodotte dall’agenzia Amaq, anch’esse specializzate nella documentazione delle attività militari, a gennaio risultavano 43, ben più delle 11 di ottobre, 10 di novembre e 7 di dicembre. Se ne può desumere che la bellicosità dello Stato islamico non è stata affatto domata.\r\n\r\nCi sono fermenti anche sul canale su cui lo Stato islamico aveva ripiegato dopo che le principali piattaforme social come Facebook e Twitter avevano impiegato contromisure per evitare di essere usate come veicoli di propaganda. Dal 7 febbraio, la rete dei canali Telegram affiliati nota come Nashir News Agency ha ripreso a offrire traduzioni in inglese dei rapporti ufficiali prodotti da Amaq e dalle province del califfato.\r\n\r\nDa segnalare quindi che il settimanale in arabo al-Naba continua a uscire regolarmente. Le quattro edizioni di febbraio sono state pubblicate lo stesso giorno – il giovedì pomeriggio – dopo che, nei mesi precedenti, il giorno di uscita era stato ritardato al venerdì.\r\n\r\nSe dunque il sogno imperiale del califfo è svanito sotto l’onda d’urto dei bombardamenti americani e dei combattimenti delle forze curdo-arabe dell’SDF, non lo stesso può dirsi per l’ambizione del gruppo di alimentare il proprio pubblico con vivaci resoconti della propria epopea. E nell’era del terrorismo “ispirato”, dove chi entra in azione lo fa dopo essere stato suggestionato dalla visione di un video eroico o “cool”, questa non è certo una buona notizia.'),
	(16166,1517,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16167,1517,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16168,1517,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16169,1517,'data_rassegna_stampa','20180227'),
	(16170,1517,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16171,1517,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16172,1517,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16173,1517,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16174,1517,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16175,1517,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16176,1517,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Isis'),
	(16177,1517,'_yoast_wpseo_focuskw','Isis'),
	(16178,1517,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(16179,1517,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16180,1518,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16181,1518,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16182,1518,'_edit_lock','1542796962:3'),
	(16183,1518,'_edit_last','3'),
	(16184,1518,'_thumbnail_id','1471'),
	(16185,1518,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16186,1518,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16187,1518,'descrizione_rassegna','Dopo una maratona diplomatica di tre giorni, con vorticosi scambi di bozze e cambi di linguaggio all’ultimo minuto, il Consiglio di Sicurezza dell’Onu ha approvato ieri all’unanimità la risoluzione per un cessate il fuoco di trenta giorni in Siria. Una risoluzione pensata su misura di Ghouta est, il sobborgo di Damasco controllato dai ribelli che da settimane è al centro di un assedio coordinato da parte delle truppe lealiste con il sostegno dell’aviazione russa.\r\n\r\n“Un inferno in terra”, sono le parole usate mercoledì dal Segretario Generale dell’Onu António Guterres per fotografare la grave condizione umanitaria dell’enclave siriana. Dove, secondo le stime fatte da Medici Senza Frontiere, nei soli ultimi cinque giorni sono morte 520 persone – di cui almeno 100 bambini – e si sono contati circa 2.500 feriti.\r\n\r\nAdesso, secondo i termini della risoluzione approvata ieri, “tutte le parti in causa devono cessare le ostilità senza indugi e impegnarsi immediatamente nell’assicurare la piena e onnicomprensiva implementazione di questa richiesta (…) per una pausa umanitaria che duri almeno trenta giorni consecutivi, per permettere la consegna sicura, libera e sostenuta di aiuti umanitari e servizi e l’evacuazione medica dei malati e dei feriti”.\r\n\r\nNaturalmente i problemi di Ghouta non sono finiti. Anzitutto, già oggi si registrano nuovi bombardamenti. In secondo luogo, non è detto che il cessate il fuoco regga: l’ultima volta che l’Onu ha approvato un provvedimento simile è stato nel dicembre 2016 e riguardava Aleppo, dove la tregua non entrò mai in vigore. In terzo luogo, la risoluzione non si applica alle formazioni terroristiche come lo Stato islamico, al Qa’ida e Hayat Tahrir al-Sham e prevede inoltre che le operazioni militari possano continuare contro tutti “gli individui, i gruppi e le entità associate” con queste sigle: e poiché si registra una presenza qaedista a Ghouta, che collabora con i ribelli locali, non è detto che il regime non prosegua la sua offensiva volta a debellare un gruppo che in queste settimane ha bersagliato la capitale Damasco con continui colpi di mortaio. Se da una parte si è piegata alla realpolitik, la Siria continua d’altra parte a ripetere che “stiamo combattendo terroristi sui nostri territori”, come ha detto l’ambasciatore siriano all’ONU Bashar Ja’afari. Che ha aggiunto che Damasco si riserva “il diritto di rispondere nel modo appropriato qualora quei gruppi terroristici armati prendano di mira i civili”.\r\n\r\nInfine, ci sono le parole di cautela dell’ambasciatore russo Vassily Nebenzia, l’uomo che per tre giorni ha impedito con continue obiezioni l’approvazione della risoluzione. Nebenzia aveva giudicato la prima bozza “non fattibile” perché informata da un “approccio irrealistico che non farà niente per risolvere i problemi”. L’ambasciatore ha sottolineato che sarà necessario trovare “accordi sul terreno” perché le domande del Consiglio di Sicurezza trovino risposta: cosa più facile a dirsi che a farsi. Senza rinunciare alle polemiche dell’ultimo minuto, Nebenzia ha anche ricordato agli Stati Uniti che dovrebbero concentrarsi nella lotta al terrorismo “piuttosto che appesantire progressivamente la retorica contro la Russia”.\r\n\r\nParole che hanno infastidito non poco l’ambasciatrice americana Nikki Haley, prima fautrice di una rapida approvazione della risoluzione. “Nei tre giorni che ci sono voluti” per approvarla, ha sottolineato Haley, “quante madri hanno perso i loro figli sotto le bombe? Quante immagini ancora dobbiamo vedere di padri che tengono in braccio i loro figli morti”. Tutte queste persone sono “morte per niente”, ha concluso l’ambasciatrice, perché votando tre giorni prima si sarebbero potute salvare.\r\n\r\nAl di là delle polemiche, quello di ieri è stato comunque un trionfo della diplomazia, anche di quella condotta sotto traccia come quella della Santa Sede, che attraverso il cardinale Pietro Parolin, segretario di stato vaticano, aveva ripetutamente appoggiato la “tregua umanitaria che l’Onu sta chiedendo”. Parolin ha rivelato di aver fatto “pressione” per “la fine della violenza, quindi l’accesso agli aiuti umanitari, il rispetto del diritto umanitario e, infine, una soluzione negoziata”.\r\n\r\nAdesso si tratterà di vedere con che tempistica e in che misura verrà portato sollievo ai circa 350 mila abitanti di Ghouta Est. “Accettiamo”, ha detto il ministro degli esteri svedese Margot Wallstrom, “che ci vorrà un certo numero di ore prima che tutto possa essere implementato, dobbiamo mantenere alta la pressione, l’implementazione è la chiave ora”.\r\n\r\n“Niente sarebbe peggio del vedere che questa risoluzione rimanga lettera morta”, ha commentato l’inviato francese François Delattre. “Per questa ragione”, ha aggiunto, “la Francia rimarrà estremamente vigile”. “La nostra generazione”, ha concluso Delattre, “sarà giudicata dal modo con cui siamo riusciti o meno a gestire la fine della tragedia siriana”.\r\n\r\n');

INSERT INTO `or_postmeta` (`meta_id`, `post_id`, `meta_key`, `meta_value`)
VALUES
	(16188,1518,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16189,1518,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16190,1518,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16191,1518,'data_rassegna_stampa','20180225'),
	(16192,1518,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16193,1518,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16194,1518,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16195,1518,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16196,1518,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16197,1518,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16198,1518,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16199,1518,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16200,1518,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(16201,1518,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16202,1519,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16203,1519,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16204,1519,'_edit_lock','1542796882:3'),
	(16205,1519,'_edit_last','3'),
	(16206,1520,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-18.jpeg'),
	(16207,1520,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-18.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-18-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-18-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-18-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-18-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-18-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16208,1519,'_thumbnail_id','1520'),
	(16209,1519,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16210,1519,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16211,1519,'descrizione_rassegna','I Balcani occidentali sono da tempo al centro di una forte querelle tra Stati Uniti, Russia ed Europa, ciascuna delle quali accusa l’altra di tentare di portare la regione dalla propria parte a scapito dell’altra. È su questo sfondo che si è consumato giovedì notte un grave incidente, avvenuto a Podgorica, capitale del Montenegro, dove un uomo – identificato poi come Dalibor Jaukovic, cittadino montenegrino nato in Serbia – ha lanciato due ordigni contro l’ambasciata americana.\r\n\r\nDopo aver scagliato una granata M75 “Kashikara” oltre i cancelli del compound di Podgorica, Jaukovic ha fatto deflagrare un altro ordigno che gli è risultato fatale. Gli investigatori giunti sul posto lo hanno trovato riverso sulla strada, dove si era formato un cratere, e hanno inizialmente valutato l’ipotesi del suicidio, ma le indagini successive hanno delineato meglio l’identikit e soprattutto le motivazioni dell’autore. Un autore dalle idee politiche molto chiare e con un forte rancore per le scelte prese dal suo paese negli ultimi anni, a partire dall’ingresso nella Nato, decisione alla quale la Russia – verso cui andavano le simpatie di Jaukovic – si è fermamente opposta dalla prima ora.\r\n\r\nJaukovic aveva militato nell’esercito serbo negli anni ’90, e aveva ricevuto una decorazione dall’ex presidente Slobodan Milosevic per l’impegno profuso durante la campagna di bombardamenti Nato che ha colpito la Serbia nella primavera del 1999. Compulsando la sua pagina Facebook, gli investigatori hanno appurato il suo risentimento nei confronti degli Stati Uniti per la campagna del 1999 nonché per il loro sostegno all’indipendenza del Kosovo. Jaukovic era anche membro di un gruppo Facebook di “Russofili”, in cui il 15 febbraio aveva scritto “Vergognati Montenegro. I fascisti sono più vicini a noi che alla Russia”. A maggio, sulla sua bacheca aveva scritto laconicamente “No alla Nato”. In alcuni post inoltre Jaukovic denigrava la figura di Milo Djukanovic, presidente del Montenegro all’epoca della guerra in Kosovo che poi, da primo ministro, ha sposato posizioni filo-occidentali e avviato l’iter per l’ingresso del Montenegro nella Nato, di cui nel giugno scorso è diventato il 29mo membro.\r\n\r\nL’appartenenza del Montenegro all’Alleanza Atlantica, nonché la sua candidatura alla membership dell’Unione Europea, appaiono dunque tra le chiavi di lettura di questo episodio. I Balcani occidentali sono da tempo al centro di una forte diatriba tra Russia, Usa ed Europa, che si accusano a vicenda di ingerire negli affari interni di questi paesi e di spingerli a rientrare nelle loro sfere di influenza. Il piccolo Montenegro è parte integrante nonché calda di questa disputa, come ha mostrato il clamoroso arresto il giorno delle elezioni parlamentari dell’ottobre 2016 di un gruppo di serbi e montenegrini con l’accusa di inscenare un golpe e possibilmente assassinare l’uomo forte del paese, Milo Djukanovic, il tutto allo scopo di prevenire l’ingresso del Montenegro nella Nato. Quattordici persone sono al momento sotto processo, inclusi due cittadini russi che sono riusciti però ad abbandonare il paese.\r\n\r\nChe la posta in gioco sia alta lo testimoniano i toni accesi delle dichiarazioni dei vari leader. In visita in Slovenia lo scorso mercoledì, il ministro degli esteri di Mosca Sergei Lavrov ha sottolineato che essere membri della Nato o dell’UE “non significa necessariamente evitare contatti con stati che non sono inclusi in queste organizzazioni internazionali”, chiaro riferimento alla Russia. “Penso”, ha aggiunto, “che sia assolutamente dannoso spingere qualunque paese verso false scelte, o vai a Ovest o vai a Est. (…). Sfortunatamente, alcune delle nostre controparti ad Occidente procedono proprio con questa logica quando comunicano con i paesi del Balcani occidentali”.\r\n\r\nParole che vanno lette in relazione a quelle del vice-presidente americano Mike Pence, che lo scorso 2 agosto fece tappa proprio in Montenegro per un summit con i leader dei paesi balcanici. Ai suoi interlocutori Pence ricordò che “il futuro dei Balcani Occidentali è in Occidente”. “Il vostro coraggio”, aggiunse, “specialmente di fronte alle pressioni russe, ispira il mondo e io vi apprezzo molto per questo”.\r\n\r\nCoincidenza vuole che proprio domani il presidente della Commissione Europea Jean-Claude Juncker cominci una lunga visita nei Balcani occidentali insieme all’Alto rappresentante dell’Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Federica Mogherini, e il commissario Ue per l’Allargamento, Johannes Hahn. La troika è attesa domani nell’ex Repubblica Jugoslavia di Macedonia, da dove poi farà tappa in Albania, Serbia, Montenegro, Bosnia-Erzegovina, Bulgaria.\r\n\r\n'),
	(16212,1519,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16213,1519,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16214,1519,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16215,1519,'data_rassegna_stampa','20180224'),
	(16216,1519,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16217,1519,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16218,1519,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16219,1519,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16220,1519,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16221,1519,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16222,1519,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Balcani'),
	(16223,1519,'_yoast_wpseo_focuskw','Balcani'),
	(16224,1519,'_yoast_wpseo_linkdex','28'),
	(16225,1519,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16226,1521,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16227,1521,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16228,1521,'_edit_lock','1542797640:3'),
	(16229,1521,'_edit_last','3'),
	(16230,1522,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-12.jpeg'),
	(16231,1522,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-2-12.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-12-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-12-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-12-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-12-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-12-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16232,1521,'_thumbnail_id','1522'),
	(16233,1521,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16234,1521,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16235,1521,'descrizione_rassegna','Gli attacchi indiscriminati su Ghouta Est? “Sfortunatamente in Siria tutti attaccano tutti”. Il drone che Teheran ha mandato in esplorazione in Israele? “Apparteneva all’esercito siriano”. L’abbattimento del F-16 di Gerusalemme? “Uno sviluppo molto importante e penso che ora gli israeliani dovranno riconsiderare le loro politiche militari”. Le manovre iraniane nel Levante? “Sono costruite per combattere le politiche egemoniche del regime israeliano nella regione e per respingere l’aggressione”. La proposta americana di modificare l’accordo sul nucleare? “Non c’è modo di sistemare o cambiare o alterare il Jcpoa, è un pacchetto di dare ed avere, non puoi cambiare un pezzo di questo senza cambiare tutto. Se cade il Jcpoa, cadono le restrizioni sul nostro programma nucleare”.\r\n\r\nÈ la versione del vice ministro degli Esteri iraniano Abbas Araqchi, che in visita in Europa in questi giorni è stato intercettato dalla Bbc cui ha concesso una lunga intervista. Un colloquio in cui Araqchi presenta la versione iraniana dei fatti, nettamente diversa da quella che siamo usi leggere nei nostri giornali. Un’opportunità, dunque, per conoscere il pensiero iraniano su una serie di temi di cui la stampa si sta occupando sistematicamente da mesi, se non da anni, e per capire la prospettiva di Teheran.\r\n\r\nPer quanto concerne anzitutto i bombardamenti a Ghouta Est, il sobborgo di Damasco che da settimane è al centro di un assedio feroce da parte delle forze governative spalleggiate dagli aerei russi, Araqchi minimizza. “Abbiamo cominciato un processo fondamentale con la Russia e la Turchia, e il processo ha avuto successo nel senso che ha permesso la creazione di alcune de-escalation zones. Col risultato che la tensione è scemata in molte aree della Siria”. Sì, ma anche Ghouta faceva parte della lista delle de-escalation zones ed è stata attaccata lo stesso, e il bilancio dei morti è spaventoso: “Ci sono troppi attori e la situazione è diventata molto complicata in diverse aree della Siria. In questo caso particolare siamo in stretto contatto con il governo siriano per cercare di capire come possiamo procedere verso una de-escalation e inviare assistenza umanitaria”.\r\n\r\nQuanto è preoccupato il vice-ministro per la situazione siriana, che è sull’orlo di una degenerazione con numerosi micro-conflitti che si aprono parallelamente, in alcuni dei quali c’è anche lo zampino di Teheran. Teme che l’Iran possa ritrovarsi in guerra? “La paura della guerra”, risponde Araqchi, “è dappertutto nella nostra regione a causa dell’interferenza di potenze straniere, di politiche e di calcoli sbagliati da parte di alcuni attori interni alla regione, e naturalmente delle politiche egemoniche del regime israeliano. Per il momento siamo in stretto contatto con la Russia e la Turchia, con le quali abbiamo messo in piedi un processo granitico”.\r\n\r\nChe questo intreccio di alleanze, strategie ed interessi impedisca una conflagrazione generale o la faciliti è cosa su cui Araqchi non si pronuncia. Il vice-ministro si impettisce piuttosto per un episodio recente, l’abbattimento del jet israeliano da parte della contraerea siriana, causato dallo sconfinamento di un drone iraniano partito da una base siriana. Su questo cosa ha da dirci? “Il fatto è che il jet israeliano è stato abbattuto dalle forze siriane e questo è davvero un duro colpo all’esercito israeliano, è per questo che sono molto arrabbiati”. Ma qual era la missione del drone che l’Iran ha mandato in avanscoperta in Israele? La risposta di Aramqchi è secca: quello non era un nostro drone, ma “apparteneva all’esercito siriano”. Sì, ma è stato l’Iran a mandarlo in Israele, aggiungiamo noi. “Non posso confermarlo. L’esercito siriano ha molte capacità. Ma il fatto è che l’esercito israeliano manda droni su base quotidiana in tutta la Siria e in altri paesi vicini. Così non dovrebbero arrabbiarsi se sono costretti a misurarsi con qualcosa che loro fanno agli altri su base quotidiana”.\r\n\r\nL’Iran, che è tra le potenze vincitrici della guerra civile siriana, è accusata di approfittare della situazione per stabilire un controllo egemonico dei territori riconquistati. Si pensa che voglia dare vita ad un corridoio terrestre che colleghi l’Iran al Mediterraneo, permettendo un facile transito di uomini, mezzi e armi da Teheran a Beirut. Che cosa ne pensa di questa accusa? “Noi siamo in Siria a combattere terroristi, e siamo lì su invito del governo siriano per aiutarlo a ristabilire la pace, la stabilità e l’integrità territoriale della Siria. Continueremo a rimanere fino a quando il governo siriano ci chiederà di aiutarlo a combattere i terroristi e a stabilire pace, ordine e stabilità”.\r\n\r\nMa la vostra ambizione è anche rafforzare l’Iran? “La nostra posizione è di combattere le politiche egemoniche di Israele nella regione e di respingere le aggressioni israeliane”. Lo possiamo chiamare un asse della resistenza? “L’asse della resistenza è sempre stato lì, da quando Hezbollah e il governo siriano combattono per esso. Le forze israeliane hanno attaccato il Libano in passato, tutti ricordiamo quando hanno occupato Beirut. E tutti ricordiamo il 2006 quando hanno invaso il sud del Libano. Io penso che il Libano, la Siria e altri paesi della regione hanno tutto il diritto di stabilire una sorta di resistenza contro queste aggressioni di Israele”.\r\n\r\nMa non teme che alla fine Israele, osservando i vostri movimenti in Siria, prenda la decisione di muovere guerra contro di voi? “Noi non abbiamo paura di niente. Personalmente non penso che ci sia qualcosa di cui preoccuparsi, ma naturalmente siamo preparati per ogni scenario, e penso che siamo abbastanza in grado di difenderci da qualsiasi tipo di aggressione da parte di Israele o di altri paesi dentro o fuori della regione che desiderassero attaccarci. Ma non penso che la Siria sia il posto per un’altra proxy war nella regione, penso che la Siria sia di stufa di queste politiche aggressive e non vedo la possibilità di un nuovo conflitto nella regione, ma credo certamente che se un nuovo conflitto fosse cominciato da Israele, sarebbero loro a soffrirne di più”.\r\n\r\nVeniamo ora all’accordo sul nucleare, la cui sorte è periclitante a causa dell’intenzione dell’amministrazione Trump di denunciarlo per chiederne alcune modifiche e integrazioni. Qual è la posizione iraniana al riguardo? “Il Jcpoa è in un momento molto critico, nei prossimi tre mesi sono sicuro che ci sarà una grande sfida. Naturalmente questa è una sfida perché il presidente Trump ha cominciato più di un anno fa a cercare di distruggere il Jcpoa in quanto non c’è modo di sistemarlo o cambiarlo o alterarlo, è un pacchetto di dare e avere, non puoi cambiare un elemento altrimenti l’intero pacchetto collasserebbe. Trump ha fallito in questo primo anno e ora tocca agli europei cedere se vogliono misurarsi con un ultimatum da parte degli Usa. Il Jcpoa è un accordo molto importante nel campo della non proliferazione. E se lo perdiamo, avremo solo un problema molto complicato in una regione che già soffre per diversi problemi, siano essi guerre civili o tensioni o conflitti e, naturalmente, terrorismo ed estremismo. Non penso che aggiungere un’altra crisi porti beneficio ad alcuno”.\r\n\r\nGli americani hanno però scritto agli europei chiedendo loro di lavorare insieme per studiare un supplemento al Jcpoa che prenda di mira lo sviluppo i test di missili a lungo raggio da parte dell’Iran, preveda ispezioni più intrusive da parte dell’IAEA e affronti la questione delle cosiddette sunset clauses. Su questi punti però Araqchi è netto. “Il Jcpoa non ha alcuna connessione con altri temi. Quando lo abbiamo negoziato abbiamo deciso di separare il programma nucleare iraniano da ogni altro tema. (…) Il Jcpoa non può essere riaperto, rinegoziato, non c’è alcun supplemento possibile, nessuna aggiunta, niente”.\r\n\r\nEppure il presidente Trump sembra deciso nel volervi mettere in difficoltà a, dichiarando che siete in violazione degli accordi e annunciando spesso di voler introdurre nuove sanzioni punitive. “Sa”, è il commento di Araqchi, “ogni volta che il presidente Trump fa pubbliche dichiarazioni contro il Jcpoa dicendo che è un pessimo accordo, che è il peggior accordo di sempre, che ha intenzione di sistemarlo, tutte queste dichiarazioni sono una violazione dell’accordo. Se lei vede il paragrafo 28 dice che tutti i partecipanti del Jcpoa dovrebbero astenersi dal fare qualsiasi cosa che vada contro l’implementazione del Jcpoa, incluse dichiarazioni pubbliche da parte di stupidi politici.”\r\n\r\nMa se gli americani decidessero di ritirarsi unilateralmente dal Jcpoa, come vi comportereste? “Noi siamo preoccupati che gli Stati Uniti alla fine decidano di uscire dall’accordo. Ci siamo preparati per ogni scenario. Non siamo convinti che il Jcpoa collasserebbe senza gli Usa. Dipende dagli altri partecipanti del Jcpoa convincere gli iraniani che possono conservarlo lo stesso, anche senza gli Usa. Ma la cosa importante è che siamo preparati ad ogni scenario che possa accadere”.\r\n\r\nPer esempio, riattivereste il vostro programma nucleare? “Naturalmente non saremo noi i primi a violare l’accordo. Ma ovviamente se non c’è più alcun accordo non ci sono più nemmeno restrizioni per il nostro programma nucleare”.\r\n\r\n'),
	(16236,1521,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16237,1521,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16238,1521,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16239,1521,'data_rassegna_stampa','20180222'),
	(16240,1521,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16241,1521,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16242,1521,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16243,1521,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16244,1521,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16245,1521,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16246,1521,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Iran'),
	(16247,1521,'_yoast_wpseo_focuskw','Iran'),
	(16248,1521,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(16249,1521,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16250,1523,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16251,1523,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16252,1523,'_edit_lock','1542797732:3'),
	(16253,1524,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-18.jpeg'),
	(16254,1524,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-18.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-18-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-18-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-18-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-18-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-18-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16255,1523,'_edit_last','3'),
	(16256,1523,'_thumbnail_id','1524'),
	(16257,1523,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16258,1523,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16259,1523,'descrizione_rassegna','Per parlare dei tragici bollettini medici che arrivano da Ghouta est, il sobborgo orientale di Damasco da settimane al centro di un feroce assedio da parte dei governativi, l’agenzia di stampa governativa siriana Sana parla di “bugie, inganni e fabbricazioni” usati “da organizzazioni terroristiche e dai loro sponsor nelle loro capitali per cospirare contro i siriani”.\r\n\r\nMa la macchina della propaganda siriana non riesce a celare agli occhi del mondo la situazione catastrofica di Ghouta, dove i bombardamenti russi e i colpi di artiglieria siriana hanno causato nel fine settimana almeno 250 morti, il bilancio più infausto dal giorno dell’infame attacco al gas sarin che nell’agosto 2013 colpì questo distretto mietendo migliaia di vittime innocenti. Nuovi raid governativi di stamattina hanno aggiunto una decina di morti a questo rendiconto provvisorio.\r\n\r\nIl Coordinatore umanitario regionale per la crisi siriana delle Nazioni Unite, Panos Moumtzis, ha dichiarato che la situazione a Ghouota è ormai “chiaramente fuori controllo”. Nelle ultime ore sono state bombardate e danneggiate cinque strutture mediche e, secondo i dottori che lavorano negli ospedali appoggiati dalla Syrian American Medical Association, sono morti anche molti medici.\r\n\r\n“Un simile bersagliamento di civili innocenti e di infrastrutture deve cessare ora”, dice Moumtzis, che auspica che “tutti aderiscano ai loro obblighi sotto la legge internazionale umanitaria per prendere tutte le misure possibili per proteggere i civili, inclusa la proibizione di attacchi indiscriminati”\r\n\r\nI circa 400mila abitanti di Ghouta sono stremati e impossibilitati a muoversi liberamente in strade e piazze che sono ormai un cumulo di rovine. L’aviazione imperversa e non fa certo uso di armi di precisione. La gente è alla fame: un panino può costare fino a 22 volte la media nazionale, mentre si stima che il 12% dei bambini fino a cinque anni sia gravemente malnutrito. L’ultimo convoglio umanitario è transitato qui alla fine di novembre.\r\n\r\nMa questo è il prezzo che i ribelli devono pagare per aver scelto di non piegarsi alla volontà del rais di Damasco. Che ha deciso di riconquistare centimetro dopo centimetro il territorio perduto dopo l’inizio della guerra civile, costi quel che costi. L’alleato russo è dalla sua parte, e insieme si fanno beffe della definizione di Ghouta come “zona di de-escalation”, concordata insieme a Turchia e Iran durante gli incontri di Astana. Del resto, più a settentrione, anche a Idlib i combattimenti sono feroci, e la furia di Assad e dei suoi alleati incontenibile.\r\n\r\nGrave la preoccupazione degli americani. La portavoce del Dipartimento di Stato Heather Nauert ha affermato ieri che questa “escalation ha esacerbato la già grave sofferenza umana. (…) Aumenta anche il numero degli individui che hanno bisogno di urgente evacuazione medica, che sono all’incirca un migliaio”. Per Nauert non ci sono dubbi su chi addossare la colpa di tutto questo: “La Russia porta una responsabilità unica sulla sofferenza e le condizioni del popolo siriano”.'),
	(16260,1523,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16261,1523,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16262,1523,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16263,1523,'data_rassegna_stampa','20180221'),
	(16264,1523,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16265,1523,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16266,1523,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16267,1523,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16268,1523,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16269,1523,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16270,1523,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16271,1523,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16272,1523,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(16273,1523,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16274,1525,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16275,1525,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16276,1525,'_edit_lock','1542797807:3'),
	(16277,1525,'_edit_last','3'),
	(16278,1525,'_thumbnail_id','1471'),
	(16279,1525,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16280,1525,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16281,1525,'descrizione_rassegna','Tra gli scranni del Palazzo di Vetro ieri, insieme all’ambasciatrice Usa Nikki Haley, c’erano anche loro: Jared Kushner, consigliere e genero del presidente Donald Trump, e Jason Greenblat, inviato del presidente per il processo di pace in Terra Santa. Sono gli uomini che da un anno circa stanno lavorando al cosiddetto “ultimate deal” che il capo della Casa Bianca ha promesso di sfornare per risolvere la più lunga controversia territoriale dei nostri tempi. Ma la loro presenza non ha impressionato il presidente palestinese Mahmoud Abbas, che ha preferito pronunciare un breve discorso e poi abbandonare l’aula, senza nemmeno ascoltare le repliche degli americani.\r\n\r\n“Ho incontrato il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, quattro volte nel 2017, e ho espresso la mia assoluta prontezza a raggiungere uno storico accordo di pace”, ha detto Abbas. “Ma questa amministrazione non ha chiarito la sua posizione. È per una soluzione a due Stati o a uno Stato solo?”.\r\n\r\nLa posizione di Abbas sul negoziato di pace si è ormai consolidata da quel fatidico 6 dicembre scorso, giorno in cui Donald Trump si presentò davanti alle telecamere e annunciò di riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele. Nel volgere di pochi minuti, il presidente americano aveva rivoltato come un calzino l’approccio alla questione israelo-palestinese elaborato negli anni dalla comunità internazionale, fornendo ad Israele una concessione unilaterale che è stata interpretata come una violazione della legge internazionale e ha provocato pure due voti alle Nazioni Unite, con numeri plebiscitari contro gli Stati Uniti.\r\n\r\nDa allora, il vecchio presidente palestinese è alla ricerca di soluzioni alternative alla mediazione americana, che dice di rifiutare alla luce delle manifeste prove di parzialità degli Stati Uniti. Negli ultimi tempi, ad ogni occasione che gli si presenta, illustra la sua soluzione: internazionalizzare il negoziato, facendo sì che gli Stati Uniti siano un mediatore tra altri. Il formato prediletto da Abbas comprenderebbe, oltre a Israele e Palestina, i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza e numerosi altri rappresentanti di grandi e medie potenze sulla scorta di quanto fatto alla conferenza di pace di Parigi voluta dall’ex presidente francese François Hollande nel gennaio 2017 a cui parteciparono 74 paesi. “È diventato impossibile”, ha spiegato Abbas, “oggi per un paese da solo risolvere un conflitto regionale o internazionale senza la partecipazione di altri partner internazionali”.\r\n\r\nEcco dunque Abbas presentare al Consiglio di Sicurezza il suo “piano di pace”. Prevede il mutuo riconoscimento degli Stati di Israele e Palestina sulla base dei confini del 1967, e la formazione di – precisa Abbas – “un meccanismo internazionale multilaterale che sia l’emanazione di una conferenza internazionale”. Tale dispositivo assisterebbe le due parti nella risoluzione di tutti i temi finali e li implementerebbe “entro un tempo stabilito”. Solo così, ha sottolineato Abbas, possiamo sperare di “trovare una via d’uscita dallo scacco matto e dalla crisi in cui ci ritroviamo”.\r\n\r\nPrima di concludere il suo discorso, Abbas non ha mancato di ricordare agli Stati Uniti le conseguenze della sua decisione, per ora ancora al vaglio dell’amministrazione, di tagliare i fondi all’UNRWA, l’agenzia Onu che si occupa dei rifugiati palestinesi. “Se terminate la vostra assistenza diventeranno terroristi o rifugiati in Europa”, ha detto Abbas.\r\n\r\nConcluse le sue parole, Abbas ha abbandonato la sala del Consiglio, impedendo una diretta replica all’ambasciatrice americana Haley. Che ha comunque ricordato come gli Stati Uniti “siano pronti a lavorare con la leadership palestinese” e che i due uomini presenti con lei al Palazzo di Vetro, Kushner e Greenblat, “sono pronti a parlare”. Quella americana è una “mano tesa al popolo palestinese e ai suoi leader ”, ha precisato Haley. “Ma non vi inseguiremo”, ha aggiunto, facendo capire che la pazienza degli Stati Uniti è limitata.\r\n\r\n“La scelta è sua, presidente”, ha detto Haley, rivolgendosi ad un Abbas ormai assente. “La leadership palestinese ha davanti a sé due strade: c’è quella delle richieste assolutistiche, della retorica dell’odio, e dell’incitamento alla violenza”. Una strada senza uscita, fa capire la Haley. E c’è poi il percorso che l’amministrazione Trump preferirebbe: “Negoziato e compromesso”. “La storia”, ha aggiunto l’ambasciatrice, “ha mostrato che questo percorso ha avuto successo nel caso di Egitto e Giordania, compreso il trasferimento di territori. Questa strada rimane aperta alla leadership palestinese, se solo avesse il coraggio di intraprenderla”.\r\n\r\nLa mancata partecipazione di Abbas al dialogo con Haley ha suscitato commenti sferzanti da parte israeliana. L’ambasciatore all’ONU Danny Danon ha accusato il presidente palestinese di “scappare via un’altra volta”, aggiungendo che è da 7 anni e mezzo che si rifiuta di incontrare il premier israeliano Benjamin Netanyahu per “negoziare la pace”. “Sig. Abbas”, ha aggiunto Danon, “lei ha chiarito con le sue parole e con le sue azioni che non è più parte della soluzione. Lei è il problema”.'),
	(16282,1525,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16283,1525,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16284,1525,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16285,1525,'data_rassegna_stampa','20180221'),
	(16286,1525,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16287,1525,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16288,1525,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16289,1525,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16290,1525,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16291,1525,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16292,1525,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Palestina'),
	(16293,1525,'_yoast_wpseo_focuskw','Palestina'),
	(16294,1525,'_yoast_wpseo_linkdex','25'),
	(16295,1525,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16296,1526,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16297,1526,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16298,1526,'_edit_lock','1542797905:3'),
	(16299,1526,'_edit_last','3'),
	(16300,1526,'_thumbnail_id','1513'),
	(16301,1526,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16302,1526,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16303,1526,'descrizione_rassegna','Momenti di tensione alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco nel momento in cui ha preso la parola il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Il premier ha sferzato l’aria della sala con parole durissime rivolte all’avversario storico del suo paese, l’Iran, definito “la più grande minaccia al mondo”.\r\n\r\nCon grande senso della scena, Netanyahu ha tirato fuori da una scatola i resti del drone iraniano abbattuto dall’esercito israeliano la scorsa settimana dopo che aveva sconfinato entro il territorio dello Stato ebraico. Rivolgendosi al ministro degli esteri di Tehran Javad Zarif, seduto non lontano, gli ha chiesto – non prima di averlo etichettato “il portavoce del regime dell’Iran che parla con eloquenza – mostrandogli il veicolo distrutto: “Riconosce questo? Dovrebbe, è vostro. Può portare un messaggio indietro ai tiranni di Teheran: non mettete alla prova la risolutezza di Israele”.\r\n\r\nPer rafforzare il messaggio, Netanyahu ha inoltre esortato l’Iran a “non metterci un cappio di terrore attorno al collo. Agiremo se necessario non solo contro i vostri proxy ma anche contro di voi”.\r\n\r\nNel proseguio del suo discorso, Netanyahu ha fatto riferimento anche all’accordo sul nucleare (Jcpoa) con l’Iran, che non ha mai goduto del favore del premier ma è stato siglato nel luglio 2015 su intesa del gruppo del cosiddetto P5+1, i membri del Consiglio di Sicurezza dell’Onu più la Germania e l’Unione Europea. Il premier ha tirato un parallelo tra la conferenza di Monaco del 1938, quella famosa in cui Hitler ottenne i sudeti, con quella che ha condotto alla firma del Jcpoa. E ha detto che il Jcpoa ha solo portato a “sguinzagliare una pericolosa tigre iraniana”.\r\n\r\n“Non permetteremo che si riscriva la verità storica”, ha aggiunto Netanyahu. Questa è a mio giudizio la più pericolosa minaccia al mondo. Perché una volta armata con armi nucleari, l’aggressione iraniana sarà senza controllo e minaccerà il mondo intero”.\r\n\r\nQuesta è la prima volta che l’episodio del drone iraniano viene discusso in un forum internazionale di questa importanza. Ma innumerevoli sono state le occasioni in cui l’Iran e le sue controverse politiche estera e di difesa sono state al centro dell’attenzione dei big della sicurezza mondiale. Israele tenta da tempo di convincere la comunità internazionale delle nociveintenzioni dell’Iran in Medio Oriente, dove approfittando della vittoria nella guerra civile siriana ha creato di fatto un dominio da cui possono facilmente transitare uomini, mezzi e armi da Teheran verso l’alleato libanese di Hezbollah e dove i due possono coordinare meglio la loro strategia anti-israeliana.\r\n\r\nAl momento l’attenzione degli attori internazionale si concentra sul rischio che gli Stati Uniti decidano di rottamare il Jcpoa. Anche per gli interessi economici che ha preso a coltivare da quando è venuta meno la zavorra delle sanzioni contro l’Iran, l’Europa ha già in più di un’occasione reso nota la propria contrarietà rispetto la nuova policy di Washington. Di certo c’è che le divergenze sul programma nucleare dell’Iran e sulla politica estera e di difesa di Teheran non sono le uniche che caratterizzano la conferenza sulla sicurezza di Monaco, ma – anche grazie allo show di Netanyahu – si può stare certi che non sono passate in secondo piano. Missione compiuta.'),
	(16304,1526,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16305,1526,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16306,1526,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16307,1526,'data_rassegna_stampa','20180218'),
	(16308,1526,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16309,1526,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16310,1526,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16311,1526,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16312,1526,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16313,1526,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16314,1526,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Israele'),
	(16315,1526,'_yoast_wpseo_focuskw','Israele'),
	(16316,1526,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16317,1526,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16318,1527,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16319,1527,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16320,1527,'_edit_lock','1542797990:3'),
	(16321,1527,'_edit_last','3'),
	(16322,1527,'_thumbnail_id','1505'),
	(16323,1527,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16324,1527,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16325,1527,'descrizione_rassegna','Quello visto a Beirut nel corso della sua visita in Medio Oriente è Segretario di Stato meno diplomatico e più diretto. Rex Tillerson ha scelto il linguaggio della franchezza nei confronti di Hezbollah, una forza considerata terrorista e fortemente avversata da Israele ma anche membro del governo in carica (con due ministri), onnipotente forza paramilitare alleata dell’Iran e attore di primaria importanza in quel quadrante siriano in cui gli americani non rinunciano a giocare alla partita.\r\n\r\nLe parole del capo degli esteri americano risuonano in un contesto per certi versi sorprendente: il palazzo Baabda, davanti al presidente cristiano-maronita libanese Michel Aoun, che di Hezbollah è un inossidabile alleato, e ad altri esponenti politici abituati al piccolo e al grande cabotaggio con la fazione sciita. È nel loro interesse “dissociarsi” da Hezbollah, è il messaggio che il segretario di Stato ha formulato a questa platea che probabilmente attendeva un discorso più protocollare.\r\n\r\nTillerson non ha voluto che ci fossero equivoci: “La presenza di Hezbollah in Siria ha semplicemente perpetuato lo spargimento di sangue, aumentato il dislocamento di persone innocenti e sostenuto il barbarico regime di Assad. (…) La loro presenza in Iraq e Yemen ha anche alimentato a violenza. E le conseguenze del coinvolgimento di Hezbollah in questi conflitti lontani – che non hanno niente a che fare con il Libano – si sentono fin qui”.\r\n\r\nIl Segretario di Stato ha voluto anche sottolineare la disparità tra il debole esercito del Libano e la possente armata di Hezbollah che non risponde a nessuno se non alla sua autorità suprema, Hassan Nasrallah. “È inaccettabile – ha affermato Tillerson – che una milizia come Hezbollah operi al di fuori del governo libanese. L’unico legittimo difensore dello stato libanese sono le Forze Armate libanesi”.\r\n\r\nNelle ore di permanenza in Libano, l’ex numero uno della Exxon ha voluto approfondire anche il dossier energetico, in particolare il contenzioso tra Israele e Libano concernente la giurisdizione su un braccio di mare che per il Libano ricade nella sua Zona economica esclusiva, e che Israele invece rivendica per sé. Fonti ministeriali hanno riferito al quotidiano libanese Daily Star che Tillerson ha presentato un’ipotesi americana per la soluzione della disputa, dal nome “Hoff Line” e che – secondo tale indiscrezione – consisterebbe nella mediazione di concedere un’area pari a circa a 310 km a favore di Israele, che ne ricaverebbe il diritto allo sfruttamento alle risorse energetiche di pertinenza.\r\n\r\nDi gas Tillerson ha parlato anche con Nabih Berri, speaker del Parlamento e leader del movimento sciita Amal, che ha posto all’attenzione del Segretario di Stato il tavolo di confronto tra autorità israeliane e libanesi a Naqoura, nel sud del Libano, che gode della mediazione delle Nazioni Unite. Berri ha infine chiesto al suo interlocutore di recedere dalle intenzioni di tagliare i fondi all’UNRWA, l’agenzia delle Nazioni Unite che si occupa dei rifugiati palestinesi, che in Libano sono centinaia di migliaia. Difficile immaginare che questa richiesta possa trovare, almeno per ora, accoglienza a Washington.'),
	(16326,1527,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16327,1527,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16328,1527,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16329,1527,'data_rassegna_stampa','20180215'),
	(16330,1527,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16331,1527,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16332,1527,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16333,1527,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16334,1527,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16335,1527,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16336,1527,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Libano'),
	(16337,1527,'_yoast_wpseo_focuskw','Libano'),
	(16338,1527,'_yoast_wpseo_linkdex','17'),
	(16339,1527,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16340,1528,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16341,1528,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16342,1528,'_edit_lock','1542798042:3'),
	(16343,1528,'_edit_last','3'),
	(16344,1528,'_thumbnail_id','1471'),
	(16345,1528,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16346,1528,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16347,1528,'descrizione_rassegna','Quella passata è stata senz’altro una delle settimane più violente in Siria. Nel giro di una sola settimana, quattro episodi eclatanti hanno catturato l’attenzione dei media mondiali: i ribelli qaedisti di Idlib hanno abbattuto un jet russo; miliziani curdi hanno abbattuto un elicottero turco; caccia israeliani hanno abbattuto un drone iraniano e, per tutta risposta, la contraerea siriana ha abbattuto un F-16 dello Stato Ebraico.\r\n\r\nQueste sono però solo le punte di un iceberg incandescente, quelle di un conflitto che in questo 2018 ha riaperto molti fronti di combattimento, su cui operano attori diversi per nazionalità e obiettivi, e continuato a produrre morti su scala industriale. Questo un breve riepilogo della situazione sul terreno.\r\n\r\nIl 20 gennaio la Turchia ha lanciato nel cantone di Afrin l’operazione “Ramoscello d’ulivo”, con l’intento di sgominare i militanti Ypg che la Turchia considera fratelli ideologici dei terroristi del Pkk. Nulla è stato possibile per fermare la mano di Erdogan: nemmeno le consultazioni serrate con Mosca e soprattutto con Washington, che con l’Ypg ha stretto un’alleanza che le ha permesso di sbaragliare la resistenza dello Stato islamico nelle province orientali del paese. Una collaborazione che Erdogan non ha digerito sin dal principio, e che ora minaccia di mandare alle ortiche promettendo di invadere Manbij, la città in cui sono acquartierati gli americani. Lo spettro di un confronto militare tra alleati Nato è solo uno degli aspetti inquietanti di questa guerra di tutti contro tutti. SI capisce in questo senso la preoccupazione del capo del Pentagono Jim Mattis, che ieri in un incontro con il suo collega turco Nurettin Canikli a margine di un incontro Nato “ha chiesto un rinnovato focus sulla campagna per sconfiggere l’ISIS e per prevenire alle vestigia dell’organizzazione terroristica di ricostituirsi in Siria . Nel frattempo, ad Afrin si contano i morti: 80 civili curdi, secondo l’Osservatorio Siriano per i diritti umani, 160 miliziani curdi e 31 soldati turchi.\r\n\r\nSe la guerra in Siria è iniziata con la ribellione di parte della popolazione siriana contro il rais Bashar al-Assad, a sette anni di distanza possiamo dire che quella ribellione sia fallita. Il regime ha rimesso le mani su buona parte della cosiddetta “Siria utile”, quella più popolata, e da qualche settimana a questa parte ha ripreso a bombardare, con il volitivo sostegno dell’aviazione russa, le ultime enclave rimaste in mano ai ribelli: quella nordoccidentale di Idlib e Ghouta orientale, sobborgo di Damasco. Il livello di violenza è estremo: secondo l’Alto Commissario per i diritti umani Zeid Ra’ad Al Hussein, la scorsa settimana in Siria si è registrato “uno dei periodi più sanguinosi dell’intero conflitto”. I bombardamenti sono serrati e incessanti, e non risparmiano ospedali e strutture sanitarie. Tra il 4 e il 9 febbraio 277 civili sono morti nelle due località.\r\n\r\nNell’equazione siriana bisogna mettere in conto poi i circa 2 mila soldati americani presenti nella Siria orientale. Sono stati loro che, insieme agli alleati curdo-arabi delle Sdf, hanno sbaragliato lo Stato islamico, sottraendogli a ottobre la roccaforte e capitale di Raqqa. Ma non ci sono segnali di smobilitazione. Il segretario di Stato americano Rex Tillerson ha anzi recentemente annunciato la presenza a tempo indeterminato delle truppe americane in Siria. Dovranno convivere al di qua della linea dell’Eufrate, demarcazione voluta da Vladimir Putin e Donald Trump per separare gli opposti combattenti, perfettamente visibili l’un l’altro. L’incidente della settimana scorsa, in cui gli americani hanno bombardato postazioni siriane (e contractor russi) in seguito ad un presunto attacco delle seconde facendo cento morti lascia intendere che simili incidenti potranno ripetersi in futuro, e che comunque i militari Usa non rimarranno con le mani in mano.\r\n\r\nCi sono infine gli scenari futuri di cui si possono godere già delle prefigurazioni. Il tentativo di questo sabato dell’Iran di violare lo spazio aereo israeliano con un drone ha innescato una rappresaglia durissima da parte di Israele, che ha levato in volo in suoi caccia per distruggere la base da cui era partito l’Uav, ma ha anche cambiato le regole d’ingaggio tra Israele e Siria: negli anni del conflitto almeno cento volte la Siria è stata oggetto di incursioni di Tel Aviv, ma sabato è stata la prima volta che la contraerea di Damasco ha abbattuto un F-16 israeliano.\r\n\r\nIl momento è tragico, dunque, per questa Siria sanguinante, spezzettata in mille fronti in ciascuno dei quali sono coinvolti attori spregiudicati che non sembrano conoscere il senso del limite. È per questo motivo che il Consiglio di Sicurezza dell’Onu in questi giorni sta discutendo una risoluzione, presentata da Kuwait e Svezia, per autorizzare trenta giorni di cessate il fuoco durante i quali permettere la consegna di aiuti umanitari e l’evacuazione dei malati e dei feriti.\r\n\r\nLe parole dell’inviato Onu per la Siria Staffan de Mistura ieri in Consiglio sono state indicative: è “da quattro anni che faccio l’inviato speciale, questo è il momento più violento, preoccupante e pericoloso di quanto abbia visto in vita mia”. “Ciò che sta succedendo adesso in Siria”, ha aggiunto De Mistura, non solo sta mettendo in pericolo gli accordi di tregua e la stabilità regionale. È anche qualcosa che mina gli sforzi per una soluzione politica. E comunque noi non arretreremo dalla volontà di seguire il processo di Ginevra, che è il solo percorso sostenibile verso una soluzione politica”:\r\n\r\nPeccato che il processo di Ginevra sia in alto mare, paralizzato dai veti reciproci sulla figura di Assad e da mille altre controversie che promettono di tenere viva la discussione per lungo tempo. Tempo che i civili siriani intrappolati sotto i bombardamenti non hanno.\r\n\r\n'),
	(16348,1528,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16349,1528,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16350,1528,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16351,1528,'data_rassegna_stampa','20180215'),
	(16352,1528,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16353,1528,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16354,1528,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16355,1528,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16356,1528,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16357,1528,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16358,1528,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16359,1528,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16360,1528,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16361,1528,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16362,1529,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16363,1529,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16364,1529,'_edit_lock','1542798103:3'),
	(16365,1529,'_edit_last','3'),
	(16366,1530,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-19.jpeg'),
	(16367,1530,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-19.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-19-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-19-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-19-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-19-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-19-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16368,1529,'_thumbnail_id','1530'),
	(16369,1529,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16370,1529,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16371,1529,'descrizione_rassegna','La “valutazione globale delle minacce della comunità d’intelligence Usa” è uno dei documenti strategici governativi che traccia la mappa dei rischi che gli Stati Uniti corrono ogni anno sullo scenario globale per quanto riguarda la loro sicurezza e gli interessi nazionali. Quella rilasciata ieri da Daniel R. Coats, Director of National Intelligence dell’amministrazione di Donald Trump, non è diversa da quelle prodotte gli anni scorsi: contiene una prefazione introduttiva e poi, scheda per scheda, va a trattare quelle minacce, dalle armi di distruzione di massa ai cyberattacchi, su cui si concentra l’impegno quotidiano dell’apparato di sicurezza americano.\r\n\r\nUna sezione particolarmente interessante del rapporto è quella delle “minacce regionali”. Suddivisa per continenti ed aree geografiche, la sinossi presenta gli elementi di preoccupazione provenienti da ogni quadrante con particolare riguardo all’impegno che Usa e alleati devono mettere in campo per tenerli a bada.\r\n\r\nPur non potendo consultare tutto il rapporto, prenderemo in considerazione i suoi elementi più interessanti, cominciando con la Cina, che sotto l’amministrazione Trump ha avuto l’onore di essere catalogata come “rivale strategico”. Il rapporto sottolinea che la Cina “continuerà a perseguire una politica estera attiva – specialmente nella regione dell’Asia Pacifico – evidenziata da una ferma posizione sulle rivendicazioni di sovranità sul Mar Cinese Orientale e il Mar cinese Meridionale, le sue relazioni con Taiwan e il suo sforzo di coinvolgimento economico di tutta la regione”. Come ha voluto dimostrare con il suo 19esimo congresso del Partito Comunista Cinese che ha incoronato per la seconda volta Xi Jinping, Pechino non ha più remore a definirsi una grande potenza con una visione geopolitica cristallizzata, cosa che preoccupa non poco, oltre che gli Stati Uniti per la rivalità nel controllo della regione pacifica, anche i paesi vicini come le Filippine o il Vietnam per le controversie sul controllo degli atolli e delle controverse isole artificiali costruite dalla Cina sul Mar Cinese Orientale e su quello Meridionale. La preoccupazione per i comportamenti cinesi sui suoi mari si aggiunge alle tensioni create con la vicina e irrequieta Corea del Nord per definire uno specifico profilo di rischio cinese.\r\n\r\nPyongyang meritava ovviamente un’attenzione speciale. “Il programma di armi di distruzione di massa” della Corea del Nord, “le minacce pubbliche, la sfida alla comunità internazionale, l’atteggiamento di sfida da parte dell’esercito, attività cyber e il potenziale per stabilità interna pongono una complessa e crescente minaccia alla sicurezza nazionale degli Usa e ai suoi interessi”. Il comportamento tenuto dalla leadership del Paese negli ultimi due anni, con continui test missilistici e due nucleari, e un chiaro atteggiamento di sfida nei confronti degli Stati Uniti e della comunità internazionale, lasciano intendere che la situazione si surriscalderà ulteriormente nel 2018. Non solo perché Kim Jong-un continua a perfezionare il suo arsenale convenzionale, indispensabile in vista di eventuali rappresaglie contro la Corea del Sud e il Giappone, ma perché nulla lascia intendere che l’obiettivo negoziale che la comunità internazionale si è data – la completa denuclearizzazione della penisola coreana – sia alla portata. Al contrario, l’impegno del regime “nel possedere armi nucleari e piazzare missili a lunga gittata, al tutto aggiungendo le ripetute dichiarazioni per cui le armi nucleari sono la base per la propria sicurezza”, fanno pensare che la crisi con la Corea è destinata a incancrenirsi.\r\n\r\nSpostandoci sul quadrante Medio Oriente, la prima minaccia delineata dalla comunità d’intelligence Usa è quella dell’Iran. Che “cercherà di espandere la sua influenza in Iraq, Siria e Yemen, dove vede che i conflitti pendono in favore di Teheran, e sfrutterà la lotta contro l’Isis per solidificare le partnership e tradurre le sue vittorie in battaglia in accordi politici, di sicurezza ed economici”. La minaccia iraniana è quella che è stata descritta con maggior frequenza e intensità dal governo americano, per bocca di tutti i suoi esponenti, The Donald incluso. Il documento fotografa una situazione di rivalità su una varietà di fronti, a partire da quello siriano, dove il regime degli ayatollah ha avuto la meglio e intende godere di questa rendita di posizione per infastidire Israele e gli alleati regionali. Ribadendo recentemente che i suoi 2mila soldati rimarranno in Siria a tempo indeterminato, gli Stati Uniti hanno reso nota la propria indisponibilità a trasformare il Levante in una riserva di caccia del Guardiani della Rivoluzione e dei miliziani sciiti inquadrati da Teheran. Ma Il pericolo dell’ingerenza iraniana è forte anche in Libano, dove Hezbollah tiene tutti i gangli del potere, e in Iraq, dove alla vittoria governativa contro lo Stato islamico seguiranno elezioni nazionali in cui potrebbero avere la meglio partiti e fazioni pro-iraniane. Da segnalare anche la guerra in Yemen, in cui l’Iran è sospettato di avere un ruolo logistico e che contribuisce ad avvelenare le relazioni con la potenza rivale del Medio Oriente: l’Arabia Saudita. Non è un caso che nella prefazione, l’intelligence Usa pone una nuova guerra per procura tra Iran e Stati Uniti come possibilità concreta per questo 2018.\r\n\r\nVisti anche gli impegni militari in corso, la Siria meritava un approfondimento a parte. Il rapporto sottolinea che gli equilibri del conflitto si sono spostati “decisivamente a favore del regime”, che grazie all’intervento russo del settembre 2015 e all’indefesso sostegno di Teheran e degli Hezbollah è oggi all’offensiva su tutti i fronti. L’opposizione è invece malconcia e l’intelligence Usa le da appena un anno di vita. Il 2018 sarà l’anno degli ultimi combattimenti con i ribelli e poi l’attenzione si sposterà sugli accordi di pace, che comporteranno notevoli complicazioni. L’intelligence Usa evidenzia che Putin non è nelle condizioni per fare pressioni sul presidente siriano Assad affinché acconsenta ad un accordo politico che indebolisca le sue posizioni di potere e offra vantaggi ai ribelli, ma è probabilmente in grado di esercitare pressioni affinché chiuda alcuni contenziosi. Il problema principale per l’America è che due alleati di Assad, Mosca e Teheran, pretendono dalla fine delle ostilità di conservare delle posizioni in Siria, la prima per la sua base navale e aerea e la seconda costruire installazioni con cui meglio coordinarsi con Hezbollah in funzione anti-Israele. L’ambizione ultima dell’Iran è quella di disporre di un corridoio sciita che gli permetta di muovere uomini, mezzi e armi da Teheran al Mediterraneo. Questa a ben vedere è la partita che si dovrà giocare nella fase post-conflitto e che dovrà accontentare attori dalle prospettive disparate: Israele, Arabia Saudita, Russia, Stati Uniti, Iran e Turchia.\r\n\r\nAl centro dell’attenzione del rapporto c’è anche l’Afghanistan, come era giusto che fosse considerato il rinnovato impegno militare degli Stati Uniti nel tentativo di porre termine ai travagli del paese. Il rapporto prevede che “la situazione complessiva in Afghanistan probabilmente si deteriorerà modestamente di fronte alla persistente instabilità politica, attacchi sostenuti da parte degli insorgenti talebani, un’incostante performance delle Afghan National Security Forces e cronici disavanzi finanziari”. Fondamentale la scadenza del luglio 2018, quando gli afghani saranno chiamati a rinnovare il parlamento, e ancor di più quella del 2019, quando si dovrà scegliere un nuovo presidente. La sfida è di arrivare a questi appuntamenti conservando un brandello di sicurezza e allontanando il più possibile la prospettiva del collasso.\r\n\r\nVisto che l’approccio di politica internazionale dell’amministrazione Trump pone grande enfasi sul rinnovato scontro tra le grandi potenze mondiali, un paragrafo a parte non poteva mancare per il paese che più di altri si è posto, in questo anno di amministrazione Trump, come il grande rivale: la Russia. Il rapporto sottolinea che Mosca cercherà la cooperazione di Washington in aree che possano far avanzare i suoi interessi. Contemporaneamente, però, farà ricorso ad una serie di tattiche aggressive per indebolire gli Usa e al tempo stesso rafforzare la sua immagine di grande potenza, per assicurarsi una “sfera di influenza” nello spazio post-sovietico e minare l’unità dello spazio transatlantico. Il rapporto prevede una competizione senza precedenti tra Russia e Stati Uniti in Europa ed in Eurasia, senza escludere di cooptare altre potenze rivali per mettere in imbarazzo l’America.\r\n\r\nPochi cenni, emblematicamente, vengono riservati all’Europa. Viene sottolineata la lotta dei governi nazionali per superare difficoltà interne come la crisi dei migranti o l’instabilità interna. Una certa enfasi viene posta sulla minaccia del terrorismo, considerata tutt’altro che tramontata specie alla luce del ritorno dei foreign fighters. E non poteva mancare un cenno alle paventate campagne “di influenza” con cui Mosca tenta di condizionare il dibattito pubblico ed elettorale delle democrazie occidentali.'),
	(16372,1529,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16373,1529,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16374,1529,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16375,1529,'data_rassegna_stampa','20180214'),
	(16376,1529,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16377,1529,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16378,1529,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16379,1529,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16380,1529,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16381,1529,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16382,1529,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Stati Uniti'),
	(16383,1529,'_yoast_wpseo_focuskw','Stati Uniti'),
	(16384,1529,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(16385,1529,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16386,1531,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16387,1531,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16388,1531,'_edit_lock','1542798160:3'),
	(16389,1531,'_edit_last','3'),
	(16390,1532,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-13.jpeg'),
	(16391,1532,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-2-13.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-13-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-13-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-13-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-13-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-13-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16392,1531,'_thumbnail_id','1532'),
	(16393,1531,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16394,1531,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16395,1531,'descrizione_rassegna','Prosegue l’offensiva anti-trumpiana del presidente palestinese Mahmoud Abbas, ricevuto ieri a Mosca da un Vladimir Putin raggiante di poter giocare il ruolo, contrariamente alle reali intenzioni di Abbas, di facilitatore tra Stati Uniti e Palestina.\r\n\r\nIn effetti, l’incontro era stato concepito come un tentativo per Abbas di trovare una sponda a Mosca per il suo sforzo di isolare diplomaticamente gli Stati Uniti, rei di aver “regalato” Gerusalemme agli avversari israeliani con un annuncio televisivo in diretta mondiale il 6 dicembre scorso. Ma Putin, attore consumato della diplomazia internazionale e scacchista senza uguali, vede piuttosto l’animosità tra Donald Trump e Abbas come l’occasione per incunearsi ulteriormente nelle dinamiche mediorientali e ricavarne concreti vantaggi anche in termini di una rinnovata relazione di scambio con Washington.\r\n\r\nÈ per questo che la miglior rappresentazione plastica dell’incontro di ieri si è manifestata in occasione della telefonata che Trump ha fatto a Putin poco prima che cominciasse il summit con Abbas.\r\n\r\nQuando Putin e Abbas hanno cominciato la loro conferenza stampa il primo ha interrotto il secondo dicendogli di aver ricevuto poco prima la chiamata del presidente Usa. “Ovviamente”, ha detto Putin, abbiamo parlato del conflitto israelo-palestinese. Vorrei riferirle i suoi migliori saluti”. Ha quindi aggiunto che “il presidente Trump ha detto che questo è il momento di lavorare verso un duraturo accordo di pace”.\r\n\r\nUn colpo di teatro magistrale che ha affossato in pochi minuti il tentativo di Abbas di trasformare questo vertice di Mosca in una condanna vocale nei confronti della politica trumpiana. Nel resto del pomeriggio infatti si sono succedute dichiarazioni per lo più scontate e anodine. Abbas ha ribadito la linea che ha cominciato a tirare il 6 dicembre, giorno dell’annuncio di Trump. “Dichiariamo che da ora in poi ci rifiutiamo di cooperare in qualsiasi forma con gli Stati Uniti nel loro status di mediatore, e siamo contro le loro azioni”. Ha quindi aggiunto quanto il suo inviato all’ONU Ryad Mansour aveva reso noto in Consiglio di Sicurezza la settimana scorsa, ossia la volontà palestinese di allargare il formato dei colloqui di pace in modo che siano coinvolti attori diversi dagli Usa. “In caso di un meeting internazionale”, ha spiegato Abbas, “chiediamo che gli Stati Uniti non siano i soli mediatori, ma solo uno dei tanti”, Ha fatto come esempio il modello del P5+1, ossia “il quartetto più altri paesi” che è stato usato per negoziare “l’accordo con l’Iran”.\r\n\r\nPutin, per parte sua, non poteva non mostrare comprensione per i travagli del suo ospite. Che ha cercato di mettere a suo agio dicendogli che è “molto importante per noi sapere la vostra personale opinione in modo da mettere le cose in chiaro e cominciare con un approccio comune per risolvere questo problema”. Ha quindi ribadito la sua insoddisfazione per lo status quo e l’empatia nei confronti di chi ne soffre, ossia i palestinesi.“ Io so che ora la situazione è molto lontana da dove dovrebbe essere. Voi sapete che ho sempre sostenuto il popolo palestinese (…) il vostro personale punto di vista su cosa sta succedendo è molto importante per me”.\r\n\r\nMa di iniziative concrete non si è parlato. È rimasta, tra i due attori, l’ombra dell’ambiguità di chi sa che l’uno vorrebbe solo trarre vantaggio dall’altro. In particolare Putin, che da questa partita può guadagnarsi l’agognata amicizia con gli Stati Uniti e un ruolo da mediatore in un altro contesto chiave del mondo contemporaneo.'),
	(16396,1531,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16397,1531,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16398,1531,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16399,1531,'data_rassegna_stampa','20180213'),
	(16400,1531,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16401,1531,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16402,1531,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16403,1531,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16404,1531,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16405,1531,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16406,1531,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Palestina'),
	(16407,1531,'_yoast_wpseo_focuskw','Palestina'),
	(16408,1531,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(16409,1531,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16410,1533,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16411,1533,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16412,1533,'_edit_lock','1542798211:3'),
	(16413,1533,'_edit_last','3'),
	(16414,1534,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-13.jpeg'),
	(16415,1534,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-3-13.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-13-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-13-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-13-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-13-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-13-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16416,1533,'_thumbnail_id','1534'),
	(16417,1533,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16418,1533,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16419,1533,'descrizione_rassegna','È atterrato ieri in Egitto il volo che porterà il segretario di Stato americano Rex Tillerson in visita in cinque capitali chiave del Medio Oriente: oltre al Cairo, tappe previste a Kuwait City, Beirut, Amman, Ankara. Ed è polemica per la mancata aggiunta di Gerusalemme, occasione che sarebbe stata preziosa anche alla luce dell’incursione del drone iraniano avvenuta ieri che ha provocato uno scambio a fuoco tra l’aviazione israeliana e la contraerea siriana e l’abbattimento di un F-16 dello Stato Ebraico.\r\n\r\nA Gerusalemme, d’altronde, i patti sono già chiari e un altro pour parler sarebbe stato pleonastico. L’intesa tra Donald Trump e il premier israeliano Benjamin Netanyahu è eccellente, la sintonia piena, resta da affinare quel piano di pace sulla Palestina che, a causa della mossa di dicembre di riconoscere Gerusalemme capitale di Israele, ha perso un po’ di quel capitale politico di cui poteva beneficiare in un mondo arabo desideroso di mettere la parola fine ad un’annosa controversia.\r\n\r\nIn tutte le capitali che toccherà, Tillerson sarà sicuramente rampognato per la decisione di Trump di dicembre – Gerusalemme capitale – che ha agitato non poco il mondo diplomatico e le acque dell’opinione pubblica di questi paesi. Per parte sua, il segretario di Stato fornirà la rassicurazione che non si tratta di un gesto isolato e unilaterale ma parte di un piano onnicomprensivo che non mancherà di sorprendere gli attori della regione. Un piano che gode peraltro già del beneplacito del primo capo di Stato che Tillerson vedrà oggi, il generale Abdel Fattah al-Sisi, che appena la settimana scorsa aveva ricevuto al Cairo, trattando più o meno gli stessi temi, il vice-presidente americano Mike Pence.\r\n\r\nQuella con il presidente egiziano appare più una tappa di rito: Sisi è nel pieno della campagna per la rielezione a Presidente della Repubblica, e ha bisogno di mostrare all’opinione pubblica di avere il pieno sostegno del suo alleato americano. Che c’è per interesse reciproco: agli Stati Uniti fa comodo la partnership israelo-egiziana nonché godere della mediazione dell’intelligence egiziana con il governo diviso palestinese, e all’Egitto tornano utili quel miliardo e rotti di aiuti militari di cui il paese beneficia dai tempi della pace con Israele. In agenda anche il terrorismo, altro caposaldo dell’intesa tra i due paesi: si parlerà dell’operazione che tre giorni fa l’Egitto ha lanciato contro militanti islamisti nella penisola del Sinai, nel Delta del Nilo e nel deserto occidentale. Non sarà fatto cenno, per accordo reciproco, al tema dei diritti umani, che non è il caso di sollevare a poco più di un mese da un’elezione così decisiva per il Medio Oriente.\r\n\r\nTillerson andrà poi in Kuwait, dove presenzierà a due conferenze: una della coalizione globale contro lo Stato islamico, l’altra sulla ricostruzione dell’Iraq. In ambedue le occasioni dovrò dare sfoggio del meglio delle sue doti diplomatiche. Non solo perché ha promesso di non sganciare un dollaro per iniziative di “nation-building”, in ossequio ai dettami del trumpiano “America first”. Ma perché entrambe le iniziative sono a rischio. Del 100 miliardi che il premier iracheno Abadi si attende di ricevere, ne sono stati promessi appena 55. Quanto alla coalizione globale, essa è al momento paralizzata dalla famosa crisi con il Qatar che ha praticamente azzerato le relazioni tra gli alleati storici della penisola. Arabia Saudita ed Emirati Uniti, principali attori di questi forum, scontano inoltre le difficoltà della guerra in Yemen, iniziativa costosa, infruttuosa al momento e che sta costando caro in termini di credibilità alle due petromonarchie.\r\n\r\nSe tanto a Beirut e Amman le discussioni saranno dominate di nuovo dal tema di Gerusalemme capitale, qui l’interesse degli interlocutori è quanto mai concreto. In Giordania e Libano vivono milioni di rifugiati siriani, che pesano notevolmente sul bilancio dello stato in assenza di proporzionati aiuti internazionali. Naturale pertanto che la conversazione verterà sugli accordi di pace sulla Siria, che ultimamente appaiono in salita dopo i fallimenti di Ginevra e di Sochi di due e tre settimane fa.\r\n\r\nL’ultimo appuntamento per Tillerson sarà anche quello più ostico: quello con Recep Tayyip Erdogan. Le relazioni tra Stati Uniti e Turchia sono caratterizzate da numerose microfratture e divergenze che hanno avvelenato i rapporti in questi ultimi mesi. Erdogan è inferocito con gli americani soprattutto per il sostegno che hanno assicurato ai curdi dell’YPG, che il presidente turco considera gemelli ideologici dei curdi del PKK, organizzazione terroristica per Turchia, Europa e Stati Uniti. È per questo che la settimana scorsa Erdogan ha lanciato l’operazione “Ramoscello d’ulivo” finalizzata a scacciare dal cantone di Afrin i militanti YPG. Per riuscire nell’impresa, Erdogan è disposto a tutto: anche ad invadere la vicina città di Manbij, dove stazionano gli americani. La settimana scorsa, eloquentemente, Erdogan aveva dichiarato: “Ci dicono, ‘Non andate a Manbij’, Non andremo a Manbij per dare quesi territori ai legittimi proprietari”. Per quanto concerne invece i rifornimenti di armi americane ai curdi che secondo i primi non saranno mai utilizzate per scopi diversi dalla lotta allo Stato islamico, Erdogan ha replicato: “Non aspettate che ci crediamo (…). Non ce la beviamo”.\r\n\r\nNon sarà una passeggiata, dunque, quella di Tillerson. Ma per l’ex ceo di Exxon Mobil c’è l’occasione di rasserenare gli animi dopo le intemperanze di queste ultimi tempi, che tra la crisi con il Qatar, Gerusalemme e Afrin, hanno innalzato non poco la temperatura in questo quadrante.'),
	(16420,1533,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16421,1533,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16422,1533,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16423,1533,'data_rassegna_stampa','20180212'),
	(16424,1533,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16425,1533,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16426,1533,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16427,1533,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16428,1533,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16429,1533,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16430,1533,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Stati Uniti'),
	(16431,1533,'_yoast_wpseo_focuskw','Stati Uniti'),
	(16432,1533,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(16433,1533,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16434,1535,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16435,1535,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16436,1535,'_edit_lock','1542798275:3'),
	(16437,1535,'_edit_last','3'),
	(16438,1536,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-4-6.jpeg'),
	(16439,1536,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-4-6.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-6-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-6-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-6-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-6-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-6-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16440,1535,'_thumbnail_id','1536'),
	(16441,1535,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16442,1535,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16443,1535,'descrizione_rassegna','Teheran ha provato a sfidare Israele provocando la reazione del suo esercito. Una prova generale di un temuto e più vasto conflitto che gli sviluppi della guerra civile siriana hanno reso più concreto che mai.\r\n\r\nVeniamo ai fatti. In orario imprecisato nel corso della notte, un drone iraniano partito dalla Siria è sconfinato in territorio israeliano. Prontamente tracciato dall’esercito israeliano (Idf) e “tenuto sotto sorveglianza”, è stato alla fine abbattuto da un elicottero da combattimento dell’Iaf. Il drone è precipitato in territorio israeliano ed è ora in possesso dell’esercito. Grande la paura nella zona interessata. Come riferisce il portavoce dell’Idf brigadiergenerale Ronen Manelis, “come parte delle difese del nostro Paese, abbiamo attivato le sirene anche se non c’era pericolo per i residenti”.\r\n\r\nIn tutta risposta, l’Idf ha optato per una immediata operazione chirurgica in Siria contro quella che è stata definita “una seria e irregolare violazione della sovranità israeliana”. Come spiega un altro portavoce militare israeliano, il tenente colonnello Jonathan Conricus, l’esercito ha deciso di “prendere di mira i sistemi di controllo iraniano in Siria che hanno mandato” l’Uav “nello spazio aereo israeliano”. Caccia F-16 si sono levati in volo per compiere la loro missione, trovandosi rapidamente sotto un fitto fuoco di contraerea che ha fatto di nuovo scattare le sirene in molte parti della zona nord di Israele, mentre numerose esplosioni si potevano udire nella valle della Bekaa.\r\n\r\nI media di stato siriani hanno riferito che grazie all’impiego della contraerea, reso necessario dall’atto di “aggressione” da parte dello Stato ebraico, “più di un aereo” israeliano sarebbe stato colpito. Ma l’Idf conferma l’abbattimento di un solo F-16, che sarebbe precipitato nella valle di Jezreeel. L’esercito dice che i piloti si sono gettati col paracadute, sono illesi e al momento sono sotto osservazione in ospedale. L’esercito israeliano conferma anche la distruzione dell’obiettivo, “il sistema di controllo iraniano che ha inviato il drone in Siria”.\r\n\r\nNel commento del portavoce Idf Manelis, quello di stanotte è stato “un serio attacco” di Teheran in territorio israeliano. “L’Iran sta trascinando la regione in una situazione in cui non è possibile sapere come finirà”. Noi, ha aggiunto, “siamo preparati”. Il dubbio – viene da pensare – è se l’Unione Europea sia sufficientemente consapevole dei rischi e delle responsabilità iraniane.\r\n\r\n'),
	(16444,1535,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16445,1535,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16446,1535,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16447,1535,'data_rassegna_stampa','20180210'),
	(16448,1535,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16449,1535,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16450,1535,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16451,1535,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16452,1535,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16453,1535,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16454,1535,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Iran'),
	(16455,1535,'_yoast_wpseo_focuskw','Iran'),
	(16456,1535,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16457,1535,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16458,1537,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16459,1537,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16460,1537,'_edit_lock','1542803973:3'),
	(16461,1537,'_edit_last','3'),
	(16462,1537,'_thumbnail_id','1471'),
	(16463,1537,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16464,1537,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16465,1537,'descrizione_rassegna','Prosegue la marginalizzazione degli Stati Uniti dagli accordi di pace sulla Palestina, in ossequio al dente avvelenato del presidente palestinese Mahmoud Abbas per la decisione di Donald Trump di riconoscere Gerusalemme capitale d’Israele.\r\n\r\nIeri al Consiglio di Sicurezza dell’Onu, convocato per discutere la situazione in Medio Oriente, l’inviato palestinese Ryad Mansour ha evocato la possibilità di far gestire il negoziato con Israele da organismi che vanno dal Consiglio di Sicurezza stesso, al “Quartetto” di potenze che comprende le Nazioni Unite, gli Stati Uniti, la Russia e l’Unione Europea purché sia allargato a paesi come la Cina e alla Lega araba, o a una conferenza internazionale ad hoc come quella convocata dall’ex presidente francese Francois Hollande nel gennaio dell’anno scorso. La chiave è l’internazionalizzazione della vicenda, ovvero il coinvolgimento del maggior numero di attori chiave a scapito di quello, gli Stati Uniti, che fino ad oggi ha dettato legge sul processo e sugli esiti.\r\n\r\n“Stiamo dicendo”, ha sottolineato Mansour, “che un approccio collettivo che coinvolga diversi attori come minimo avrebbe una maggiore chance di riuscire rispetto all’approccio di un solo paese che è così vicino ad Israele”. Se si studiasse qualcosa che “avesse il formato del Consiglio di Sicurezza dell’Onu”, ha aggiunto, “questo sarebbe qualcosa che sarebbe presa seriamente in considerazione”. In alternativa, si potrebbe pensare al “Quartetto più la Cina e la Lega dei Paesi Arabi più forse qualcun’altro. (…) O il processo collettivo potrebbe avere la natura della conferenza di Parigi o di un’altra conferenza internazionale”.\r\n\r\nTutto va bene, insomma, purché gli Stati Uniti indossino la museruola o abbiano la minima voce in capitolo. “Naturalmente se cominciamo dicendo che Gerusalemme è fuori dal tavolo, e poi puniamo l’UNRWA – l’agenzia Onu che si occupa dei rifugiati palestinesi a cui gli Stati Uniti hanno minacciato di tagliare i finanziamenti – che cosa rimane sul tavolo?”, ha sottolineato Mansour. L’America “ha perso la neutralità richiesta”, ha aggiunto l’inviato, “a qualsiasi broker che aiuti due parti in causa a raggiungere un trattato di pace”. “Il vecchio approccio è fallito”, ha concluso Mansour, “e ora ne stiamo cercando un nuovo”.\r\n\r\nSuggerimenti concreti su come denunciare la trattativa guidata dagli Stati Uniti e tentare nuove strade, Mahmoud Abbas ne ha ricevuti a volontà in questo periodo, e ancora ne riceverà. La settimana prossima il presidente palestinese sarà ricevuto a Mosca da Vladimir Putin. Un diplomatico palestinese citato dall’Interfax ha fatto sapere che nell’agenda del colloquio ci sarà proprio la discussione di nuovi meccanismi con cui rimpiazzare il Quartetto. Se tutto dovesse andare per il meglio, lo zar avrebbe un’altra partita da giocare nel suo già affollato scacchiere internazionale, uno scacchiere sul quale si muove anche un altro alleato di Mosca come l’Iran che ha tutto l’interesse ad accreditarsi come il vindice dei palestinesi.\r\n\r\nMa Abbas ha anche ricevuto la solidarietà concreta di un altro attore fortemente interessato ad entrare nei giochi: il presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Nel suo recente colloquio col Papa, Erdogan non ha nascosto la sintonia col Pontefice sul rigetto della posizione trumpiana e sulla necessità di un rilancio dell’iniziativa di pace con termini e modalità più eque nei confronti dei palestinesi. E il presidente turco si è posto tempestivamente alla guida, convocando l’Organizzazione della Cooperazione islamica a ridosso dell’annuncio di Trump, dei paesi che rigettano la posizione americana e vogliono cooperare per dare uno sbocco alla questione palestinese, anche tramite il dispositivo del riconoscimento unilaterale di Gerusalemme come capitale di uno Stato Palestinese.\r\n\r\nSi apre insomma una complessa partita diplomatica. Che non è detto però che veda gli Stati Uniti dal lato dei perdenti. Non solo perché la Casa Bianca sta per annunciare il suo piano di pace, su cui ha lavorato alacremente negli ultimi dodici mesi il genero e consigliere del presidente Jared Kushner. Ma anche perché gli americani possono contare dalla loro parte una serie di alleati storici, tra cui l’Arabia Saudita, l’Egitto e la Giordania, che non avranno la forza di opporsi ad un rilancio di marca americana dei colloqui di pace. Egitto e Giordania sono state non a caso le tappe visitate dal vice-presidente americano Mike Pence nel suo recente tour in Medio Oriente, mentre con l’Arabia Saudita la sintonia è piena sulla necessità di normalizzare i rapporti con Israele in funzione anti-Iran, anche a costo di far passare in secondo piano un dossier ostico come quello palestinese, o meglio, di trovargli una soluzione che metta rapidamente tutti d’accordo in attesa di passare ad altro, ossia agli incesssanti travagli del Medio Oriente.'),
	(16466,1537,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16467,1537,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16468,1537,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16469,1537,'data_rassegna_stampa','20180209'),
	(16470,1537,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16471,1537,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16472,1537,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16473,1537,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16474,1537,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16475,1537,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16476,1537,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Palestina'),
	(16477,1537,'_yoast_wpseo_focuskw','Palestina'),
	(16478,1537,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16479,1537,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16480,1538,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16481,1538,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16482,1538,'_edit_lock','1542803917:3'),
	(16483,1539,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-19.jpeg'),
	(16484,1539,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-19.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-19-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-19-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-19-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-19-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-19-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16485,1538,'_edit_last','3'),
	(16486,1538,'_thumbnail_id','1539'),
	(16487,1538,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16488,1538,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16489,1538,'descrizione_rassegna','Siria le forze che si contendono il terreno sono tante, le armi pure, i combattenti non di meno e le linee divisorie alquanto confuse. Può capitare pertanto qualche scontro a fuoco inavvertito, non voluto, non desiderato, ma che può tornare utile come deterrente in caso di futuri sconfinamenti.\r\n\r\nÈ quanto è accaduto ieri a Khusham, a otto chilometri dalla linea di “de-confliction” nei pressi dell’Eufrate che separa da un lato la zona in cui operano gli americani e i loro alleati curdo-arabi SDF e dall’altra il territorio in cui si muovono le truppe del regime di Bashar al-Assad insieme ai russi e agli iraniani. Zone in cui è facile confondersi, ma soprattutto dove è forte la tentazione di mettere le mani su ciò che l’avversario ha sottratto allo Stato islamico nel periodo in cui le due formazioni hanno combattuto lo stesso nemico, in parallelo e in zone ravvicinate, rispettando quella linea di confine – da una parte dell’Eufrate gli uni, dall’altra gli altri – in onore ad un accordo preso ai massimi livelli.\r\n\r\nEbbene, in uno di questo punti anonimi che sorge a pochi passi dal letto dell’Eufrate si è consumato ieri lo scontro. La coalizione americana ha dovuto bombardare una formazione di truppe del regime che aveva iniziato, secondo gli Usa, “un attacco non provocato”. Si trattava di circa cinquecento uomini, probabilmente tutti siriani (anche se la coalizione “non può fare speculazioni sull’esatta composizione delle forze siriane pro-regime che hanno condotto l’attacco”, per dire che potevano esserci anche miliziani sciiti o iraniani), dotati di una trentina di tank. La dichiarazione della coalizione precisa che “dopo che una ventina o una trentina di colpi di artiglieria e di carro armato sono atterrati a cinquecento metri dal quartier generale dell’ SDF”, quest’ultimo “supportato dalla coalizione ha preso di mira gli aggressori con una combinazione di strike aerei e di artiglieria”. Secondo quanto riferisce un ufficiale americano. “le forze siriane pro-regime manovravano tank T-54 e T-72 con fuoco di artiglieria di appoggio in ciò che appariva come un attacco coordinato contro le Forze Democratiche Siriane”.\r\n\r\nGli americani, dunque, non avrebbero avuto altra scelta che operare “un’azione presa in auto-difesa”. Non si conterebbero morti nel campo americano, ma un ferito tra i membri delle SDF, secondo quanto riferito da Col. Thomas Veale, della Combined Joint Task Force Operation Inherent Resolve. Un centinaio invece i morti tra le fila dei governativi.\r\n\r\nCome accade in queste circostanze, gli americani hanno notificato tutto ai russi per tempo attraverso l’hotline predisposta per la circostanza. “Ufficiali della coalizione hanno avvisato gli ufficiali russi della presenza delle truppe SDF a Khusham attraverso la linea di de-confiction prima dell’attacco dei governativi”, si legge in una dichiarazione rilasciata dalla coalizione. “Gli ufficiali della coalizione sono stati in regolare comunicazione con la controparte russa prima, durante e dopo lo sventato attacco dei governativi. Ufficiali russi hanno assicurato ufficiali della coalizione che non avrebbero attaccato le forze della coalizione nelle vicinanze.”\r\n\r\nResta da capire cosa intendessero fare i siriani. Secondo un ufficiale americano sentito dalla CNN, la loro intenzione era di impossessarsi di territorio che le SDF hanno liberato a settembre dallo Stato islamico, in una zona particolarmente interessante dal punto di vista petrolifero. “Hanno molto probabilmente tentato di prendere possesso di pozzi petroliferi a Khusham che sono stati una fondamentale fonte di reddito per Daesh dal 2014 al 2017”.\r\n\r\nLe spoglie dell’ISIS fanno gola a molti ed è questa una ragione in più per accelerare un processo di pace che consenta di evitare un ulteriore avvitamento della crisi. Chissà se anche di questo Papa Francesco ha parlato con Erdogan.'),
	(16490,1538,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16491,1538,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16492,1538,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16493,1538,'data_rassegna_stampa','20180208'),
	(16494,1538,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16495,1538,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16496,1538,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16497,1538,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16498,1538,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16499,1538,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16500,1538,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16501,1538,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16502,1538,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16503,1538,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16504,1540,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16505,1540,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16506,1540,'_edit_lock','1542804058:3'),
	(16507,1540,'_edit_last','3'),
	(16508,1541,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-20.jpeg'),
	(16509,1541,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-20.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-20-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-20-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-20-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-20-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-20-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16510,1540,'_thumbnail_id','1541'),
	(16511,1540,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16512,1540,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16513,1540,'descrizione_rassegna','L’abbattimento questo weekend di un jet Su-25 russo da parte dei ribelli nella provincia siriana di Idlib rappresenta uno sgradevole grattacapo per Vladimir Putin. Perché lo zar la partita l’aveva dichiarata chiusa e per ben due volte: prima a novembre, quando convocando la conferenza di Sochi aveva annunciato ai suoi alleati turchi e iraniani che era giunto il momento di passare agli accordi di pace, e poi il mese successivo con una visita lampo in una base aerea siriana dalla quale aveva dichiarato “mission accomplished” e annunciato il parziale ritiro delle forze dal teatro.\r\n\r\nAdesso il Ministero della Difesa di Mosca, chiamato a compiere le indagini sull’incidente, deve rispondere a quattro domande spinose da cui dipenderà la prosecuzione della guerra e molto altro: chi è stato, come è potuto accadere, come i militanti hanno acquisito le armi e se dietro l’attacco c’è una potenza ostile.\r\n\r\nLa prima risposta è la più semplice da fornire. Nella provincia di Idlib operano svariate formazioni ribelli, dai qaedisti di Hayat Tahrir al-Sham, all’Esercito Siriano Libero, a Jaish al-Nasr. È stato i comandante di quest’ultimo, Alaa al-Hamwi, a rivendicare la responsabilità dell’’attacco, sostenendo che le armi in possesso del gruppo servono per proteggere la popolazione dagli assalti aerei russi. In verità, però, una rivendicazione non meno attendibile è quella fatta successivamente da Hayat Tahrir al-Sham, la succursale di al Qa’ida in Siria, cui non mancano certo le motivazioni per compiere uno sfregio nei confronti di un nemico verso cui prova un odio atavico.\r\n\r\nSecondo i primi accertamenti, l’aereo sarebbe stato abbattuto con un sistema anti-missile portatile, di quelli che si indossano sulla spalla. Il che implica che qualcuno l’abbia messo a disposizione degli utilizzatori finali. Tra le ipotesi che si fanno c’è quella di un pezzo di fornitura americana arrivato per chissà quale percorso, mentre altre ipotesi prendono in considerazione armi sovietiche catturate dai terroristi in depositi dell’esercito siriano o fornite dalla Turchia, dal Qatar o dall’Arabia Saudita. Secondo Dmitry Sablin, capo del gruppo di coordinamento parlamentare russo-siriano, il missile sarebbe arrivato invece via terra da uno stato adiacente alla Siria.\r\n\r\nMa è la sindrome antiamericana quella che va per la maggiore dalle parti di certi quartieri di Mosca. Frank Klintsevich, primo vice-presidente della commissione Difesa e Sicurezza del Senato, dice di essere “assolutamente certo” che i MANPADS (man-portable-air-defense systems) “sono stati forniti ai terroristi dagli Stati Uniti attraverso paesi terzi”, Klintsevich aggiunge che anche altri paesi occidentali possono essere interessati ad ingerire in questo modo negli affari siriani.\r\n\r\n“Oggi”, ha aggiunto Klintsevich, “stiamo affrontando un processo molto complicato, e le provocazioni sono un utile strumento. La situazione nell’area è sotto controllo turco” e l’abbattimento del jet “potrebbe essere servito per esacerbare i disaccordi tra Russia e Turchia.\r\n\r\nLa linea di pensiero secondo cui ci sarebbe lo zampino americano è confermata da altre supposizioni che circolano in questo momento a Mosca, dove si ritiene che Washington desideri deragliare le iniziative russe come i colloqui di Sochi. Un recente comunicato stampa del Ministero degli Esteri russo diceva che “è alquanto ovvio che gli Stati Uniti hanno un forte desiderio di mettere in atto in Siria lo scenario già applicato nella ex Jugoslavia, in Iraq e in Libia.\r\n\r\nNonostante queste congetture, è ancora forte a Mosca il partito di chi vede con favore la possibilità di un rapporto più cooperativo con l’America di Donald Trump. La scorsa settimana, i capi delle principali agenzie di sicurezza russe erano a Washington, da Sergey Naryshkin del Foreign Intelligence Service a Igor Korobov, capo dell’intelligence militare. Si sono trovati a tu per tu con il direttore della Cia Mike Pompeo e hanno discusso la prospettiva di migliorare la collaborazione su vari fronti. Sulla stessa linea la dichiarazione dell’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov all’agenzia di stampa RIA Novosti: Mosca “è pronta a incrementare la cooperazione con gli Stati Uniti in Siria”. Non sarebbe questo, insomma, il momento propizio per gli americani per un colpo gobbo, visto che il frutto della collaborazione con lo zar sembra maturo.\r\n\r\nSe non sono stati gli americani, chi allora? Sul banco degli imputati potrebbe salire la Turchia di Recep Tayyp Erdogan. Tra lo zar e il sultano le frizioni non mancano: dai disaccordi sulla modalità di gestione della “de-escalation zone” di Idlib, al recente bombardamento della base aerea russa di Khmeimim, sino alle opposte visioni sul futuro della Siria da mettere in campo nei colloqui di Sochi e, eventualmente, a Ginevra. E c’è poi, dato da non dimenticare, il precedente del Sukhoi abbattuto dalla Russia nel novembre 2015. Il fatto comunque è che Mosca ha bisogno della Turchia, che coltiva strette relazioni con praticamente tutti i gruppi di ribelli di Idlib, come confermato dalla richiesta di aiuto fatto dall’esercito russo a quello turco per il recupero della salma del pilota del Su-25.\r\n\r\nInsomma, l’abbattimento del Su-25 ha innescato una piccola psicosi in Russia, che ora non si vede più invincibile in Siria come appena due mesi fa, il giorno della proclamazione della vittoria da parte dello zar.'),
	(16514,1540,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16515,1540,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16516,1540,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16517,1540,'data_rassegna_stampa','20180207'),
	(16518,1540,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16519,1540,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16520,1540,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16521,1540,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16522,1540,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16523,1540,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16524,1540,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16525,1540,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16526,1540,'_yoast_wpseo_linkdex','14'),
	(16527,1540,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16528,1542,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16529,1542,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16530,1542,'_edit_lock','1542804117:3'),
	(16531,1542,'_edit_last','3'),
	(16532,1543,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-14.jpeg'),
	(16533,1543,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-2-14.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-14-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-14-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-14-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-14-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-14-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16534,1542,'_thumbnail_id','1543'),
	(16535,1542,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16536,1542,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16537,1542,'descrizione_rassegna','In partenza per il Giappone, dove farà tappa prima di raggiungere la Corea del Sud per la cerimonia d’inaugurazione delle olimpiadi invernali di Pyeongchang, il vicepresidente americano Mike Pence non esclude un incontro e una photo opportunity con la delegazione della Corea del Nord, probabilmente con lo stesso Kim Yong Nam, capo di Stato nominale del regno eremita e funzionario più alto in grado a visitare il Sud da molto tempo.\r\n\r\n“Lasciatemi dire che il presidente Trump ha sempre detto di credere nei colloqui, ma non ho richiesto alcun incontro. (…) Ma vedremo quel che accadrà”, ha precisato Pence prima di imbarcarsi sul volo che lo condurrà in Asia per un viaggio di sei giorni.\r\n\r\nSia Pence sia il segretario di Stato Rex Tillerson hanno volutamente lasciato la porta aperta a questa opportunità, pur senza ostentarla e senza dare mostra che sono gli Stati Uniti a volerla. “Siamo stati chiari”, ha detto il vicesegretario di Stato Steve Goldstein, “nel non dire che non ci sarà alcun incontro. (…) Il Segretario ha sempre creduto che se c’è l’opportunità di un negoziato, indipendentemente dal tema trattato, si dovrebbe cogliere l’occasione.”\r\n\r\nPence ha anche fatto sapere che, se dovesse avere un pour-parler con qualche funzionario del Nord, la discussione sarebbe franca come se fosse tenuta in pubblico, sottolineando con ciò che ribadirebbe che “la Corea del Nord deve una volta per tutte abbandonare il suo programma di armi nucleari e le sue ambizioni missilistiche”.\r\n\r\nPur non escludendo un colpo di scena, gli Stati Uniti mantengono dunque la linea. Lo dimostra il fatto che, ad accompagnare Mike Pence nello stadio olimpico, ci sarà Fred Warmbier, il padre dello studente americano che è stato detenuto in Corea del Nord e riconsegnato in coma poco prima di morire, simbolo della violazione dei diritti umani a Pyongyang che l’America non si stanca mai di sottolineare. “Lui e sua moglie”, ha twittato Pence riferendosi a Warmbier, “ricorderanno al mondo le atrocità che accadono in Corea del Nord.\r\n\r\nVenerdì inoltre, in un altro gesto di sfida, il presidente Donald Trump ha ospitato nello studio ovale un gruppo di disertori nord-coreani, presentandolo come un aspetto della sua campagna di “massima pressione” esercitata nei confronti del Nord affinché rinunci al suo programma nucleare attraverso una campagna di isolamento internazionale esercitata senza remore.\r\n\r\nNonostante la tregua olimpica, insomma, le due potenze nucleari continuano a scambiarsi frecciatine avvelenate. Non poteva esimersi dal farlo nemmeno il governo della Corea del Nord, che domenica, parlando del proprio programma nucleare e missilistico, ha detto che “servirà a scoraggiare Trump e i suoi lacchè dal presentarsi sulla penisola coreana”. “Se Trump non rinuncia al suo anacronistico e dogmatico modo di pensare” ha aggiunto il comunicato veicolato dall’agenzia di stampa ufficiale KCNA, “produrrà solo la conseguenza di mettere ulteriormente a repentaglio la sicurezza e il futuro degli Stati Uniti.'),
	(16538,1542,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16539,1542,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16540,1542,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16541,1542,'data_rassegna_stampa','20180207'),
	(16542,1542,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16543,1542,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16544,1542,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16545,1542,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16546,1542,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16547,1542,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16548,1542,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Corea del Nord'),
	(16549,1542,'_yoast_wpseo_focuskw','Corea del Nord'),
	(16550,1542,'_yoast_wpseo_linkdex','11'),
	(16551,1542,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16552,1544,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16553,1544,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16554,1544,'_edit_lock','1542804185:3'),
	(16555,1544,'_edit_last','3'),
	(16556,1544,'_thumbnail_id','1524'),
	(16557,1544,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16558,1544,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16559,1544,'descrizione_rassegna','L’esercito russo ha chiesto alla Turchia sostegno per recuperare i rottami del jet Su-25 abbattuto nel weekend nella provincia siriana di Idlib, roccaforte dei ribelli qaedisti ma anche epicentro di nuovi combattimenti tra opposizione e regime nonostante sia formalmente in vigore una tregua benedetta dal gruppo di Astana (Turchia, Russia, Iran). Il ministero della Difesa di Mosca ha spiegato che l’aiuto turco servirà per accertare quale specifico tipo di ordigno sia stato in grado di abbattere l’aereo, il primo a cadere in tutta la campagna siriana della Russia cominciata nel settembre 2015. Gli americani, dal canto loro, si sono affrettati in questi giorni a dichiarare che non hanno mai fornito ai ribelli sistemi SAM, i primi sospettati. I russi hanno anche chiarito che il pilota non è morto subito, ma è stato coinvolto in uno scontro a fuoco con i ribelli prima di uccidersi con una granata.\r\n\r\nÈ evidente che la situazione in Siria sia surriscaldata: Damasco continua a bombardare, da nord a sud, le postazioni dei ribelli con il pieno appoggio dell’aviazione russa. Nel cantone settentrionale di Afrin, frattanto, prosegue l’operazione turca pudicamente denominata “Ramoscello d’ulivo”, con cui il presidente Recep Tayyip Erdogan intende fare i conti una volta per tutte con i militanti curdi dell’Ypg, che considera ideologicamente e operativamente collusi con l’organizzazione terroristica del Pkk. Oltre ad aggravare la condizione dei civili nelle aree interessate, la controversa operazione turca allarga il fuoco di un conflitto sotto i cui carboni ardono ancora numerosi tizzoni, come quelli di quanto rimane dello Stato islamico nella zona dell’Eufrate che, pur avendo perso le rispettive roccaforti, continua a rappresentare una minaccia.\r\n\r\nFrattanto stamattina si sono registrati nuovi attacchi aerei a Idlib, reduce da un fine settimana di scontri infuocati che sono costati la vita a 28 persone e hanno danneggiato due ospedali. L’organizzazione degli Elmetti Bianchi ha dichiarato che gli strike di oggi hanno colpito il villaggio di Termala e riferisce di tre morti, mentre secondo l’Osservatorio Siriano per i Diritti Umani le vittime sarebbero cinque. La situazione a Idlib si sta facendo catastrofica, con oltre 200mila sfollati, secondo le Nazioni Unite, che vanno aggiunti al circa milione e mezzo di siriani che vivono in alloggi di fortuna a Idlib dopo aver abbandonato la città natale. Sempre a Idlib, frattanto, l’esercito turco ha registrato stamattina un morto, sei feriti tra cui un contractor mentre stava costruendo un posto di osservazione. Il soldato ucciso sarebbe stato colpito da un mortaio.\r\n\r\nPer questi motivi le Nazioni Unite hanno fatto appello per un cessate il fuoco immediato in Siria di durata di un mese soprattutto per permettere la consegna di aiuti umanitari e il soccorso medico a una popolazione provata dal rinfocolarsi del conflitto. La missione Onu in Siria ha avvertito oggi di “severe conseguenze” nel caso queste misure non vengano adottate. La missione ha anche identificato sette aree che richiedono un intervento immediato e che al momento non possono essere raggiunte a causa dei combattimenti e della presenza dei soldati sulla linea del fronte.'),
	(16560,1544,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16561,1544,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16562,1544,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16563,1544,'data_rassegna_stampa','20180206'),
	(16564,1544,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16565,1544,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16566,1544,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16567,1544,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16568,1544,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16569,1544,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16570,1544,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16571,1544,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16572,1544,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16573,1544,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16574,1545,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16575,1545,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16576,1545,'_edit_lock','1542804262:3'),
	(16577,1545,'_edit_last','3'),
	(16578,1545,'_thumbnail_id','1471'),
	(16579,1545,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16580,1545,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16581,1545,'descrizione_rassegna','Torna lo spettro delle armi chimiche nella guerra civile siriana. E il Consiglio di Sicurezza dell’Onu si è riunito ieri per discuterne nuovamente, dividendosi secondo le consuete linee – con la Russia da una parte e i Paesi occidentali dall’altra.\r\n\r\nFonti mediche e personale di primo soccorso in Siria riferiscono che domenica nella provincia di Idlib, dopo un attacco governativo nella città di Saraqeb, numerosi civili presentavano sintomi compatibili con l’inalazione di cloro. Radi Saad, dell’organizzazione degli Elmetti Bianchi, ha riferito a Reuters che il gas è stato lanciato attraverso barili bomba, una tecnica ampiamente rodata dal regime in questi sette anni di conflitto.\r\n\r\n“Abbiamo resoconti”, ha detto l’ambasciatrice americana Nikki Halay, “che il regime di Assad ha usato cloro contro il suo popolo molteplici volte nelle ultime settimane, incluso ieri. (…) C’è abbondanza di prove attraverso decine di vittime”. Haley si è anche lamentata del mancato consenso, a causa della Russia, sull’approvazione di una risoluzione di condanna di un altro attacco al cloro avvenuto giovedì nell’enclave di Ghouta orientale, che avrebbe ferito oltre venti persone tra cui numerosi bambini.\r\n\r\nMa l’ambasciatore russo Vassiliy Nebenzia ha contrattaccato, sostenendo che “queste dichiarazioni (…) come sempre, contengono ben poca verità mista ad una montagna di bugie”. Nebenzia ha aggiunto che è “completamente chiaro a noi che l’obiettivo è accusare il governo siriano di usare armi chimiche anche quando il perpetratore non è stato identificato”. Nebenzia ha quindi proposto di adottare una risoluzione che non facesse alcun riferimento all’attacco incriminato, e invocato l’intervento di un organismo investigativo indipendente che determini le responsabilità.\r\n\r\nIn questo momento di ripresa delle ostilità, in cui l’aviazione russa è pienamente dispiegata a sostegno delle truppe di terra di Damasco e dell’Iran che stanno cercando di riconquistare le aree nelle mani dei ribelli, tra cui la provincia di Idlib e la Ghouta, è chiaro che Mosca non ha alcun interesse ad accendere i riflettori internazionali sulle condotte illecite del suo alleato siriano.\r\n\r\nQuanto alla richiesta dell’ambasciatore Nebenzia di istituire un organismo investigativo che faccia luce sui fatti, stiamo sfiorando il ridicolo. Dobbiamo ricordare infatti che un’analoga istituzione (Joint Investigative Mechanism) voluta dall’Onu, che ha visto la partecipazione dell’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche, ha acclarato come in almeno tre occasioni l’aviazione di Assad abbia fatto ricorso ad armi proibite, l’ultima ad aprile nel villaggio di Khan Sheikoun dove è stato usato gas sarin. Ma poiché alla Russia quelle conclusioni non erano piaciute, Mosca preferì ricorrere al veto riuscendo così a non rinnovare il mandato al Joint Investigative Mechanism.\r\n\r\nGiacché il governo siriano nega l’uso di armi non convenzionali, la Russia gli offre copertura incondizionata in sede internazionale, riuscendo anche a bloccare in sede Onu l’operato di un organismo di monitoraggio indipendente deputato ad accertare se queste armi siano state usate o meno e da chi, è chiaro che la situazione in Siria è alla paralisi. Se ci sono rapporti sull’uso di armi chimiche, tutti sanno cosa è avvenuto e chi è stato ma nessuno può puntare il dito.\r\n\r\n“È una vera tragedia”, ha aggiunto Haley, che la Russia ci abbia riportato al punto di partenza nello sforzo di porre termine all’uso di armi chimiche in Siria. (…) Ma non smetteremo i nostri sforzi di stabilire la verità sul regime di Assad e di assicurare che la verità sia conosciuta e la comunità internazionale possa intervenire”.'),
	(16582,1545,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16583,1545,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16584,1545,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16585,1545,'data_rassegna_stampa','20180206'),
	(16586,1545,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16587,1545,'programma_rassegna_stampa',''),
	(16588,1545,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16589,1545,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16590,1545,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16591,1545,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16592,1545,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16593,1545,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16594,1545,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(16595,1545,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16596,1546,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16597,1546,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16598,1546,'_edit_lock','1542804331:3'),
	(16599,1546,'_edit_last','3'),
	(16600,1547,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-14.jpeg'),
	(16601,1547,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-3-14.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-14-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-14-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-14-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-14-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-14-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16602,1546,'_thumbnail_id','1547'),
	(16603,1546,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16604,1546,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16605,1546,'descrizione_rassegna','Nella Repubblica Islamica è in scena in modo permanente la dialettica tra ultrà conservatori e progressisti. Lo si è visto in occasione delle rivolte di capodanno, che i duri e puri del regime hanno bollato come un complotto straniero manovrato da potenze ostili mentre i moderati hanno ostentato comprensione nei confronti dei manifestanti, specialmente attraverso il loro presidente Hassan Rouhani che ha più volte dichiarato di comprendere le loro ragioni.\r\n\r\nLa disputa che promette di aprirsi sarà tuttavia di quelle che non faranno prigionieri. L’ufficio della presidenza della Repubblica ha diffuso i risultati di un’indagine demoscopica condotta nel 2014 dal Center for Strategic Studies, un gruppo di ricerca governativo. Le conclusioni sono sorprendenti: il 49,8% degli iraniani, sia uomini che donne, ritiene che l’hijab sia un affare privato e che il governo non debba intromettersi. Un ripudio bello e buono della politica del velo obbligatorio, pilastro del regime e biglietto da visita dell’Iran per tutte le donne politiche e diplomatiche straniere che viaggiano nel Paese.\r\n\r\nIl fatto che Rouhani abbia atteso tre anni per diffondere questa ricerca indica che questo, per lui, è il momento di sfidare l’establishment conservatore, che si aggrappa a simboli come il velo e alla sua obbligatorietà per sancire la santità e l’irriformabilità della Repubblica islamica. Rouhani evidentemente deve aver fiutato il vento: le proteste cominciate il 28 dicembre scorso e proseguite in numerose città del Paese avevano preso di mira, oltre alle politiche di austerity del governo, anche il regime stesso, come è naturale per una popolazione giovanissima cui stanno stretti molti dei tabù e degli interdetti della teocrazia sciita.\r\n\r\nNaturalmente se Rouhani vorrà sfidare i conservatori su questa materia avrà pane per i suoi denti. Giusto la settimana scorsa le autorità iraniane avevano annunciato di aver arrestato a Teheran 29 donne per aver violato l’obbligo del velo. Le donne avevano aderito alla campagna dei “mercoledì in bianco” lanciata da Masih Alinejad, l’attivista iraniana che ora vive in esilio e che dagli Stati Uniti esorta le sue concittadine a trasgredire l’imposizione e a farsi immortalare, in video o in foto, mentre sfidano l’ortodossia del regime. Il sito di Alinejad, “My Stealthy Freedom”, è stato lanciato tre anni fa e ora ospita, anche nelle sue articolazioni social, migliaia di istantanee di iraniane non velate e sorridenti che fanno il segno della vittoria.\r\n\r\nSi annuncia dunque una sfida in punta di diritto. Con i giurisperiti islamici sciiti che cercheranno di attingere alla loro sapienza, e ai testi sacri della rivoluzione khomeinista, per ribadire che il velo è un imperativo per ogni musulmana che si rispetti, e il fronte moderato che, un po’ come stanno facendo gli islamici progressisti in tutto l’Occidente, tenterà di dimostrare che indossare il velo è una scelta da affidare alla libertà delle donne stesse.\r\n\r\nMa sarà anche una lotta di potere. Rouhani se vorrà procedere con le sue intenzioni dovrà sfidare la corporazione giudiziaria, una delle roccaforti del potere conservatore che da sempre è incline alla linea dura verso le trasgressioni alle norme religiose.\r\n\r\nRouhani è al secondo anno del suo secondo mandato. Gli restano tre anni per condurre una battaglia che potrebbe modificare il volto dell’Iran o, come è più probabile, lasciare tutto com’era prima.'),
	(16606,1546,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16607,1546,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16608,1546,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16609,1546,'data_rassegna_stampa','20180205'),
	(16610,1546,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16611,1546,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16612,1546,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16613,1546,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16614,1546,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16615,1546,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16616,1546,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Iran'),
	(16617,1546,'_yoast_wpseo_focuskw','Iran'),
	(16618,1546,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16619,1546,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16620,1548,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16621,1548,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16622,1548,'_edit_lock','1542804479:3'),
	(16623,1548,'_edit_last','3'),
	(16624,1549,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-4-7.jpeg'),
	(16625,1549,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-4-7.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-7-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-7-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-7-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-7-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-7-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16626,1548,'_thumbnail_id','1549'),
	(16627,1548,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16628,1548,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16629,1548,'descrizione_rassegna','Ieri il Pentagono ha diffuso la Nuclear Posture Review, la prima dopo sette anni di assenza. Il documento contiene le nozioni essenziali su come gli Stati Uniti possano esercitare la propria facoltà di deterrenza, che comprende non solo l’effettiva minaccia di ricorrere alla cosiddetta triade nucleare, ma anche i metodi politici e diplomatici da adottare per evitare che altre nazioni non dotate di armi atomiche cadano nella trappola della proliferazione e, infine, la capacità di far desistere l’avversario dal ricorrere al cosiddetto first-strike, che innescherebbe una devastante rappresaglia da parte degli Usa.\r\n\r\nNella sua prefazione al documento, il Segretario alla Difesa James Mattis ha sottolineato che l’America “affronta una situazione di sicurezza internazionale che è più complessa ed esigente di quelle affrontate dopo la guerra fredda”. Abbiamo chiesto al Generale dell’Aeronautica Mario Arpino, già capo di Stato Maggiore della Difesa, di commentare le parole di Mattis sulla Posture Review.\r\n\r\n<strong>Generale, gli anni di Trump sono anni difficili dal punto di vista della sicurezza internazionale e della deterrenza nucleare in particolare, vero?</strong>\r\n\r\nSì, è cambiato tutto negli ultimi anni. Una volta c’era la competizione con l’Unione Sovietica. Adesso i proliferatori sono diventati sette. Il problema è comunque più generale ed è che non si può rinunciare unilateralmente ad una politica di deterrenza. Gli americani almeno non lo faranno mai.\r\n\r\n<strong>Quali sono gli elementi che rendono più pericolosi gli elementi del sistema attuale nell’ottica della deterrenza nucleare?</strong>\r\n\r\nIl maggiore è la proliferazione. Prima era limitata ad Israele, ma di Israele, se pur si sa che ha una capacità nucleare, non la si ritiene pericolosa. Non era ritenuta pericolosa nemmeno quella del Pakistan e dell’India perché si manifestava nel contesto di un braccio di ferro tra loro con scarse capacità di coinvolgimento di terzi. C’è poi il problema della Cina, che sta diventando sempre più un attore internazionale di peso. Prima la si considerava solo dal punto di vista economico, ora si vedono investimenti e una scalata anche in termini di armamenti con obiettivi prefissati precisamente. Io sto seguendo in particolare la loro politica spaziale e vedo che la Cina non sta perdendo un colpo, va avanti in modo determinato. E così in termini di potenza navale e sottomarina, con tutto ciò che ne consegue in termini di armi anche atomiche destinate a rimanere occultate e usate in funzione di deterrenza. E c’è infine la Corea del Nord, che è il problema più destabilizzante di tutti.\r\n\r\n<strong>A proposito di Corea del Nord, la Review afferma che un deterrente nucleare credibile assicura che gli Stati Uniti non possano essere ricattati da Stati canaglia, e permette ai diplomatici americani di negoziare da una posizione di forza. Non le pare che queste affermazioni siano state messe in crisi dalla diplomazia nucleare di Kim Jong-un?</strong>\r\n\r\nÈ vero. Bisogna considerare comunque che la difesa è sempre stata uno strumento di politica e un fattore di potenza. Lo è per gli americani, per i russi e per i cinesi. Non lo stesso possiamo dire nel caso dell’Occidente, dove il fattore di potenza viene escluso più o meno ipocritamente. In Italia per esempio è ridicolo parlare con le nostre forze armate di fattori di potenza. Strumento di politica sì, strumento di politica soft certamente, ma fattore di potenza mai. Per gli Stati Uniti, con America first non sarà mai così, non lo è stato nemmeno sotto Obama. Ma vedo delle forti difficoltà da parte dell’amministrazione Trump a gestire la minaccia della Corea del Nord.\r\n\r\n<strong>Che rischi pone la cosiddetta miniaturizzazione degli arsenali?</strong>\r\n\r\nRischio notevoli. Una volta al tempo della guerra fredda c’era la dottrina della MAD che rendeva improbabile il ricorso alle armi nucleari. Adesso invece si va verso una capacità ridotta, selettiva e miniaturizzata della capacità nucleare e questo rende l’impiego delle armi più probabile. Si tenga conto poi che se lo fa uno lo faranno tutti.\r\n\r\n<strong>Gli Stati Uniti continueranno gli sforzi tecnologici nello sviluppo del sistema di intercettazione dei missili balistici come quelli che potenzialmente potrebbe lanciare la Corea del Nord?</strong>\r\n\r\nÈ sempre stato un importante campo di sviluppo, Ma è a doppio taglio. Perché se fallisce, perde di credibilità ed esce dal sistema di deterrenza. Adesso si cercano altri metodi, colpendo il vettore nello spazio-extraatmosferico, con buona pace dei trattati che vietano l’uso dello spazio per gli armamenti. Si torna insomma a Reagan e alle guerre stellari, e d’altro canto lo scopo di Reagan, sconfiggere l’Unione Sovietica, è stato raggiunto.'),
	(16630,1548,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16631,1548,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16632,1548,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16633,1548,'data_rassegna_stampa','20180203'),
	(16634,1548,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16635,1548,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16636,1548,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16637,1548,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16638,1548,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16639,1548,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16640,1548,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Stati Uniti'),
	(16641,1548,'_yoast_wpseo_focuskw','Stati Uniti'),
	(16642,1548,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(16643,1548,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16644,1550,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16645,1550,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16646,1550,'_edit_lock','1542804540:3'),
	(16647,1550,'_edit_last','3'),
	(16648,1551,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-20.jpeg'),
	(16649,1551,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-20.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-20-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-20-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-20-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-20-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-20-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16650,1550,'_thumbnail_id','1551'),
	(16651,1550,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16652,1550,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16653,1550,'descrizione_rassegna','Incontrando a Washington il ministro degli esteri del Qatar, Skeikh Mohammed bin Abdulhraman al-Thani, e il suo collega alla difesa, Khalid bin Muhammad al-Attiyah, alla sessione inaugurale dell’U.S.-Qatar Strategic Dialogue al Dipartimento di Stato, il segretario di Stato americano Rex Tillerson e il capo del Pentagono James Mattis hanno fatto insieme appello all’unità dei paesi arabi del Golfo, affinché si vada verso una rapida conclusione della crisi che dallo scorso giugno divide il Qatar dagli altri membri del Consiglio di Cooperazione del Golfo.\r\n\r\nSette mesi fa, l’Arabia Saudita, seguita dagli Emirati Arabi Uniti, dal Bahrein e dall’Egitto ha imposto un ultimatum al Qatar, imponendogli di cessare il sostegno ai gruppi islamisti e jihadisti nella regione e chiedendo di interrompere le relazioni con Teheran. Richieste che hanno incontrato lo stretto diniego del Qatar, che da allora è oggetto di un impegnativo e costoso boicottaggio messo in piedi dai suoi avversari. A nulla sono valse le mediazioni estive del segretario Tillerson, iniziative dimezzate peraltro dalla netta presa di posizione in questa diatriba del Presidente Usa Donald Trump a favore dell’Arabia Saudita.\r\n\r\nIl risultato è stato la rovina dei rapporti tra Paesi confinanti con molti interessi comuni, ma anche pareri divergenti sulle politiche da implementare a beneficio del proprio Paese e della regione. Esemplare ad esempio la tradizionale amicizia mostrata dal Qatar nei confronti dei Fratelli Musulmani, cui concede un prezioso megafono attraverso l’emittente satellitare al-Jazeera con il risultato di irritare i sovrani e i primi ministri di tutta la regione, impegnati internamente in un duro confronto con le rispettive succursali della Fratellanza.\r\n\r\nOra però secondo gli Stati Uniti è giunto il momento di tirare i remi in barca, e di ripristinare l’antica collaborazione. Il primo a volerlo sembra essere proprio il Qatar, il cui ministro degli esteri Sheikh Mohammed bin Abdulhraman al-Thani ha apprezzato il fatto che il meeting abbia avuto luogo “nonostante le difficili circostanze” e lamentato il fatto che “il Qatar e il suo popolo siano stati illegalmente e ingiustificatamente sottoposti a un blocco”.\r\n\r\nGli ha risposto il segretario Tillerson, auspicando “che tutte le parti minimizzino la retorica, evitino un’ulteriore escalation e lavorino verso una risoluzione”. In un comunicato congiunto del dipartimento di Stato americano e del ministero degli Esteri del Qatar, si sottolinea come “Qatar e Stati Uniti abbiano discusso della crisi del Golfo ed espresso la necessità di una immediata risoluzione che rispetti la sovranità del Qatar. I due governi hanno espresso la propria preoccupazione per gli impatti dannosi sulla sicurezza, l’economia e gli aspetti umani di questa crisi”.\r\n\r\nDal canto suo, il segretario Mattis ha rilevato che è fondamentale che il Consiglio di cooperazione del Golfo riconquisti la sua coesione originaria, eliminando gli screzi tra i suoi membri – Arabia Saudita, Bahrain, Oman, Kuwit, Qatar ed Emirati Arabi Uniti – che rappresentano altrettanti alleati degli Stati Uniti.\r\n\r\n“Un Consiglio di Cooperazione del Golfo unito”, ha detto Mattis, “rafforza la nostra efficacia su molti fronti, particolarmente nel controterrorismo, nello sconfiggere Daesh, e nel contrastare la diffusione della maligna influenza iraniana”.\r\n\r\nSullo sfondo delle parole di Mattis si stagliava la silohuette della base americana in Qatar di Al Udeid, forte di 11 mila uomini, che è anche la sede del Combined Air Operations Center, che coordina una vasta gamma di attività, dati e intelligence da satelliti, radar e droni a beneficio degli aerei Usa che sorvolano queste coste e vanno a bombardare gli obiettivi dello Stato islamico.\r\n\r\nMattis e Tillerson sembrano dunque aprire la porta al Qatar e ad una soluzione della contesa inter-araba che ha funestato i rapporti infra-Golfo dallo scorso giugno. Bisogna vedere a questo punto cosa ne pensa il comandante in capo e, in particolare, quali implicazioni possa aver avuto la telefonata che The Donald ha fatto il mese scorso all’emiro del Qatar Sheikh bin Hamid al-Thani per ringraziarlo per i suoi sforzi contro il terrorismo.'),
	(16654,1550,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16655,1550,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16656,1550,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16657,1550,'data_rassegna_stampa','20180201'),
	(16658,1550,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16659,1550,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16660,1550,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16661,1550,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16662,1550,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16663,1550,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16664,1550,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Stati Uniti'),
	(16665,1550,'_yoast_wpseo_focuskw','Stati Uniti'),
	(16666,1550,'_yoast_wpseo_linkdex','14'),
	(16667,1550,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16668,1552,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16669,1552,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16670,1552,'_edit_lock','1542804704:3'),
	(16671,1552,'_edit_last','3'),
	(16672,1552,'_thumbnail_id','1399'),
	(16673,1552,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16674,1552,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16675,1552,'descrizione_rassegna','<em>Il quadro del conflitto nel Paese del Golfo è sempre più frammentato e complesso. Eleonora Ardemagni, ricercatrice Associata dell’Ispi ed esperta di Yemen, ne parla in una conversazione con Formiche.net</em>\r\n\r\n\r\nDa quasi tre anni prosegue instancabilmente in Yemen un conflitto che, da scontro locale-tribale, si è presto trasformato in una guerra per procura tra le due superpotenze della regione, l’Arabia Saudita e l’Iran. Nonostante gli incessanti bombardamenti da parte della coalizione araba a guida sunnita, i ribelli Houthi, che tre anni fa hanno deposto il presidente Abd Rabbih Manṣūr Hādī, presidente yemenita dal 2012, continuano a controllare la capitale Sana’a, costringendo i filogovernativi a riparare nelle postazioni meridionali, tra cui il porto di Aden. Come se non bastasse, ora anche ad Aden è scoppiato il caos, causato da una rivolta dei separatisti del Sud che potrebbe preludere ad un collasso della coalizione.\r\n\r\nPer chiarirci le idee su questi sviluppi, Formiche.net ha intervistato Eleonora Ardemagni, ricercatrice Associata dell’Ispi ed esperta proprio di Yemen e di Paesi del Golfo.\r\n\r\n<strong>Dott.ssa Ardemagni, cosa sta succedendo in queste ore ad Aden dove si parla di un tentato golpe e le forze separatiste avrebbero imbracciato le armi per impossessarsi del Palazzo Presidenziale?</strong>\r\n\r\nI separatisti hanno il controllo di gran parte della città e hanno circondato il Palazzo Presidenziale. Il presidente Hadi, quello riconosciuto dalla comunità internazionale, non si trova ad Aden ma a Riad. Nel Palazzo Presidenziale si trova però il primo ministro e l’intero governo. Da un punto di vista militare i separatisti hanno provato a fare un atto di forza e ci sono riusciti. Ora bisognerà vedere come utilizzeranno questa supremazia militare. Bisognerà capire se andranno all’escalation totale coi filogovernativi. O se proveranno a negoziare un accordo politico che provi a togliere d’imbarazzo la coalizione militare araba. Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti hanno tenuto strategie parallele per tutti questi anni. Le tensioni però crescevano sempre di più all’interno delle fazioni yemenite e questo equilibrio è saltato.\r\n\r\n<strong>Sembra che questi sviluppi non depongano bene per l’alleanza tra Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti.</strong>\r\n\r\nL’alleanza tra Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti è molto forte, hanno entrambi bisogno l’uno degli altri. In Yemen i sauditi hanno bisogno degli emiratini che sono più esperti e capaci negli affari militari. Bisogna tenere conto che è anche una questione di schieramenti. Dall’inizio delle operazioni militari neò 2015 gli Emirati si sono concentrati nel Sud dello Yemen, mentre l’Arabia Saudita si è collocata a Nord. Questo perché l’Arabia Saudita ha come primo obiettivo limitare al massimo i movimenti degli Houthi e quindi dell’Iran. Gli Emirati dal canto loro hanno avuto la leadership nelle operazioni di terra del Sud e il loro obiettivo è contenere la Fratellanza Musulmana nello Yemen, come fanno in tutta la regione. Quindi a Sud dello Yemen hanno costruito attraverso una serie di alleanze locali delle forze locali che hanno stabilizzato in parte il Sud dello Yemen specie dopo che sono stati cacciati gli Houthi, che erano arrivati fino ad Aden, facendoli ripiegare verso Nord. Queste milizie che sono state sostenute dagli Emiratini nel Sud hanno sempre avuto simpatie separatiste; sono composte da secessionisti, ex militari e salafiti. Certo, finché c’erano gli Houthi come nemico comune queste forze potevano rimanere unite. Una volta che gli Houthi sono stati costretti a ripiegare verso Nord oguna di queste forze ha pensato di ottenere il predominio su parte del territorio.\r\n\r\n<strong>Viene da pensare che queste notizie da Aden siano ottime notizie per gli Houthi.</strong>\r\n\r\nLo penso anch’io. Probabilmente ora le forze filo-governative confluiranno su Aden per provare a limitare i danni e tentare di opporsi ai separatisti e dovranno lasciare sguarnite sia le aree che hanno faticosamente conquistato negli ultimi mesi sia le linee sul fronte ancora contese.\r\n\r\n<strong>Tutto lascia intendere dunque che il dramma dello Yemen proseguirà ulteriormente.</strong>\r\n\r\nSì. Perché non parliamo di un conflitto ma di tanti conflitti insieme. Proprio perché gli attori sono sempre più frammentati. Gli insorti e i filogovernaivi si sono frammentati Gli insorti si sono spaccati due mesi fa con l’uccisione dell’ex presidente Saleh. Il blocco di potere di Saleh non ha per il momento trovato una guida unitaria e quindi è spaccato al suo interno. Conseguentemente gli Houthi hanno consolidato il controllo a Sana’a e nelle loro roccaforti nell’estremo Nord. Ma anche loro non hanno più l’alleanza salda con i seguaci di Saleh. D’altra parte i filogovernativi non sono mai stati tutti per il presidente Hadi ma hanno sempre seguito agende diverse. Questo è il quadro e mi fa pensare che la prosecuzione del conflitto, specie a livello micro, sarà molto probabile.\r\n\r\n<strong>Come si spiega che una coalizione poderosa formata dalle principali potenze della regione con il sostegno della superpotenza americana e della Gran Bretagna non sia ancora riuscita in tre anni a sbloccare questo conflitto?</strong>\r\n\r\nI bombardamenti dall’alto non bastano. Non sono serviti, anzi, hanno cementato l’alleanza degli insorti. Un’alleanza che poi si è spaccata a dicembre quando l’ex presidente Saleh ha cercato di riavvicinarsi ai sauditi essendosi accorto che il conflitto era entrato in una fase di logoramento e di stallo. Arabia Saudita ed Emirati Arabi hanno puntato sul Nord del paese e sui bombardamenti ma non hanno organizzato una campagna di terra, che sarebbe altrettanto devastante. Il fatto che il conflitto in Yemen non sia ancora finita significa che esso andava considerato sin dall’inizio come un conflitto politico-tribale e non come una guerra per procura tra Iran e Arabia Saudita.\r\n\r\n'),
	(16676,1552,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16677,1552,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16678,1552,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16679,1552,'data_rassegna_stampa','20180131'),
	(16680,1552,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16681,1552,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16682,1552,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16683,1552,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16684,1552,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16685,1552,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16686,1552,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Yemen'),
	(16687,1552,'_yoast_wpseo_focuskw','Yemen'),
	(16688,1552,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16689,1552,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16690,1553,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16691,1553,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16692,1553,'_edit_lock','1542804799:3'),
	(16693,1553,'_edit_last','3'),
	(16694,1554,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-21.jpeg'),
	(16695,1554,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-21.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-21-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-21-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-21-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-21-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-21-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16696,1553,'_thumbnail_id','1554'),
	(16697,1553,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16698,1553,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16699,1553,'descrizione_rassegna','Il Congresso Nazionale del Popolo Siriano, che a Sochi avrebbe dovuto permettere alla Russia di chiudere la guerra civile con un accordo di pace onnicomprensivo, si è concluso con una farsa, per la soddisfazione di Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna che non erano invitati e non condividevano il tentativo di Mosca di sostituire il processo in corso a Ginevra con un negoziato a immagine e somiglianza dei vincitori.\r\n\r\nI colloqui di Sochi sono stati un flop anzitutto per la scarsa affluenza. Molti delegati delle opposizioni siriane, in particolare l’influente blocco della Syrian Negotiation Commission, hanno preferito boicottare del tutto l’evento. Inoltre, tra chi ha deciso di presentarsi, vi è stato chi si è rifiutato di scendere dall’aereo, in protesta per i manifesti e i simboli del regime di Damasco che campeggiavano ovunque nell’aeroporto. “Ci siamo sorpresi che nessuna delle promesse che ci erano state fatte sono state mantenute, i feroci bombardamenti di civili non si sono fermati né le bandiere e i manifesti del regime sono stati rimossi”, ha detto Ahmed Tomah, capo della delegazione siriana che ha esternato le sue rimostranze.\r\n\r\nL’inconveniente dell’aeroporto, risolto solo con l’intervento turco, ha innescato un ritardo di due ore all’inizio dei lavori del summit. Il ministro degli esteri russo Sergei Lavrov ha aperto i lavori leggendo una dichiarazione del presidente Vladimir Putin secondo il quale ci sono ormai le condizioni per voltare la “tragica pagina” di questa storia. Ma mentre Lavrov leggeva, si sono levate alte le voci di alcuni delegati che urlavano slogan contro Mosca che uccide i bambini siriani con i suoi bombardamenti, con la televisione di stato che riprendeva tutto. Terminata la sciarada, è iniziato il litigio tra i partecipanti su chi dovesse presiedere il congresso.\r\n\r\nI lavori sono quindi proseguiti all’insegna della massima confusione, al punto che i delegati i Mosca sono stati costretti a chiudere i lavori, nonostante fosse prevista una sessione di due giorni. I russi si sono lamentati del tentativo di boicottaggio dell’incontro, con Lavrov che ha celiato dicendo che non “avrebbe fatto una tragedia” se “due o tre gruppi” non sono “riusciti a prendere parte ai lavori”.\r\n\r\nNonostante l’insuccesso, i partecipanti hanno potuto comunque annunciare un risultato tangibile. L’inviato speciale dell’Onu Staffan de Mistura, presente a Sochi, ha rivelato che è stata compilata una lista di cinquanta personalità – che comprende membri del governo, dell’opposizioni e personalità indipendenti – che dovranno partecipare ai lavori di stesura della nuova costituzione della Siria.\r\n\r\nMa è chiaro che la proposta, così come l’abile mossa di cooptare il responsabile Onu dei colloqui di pace, non incontreranno facilmente il favore delle potenze occidentali e del mondo arabo, che guardano con sospetto al tentativo di Mosca di svolgere il ruolo di Kingmaker a tutto vantaggio dei suoi alleati e senza garanzie per i ribelli. È un pensiero che è stato ribadito anche dal ministro degli esteri francese Jean-Yives Le Drian: “La risoluzione della crisi dovrà verificarsi urgentemente attraverso una soluzione mediata dall’Onu a Ginevra”, ha detto Le Drian. “La Francia ha questo come immediato obiettivo. Non sta accadendo a Sochi, deve accadere a Ginevra”.'),
	(16700,1553,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16701,1553,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16702,1553,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16703,1553,'data_rassegna_stampa','20180131'),
	(16704,1553,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16705,1553,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16706,1553,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16707,1553,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16708,1553,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16709,1553,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16710,1553,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16711,1553,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16712,1553,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16713,1553,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16714,1555,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16715,1555,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16716,1555,'_edit_lock','1542804860:3'),
	(16717,1555,'_edit_last','3'),
	(16718,1556,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-15.jpeg'),
	(16719,1556,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-2-15.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-15-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-15-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-15-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-15-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-15-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16720,1555,'_thumbnail_id','1556'),
	(16721,1555,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16722,1555,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16723,1555,'descrizione_rassegna','Tutti ricordiamo la famosa “linea rossa” di Barack Obama del 2012, quando l’allora presidente americano ammonì il presidente Bashar-al Assad a non fare uso di armi di distruzione di massa nel conflitto che piagava la Siria da più di un anno. Ebbene, il 21 settembre dell’anno successivo il rais ordinò di usare il sarin in un bombardamento contro il sobborgo di Ghouta, controllato dai ribelli. Fu il massacro più pesante dal tempo dell’attacco chimico condotto ad Halabja nel 1988 da Saddam Hussein contro i curdi.\r\n\r\nObama reagì tumultuosamente, dichiarandosi pronto a intervenire per sanzionare la pesante violazione siriana. Gli alleati europei andarono in fibrillazione, convinti che il leader del mondo libero avrebbe inflitto una dura lezione al dittatore di Damasco. Ma come Obama stesso raccontò nella lunga intervista a Jeffrey Goldberg all’Atlantic del 2016, il capo della Casa Bianca ebbe dei ripensamenti. L’idea di intervenire a piè pari in un conflitto da cui aveva voluto marcare le distanze lo spinse a valutare delle alternative. Ne scaturì l’accordo tra il suo segretario di Stato John Kerry e il ministro degli esteri russo Sergei Lavrov. La Siria si impegnava a smantellare il suo arsenale di armi proibite e a consegnarlo alla comunità internazionale. Simultaneamente, accettava di entrare nell’Organizzazione per la Proibizione delle Armi Chimiche (OPCW), a dimostrazione che l’errore commesso non sarebbe mai stato ripetuto.\r\n\r\nLa via d’uscita trovata da Obama per mettere in preallarme gli scud si sarebbe rivelata, col senno di poi, una mossa sconsiderata, che ha gettato nel fango l’autorità morale dell’America dimostrando che può essere presa per il naso dal primo dittatore senza scrupoli. Lo dimostrano le prove raccolte in queste settimane dall’OPCW, che ha esaminato i corpi delle vittime e i materiali contaminati provenienti non solo da Ghouta, località oggetto dell’attacco del settembre 2013, ma anche dal villaggio di Khan al-Assat, nei pressi di Aleppo, attaccato nel marzo 2013, e dal villaggio di Khan Sheikhoun, nel governatorato di Idlib, dove i caccia di Damasco hanno usato per l’ennesima volta del sarin contro i civili il 4 agosto del 2017, nonostante formalmente – secondo l’accordo Kerry-Lavrov del 2013 – dovessero esserne sprovvisti.\r\n\r\nQuest’ultimo episodio innescò un polverone globale. I russi e i siriani negarono l’evidenza, ben testimoniata dalle foto di corpi sofferenti scattate a Khan Sheikhoun dal personale medico. Ma accamparono la scusa che ad aver usato i gas fossero stati i ribelli per gettare discredito sul regime. Dal canto suo, il presidente Usa Donald Trump non volle ascoltare ragioni, bollò subito come fake news le illazioni di Mosca e Damasco e ordinò – nel mentre era in corso un bilaterale col presidente cinese Xi Jinping in Florida – una rappresaglia militare immediata con 57 missili scud lanciati dalle navi che incrociano sul Mediterraneo sulla base siriana di al-Shayrat da cui erano partiti gli aerei con il carico di morte.\r\n\r\nLe scoperte dell’OPCW ora faranno salire la tensione tra la Siria e la Russia da un lato e i paesi occidentali, che non hanno mai smesso di accusare il dittatore di Damasco di essere un criminale di guerra. Ma non è detto che si riesca ad ottenere qualsivoglia risultato. Mosca ha già bloccato in Consiglio di Sicurezza a novembre il rinvio dei lavori dell’OPCW, e la sua politica del veto è inscalfibile.\r\n\r\nTutti gli occhi del mondo inoltre ora sono puntati sui colloqui di Sochi in corso oggi, convocati dalla Russia con l’intento di far siglare al governo siriano e al variegato fronte delle opposizioni un accordo di pace. Resta l’incognita dell’atteggiamento dei ribelli, che anche prima di venire a Sochi hanno più volte affermato di non voler venire a patti con un uomo che ha massacrato il suo stesso popolo. E ingannato ripetutamente la Comunità Internazionale.'),
	(16724,1555,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16725,1555,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16726,1555,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16727,1555,'data_rassegna_stampa','20180130'),
	(16728,1555,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16729,1555,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16730,1555,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16731,1555,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16732,1555,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16733,1555,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16734,1555,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16735,1555,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16736,1555,'_yoast_wpseo_linkdex','14'),
	(16737,1555,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16738,1557,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16739,1557,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16740,1557,'_edit_lock','1542804916:3'),
	(16741,1557,'_edit_last','3'),
	(16742,1558,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-15.jpeg'),
	(16743,1558,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-3-15.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-15-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-15-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-15-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-15-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-15-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16744,1557,'_thumbnail_id','1558'),
	(16745,1557,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16746,1557,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16747,1557,'descrizione_rassegna','È il caos ad Aden, la città portuale dello Yemen dove è acquartierato il governo internazionalmente riconosciuto del presidente Abd Rabbo Mansour Hadi che da tre anni, dopo la cacciata dalla capitale Sana’a, lotta contro i ribelli Houthi dello Yemen del Nord col pieno sostegno di una coalizione araba guidata dall’Arabia Saudita.\r\n\r\nTutto era cominciato con degli screzi causati dalla pretesa da parte del Consiglio Transitorio del Sud (STC), che controlla le milizie separatiste meridionali, che il governo guidato dal primo ministro Ahmed bin Daghr, accusato di corruzione e mala gestione, si sciogliesse. Ma il presidente Radi, denunciato il “tentato golpe”, ha ignorato la deadline prevista di domenica. A quel punto sono cominciati gli scontri tra le milizie separatiste e le forze governative, che hanno patito le peggiori conseguenze. Gli scontri durano da ormai due giorni e secondo il comitato per la croce rossa hanno già causato 36 morti e 185 feriti.\r\n\r\nLe milizie separatiste avrebbero occupato molti avamposti delle Forze di protezione presidenziale. Secondo quanto riferisce “al Arabiya”, i combattimenti si sono intensificati nel corso della notte quando i contendenti hanno iniziato ad utilizzare mezzi da guerra pesanti, tra cui carri armati, che avrebbero aiutato i ribelli ad avvicinarsi all’entrata del compound del Palazzo Presidenziale, sede del governo provvisorio. Fonti locali riferiscono che, di fronte all’intensificarsi della minaccia, il premier Dagher e altri ministri si stiano preparando ad abbandonare la città per cercare rifugio a Riad. L’Associated Press fa sapere comunque che i separatisti non sono entrati nel Palazzo Presidenziale, ancora presidiato da truppe saudite.\r\n\r\nPoiché il STC è alleato degli Emirati Arabi Uniti, e ha addestrato e armato i separatisti meridionali in funzione anti-Hadi, già qualcuno intravede la possibilità di un imminente collasso dell’alleanza tessuta dall’Arabia Saudita. Ma da Riad è stato diramato un comunicato serafico che invita le parti alla calma. “La coalizione prenderà tutte le misure necessarie per ripristinare la stabilità e la sicurezza ad Aden”.\r\n\r\nIl dipartimento di Stato americano nel frattempo ha già reso nota la propria preoccupazione e chiesto alle parti di “astenersi dall’escalation e da ulteriore spargimento di sangue. (…) Chiediamo anche dialogo tra tutte le parti ad Aden affinché sia raggiunta una soluzione politica. (…) Il popolo yemenita sta già patendo una dura crisi umanitaria. Ulteriori divisioni e violenze non faranno altro che aumentare la sua sofferenza”.'),
	(16748,1557,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16749,1557,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16750,1557,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16751,1557,'data_rassegna_stampa','20180130'),
	(16752,1557,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16753,1557,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16754,1557,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16755,1557,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16756,1557,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16757,1557,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16758,1557,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Yemen'),
	(16759,1557,'_yoast_wpseo_focuskw','Yemen'),
	(16760,1557,'_yoast_wpseo_linkdex','22'),
	(16761,1557,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16762,1559,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16763,1559,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16764,1559,'_edit_lock','1542804990:3'),
	(16765,1559,'_edit_last','3'),
	(16766,1560,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-4-8.jpeg'),
	(16767,1560,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-4-8.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-8-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-8-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-8-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-8-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-8-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16768,1559,'_thumbnail_id','1560'),
	(16769,1559,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16770,1559,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16771,1559,'descrizione_rassegna','Non c’è pace per Kabul, che non fa in tempo a piangere le vittime degli attentati di queste ultime ore ed è costretta a nuove violenze. La succursale afghana dello Stato islamico ha appena rivendicato attraverso la sua agenzia di stampa Amaq un attacco alla 111ma Divisine Capitale dell’esercito acquartierato presso l’accademia militare Marshmal Fahim, posta nel distretto di polizia n. 5 Charrah i-Qambar della capitale afghana, provocando almeno undici soldati morti e ferendone altri sedici.\r\n\r\nPrevale per il momento la confusione sulla dinamica dell’attacco. Secondo fonti citate dalla France Press, uomini armati avrebbero fatto breccia nell’edificio blindato innescando un’esplosione e poi avrebbero preso a sparare all’impazzata, come testimoniano numerose persone presenti nell’area. Il Generale Dawlat Waziri, portavoce del Ministro della Difesa afghano, avrebbe invece riferito al New York Times che erano coinvolti cinque militanti, due dei quali si sarebbero fatti esplodere all’ingresso mentre altri due sono stato abbattuti dalle forze di sicurezza e un quinto è stato arrestato. Associated press parla invece di un kamikaze che si è fatto esplodere sulle unità di guardia a presidio dell’installazione.\r\n\r\nSecondo Afzal Kamin, comandante della guarnigione, i combattimenti sarebbero cominciati tra le 4 e le 5 del mattino. Stando alla sua testimonianza un assalitore avrebbe fatto detonare dell’esplosivo nel cancello principale dell’Accademia, mentre un secondo gruppo di militanti ha fatto irruzione nel compound. Come riferisce un testimone oculare sentito da Xinhua, “la natura della prima esplosione era simile ad un’autobomba e ha causato panico tra i residenti”.\r\n\r\nGli attaccanti hanno usato fucile e missili anticarro RPG. I combattimenti tra gli assalitori e la Divisione 111 dell’esercito di Kabul sono durati per ore, tanto che ancora alle 7:30 si udivano scambi di colpi e sporadiche esplosioni. Gli aggressori hanno anche sparato numerosi colpi in direzione delle abitazioni civili attigue alla struttura militare dove risiedono i familiari dei soldati. Al temine degli scontri a fuoco, le forze di sicurezza hanno ripreso controllo dell’area e hanno anche confiscato una cintura esplosiva, un AK-47 e diverse munizioni.\r\n\r\nTutte le strade che portano all’Accademia sono ora bloccate dalla polizia; possono transitare solo le ambulanze che hanno accesso al sito per soccorrere i feriti e portarli in ospedale.\r\n\r\nPoche ore più tardi la Provincia del Khorosan, affiliato afghano del gruppo dello Stato islamico. ha emesso tramite l’agenzia Amaq un comunicato in cui rivendica l’azione, sostenendo che i suoi combattenti hanno “preso di mira l’accademia militare di Kabul”.\r\n\r\nIl presidente afghano Ashraf Ghani ha denunciato l’attacco, dicendo che i “talebani devono decidere tra l’Islam e il terrorismo”. Parlando ad una conferenza stampa con il presidente indonesiano Joko Widowo in visita a Kabul, Ghani ha anche aggiunto che “apprezziamo le manifestazioni di empatia che ci estendono i nostri partner internazionali.Grazie per stare dalla nostra parte”.\r\n\r\nQuest’ultimo episodio di sangue arriva a pochi giorni dalle ultime fiammate di violenza per questa terra senza pace. L’altro ieri un ambulanza piena di esplosivo è stata fatta esplodere in una strada di Kabul affollata di persone, causando oltre cento morti e duecento feriti. La settimana scorsa si era registrato invece il blitz all’Intercontinental Hotel, con un assedio durato quindici ore che è costato la vita a 22 persone.\r\n\r\nAttacchi così brutali rimettono in discussione l’efficienza dell’apparato militare dell’Afghanistan, nonostante il reiterato impegno americano a sostenere l’alleato in difficoltà nel respingere i colpi sferrati dai suoi oppositori, i talebani e una sempre più agguerrita divisione locale dello Stato islamico.'),
	(16772,1559,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16773,1559,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16774,1559,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16775,1559,'data_rassegna_stampa','20180129'),
	(16776,1559,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16777,1559,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16778,1559,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16779,1559,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16780,1559,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16781,1559,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16782,1559,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Afghanistan'),
	(16783,1559,'_yoast_wpseo_focuskw','Afghanistan'),
	(16784,1559,'_yoast_wpseo_linkdex','15'),
	(16785,1559,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16786,1561,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16787,1561,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16788,1561,'_edit_lock','1542805105:3'),
	(16789,1561,'_edit_last','3'),
	(16790,1562,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-21.jpeg'),
	(16791,1562,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:24:\"2018/11/timthumb-21.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-21-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-21-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-21-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-21-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:24:\"timthumb-21-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16792,1561,'_thumbnail_id','1562'),
	(16793,1561,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16794,1561,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16795,1561,'descrizione_rassegna','L’ennesimo round di colloqui di pace sulla Siria sponsorizzati dall’Onu che si sono tenuti a Vienna questo fine settimana si è concluso con un nulla di fatto o, meglio, con un risultato marginale. Pur non parlandosi direttamente, i negoziatori del regime di Damasco e i ribelli hanno concordato un cessate il fuoco ad Eastern Ghouta, il sobborgo orientale della capitale siriana da tempo al centro di combattimenti feroci e in piena crisi umanitaria.\r\n\r\nMa più di questo non si è potuto ottenere da un summit su cui aleggiava, pesante, l’ombra di un altro incontro al vertice: quello che Mosca ha convocato a Sochi lunedì prossimo e durante il quale Vladimir Putin, puntando le sue carte nel ruolo di Kingmaker, conta di poter spingere le parti a un accordo.\r\n\r\nTutti gli occhi sono ora puntati sulla località sul Mar Nero, dove il presidente russo ha convocato tutte le parti in causa e ha già illustrato a suo tempo una road map per uscire dal conflitto. Secondo il piano rivelato due mesi fa, Il capo del Cremlino intende celebrare un congresso del popolo siriano che conduca alla stesura di una nuova costituzione e porti quindi all’indizione di nuove elezioni sotto la supervisione delle Nazioni Unite. È un progetto che ha l’avallo dei principali alleati di Mosca, vale a dire la Turchia di Recep Tayyp Erdogan e l’Iran del presidente Hassan Rouhani, che da un anno e mezzo si sono uniti nel patto di Astana con cui stanno gestendo le fasi conclusive del conflitto.\r\n\r\nAlla conferenza di Sochi parteciperà, su mandato del Segretario Generale dell’Onu Antonio Guterres, anche l’inviato speciale dell’Onu Staffan de Mistura: una scelta che, se testimonia l’estrema difficoltà di far decollare il processo di Ginevra, lascia accesa la fiammella della speranza di una risoluzione concordata anche se sotto l’egida della Russia e con un ruolo marginale lasciato al Palazzo di Vetro. “Il Segretario Generale”; ha detto il suo portavoce Stephane Dujarric, “ha fiducia che il congresso di Sochi darà un importante contributo al processo di colloqui intra-siriani sotto gli auspici delle Nazioni Unite”.\r\n\r\nMa la buona volontà di De Mistura e Guterres, e la spregiudicatezza della Russia, si scontrano con i sospetti e l’indisponibilità di buona parte degli altri attori. Il portavoce della Syrian Democratic Commission Yahya al-Aridi ha dichiarato che il governo siriano e il suo alleato russo non hanno messo in campo sufficienti garanzie affinché i colloqui di Sochi siano effettivamente un tentativo di raggiungere un accordo di pace. “Il (regime) siriano”, ha detto Al-Aridi non crede in una soluzione politica e non crede nel futuro; crede solo nelle opzioni militari”.\r\n\r\nAlcuni Paesi occidentali e arabi hanno fatto eco alle parole di Aridi sostenendo che la conferenza di Sochi si rivelerà niente più che un tentativo di bypassare il processo condotto in sede Onu e di confezionare una soluzione che sia congeniale al presidente siriano Bashar al-Assad e ai suoi alleati Russia e Iran, e tenga in ben poco conto le istanze delle opposizioni.\r\n\r\nL’agenzia di stampa RIA rimanda però le accuse al mittente rilasciando un comunicato in cui afferma che l’obiettivo prioritario della conferenza di Sochi sarà di preservare l’unità della Siria e di permettere ai siriani di votare per il futuro del loro Paese. “Il popolo siriano determinerà indipendentemente e democraticamente il futuro del proprio Paese attraverso il voto”, concludeva il comunicato. Mosca nega inoltre di tentare di marginalizzare i colloqui Onu. Dal Cremlino fanno sapere che l’obiettivo della conferenza di Sochi sarà di sostenere “efficacemente” i colloqui sponsorizzati dall’Onu con “concreti risultati”, e che la sua buona volontà è dimostrata dall’invito impartito a 1.600 delegati del popolo siriano invitati a partecipare alla stesura di una nuova costituzione.\r\n\r\n'),
	(16796,1561,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16797,1561,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16798,1561,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16799,1561,'data_rassegna_stampa','20180128'),
	(16800,1561,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16801,1561,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16802,1561,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16803,1561,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16804,1561,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16805,1561,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16806,1561,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Siria'),
	(16807,1561,'_yoast_wpseo_focuskw','Siria'),
	(16808,1561,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16809,1561,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16810,1563,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16811,1563,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16812,1563,'_edit_lock','1542805177:3'),
	(16813,1563,'_edit_last','3'),
	(16814,1564,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-1-22.jpeg'),
	(16815,1564,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-1-22.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-22-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-22-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-22-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-22-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-1-22-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16816,1563,'_thumbnail_id','1564'),
	(16817,1563,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16818,1563,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16819,1563,'descrizione_rassegna','Comincia all’insegna della massima tensione la campagna per le prossime presidenziali in Eigitto, in programma il prossimo marzo 26 e 28 marzo e che con tutta probabilità si concluderà con un plebiscito per l’attuale capo di Stato Generale Abedl Fattah al-Sisi. L’episodio più eclatante risale a stamattina, quando è stato aggredito il generale Anan Hisham Geneana, già capo dell’Autorità anti-corruzione nominato dal presidente della Fratellanza Musulmana Mohammed Morsi poi deposto con il golpe del 2013. Stretto collaboratore del generale egiziano Sami Anan, Geneana aveva esternato l’intenzione di sfidare al-Sisi ma era stato bloccato dalla Procura Militare. Secondo fonti di sicurezza, Genena sarebbe stato aggredito da tre persone armate di coltello e temperini mentre usciva di casa a New Cairo, alla periferia della capitale.\r\n\r\nÈ attesa per domani invece la candidatura di al-Sayed al-Badawy, buisinessman con interessi nei settori media e farmaceutico nonché leader del partito liberale Wafd. Un rappresentante di Badaway ha presentato richiesta ufficiale affinché il suo uomo sia sottoposto agli esami medici di routine propedeutici all’impegno elettorale. La decisione su una candidatura di Badawi è delegata ora alla direzione del suo partito, che con 46 seggi è la terza forza presente in Parlamento. Ma è chiaro che si tratta di una candidatura di bandiera, che nulla potrà mutare i giochi già scritti nei palazzi del potere,\r\n\r\nLA partita per Badawy e per gli altri sfidanti sarà inoltre resa quanto mai accidentata da cavilli e boicottaggi. Essi hanno tempo per registrarsi fino a dopoodomani, dopo di che, per partecipare al voto, dovranno raccogliere almeno 25 mila firme degli elettori in almeno 15 dei 27 governatorati del paese e ottenere il sostegno di almeno 20 parlamentari, notoriamnente riottosi a fare uno sgarbo ad al-Sisi.\r\n\r\nFinora, chi ha tentato l’avventura si è trovato in situazioni pressoché insostenibili. Le settimane scorse avevano annunciato di rinunciare alla candidatura l’ex premier Ahmed Shafiq, che perse di misura contro Morsi nel 2012, e Anwar Sadat, un nipote del defunto presidente della pace con Israele. Anche questi due potenziali candidati avevano lamentato intimidazioni e ostacoli al loro tentativo di opporsi a Sisi.\r\n\r\nInfine nelle ultime ore si sono registrate altre due uscite di scena eccellenti. Nei giorni scorsi è stato escluso dalla corsa l’ex capo di Stato Maggiore delle Forze Armate egiziane Sami Anan, finito sotto inchiesta con l’accusa di aver violato le leggi militari. Chiude il cerchio l’esclusione di Khaled Ali, noto attivista per i diritti umani che han annunciato di aver gettato la spugna in una conferenza stampa al Cairo motivando il suo gesto con il “gran numero di arresti” di suoi militanti e denunciando un “clima” avverso fatto di ostacoli e intimidazioni nella raccolta firme per la sua candidatura,\r\n\r\nSalvo colpi si scena, ci avviamo dunque verso un nuovo plebisicito per al-Sisi (alle ultime elezioni vinse con il 97% dei suffragi), probabilmente contro uno o più concorrenti di facciata che serviranno a salvare le apparenze di un voto democratico.'),
	(16820,1563,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16821,1563,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16822,1563,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16823,1563,'data_rassegna_stampa','20180128'),
	(16824,1563,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16825,1563,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16826,1563,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16827,1563,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16828,1563,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16829,1563,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16830,1563,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Egitto'),
	(16831,1563,'_yoast_wpseo_focuskw','Egitto'),
	(16832,1563,'_yoast_wpseo_linkdex','19'),
	(16833,1563,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16834,1565,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16835,1565,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16836,1565,'_edit_lock','1542805266:3'),
	(16837,1565,'_edit_last','3'),
	(16838,1566,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-2-16.jpeg'),
	(16839,1566,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-2-16.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-16-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-16-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-16-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-16-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-2-16-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16840,1565,'_thumbnail_id','1566'),
	(16841,1565,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16842,1565,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16843,1565,'descrizione_rassegna','Da giugno 2017, il Qatar è diventato lo stato paria del Golfo. Colpa delle sue liaisons dangereuses con l’Iran, bestia nera dell’Arabia Saudita che è anche il paese guida del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC). Ma anche dell’accusa, sempre respinta al mittente, di sostenere gruppi radicali e jihadisti. Questi sono due dei numerosi motivi che hanno spinto il giugno scorso l’Arabia Saudita, gli altri paesi membri del GCC e l’Egitto a imporre un ultimatum al Qatar: tagliate i ponti con Teheran, smettetela di finanziare gli islamisti e acconsentite a tutte le altre nostre richieste come, per citare la più eclatante, la chiusura di Al Jazeera, l’emittente all-news accusata dai paesi del Golfo di essere troppo simpatetica nei confronti dei Fratelli Musulmani.\r\n\r\nRichieste rispedite al mittente, con il risultato di paralizzare le relazioni tra il Qatar e il resto dei “fratelli arabi”, che hanno anche istituito un embargo che impedisce al Qatar di importare i generi essenziali. Misura drastica, ma a cui il Qatar non si è piegato. A nulla è valsa peraltro la mediazione del segretario di Stato americano Rex Tillerson, iniziativa smorzata dal pieno sostegno garantito all’Arabia Saudita dal presidente Usa Donald Trump. Che ha intravisto nella faida inter-araba l’occasione per azzoppare un paese in odore di estremismo oltre che un ottimo modo per segnalare all’Iran che la politica americana nei suoi confronti è cambiata.\r\n\r\nIn questa situazione di massima tensione, ieri si è consumata l’ennesima frattura, che ha visto protagonista l’Arabia Saudita da un lato e un paese teoricamente alleato e che ha inoltre sostenuto il bando contro il Qatar come il Kuwait. Un consigliere della famiglia reale saudita, Turki al-Shaikh, ha rivolto via Twitter un epiteto ingiurioso nei confronti del ministro per il Commercio del Kuwait Khaled al-Roudhan, L’incidente è originato dalla visita che al-Roudhan ha effettuato in Qatar per ringraziare l’emiro di aver aiutato il Kuwait ad uscire dal bando internazionale sul calcio. Tanto è bastato per il consigliere per definire “mercenario” il ministro del Kuwait. Il quale, per tutta risposta, ha inoltrato formale reclamo all’ambasciatore saudita, secondo quanto riferito dal vice ministro degli esteri Khaled al-Jarallah. “Abbiamo espresso il nostro rincrescimento e biasimo per l’insulto contro Khaled al-Roudhan”, ha detto al-Jarallah, che definisce Roudhan “un ministro che gode della piena fiducia di tutto il Kuwait”.\r\n\r\nSale dunque la tensione tra Arabia Saudita e Kuwait, e non è una novità: negli ultimi mesi si erano moltiplicati i segnali di reciproco disagio. Come spiega a Formiche.net l’analista Cinzia Bianco, “il Kuwait si trova in una situazione delicata perché è stato chiamato a fare da mediatore in questa crisi col Qatar. ma è anche il paese che viene strattonato da entrambe le parti. Appena la crisi è scoppiata, il Kuwait aveva più opportunità di rimanere neutrale, ma siccome la crisi si è aggravata la loro situazione si è molto complicata. I sauditi infatti hanno cominciato ad insistere che si esprimessero più apertamente a favore del blocco. Bisogna tenere conto inoltre che i sauditi hanno bisogno dei voti del Kuwait in seno al GCC per congelare la membership del Qatar, che è una delle misure a cui i sauditi avevano pensato ma che non possono realizzare al momento perché non hanno i voti. Per cui ci troviamo in una situazione in cui il Kuwait è sotto pressione da parte dei sauditi, ma non possono cedere per questioni di equilibrio domestico. Non dimentichiamo che hanno un 30% di sciiti che sono ben piazzati all’interno del panorama politico. Ha inoltre un buon numero di società che sono legate ai Fratelli Musulmani. Sono tutti fattori che impediscono al Kuwait di legarsi pienamente all’Arabia Saudita e di scaricare a cuor leggero il Qatar”.'),
	(16844,1565,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16845,1565,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16846,1565,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16847,1565,'data_rassegna_stampa','20180125'),
	(16848,1565,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16849,1565,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16850,1565,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16851,1565,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16852,1565,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16853,1565,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16854,1565,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Qatar'),
	(16855,1565,'_yoast_wpseo_focuskw','Qatar'),
	(16856,1565,'_yoast_wpseo_linkdex','28'),
	(16857,1565,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16858,1567,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16859,1567,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16860,1567,'_edit_lock','1542805380:3'),
	(16861,1567,'_edit_last','3'),
	(16862,1568,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-3-16.jpeg'),
	(16863,1568,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:26:\"2018/11/timthumb-3-16.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-16-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-16-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-16-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-16-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:26:\"timthumb-3-16-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16864,1567,'_thumbnail_id','1568'),
	(16865,1567,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16866,1567,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16867,1567,'descrizione_rassegna','Due autobomba scoppiate ieri a Bengasi ripiombano la Libia nel caos, riportando in primo piano la situazione ingestibile di un paese che non riesce a venire a capo delle sue contraddizioni e delle sue lotte intestine. Il duplice attentato di ieri porta la firma, a quanto pare, di due sigle islamiste – le Brigate del 17 Febbraio e Ansar al-Sharia – che rappresentano la nemesi dell’uomo forte della Cirenaica, il generale Haftar, che contro di esse aveva scatenato un’imponente operazione militare nel 2014 (“Dignità”) e aveva persino dichiarato vittoria. Le bombe di ieri dimostrano che la partita fratricida in Libia è ancora aperta.\r\n\r\nPer avere ragguagli su quanto accaduto ieri, e soprattutto per capire quali vie d’uscita siano disponibili per il paese più disastrato del Mediterraneo, Formiche.net ha intervistato Michela Mercuri, docente di paesi mediterranei all’Università di Macerata e autrice del recente libro “Incognita Libia. Cronache di un paese sospeso” (FrancoAngeli).\r\n\r\n<strong>Prof.ssa Mercuri, doppio attentato ieri a Bengasi con almeno 33 morti, cosa sappiamo?</strong>\r\n\r\nLe notizie che sono giunte sino a questa mattina individuano come mandanti di questo attentato delle forze jihadiste, riconducibili soprattutto a due nomi, le Brigate del 17 Febbraio e un vecchio nome a noi noto, Ansar al-Sharia, che si è resa consapevole peraltro dell’attentato dell’11 settembre 2012 all’ambasciatore americano Chris Stevens. Queste forze avevano l’obiettivo di colpire le unità del generale Haftar, che è colui che da tempo, dai giorni dell’Operazione Dignità del 2014, ha ingaggiato in questa zona degli scontri con le milizie islamiste. Si tratta dunque di una sorta di regolamento di conti tra forze contrapposte da tempo.\r\n\r\n<strong>Al di là del regolare i conti con Haftar, avevano un obiettivo preciso secondo lei le milizie che hanno commesso gli attentati?</strong>\r\n\r\nOgni forza in Libia in questo momento vuole rivendicare il suo potere. Non dimentichiamoci che siamo in un periodo particolare per la Libia, quello preelettorale. E le varie forze in campo, quelle islamiste e quelle fedeli al generale Khalifa Haftar stanno tentando di attuare delle prove di forza per aumentare il loro peso specifico all’interno del panorama libico. Le forze islamiste con questo attacco probabilmente miravano a screditare il generale Haftar. Ma io credo che Haftar possa addirittura uscirne rafforzato, perché se da un lato lui ha sempre detto di voler combattere gli islamisti, dall’altro questa deriva securitaria può portare proseliti ad un uomo che si sta ergendo come baluardo nei confronti della sicurezza, per lo meno nella regione,\r\n\r\n<strong>Bengasi è stata l’epicentro della guerra tra Haftar e le forze islamiste, che il generale ha ripetutamente dichiarato vinta. Dobbiamo attenderci una recrudescenza di questo conflitto? Ci sarà nuovo spargimento di sangue?</strong>\r\n\r\nTemo proprio di sì. Questo è un pretesto per Haftar per attuare una politica ancor più muscolare, non solo a Bengasi ma in tutta la Libia, accreditandosi quale attore indispensabile per il ripristino della sicurezza in tutto il paese. Non dimentichiamoci che questa non è la prima volta che forze islamiste e forze del generale Haftar si scontrano. Questo sicuramente sarà il pretesto per nuovi scontri all’interno del paese. E questo ci riporta ad un altro tema importante, cioè la necessità di stabilizzare la Libia, anche per limitare lo strapotere di alcuni gruppi che sono presenti all’interno del territorio. Penso allo Stato islamico, che è stato espulso da Sirte nel 2016 ma si è semplicemente rifugiato nel Fezzan. E non c’è solo lo Stato islamico. C’è anche al Qa’ida nel Maghreb islamico e tante altre organizzazioni. La Libia è ancora una polveriera, e quello di ieri è l’ennesimo evento che ce lo testimonia.\r\n\r\n<strong>Quanto pesa negli equilibri del paese, o meglio nell’assenza di equilibri, la voluta presa di distanza degli Stati Uniti?\r\n</strong>\r\nL’assenza degli Stati Uniti in questo momento non è la causa dell’instabilità. Tra l’altro gli Stati Uniti in Libia non hanno mai avuto un ruolo eccelso. Nella famosa intervista all’Atlantic del 2015, Barack Obama confidò che l’intervento in Libia fu il più grosso errore della sua amministrazione. Gli Stati Uniti hanno sempre avuto nei confronti della Libia la politica del “leading from behind”, lasciando agli europei il bandolo della matassa. Credo che ci siano attori importanti in questo momento nel territorio come la Francia, la Russia, anche l’Italia che dovrebbero superare certe divergenze e trovare un accordo per un dialogo inclusivo in Libia. La Russia sta con Haftar. L’Italia è molto vicina a Fayez al-Serraj. La Francia ha un ruolo più ambiguo. L’Europa è molto divisa. Dunque, al di là degli americani, io credo che gli attori internazionali che in questo momento hanno un ruolo in Libia dovrebbero sforzarsi di cooperare per evitare questo caos.\r\n\r\n<strong>In questa situazione a dir poco farraginosa e di sovraffollamento di attori e agende contrapposte che margini di manovra ha il mediatore Onu Ghassan Salamé?</strong>\r\n\r\nSalamé quando ha assunto l’incarico per la Libia ha detto una cosa: bisogna far dialogare gli attori locali. Questo era un buon punto di partenza. Però al di là di questo la situazione libica è talmente complessa che gli si sta ritorcendo contro. IL ruolo di Salamé può essere importante ma soltanto se gli attori internazionali che in questo momento sono invischiati in Libia collaborino davvero. E non solo gli attori internazionali di cui ho parlato prima. Ci sono anche gli attori regionali. Non dimentichiamo che Turchia e Qatar stanno finanziando gruppi jihadisti all’interno del paese. Abbiamo l’Egitto che è molto vicino ad Haftar. Quindi se non riusciamo anche a far dialogare gli attori regionali, qualunque tentativo di mediazione per quanto buono e spinto dalle migliori intenzioni non porterà ad alcun risultato.\r\n\r\n<strong>Ci sono le condizioni secondo lei per tenere le elezioni quest’anno in Libia?</strong>\r\n\r\nNo, in questo momento non ci sono le condizioni perché la Libia è in preda ad una deriva securitaria. Prima di indire delle elezioni dobbiamo capire quali sono gli attori del territorio e cercare di creare tra loro delle coalizioni. Perché altrimenti le elezioni si risolverebbero con la vittoria di qualcuno come Haftar, o addirittura Seif al Islam di cui tanto si parla, insomma avremmo un leader che non governerà sugli attori locali Perché in realtà il potere i Libia non ce l’ha Haftar, non ce l’ha Serraj e non l’avrà alcuna persona che uscirà vincitrice dalle urne, ma ce l’hanno le forze locali. Bisogna creare le precondizioni per avere delle elezioni in Libia perché altrimenti poi potremmo avere un leader che rischia di essere defenestrato il giorno dopo.\r\n\r\n'),
	(16868,1567,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16869,1567,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16870,1567,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16871,1567,'data_rassegna_stampa','20180124'),
	(16872,1567,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16873,1567,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16874,1567,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16875,1567,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16876,1567,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16877,1567,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16878,1567,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Libia'),
	(16879,1567,'_yoast_wpseo_focuskw','Libia'),
	(16880,1567,'_yoast_wpseo_linkdex','6'),
	(16881,1567,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16882,1569,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16883,1569,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16884,1569,'_edit_lock','1542805443:3'),
	(16885,1569,'_edit_last','3'),
	(16886,1569,'_thumbnail_id','1543'),
	(16887,1569,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16888,1569,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16889,1569,'descrizione_rassegna','In uno dei momenti più solenni dell’amicizia tra Israele e Stati Uniti, il vice-presidente americano Mike Pence ha preso la parola oggi alla Knesset, il parlamento israeliano, e ha promesso che nel 2019 a Gerusalemme ci sarà un’ambasciata americana. Le parole più attese da parte dei deputati dello Stato ebraico sono state anche l’occasione di accese polemiche da parte di quelli arabi, che si sono levati in piedi alzando cartelli con scritto “Gerusalemme è la capitale della Palestina”.\r\n\r\nMa nulla ha potuto rovinare il momento magico di Pence nel tempio della democrazia israeliana. Il vicepresidente ha infarcito il suo discorso di riferimenti biblici per sottolineare il legame tra Gerusalemme e lo Stato ebraico. E ha quindi ribadito la legittimità della decisione del presidente Donald Trump di riconoscere la città Santa come sua capitale. “Gli Stati Uniti hanno scelto i fatti sulla finzione”, ha detto Pence, “e i fatti sono il solo vero fondamento per una giusta e duratura pace. (…) Noi stiamo con Israele”, ha aggiunto, “perché crediamo nel giusto contro lo sbagliato, nel bene contro il male, e nella libertà contro la tirannia”.\r\n\r\nNel prosieguo del suo discorso, Pence ha anche sottolineato che l’America continuerà a sostenere il negoziato tra israeliani e palestinesi, ricordando che Trump ha promesso un “accordo definitivo”. Gli Stati Uniti sono pronti a sostenere la nascita di due Stati confinanti, ha detto Pence, “se entrambe le parti saranno d’accordo”. Grande la soddisfazione del premier israeliano Benjamin Netanyahu. Che prima di accompagnare Pence alla Knesset, ha dichiarato: “Questa è la prima volta che io sto in un posto in cui ambedue i leader possono dire queste tre parole: Gerusalemme capitale d’Israele”.\r\n\r\nFuriose le reazioni dei palestinesi. Il capo-negoziatore Saeb Erekat ha bollato quello di Pence come “un discorso messianico” e “un regalo agli estremisti”. Ricorrendo a Twitter, Erekat ha aggiunto che il messaggio che Pence ha lanciato “al resto del mondo è chiaro: violate la legge internazionale e le risoluzioni e gli Stati Uniti vi ricompenseranno”.\r\n\r\nNessun incontro è previsto tra Pence e i rappresentanti dell’Autorità Palestinese, che hanno tagliato i rapporti con gli Stati Uniti dal 6 dicembre scorso, giorno in cui Trump ha formulato il suo famoso annuncio con cui ha riconosciuto Gerusalemme capitale di Israele. Ospite non gradito, Pence non visiterà né Ramallah, dove ha sede l’AP, né i luoghi santi cristiani come Nazareth e Betlemme, né la Chiesa della Natività.'),
	(16890,1569,'_descrizione_rassegna','field_564af3ee30133'),
	(16891,1569,'link_rassegna_stampa','https://formiche.net/'),
	(16892,1569,'_link_rassegna_stampa','field_564af41930134'),
	(16893,1569,'data_rassegna_stampa','20180122'),
	(16894,1569,'_data_rassegna_stampa','field_564af45e30135'),
	(16895,1569,'programma_rassegna_stampa','Formiche'),
	(16896,1569,'_programma_rassegna_stampa','field_564af4a830137'),
	(16897,1569,'evidenzia_rassegna_stampa','0'),
	(16898,1569,'_evidenzia_rassegna_stampa','field_564af5cb83fed'),
	(16899,1569,'_yoast_wpseo_primary_categorie_rassegna','5'),
	(16900,1569,'_yoast_wpseo_focuskw_text_input','Stati Uniti'),
	(16901,1569,'_yoast_wpseo_focuskw','Stati Uniti'),
	(16902,1569,'_yoast_wpseo_linkdex','14'),
	(16903,1569,'_yoast_wpseo_content_score','30'),
	(16904,1570,'icona_testata','http://www.marcoorioles.it/wp-content/themes/orioles/img/icons/FavIcoFallback.png'),
	(16905,1570,'_icona_testata','field_5687fcc1a8b8d'),
	(16906,1570,'_edit_lock','1542805587:3'),
	(16907,1570,'_edit_last','3'),
	(16908,1571,'_wp_attached_file','2018/11/timthumb-4-9.jpeg'),
	(16909,1571,'_wp_attachment_metadata','a:5:{s:5:\"width\";i:950;s:6:\"height\";i:580;s:4:\"file\";s:25:\"2018/11/timthumb-4-9.jpeg\";s:5:\"sizes\";a:5:{s:9:\"thumbnail\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-9-150x150.jpeg\";s:5:\"width\";i:150;s:6:\"height\";i:150;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:6:\"medium\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-9-300x183.jpeg\";s:5:\"width\";i:300;s:6:\"height\";i:183;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:12:\"medium_large\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-9-768x469.jpeg\";s:5:\"width\";i:768;s:6:\"height\";i:469;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:9:\"slideshow\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-9-741x417.jpeg\";s:5:\"width\";i:741;s:6:\"height\";i:417;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}s:13:\"search-result\";a:4:{s:4:\"file\";s:25:\"timthumb-4-9-371x209.jpeg\";s:5:\"width\";i:371;s:6:\"height\";i:209;s:9:\"mime-type\";s:10:\"image/jpeg\";}}s:10:\"image_meta\";a:12:{s:8:\"aperture\";s:1:\"0\";s:6:\"credit\";s:0:\"\";s:6:\"camera\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:17:\"created_timestamp\";s:1:\"0\";s:9:\"copyright\";s:0:\"\";s:12:\"focal_length\";s:1:\"0\";s:3:\"iso\";s:1:\"0\";s:13:\"shutter_speed\";s:1:\"0\";s:5:\"title\";s:0:\"\";s:11:\"orientation\";s:1:\"0\";s:8:\"keywords\";a:0:{}}}'),
	(16910,1570,'_thumbnail_id','1571'),
	(16911,1570,'post_subtitle_slideshow',''),
	(16912,1570,'_post_subtitle_slideshow','field_566ee3d2daf73'),
	(16913,1570,'descrizione_rassegna','L’antisemitismo è come l’araba fenice: non fai in tempo a dimenticartene che torna a sbucare da qualche angolo. È questo il significato dell’allarme lanciato dal ministero della Diaspora dello Stato di Israele in occasione della presentazione del nuovo rapporto sull’antisemitismo in Europa. Un rapporto che documenta una preoccupante crescita degli episodi di antisemitismo in tutto il continente (ma anche negli Stati Uniti), con punte preoccupanti in Ucraina, Francia e Germania, che il ministero guidato da Naftali Bennet attribuisce a tre fattori precisi: boom dell’estrema destra, imperversare dei social media e fenomeno dei profughi.\r\n\r\nPer approfondire questo tema, Formiche.net ha chiesto il parere di Alessandro Salonichio, presidente della Comunità Ebraica di Trieste. Il quale non nasconde la propria preoccupazione per una concatenazione di fenomeni che convergono nell’incrementare la sensazione di insicurezza delle comunità ebraiche.\r\n\r\n<strong>Alessandro Salonichio, l’antisemitismo è in crescita in tutta Europa, dice il rapporto del ministero della Diaspora di Israele, che se riscontra un calo degli “incidenti antisemiti violenti”, ha verificato anche l’aumento di quelli “generalmente antisemiti”.</strong>\r\n\r\nL’argomento è estremamente preoccupante, sia per i numeri sia per la qualità dei fenomeni. Stiamo parlando di fenomeni che pur non avendo una connotazione di violenza, aumentano la percezione che ci sia un antisemitismo strisciante. E riteniamo che ciò possa portare ad episodi più gravi. La cosa che più ci preoccupa è la mancanza di una presa di posizione forte da parte delle autorità, sia a livello europeo sia di capi di governo. Non posso evitare di commentare il fatto che anche la forte presenza immigratoria porta a una recrudescenza del malumore della società civile e questo evidentemente scarica i suoi effetti anche sulle minoranze storicamente presenti in loco, come quella ebraica.\r\n\r\n<strong>Sono tre i fattori alla base di questa recrudescenza: boom dell’estrema destra, profughi e i social media. Quale la preoccupa di più?</strong>\r\n\r\nQuesti tre fattori in realtà si intersecano. Partiamo dai profughi. È evidente che ci sia una certa intolleranza nei confronti di questa presenza e questo porta ad una generale incapacità di sopportare la presenza altrui. I social media evidentemente rende esponenziale questo sentimento di fastidio, anche perché si tratta di mezzi che raggiungono un altissimo numero di persone. Ci sono poi le false notizie, che pongono un altro problema rilevante. Un esempio che vorrei fare riguarda quelle foto che enfatizzano dei particolari di un panorama ben più ampio che viene posto in secondo piano o su cui si glissa. Si pensi al classico soldato israeliano: se si riprende solo una porzione di quella immagine, può sembrare che quel soldato stia offendendo o attaccando una persona; invece, se si allarga l’immagine, si capisce che la situazione è ben diversa. Per cui c’è anche una volontaria mala fede di creare fenomeni di opinione pubblica negativi nei confronti degli ebrei e di Israele. Parlo di Israele a proposito di antisemitismo perché Israele è un canale per arrivare a quelle persone che non hanno idee propriamente di estrema destra o non sono per forza intolleranti verso il diverso: fomentando l’antisionismo si riesce a intercettare l’attenzione di quelle frange che vedono Israele come stato razzista, opinione che molto spesso nasconde una forma di antisemitismo strisciante. Quanto all’estrema destra, noi vediamo che sta crescendo in diversi Paesi, anche con fenomeni violenti. Questi fenomeni violenti si mescolano spesso a quelli perpetrati dalle popolazioni immigrate, creando un mix esplosivo. Noi siamo profondamente preoccupati, ed è compito di tutti noi presidenti di comunità ebraiche sollecitare l’attenzione delle comunità locali coinvolgendo anche le forze dell’ordine.\r\n\r\n<strong>Il Rapporto denuncia anche la “istigazione da parte degli Stati estremisti islamici”, che offre “legittimità normativa e religiosa agli attacchi contro gli ebrei”.</strong>\r\n\r\nBasta pensare allo Statuto di Hamas, che non riconosce lo Stato degli ebrei. O all’Iran, alla Siria, ma anche diversi paesi dell’area mediorientale che hanno più volte giustificato o addirittura armato la mano di chi attacca gli ebrei. Ma penso anche alle ripetute interpellanze, risoluzioni e prese di posizione in sede Onu da parte di paesi arabi o dell’area subsahariana contrari ad Israele. La mia posizione è di totale sdegno verso questi atteggiamenti che ci portano ben lontano da ogni prospettiva di pace.\r\n\r\n<strong>Qual è la sua percezione del caso Italia? Riscontra una situazione di particolare rischio?</strong>\r\n\r\nSento di poter dire che l’Italia sia un paese dove gli ebrei ancora non rischiano la vita a camminare per strada con la kippah in testa o frequentando i luoghi di ritrovo ebraici come sinagoghe o scuole. Vero è che viviamo in uno Stato che sta tutelando la nostra sicurezza negli spazi di aggregazione. Mi rendo conto che anche in Italia stanno crescendo gruppi estremisti che ce l’hanno apertamente anche contro gli ebrei. Manifestazioni come quella di Milano di tre settimane fa in cui sono stati urlati slogan stragisti nei confronti degli ebrei, ma anche manifestazioni come quelle di Casa Pound o Forza Nuova dove si inneggia a gerarchi nazisti o si esibiscono simboli nazisti e fascisti, tutto questo ci preoccupa.\r\n\r\n<strong>Sono solo dei balordi quelli che stampano adesivi con Anna Frank o c’è qualcosa di più profondo?</strong>\r\n\r\nLa mia reazione iniziale è stata di credere che si trattasse di qualche cretino che, nel contesto di una specifica tifoseria, si era già distinto per atteggiamenti preoccupanti come cori antisemiti o slogan contro persone di colore. Ho pensato che in quella specifica circostanza quelle persone avessero scelto di utilizzare un altro simbolo per far valere il proprio disprezzo per la squadra avversaria. Ma poi ci ho ripensato, perché questi fenomeni sono purtroppo contagiosi e spingono altre tifoserie a copiare questo tipo di simbologia. Se si pensa poi a come attraverso i media questi soggetti ottengono un momento di protagonismo anche al di là dell’ambito locale, non si può che essere preoccupati. Su questo dobbiamo stare attenti a non ingrandire fenomeni pur gravi, perché le prime pagine spesso creano emulazione e, in seconda battuta, anche assuefazione.\r\n\r\n'),
